Как говориться, плюсую meateater. Давайте рассмотрим такой вариант, хочу услышать, кто, что скажет: допустим вселенная расширяется, а расширяется она все равно в каком либо пространстве или материи, получается так, что то еще не обработанное пространство имеет какую то энергию. Вить галактики образуются, а образуются они не из пустого места, им для этого необходима во первых гравитация, много космической пыли, газов, и прочих элементов. упор делать будем на том, что в момент большого взрыва, когда вселенная достигла возраста скажем 100 тыс. лет. она подпитывалась энергией для зарождения галактик именно из той темной материи, которая была за ее пределами или подпитывалась из ядра большого взрыва. Немного предположу, что галактика которая на краю вселенной имеет огромную скорость движения, если конечно понятие скорости для вселенной вообще имеет смысл...
Немного предположу, что галактика которая на краю вселенной имеет огромную скорость движения, если конечно понятие скорости для вселенной вообще имеет смысл...
Скорость развития Вселенной - 1,5млн. км/час (417 км/сек).
Я думаю, что Вселенная будет расширятся бесконечно. Ведь до БВ Вселенная была сингулярностью- точкой с бесконечно большой массой. и соответственно, галактики все будут и будут образовываться. имхо
Точка может иметь только один размер - бесконечно малый и ни в коем случае иметь бесконечно большой потенциал. Это так, если логически..
когда вселенная достигла возраста скажем 100 тыс. лет. она подпитывалась энергией для зарождения галактик
По твоей теории БВ тогда были ещё темные века, был только нейтральный газ, пропускающий реликтовое излучение - это если так, вдруг ты не знаком с теорией БВ
Сообщение отредактировал IIП - Пятница, 20.08.2010, 00:40
IIП Извиняюсь, незнал, что вселенная расширяется 417 км/сек у а в принципе, я и имел виду те самые темные века, и кстати, откуда ученым знать что именно такое расстояние по километражу в секунду она расширяется, вить на сколько мне известно, никто из людей края вселенной не видел. так сказать может быть глупый вопрос...
Точка может иметь только один размер - бесконечно малый и ни в коем случае иметь бесконечно большой потенциал. Это так, если логически..
IIП, да, на счет бесконечно малого размера полностью согласна, а вот на счет потенциала похоже ты заблуждаешься. Как раз потенциал в точке заключен бесконечный. Аргумент? Пожалуйста- именно точка , вернее изначальная мысль (торсион) , разворачивается во Вселенную. При отсутствии внутреннего потенциала никакое наружное воздействие не способно продолжаться столь долго, и действовать столь сильно, чтобы вариант подобный БВ происходил.
да, на счет бесконечно малого размера полностью согласна, а вот на счет потенциала похоже ты заблуждаешься.
Рассуждая о Вселенной о её начале, как о возникновении теории БВ - вот что есть заблуждение. В теории БВ учтена только 5%-ая составляющая модель Вселенной. Остальные 95% там отсутствуют. Вот почему эта теория не нравиться многим мужам науки и мне тоже.
IIП, да, теория БВ весьма сомнительна- не помню, чье гениальное высказывание было-"Возникновение Вселенной во время большого взрыва-это примерно как во время атомного взрыва возникнет завод по изготовлению истребителей.."- не дословно, но смысл такой. Мне больше нравится вариант возникновения Вселенной, описываемый Северной Традицией- я о нем писала в теме про Пространство. Если надо- могу поискать поточнее. Вот в эту теорию "бесконечно малая точка" вписывается полностью.
Не согласен.Вы так-же,при определенном сближении с данной точкой,станете по отношению к ней такой-же точкой.Вывод.У любого тела могут быть различные размеры,смотря относительно чего смотреть.
Да ты чё, быть такого не может.. Не выдумывай
Сообщение отредактировал IIП - Пятница, 20.08.2010, 19:29
Добавлено (20.08.2010, 21:44) --------------------------------------------- наблюдатель находится в определенной точке, для него вселенная является сферой с радиусом в 15 млрд свет лет.. ибо скорость света конечна, и на окраинах сферы начинается бесконечный горизонт.. если наблюдатель сместится на пару млрд световых лет, то у него будет наблюдаться та же самая картина что и у первого наблюдателя.. если взять расстояние между наблюдателями и прибавить два радиуса видимой из каждой точки вселенной, то получится расстояние намного большее чем радиус вселенной..и т.д. если два наблюдателя на окраинах вселенной видят вокруг себя вселенные с радиусом в 15 млрд свет лет наблюдатель находится в определенной точке, для него вселенная является сферой с радиусом в 15 млрд свет лет.. ибо скорость света конечна, и на окраинах сферы начинается бесконечный горизонт.. если наблюдатель сместится на пару млрд световых лет, то у него будет наблюдаться та же самая картина что и у первого наблюдателя.. если взять расстояние между наблюдателями и прибавить два радиуса видимой из каждой точки вселенной, то получится расстояние намного большее чем радиус вселенной..и т.д. если два наблю, то если сложить видимые ими расстояния - то будет.............?? так может скорость света бесконечна?? такая огромная система как бесконечная вселенная просто не может быть ограничена всего лишь скоростью света..
такая огромная система как бесконечная вселенная просто не может быть ограничена всего лишь скоростью света..
Кто сказал, что свет тут самый крутой и он ограничивает? Свет сам ограничивается темной энергией и темной материей. Кто тут кому подчиняется, тот и ограничивает.
Добавлено (20.08.2010, 22:47) --------------------------------------------- астроном_омск25, как ты думаешь, сколько "света" поглощено тёмной материей и сколько её на свободе. И поменяются когда-нибудь эти параметры.
IIП, это всего лишь одна из множества теорий. Начало с бесконечно-малой точки. Мысль (квант, торсион) запускает начало движения, точка расширяется до сферы, и дальше благодаря многовариантности происходит "взрыв". Это возможно, если мы время не будем считать линейной величиной. При одномоментном существовании прошлого-настоящего-будущего такое как раз и возможно. Правда почему такое расширение дальше должно быть в виде сферы? Вот тут как раз возможны варианты))
Быть такого не может. Просто свет за всё время уже прошел тот путь где его будут видеть в данный момент оба наблюдателя. Допустим если наша звезда существует уже 4,5 млрд. лет то свет от нее распространился во всех направлениях на расстояние 4,5 млрд. лет х 300000 км/с = очень много (ОМ), и если наблюдатель будет находиться от нас на расстоянии (ОМ+10 трлн.киллометров) то свет от нашей звезды он увидет ровно через год. Самое интересное то что свет от звезд который мы видим в небе будет идти еще много лет, хотя звезд на самом деле может уже и не существовать. p.s Хотите верьте или нет, а мне посчастливилось увидеть такую вот вспышку от дошедшего к нам света от другой звезды. Лет 5 назад просто поднял голову вверх посмотреть на звездное небо, смотрел в одну точку секунд десять и увидел сначала небольшую вспышку, а потом и обычное свечение, как и от другх звезд.
У меня такой вопрос, а почему в момент свечения допустим солнца, почему свет не рассеивается по прошествии допустим огромного расстояния, или тут замешан тот же принцип, что и круги на воде?
У меня такой вопрос, а почему в момент свечения допустим солнца, почему свет не рассеивается по прошествии допустим огромного расстояния, или тут замешан тот же принцип, что и круги на воде?
Вот так вот задумано природой, что свет может преодолевать такие большие расстояния не теряя свой облик.
