Pulsar

Четверг, 11.09.2025, 04:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Вселенная
Vik9800Дата: Вторник, 30.10.2012, 12:12 | Сообщение # 3041
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Созданные Максвеллом и Эйнштейном теоретические (подчёркиваю - теоретические) представления о пространстве и магнетизме, а так же созданные ими формулы, по сути, выведены из одного математического аппарата геометрии - так называемого “тензорного” исчисления, используемого в теории упругости. И с тех самых пор учёные пытаются поймать гравитационные волны, но, увы, таких нет, и не наблюдается.
Пока что все термины условны и физической сути они не отражают. Мгновенность присуща энергетической субстанции материи, а в субстанции овеществлённой время проявляет себя каждый раз различно. И именно в зависимости от структуры материи и конечно массы (чем её больше, тем ниже и темп времени). Да и скорость распространения, как энергии, так и самих внутренних процессов соблюдаются в зависимости от мерности пространства исходящей от массива материи. Для основной части исследователей нашего мира рассматривается вариант волнового, непрерывного действия. На самом деле пространство, прежде всего - "дискретно"! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально - пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. В пространстве физического вакуума между мирами оно более высокочастотное. Но в нашем мире, все взаимодействия присутствует во всём буквально! - включая и структуры микромира упакованные в нас. Пространство рассматривается как единое, но в силу обстоятельств разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. Изменение мерности - это изменение пропорций самих величин - поля, материи и энергии. Каких частиц более всего будет преобладать в данной конструкции - это непременно будет соответствовать другой мерности. И более мобильные частицы это те, какие обозначены нами как энергия и поле. А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи в пропорциях нашего мира. Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Но, если Вы создадите условия нарушающие пропорции, вот тогда Вы и ощутите всю мощь времени! Пространство вакуума (или как часто говорят эфира) заполнено мельчайшими модулями и они находятся в своём устойчивом нейтральном состоянии вращения. За счёт чего происходит их вращение? Как раз за счёт энергии состояний исходящих со всех сторон, от всех звёзд, какая передаётся через пространство вакуума постоянно (именно таким вращением обеспечивается возможность передачи энергетических состояний во все стороны). Но модули, могут снижать частоту вращения. Именно ядерные компоненты тормозят скорость вращения, тогда цепь может ориентироваться и выстраивается коридор с определённым вектором направленности. Но это происходит только в средах материальных. Физически оценить поле мы не в состоянии, но обнаружить наличие дипольной структуры легко, так как мы сами - же и создаём определённые условия для проявления поля.
В самом атоме нет магнитных сил, это диполи пространства образуют векторное направление таким образом, что у нас создаётся впечатление о намагниченности. Но ничего этого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планетарном, и в самих звёздах. Сами мельчайшие диполи тогда из чего? Это упаковка, структуры времени, а единое поле пространства это и есть само время на физическом уровне. Почему образуются полюса практически в каждой материальной частице? Потому, что временем заполнено всё пространство Вселенной, как для каждого атома, так и для всех звёзд и иных измерений. Полюса это своеобразный регулятор взаимодействий, когда взаимодействий слабых недостаточно могут быть подключены другие участки для устранения несоответствий.
Гравитационное поле связывают с массой, неверное представление - это центробежная энергия звезд и все иные виды энергий, мгновенно распространяющиеся через поле пространства. Квантованное понятие заряда – спин, но заряд, нельзя установить пока он не сравняет свой потенциал, к примеру, с другой материальной частицей. В действительности спин это дипольная структура с вектором направления к ядру атома, какая постоянно восполняема энергией пространства. В таком случае заряд спина не определяем (коль он восполняется за счёт диполей поля). Электромагнитное поле связывают с зарядом, с каким? В чём его суть? И если такой заряд распределён не в конкретной частице, а в участке поля, какое также как и спин - восполняем, то, что такое заряд, какой невозможно оценить? Потенциал чего? Только ли вращения? Может всё же вращение это конкретное действие - проявление (энергии самого поля) в ограниченных участках с самой материей? При условии, что всё остальное - поле это неподвижная упругая сеть? Всё перечисленное это не отдельные темы и не составные части - это действие и проявление свойств единого поля пространства. На разных уровнях и в конкретных средах, и конечно нашего восприятия, какое, увы, привело науку к вымыслам, каких нет в наличии. К примеру, о существовании свободных электронов, волн, электроэнергии, плюсах и минусах, каких просто не существует в наличии.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Вторник, 30.10.2012, 16:04
viklehtiДата: Вторник, 30.10.2012, 20:56 | Сообщение # 3042
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Может всё же вращение это конкретное действие - проявление (энергии самого поля) в ограниченных участках с самой материей? При условии, что всё остальное - поле это неподвижная упругая сеть?


Совершенно верно. Так и можно представить исходное пространство внешне неподвижной упругой сетью, но внутренне пребывающей в постоянной вибрации.

При этом такая исходная структура пространства заставляет энергетику звёзд быть вращением вращения во вращении. Потому самый исходный пространственный узелок этой пространственной сетки и можно назвать триполем или трёхсферником.

При этом основное свойство сферичности пространства - это одновременность внутренних и внешних свойств.

А из этого следует то, что в каждой точке пространства находятся сразу все пространственные фазы и их подфазы.

Фазность пространства - это не только частотная или энергиозная диапазонность, но и узловая геометрия.

В наружной вакуумной фазе образуются диполи, как два крыла восьмёрки, которые составляют квадруполи.

Именно крылья диполей или части частотно-контурных восьмёрок и составляют то, что называют разными полюсами.

В нашей же надвакуумной пространственной фазе квадруполи образуют уже полевые окружности или тензоры.

Потому в нашей пространственной среде движение возможно только при равенстве действия и противодействия, как двух равных и разнонаправленных векторов, приложенных к противоположным частям полевой или тензорной окружности.

В связи с этим наш мир уже состоит не из подвижного или живого пространственного рисунка, а из наполовину мёртвых линий, образующих выделенные или контурные формы.
пабиДата: Пятница, 02.11.2012, 21:53 | Сообщение # 3043
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

В конце 20 века считалось , что в формировании Вселенной принимали участие две гигантские силы. Согласно этим представлениям , первой был Большой взрыв с невообразимо быстрым расширением на ранней стадии . Затем энергия и масса стали конденсироваться в элементарные частицы , атомы , звезды и галактики, удалявшиеся друг от друга с большой скоростью (по видимому , это и есть скорость расширения самого пространства , хотя с этим понятием возникает путаница). Но вторая сила , их взаимное тяготение , поглащала кинетическую энергию разлета , постепенно замедляя движение. Выяснение характера замедления и должно было стать ответом на предлагаемые сценарии дальнейшего развития событий:остановится ли оно когда -нибудь и пойдет вспять, или тяготения недостаточно и расширение , замедляясь будет продолжаться вечно. Разбросанные в вакууме Вселенной вспышки Сверхновых в удаленных на разные расстояния галактиках , как надеялись ученые , дадут наконец ответ. И ответы ,действительно ,были получены. Только совсем не те , что ожидались . В дело вмешался вакуум , который , скорее всего и определяет судьбу Вселенной и даже возможно , её отдаленную катастрофу.
Физики раньше считали, что вакуум космического пространства-самый сложный объект природы. Но уже 100 лет экспериментаторы никак не могут к нему подступиться, хотя он в их распоряжении в неограниченном количестве. На свойствах вакуума построена вся радиосвязь , от космических аппаратов до телевидения и сотовых телефонов . Но это одно лишь из его многих свойств. Квантовая теория показывает, что вакуум как бы кипит элементарными частицами , которые парами частица-античастица (например электрон-позитрон) на мгновение появляются на его "поверхности" (поверхности чего?) и тут же "ныряют" обратно. Эти пары называются виртуальными , они вездесущи. Ими объясняются даже некоторые особенности спектра водорода . При определенных условиях физикам удается их"поймать".
В "урожайные " на физические открытия годы начал десятилетий 20 века в 1928 году Поль Дирак , говорил и даже выдвинул гипотезу о бесконечном "море" провалившихся куда то электронов. "Море" провалившихся куда то электронов имеет бесконечную, но отрицательную 'нергию . Пары электрон-позитрон связаны именно с морем Дирака.

по информации: wsyachina.narod.ru


Учиться у Всех , не подражать Никому!
РосаДата: Пятница, 02.11.2012, 23:18 | Сообщение # 3044
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 350
Награды: 51
Репутация: 130
Статус: Offline

Quote (Bruno)
Дотянемся взглядом до края ?


голова от таких картинок кружится ))


Я блондинка. Я не хочу ничего решать. Я хочу новые туфли.
пабиДата: Пятница, 02.11.2012, 23:40 | Сообщение # 3045
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

В этой сноске каждого что то lf заинтерисует:

http://nakanune.babikov.com/Fizika/index.html


Учиться у Всех , не подражать Никому!

Сообщение отредактировал паби - Пятница, 02.11.2012, 23:42
abcdДата: Суббота, 03.11.2012, 02:32 | Сообщение # 3046
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 425
Награды: 45
Репутация: 276
Статус: Offline

паби, Начал читать и "свалился" это много для меня.
Всё много проще, по сравнению с первыми абзацами.


С уважением ко всем мнениям.
пабиДата: Суббота, 03.11.2012, 03:21 | Сообщение # 3047
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

abcd, Привет!Рада появлению!Так Вы выборочно, что заинтерисовалр, и что в протест biggrin

Учиться у Всех , не подражать Никому!
viklehtiДата: Суббота, 03.11.2012, 18:50 | Сообщение # 3048
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (паби)
Но вторая сила , их взаимное тяготение , поглащала кинетическую энергию разлета , постепенно замедляя движение.


физика различения показывает, что тела не образуют вокруг себя гравитационные поля, а лишь незначительные наружно-молекулярные оболочки.

Потому то, что называют космическим тяготением, - это вращательные силы планетных пространственных или гравитонных сфер.

Quote (паби)
Но это одно лишь из его многих свойств. Квантовая теория показывает, что вакуум как бы кипит элементарными частицами , которые парами частица-античастица (например электрон-позитрон) на мгновение появляются на его "поверхности" (поверхности чего?) и тут же "ныряют" обратно.


Это и есть проявление фазности пространства.
Vik9800Дата: Понедельник, 05.11.2012, 14:54 | Сообщение # 3049
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (паби)
На свойствах вакуума построена вся радиосвязь , от космических аппаратов до телевидения и сотовых телефонов . Но это одно лишь из его многих свойств. Квантовая теория показывает, что вакуум как бы кипит элементарными частицами , которые парами частица-античастица (например электрон-позитрон) на мгновение появляются на его "поверхности" (поверхности чего?) и тут же "ныряют" обратно. Эти пары называются виртуальными , они вездесущи.


Свободных электронов нет в природе, иначе мы бы замечали серьёзную трансформацию материальных структур, даже в проводниках по каким мы пускаем ток, ничего подобного нет, если только сами не сыпанём порошку в электролизную ванну - при гальванике. Но скорость там несколько миллиметров за секунду времени. И даже в подобном примере не сами электроны движутся, существует движение атомов металла - за счёт поля дипольного. При включении тока между электродами образуется цепь с определённым вектором направления. Электроны не носители заряда, а генераторы колебаний ядерных. Почему у меня сомнения относительно существования аннигиляции и античастиц? Потому, что мы ещё не поняли, что такое электрический ток. И хоть наука различает поля как магнитные, электрические и гравитационные. На самом деле не различает даже действия единого поля пространства с материальными мирами. Тем не менее, иное измерение в виде нейтрального поля всегда в наличии, даже в межъядерном пространстве самих ядерных элементов. Возьмите, к примеру, постоянный магнит. Учёные считают, что создают за счёт заряда энергии (в структуре из компонентов металла либо феррита) силы притяжения и отталкивания? Но как я думаю, не образуется дипольная структура за счёт заряда, происходит другое действие. За счёт энергии, какую мы запускаем в витки контура уже имеющиеся в пространстве нейтральные диполи образуют силовые линии в виде тора с вектором направления к самой материи помещённой в такой контур. Мы не создаём магнит, а создаём прецедент, если угодно используем закономерность и условия для подключения диполей поля пространства, привязываем их к конкретному материальному телу.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 05.11.2012, 15:42
viklehtiДата: Понедельник, 05.11.2012, 16:20 | Сообщение # 3050
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Свободных электронов нет в природе, иначе мы бы замечали серьёзную трансформацию материальных структур, даже в проводниках по каким мы пускаем ток, ничего подобного нет, если только сами не сыпанём порошку в электролизную ванну - при гальванике. Но скорость там несколько миллиметров за секунду времени. И даже в подобном примере не сами электроны движутся, существует движение атомов металла - за счёт поля дипольного. При включении тока между электродами образуется цепь с определённым вектором направления. Электроны не носители заряда, а генераторы колебаний ядерных.


Движение электрического тока по физике различения - это контурное энергетическое движение с электрической частотой 10^12, как проявление пространственной структуры за счёт генераторного вращения в магнитном поле.
И то, что называют свободными электронами и проводимостью - это степень насыщенности электрической частотой внутримолекулярных связей.
Скорость тока без нагрузки превосходит даже скорость света. При нагрузке же скорость - это то, что называют силой тока, но это не линейная скорость, а вращательная петлевая скорость для постоянного тока и сферическая скорость для переменного тока.

Электрон электрического тока не существует отдельно, а только, - как часть общего энергодвижения. Ядерная структура имеет отношение уже к структуре пространства, где появляются отдельные электроны, а потому не участвует в электрическом токе.

Quote (Vik9800)
Почему у меня сомнения относительно существования аннигиляции и античастиц? Потому, что мы ещё не поняли, что такое электрический ток.


Совершенно верно, античастиц, как таковых нет в природе. Это принудительно перевёрнутые в вертикальной плоскости обычные частицы, изменяющие таким образом направление своего спинового вращения.

Аннигиляция же подтверждена опытами, как невозможность существования выделенного из пространства контурного диполя или восьмёрки.

Quote (Vik9800)
И хоть наука различает поля как магнитные, электрические и гравитационные.


Гравитационных полей, как таковых также не существует в природе. Ими назвают проявление пространственной структуры.

Потому и
Quote (Vik9800)
На самом деле не различает даже действия единого поля пространства с материальными мирами.


Quote (Vik9800)
Мы не создаём магнит, а создаём прецедент, если угодно используем закономерность и условия для подключения диполей поля пространства, привязываем их к конкретному материальному телу.


Примерно так и есть.
fsviДата: Среда, 07.11.2012, 08:16 | Сообщение # 3051
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Рассматривает ли кто, не знаю даже как бы это выразить, назовем "биологическое" происхождение галактик, нашей солнечной системы, планет, в том числе нашей, нас самих. Есть ли теория о том, что мы часть одного общего живого организма? Общность некоторых структур как бы намекает на единство происхождения.

Добавлено (07.11.2012, 08:16)
---------------------------------------------
Quote (паби)
Самая большая в истории науки трёхмерная карта массивных галактик и черных дыр обнародована 09.08.2012 года
сотрудниками проекта Sloan Digital Sky Survey III . До этого же те люди подарили нам самую большую и подробную карту звездного неба. И вот теперь- видимый Космос в 3D. Пока что сделана треть работы , всего для завершения проекта потребуется шесть лет

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1012418/

Увиденное в ролике напоминает сосуд, который хорошенько встряхнули взболтав весь осадок со дна, и теперь нужно время пока он снова осядет на дно.
viklehtiДата: Среда, 07.11.2012, 18:51 | Сообщение # 3052
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (fsvi)
Есть ли теория о том, что мы часть одного общего живого организма? Общность некоторых структур как бы намекает на единство происхождения.


Например, теория различения исходит из предпосылки, что способ существования структуры вакуумного пространства - это жизнь.

Потому жизнь не возникла (например от грязи, как представляют), а проявилась в нашей надвакуумной пространственной фазе.

А поскольку пространство, как пространство-вещество, едино, то и все живые существа имеют, естественно, единство происхождения.
ХолкенДата: Среда, 07.11.2012, 21:58 | Сообщение # 3053
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (viklehti)
А поскольку пространство, как пространство-вещество, едино, то и все живые существа имеют, естественно, единство происхождения.


А в чём единство?
ХолкенДата: Среда, 07.11.2012, 23:47 | Сообщение # 3054
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (bobmalei)
не понятное всегда интересно

Да всё понятно и известно. Просто люди любят помечтать, а не слушать тех, кто знает. Типа, мы сами с усами.
Vik9800Дата: Четверг, 08.11.2012, 13:45 | Сообщение # 3055
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Просто люди любят помечтать, а не слушать тех, кто знает.

Опять Вы за своё? Так проверьте и возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты. Диполи поля очень чувствительны к внешним энергетическим импульсам, но если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. В более ранних высказываниях (в теме гравитации) я приводил ссылку - видео, с опытами на стенде. Очень убедительно показывает с помощью приборов движение тока как внутри проводника, так и над проводником (в обратную сторону) и существование дипольной структуры. Отрицать без доказательств - глупо, но за счёт чего разгон частиц в ускорителе? Можно и самим создать высокочастотное поле, нам и ускоритель не нужен будет, мы в состоянии и деревяшку заставить вращаться в таком поле.
Если представить себе медный провод, по которому у нас течёт ток, и мысленно сделать поперечный разрез проводника, то, что мы должны увидеть – тор, образуемый силовыми линиями множества диполей, самой узкой своей частью находящейся в самом проводнике. Именно данные диполи и являются той силой управляющей движением энергии по проводнику, правда в проводнике он вытянут на всю его длину, как и в ускорителе. Науке не помогает и терпеливое разбирательство с теми компонентами, какие появляются в виде энергетических следов. Происходит лишь осознание того, что всё намного сложнее, чем представлено в качестве объяснения. Сам собой напрашивается вывод – всё, что прежде установлено наукой, в качестве правильного понимания - не соответствует реальности. Или лучше сказать так - оно соответствует, но лишь частично, так как реальность содержит иные измерения, какие проявляются в нашем мире и при изучении энергетических взаимодействий. Холкен, Ваше “продвинутое” учение, якобы взятое от космических гуру ничего не объясняет, а предлагает “догму” и в основном враньё, в какое надо лишь верить. Задайте им вопрос, что такое электричество? Иначе так и будет в студенческой среде блуждать анекдот. Профессор спрашивает студента: «Скажите, что такое электрический ток?» Студент долго думал, а потом сказал: «Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить». Профессор говорит: «Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток».

В нашем понимании заряды выравниваются при взаимодействии в материальных частицах. Но в среде пространства не может существовать подобный подход, так как носители энергии имеют постоянное её восполнение. Вот почему науке необходима иная теория электричества - не за счёт электронов, а за счёт времени и восполнения существующих несоответствий в самой материальной среде.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 08.11.2012, 15:41
ХолкенДата: Четверг, 08.11.2012, 22:43 | Сообщение # 3056
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (Vik9800)
Опять Вы за своё? Так проверьте и возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты.


Нарисуйте схему атома, чтобы выполнялся закон Авогадро, а потом будем ловить сферу из диполей.
Vik9800Дата: Пятница, 09.11.2012, 00:04 | Сообщение # 3057
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2562
Награды: 127
Репутация: 589
Статус: Offline

Quote (Холкен)
чтобы выполнялся закон Авогадро, а потом будем ловить сферу из диполей.


Закон Авогадро выполняется и справедлив только для физически определяемых молекул газов. К чему Вы его приплели? Возьмите сачок и ловите диполи, какие 1400 раз меньше электрона, а тем более, когда они относятся к среде иного измерения. Их величина, само их количество переменно и чаще виртуально, при вращении не определяемо даже в объёме межъядерного пространства. Схему ядерную сами рисуйте, я затрудняюсь. Так как электроны своё состояние энергетическое могут передавать далеко за пределы нашего физического пространства.
viklehtiДата: Пятница, 09.11.2012, 00:09 | Сообщение # 3058
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5666
Награды: 207
Репутация: 914
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Нарисуйте схему атома, чтобы выполнялся закон Авогадро,


Уважаемый, Вы пишите несуразицу.

Закон Авогардо относится к структуре молекул, обозначающих структуру пространства, а - не к атомам.

Кроме того, Вы пишите и другую несуразицу, поскольку для каждого элемента - своя схема атома.

Это говорит об уровне Вашего познания атомной структуры.
ХолкенДата: Пятница, 09.11.2012, 00:27 | Сообщение # 3059
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Quote (viklehti)
Уважаемый, Вы пишите несуразицу.

Закон Авогардо относится к структуре молекул, обозначающих структуру пространства, а - не к атомам.

Кроме того, Вы пишите и другую несуразицу, поскольку для каждого элемента - своя схема атома.

Это говорит об уровне Вашего познания атомной структуры.


Пустая болтавня. Нет у Вас ничего. Нарисуйте хоть какую нибудь структуру.

Добавлено (09.11.2012, 00:27)
---------------------------------------------
Quote (Vik9800)
Возьмите сачок и ловите диполи, какие 1400 раз меньше электрона, а тем более, когда они относятся к среде иного измерения.


Похоже Вы ловите диполи сачком круглосуточно.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 09.11.2012, 00:28
ssergДата: Пятница, 09.11.2012, 00:43 | Сообщение # 3060
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Quote (Холкен)
Пустая болтавня. Нет у Вас ничего. Нарисуйте хоть какую нибудь структуру.

Все уже нарисовано. smile Оглянитесь вокруг... и различайте biggrin
А, если без шуток, то: viklehti хоть и заносит (без обид smile ), но он пытается понять, различить, разоблачить... и рисунки в его статьях есть.
Вы же, как было сказано выше, все возводите в догму.

У Вас, Холкен, не было пустой болтовни до некоторого момента. Почему сейчас??!!! surprised


.
Поиск: