Но вторая сила , их взаимное тяготение , поглащала кинетическую энергию разлета , постепенно замедляя движение.
физика различения показывает, что тела не образуют вокруг себя гравитационные поля, а лишь незначительные наружно-молекулярные оболочки.
Потому то, что называют космическим тяготением, - это вращательные силы планетных пространственных или гравитонных сфер.
Quote (паби)
Но это одно лишь из его многих свойств. Квантовая теория показывает, что вакуум как бы кипит элементарными частицами , которые парами частица-античастица (например электрон-позитрон) на мгновение появляются на его "поверхности" (поверхности чего?) и тут же "ныряют" обратно.
На свойствах вакуума построена вся радиосвязь , от космических аппаратов до телевидения и сотовых телефонов . Но это одно лишь из его многих свойств. Квантовая теория показывает, что вакуум как бы кипит элементарными частицами , которые парами частица-античастица (например электрон-позитрон) на мгновение появляются на его "поверхности" (поверхности чего?) и тут же "ныряют" обратно. Эти пары называются виртуальными , они вездесущи.
Свободных электронов нет в природе, иначе мы бы замечали серьёзную трансформацию материальных структур, даже в проводниках по каким мы пускаем ток, ничего подобного нет, если только сами не сыпанём порошку в электролизную ванну - при гальванике. Но скорость там несколько миллиметров за секунду времени. И даже в подобном примере не сами электроны движутся, существует движение атомов металла - за счёт поля дипольного. При включении тока между электродами образуется цепь с определённым вектором направления. Электроны не носители заряда, а генераторы колебаний ядерных. Почему у меня сомнения относительно существования аннигиляции и античастиц? Потому, что мы ещё не поняли, что такое электрический ток. И хоть наука различает поля как магнитные, электрические и гравитационные. На самом деле не различает даже действия единого поля пространства с материальными мирами. Тем не менее, иное измерение в виде нейтрального поля всегда в наличии, даже в межъядерном пространстве самих ядерных элементов. Возьмите, к примеру, постоянный магнит. Учёные считают, что создают за счёт заряда энергии (в структуре из компонентов металла либо феррита) силы притяжения и отталкивания? Но как я думаю, не образуется дипольная структура за счёт заряда, происходит другое действие. За счёт энергии, какую мы запускаем в витки контура уже имеющиеся в пространстве нейтральные диполи образуют силовые линии в виде тора с вектором направления к самой материи помещённой в такой контур. Мы не создаём магнит, а создаём прецедент, если угодно используем закономерность и условия для подключения диполей поля пространства, привязываем их к конкретному материальному телу.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 05.11.2012, 15:42
Свободных электронов нет в природе, иначе мы бы замечали серьёзную трансформацию материальных структур, даже в проводниках по каким мы пускаем ток, ничего подобного нет, если только сами не сыпанём порошку в электролизную ванну - при гальванике. Но скорость там несколько миллиметров за секунду времени. И даже в подобном примере не сами электроны движутся, существует движение атомов металла - за счёт поля дипольного. При включении тока между электродами образуется цепь с определённым вектором направления. Электроны не носители заряда, а генераторы колебаний ядерных.
Движение электрического тока по физике различения - это контурное энергетическое движение с электрической частотой 10^12, как проявление пространственной структуры за счёт генераторного вращения в магнитном поле. И то, что называют свободными электронами и проводимостью - это степень насыщенности электрической частотой внутримолекулярных связей. Скорость тока без нагрузки превосходит даже скорость света. При нагрузке же скорость - это то, что называют силой тока, но это не линейная скорость, а вращательная петлевая скорость для постоянного тока и сферическая скорость для переменного тока.
Электрон электрического тока не существует отдельно, а только, - как часть общего энергодвижения. Ядерная структура имеет отношение уже к структуре пространства, где появляются отдельные электроны, а потому не участвует в электрическом токе.
Quote (Vik9800)
Почему у меня сомнения относительно существования аннигиляции и античастиц? Потому, что мы ещё не поняли, что такое электрический ток.
Совершенно верно, античастиц, как таковых нет в природе. Это принудительно перевёрнутые в вертикальной плоскости обычные частицы, изменяющие таким образом направление своего спинового вращения.
Аннигиляция же подтверждена опытами, как невозможность существования выделенного из пространства контурного диполя или восьмёрки.
Quote (Vik9800)
И хоть наука различает поля как магнитные, электрические и гравитационные.
Гравитационных полей, как таковых также не существует в природе. Ими назвают проявление пространственной структуры.
Потому и
Quote (Vik9800)
На самом деле не различает даже действия единого поля пространства с материальными мирами.
Quote (Vik9800)
Мы не создаём магнит, а создаём прецедент, если угодно используем закономерность и условия для подключения диполей поля пространства, привязываем их к конкретному материальному телу.
Рассматривает ли кто, не знаю даже как бы это выразить, назовем "биологическое" происхождение галактик, нашей солнечной системы, планет, в том числе нашей, нас самих. Есть ли теория о том, что мы часть одного общего живого организма? Общность некоторых структур как бы намекает на единство происхождения.
Самая большая в истории науки трёхмерная карта массивных галактик и черных дыр обнародована 09.08.2012 года сотрудниками проекта Sloan Digital Sky Survey III . До этого же те люди подарили нам самую большую и подробную карту звездного неба. И вот теперь- видимый Космос в 3D. Пока что сделана треть работы , всего для завершения проекта потребуется шесть лет
Просто люди любят помечтать, а не слушать тех, кто знает.
Опять Вы за своё? Так проверьте и возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты. Диполи поля очень чувствительны к внешним энергетическим импульсам, но если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из диполей пространства. В более ранних высказываниях (в теме гравитации) я приводил ссылку - видео, с опытами на стенде. Очень убедительно показывает с помощью приборов движение тока как внутри проводника, так и над проводником (в обратную сторону) и существование дипольной структуры. Отрицать без доказательств - глупо, но за счёт чего разгон частиц в ускорителе? Можно и самим создать высокочастотное поле, нам и ускоритель не нужен будет, мы в состоянии и деревяшку заставить вращаться в таком поле. Если представить себе медный провод, по которому у нас течёт ток, и мысленно сделать поперечный разрез проводника, то, что мы должны увидеть – тор, образуемый силовыми линиями множества диполей, самой узкой своей частью находящейся в самом проводнике. Именно данные диполи и являются той силой управляющей движением энергии по проводнику, правда в проводнике он вытянут на всю его длину, как и в ускорителе. Науке не помогает и терпеливое разбирательство с теми компонентами, какие появляются в виде энергетических следов. Происходит лишь осознание того, что всё намного сложнее, чем представлено в качестве объяснения. Сам собой напрашивается вывод – всё, что прежде установлено наукой, в качестве правильного понимания - не соответствует реальности. Или лучше сказать так - оно соответствует, но лишь частично, так как реальность содержит иные измерения, какие проявляются в нашем мире и при изучении энергетических взаимодействий. Холкен, Ваше “продвинутое” учение, якобы взятое от космических гуру ничего не объясняет, а предлагает “догму” и в основном враньё, в какое надо лишь верить. Задайте им вопрос, что такое электричество? Иначе так и будет в студенческой среде блуждать анекдот. Профессор спрашивает студента: «Скажите, что такое электрический ток?» Студент долго думал, а потом сказал: «Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить». Профессор говорит: «Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток».
В нашем понимании заряды выравниваются при взаимодействии в материальных частицах. Но в среде пространства не может существовать подобный подход, так как носители энергии имеют постоянное её восполнение. Вот почему науке необходима иная теория электричества - не за счёт электронов, а за счёт времени и восполнения существующих несоответствий в самой материальной среде.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Четверг, 08.11.2012, 15:41
Опять Вы за своё? Так проверьте и возьмите несколько витков провода, пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты.
Нарисуйте схему атома, чтобы выполнялся закон Авогадро, а потом будем ловить сферу из диполей.
чтобы выполнялся закон Авогадро, а потом будем ловить сферу из диполей.
Закон Авогадро выполняется и справедлив только для физически определяемых молекул газов. К чему Вы его приплели? Возьмите сачок и ловите диполи, какие 1400 раз меньше электрона, а тем более, когда они относятся к среде иного измерения. Их величина, само их количество переменно и чаще виртуально, при вращении не определяемо даже в объёме межъядерного пространства. Схему ядерную сами рисуйте, я затрудняюсь. Так как электроны своё состояние энергетическое могут передавать далеко за пределы нашего физического пространства.
Пустая болтавня. Нет у Вас ничего. Нарисуйте хоть какую нибудь структуру.
Все уже нарисовано. Оглянитесь вокруг... и различайте А, если без шуток, то: viklehti хоть и заносит (без обид ), но он пытается понять, различить, разоблачить... и рисунки в его статьях есть. Вы же, как было сказано выше, все возводите в догму.
У Вас, Холкен, не было пустой болтовни до некоторого момента. Почему сейчас??!!!
Что мы способны проанализировать? Замыкая круг (законченный цикл) заряженная частица образует подключение огромного количества диполей, за счёт которых возникает своеобразный тор - сфера. Боковыми сторонами такие частицы диполи разъединяют друг друга в такой сфере - образуя, с помощью сил противодействия, симметричный рисунок. Данное явление присутствует и в проводниках, по которому пропущен ток. Что дальше? Четвёртая часть мерности - время, действует на такую (виртуальную для нас) сферу по своему, за счёт энергии поля частицы энергетические пытаются исправить несоответствие. Какое несоответствие? Создавая контур, дроссель или катушку и запуская в такую цепь электроэнергию, мы притормаживаем время, не сгущаем время, а именно изменяем, темп времени на мизерную величину в такой области. Время же в нашей мерности пространства воздействует на такое вновь созданное образование. За счёт чего окружающее пространство - время воздействует? Как раз за счёт самого мобильного своего компонента – энергии единого поля. Во всех ныне используемых подходах к проблеме мироздания - используются величины, обладающие свойствами как виртуальными, так и материальными, но необходимыми для разъяснения сути поведения частиц на шкале времени. Вот почему одной модели Минковского, недостаточно будет. Хотя само время в данной конфигурации определённо должно быть центральной осью для других структур. Почему? Потому, что другие структуры такой универсальностью не обладают. А во вторых мерностей времён столько же сколько звёзд на небе и даже значительно больше, так как материальные структуры в таких мирах нуждаются в постоянной коррекции, устранении несоответствий. Мне можно возразить, ведь каждая материальная структура обладает способностью воспроизводить такие энергетические состояния, так зачем тогда энергия извне? Однако, всё дело в том, что темп времени везде различен, но не информация о состоянии материи, она - мгновенна. Материя, в виде ядерных структур, излучает из своих потаённых недр энергетические состояния, какие полностью заполняют (такой энергетикой) пространство Вселенной. Поле (вакуума - сверхпроводник, информация, силовая структура) - оно является мгновенным исполнителем, переносчиком энергии. Образовалась такая мгновенная связь в едином поле, возможно в то самое время, когда вселенная стала расширяться из некой субстанции, а может и чёрной дыры, где темп времени сильно замедлен, почти не существует. А энергия в виде потока энергетических состояний распределяется в те участки пространства, где нарушено равновесие самого времени, таких нарушений бесконечное множество. Но всё уже давно уравновешено в пропорциональном плане между материей, энергией и полем. И можно не только косвенными методами определить существование разных мерностей, как и иной структуры элементов, а и с помощью опытов. Каких? Тех, какие способны нарушить равновесие, существующее между данными структурами. Такие опыты уже были проведены, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин изменения темпа времени. К примеру, у Вадима Черноброва. Он создал сферу, на поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов - создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты! Материалов о “непознанном”, по некоторым данным более пяти миллионов, и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звездных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции неверны в своей основе. И то, что наша наука "проморгала" целый ряд физических явлений, на котором основан механизм "летающих тарелок" (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка). Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно, каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз каждая теория, изложенная в узком контексте, будет ошибочна! Сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Но это чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. И это подтверждается - обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.
Хотя само время в данной конфигурации определённо должно быть центральной осью для других структур.
Здесь позвольте не согласиться. Время, как квинтэссенция внутренней энергии, а значит, как выражение непрерывного вращения в самом себе, не может выражаться осью.
Quote (Vik9800)
Мне можно возразить, ведь каждая материальная структура обладает способностью воспроизводить такие энергетические состояния, так зачем тогда энергия извне?
Совершенно верно, электрон, как саморегулируемая начальная пространственная система, существует практически вечно.
Но стоит ему стать электротоком или выйти более, чем на 50% из вакуумной пространственной фазы, как нужна его постоянная подпитка.
Так и в планетном вращении и в существовании молекулярных тел. Соприкасаясь с нашей полуживой пространственной фазой, заглушающей частотность или энергиозность пространственного содержимого, и нужна подпитка, проходящая для планет через Солнце, а для человека - через потребительскую корзину.
Quote (Vik9800)
изменяя физическую структуру своих звездных кораблей.
Здесь позвольте не согласиться. Время, как квинтэссенция внутренней энергии, а значит, как выражение непрерывного вращения в самом себе, не может выражаться осью.
Ось я взял лишь в качестве примера от XYZ, ту форму трёхмерного графика, какую так любят рассматривать математики и физики. Понятно, что время имеет другую основу, должна существовать мотивация к самим изменениям, вот почему я не согласен с Вашей оценкой времени. Зачем тогда энергия извне? Ведь каждая материальная структура обладает способностью воспроизводить (как Вы полагаете) энергетические состояния из ядерной структуры материи. Но дело в том, что темп времени везде различен, но не информация о состоянии материи - она мгновенна. От чего зависит темп времени? Прежде всего, от массы и структуры самой материи. <<В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени.>> Получается, что “закон сохранения энергии” - это "мёртвый" закон, он отражает только одно из состояний вещества, следствие однородности времени. Но если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то вот вам источник... или сток энергии. Тем не менее, движение электроэнергии в цепи проводника это ли, не показатель неоднородности времени в локальных участках такой цепи. Время величина не абстрактная. Это научный мир наделил время таким свойством - "линейки" для счёта, на самом деле это “программа”, способная вносить изменения в самой материи. Единое поле пространства присутствует не только гипотетически в вакууме, но и у нас, в нашей среде так - же! Вот почему мы и живём в иллюзии, в какой понятное дело, нет прошлому и будущему, значит нет понимания и настоящему! Нужно бы понять, что иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира. Поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Поля это структура самого времени! (прошлого времени). Каждый материальный мир тормозит Время, замедление темпа времени связано с количеством материи и полем над поверхностью. Эти замедления сложно установить, но они присутствуют во всех процессах, где существует нарушение пропорций между данными величинами. Мерность пространства - времени уже расставлена и для каждого ядра атома в нашей сфере пространства. Изменение поля, в пропорциональном плане, над материей и приводит к несоответствиям, какие устраняются энергией поля пространства. Между тем, всё исходное уже есть! Есть движение частиц в ускорителе посредством поля. Есть электродвигатели, генераторы и трансформаторы. Есть и обратный механизм трансформации. Существует единое поле в пространстве и энергия! Её можно получать в любом количестве! Надо лишь правильно продумать и собрать механизм трансформации. Даже пресловутая электроэнергия - это структура времени. Невозможность определить из чего состоит механизм движения её, это ли не показатель неполного представления и понимания процессам взаимодействий? Да поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно. Всегда будет недостаточно определений времени и именно потому, что оно касается всего, и в большей степени глобальных процессов происходящих во Вселенной. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по-своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, (но не это главное) их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Пятница, 09.11.2012, 16:38
Оглянитесь вокруг... и различайте 
