Я тоже так полагаю.Потому что, ведь мы видим сам Космос в пределах наших возможностей и может быть в невидимой беспредельности Космоса есть такие формы материи,которые взаимодействуют друг с другом в какой то степени или вообще друг друга не касаются.А если нет обмена между этими формами ,и значит они друг для друга как бы не существуют .Ведь мы же не можем с точностью сказать,что везде так же как в нашем видимом для нас пространстве или нет и связывает ли нас наше пространство с точной похожестью с пространством на невообразимой дали.
Да ну ,к чему простите Я знаю,что я знаю, что это так! Человек не должен ещё забывать и о своём мозге строителе своего будущего.Столько всего неизвестного и особенно наш мозговой центр,ведь не зря человек наделён именно такой Силой-как Мышление.
Добавлено (31.08.2012, 19:50) --------------------------------------------- Добавлю высказывания Нематериальное поле сверхсветового потока Праматерии -энергетическое поле.Материя является волновым состоянием Праматерии , которое возникло при взаимодействии сферических волн разного измерения.Нематериальное может быть носителем материальной информации ,если скоростные характеристики потоков Праматерии имеют модуляцию, которая сформирована материальными объектами . Но это не делает поле Праматерии материальным.Оно становится энергоинформационным нематериальным полем.
Многие так говорят, и я в том числе, но доказать это не возможно.
Мозг это материя, которая несёт в себе Сознание. Оно то и обладает такой силой. Что мозг без Сознания? Паук, рыба, птица, собака, дельфин, обезьяна – не более.
Добавлено (31.08.2012, 22:12) --------------------------------------------- Сознание(Разум) не материя, не энергия а информация.
В жизни как и во многом другом зачастую важен не сам результат а значит не качество, или итог. Важнее чаще всего процесс.
Вот здесь соглашусь, но с оговоркой - в материальной жизни. Поэтому она так прекрасна.
Добавлено (01.09.2012, 01:04) --------------------------------------------- Valerius1, Не отправляется в личку. Напишу здесь. Да и пусть другие прочтут, может быть.
Вопросов нет. Есть ответы. 1) «В итоге важен процесс" После того, как наш «носитель Сознания» умирает, наше Сознание отделяется от носителя и за некоторый срок, всегда разный, происходит его очищение. Мы перестаём быть личностями. «Мы» становимся "Сознанием Пространства"(точнее "капелькой" этого Сознания Пространства). При этом каждая эта "капелька" и есть Сознание Пространства. Не могу дать более точное сравнение из материального мира - кроме: капелька - вода, море - вода, океан - вода. В этой нематериальной жизни Сознания - бывшего чьего-то, оно иногда выполняет некоторые действия, связанные с материальным миром, но делает это как Сознание Пространства, а не отдельная личность. Как вода в океане: там одна волна, там другая, третья, там качает корабль, там точит скалу, там испаряется и т.д. Этой «капельке» Сознания Пространства, а значит и всем остальным капелькам Сознания Пространства, не важен процесс, неважно ничего - нет личности. Сознанию Пространства нужен только результат – создание условий для жизни носителей Сознания на новой планете, адаптация носителей Сознания под конкретные условия на новой планете, поддержание жизни «носителей Сознания» на планетах. Знания для этого есть, но нет больше ничего: нет любви, нет радости, нет горя, нет удовольствий, нет дружбы – повторюсь: нет ничего, что есть в материальном мире.
2) «…реальности, возможно их огромное множества и каждая предыдущая образует новую» Реальность одна. Она постоянно изменяется, образуя при этом новую реальность в самой себе. Это как: смотрите Вы в небо – оно одно, а звёзды или тучи или самолёт движутся, меняя его. Так вот материя – единственное и обязательное условие для всех, без исключения, чувств.
abcd, Вы хорошо написали, я когда писала в верхнем посте, о Мышлении -о Сознании я имела ввиду ,что оно то как раз в первую очередь и не приемлет концепцию Смерти как возможность своего уничтожения .И процесс очищения о котором Вы пишите, он как раз и происходит при его совершенствовании по восходящим на более Высшие планы,то есть возрождаясь в телах ,похожих или не похожих на предыдущие и на каком этапе уже сам Человек достигнув совершенного сознания выбирает :быть капелькой в Общем Сознании (Сознание Высшего Разума) или оставаться Человеком со Сверхсознанием.Это философия Научно:если жизнь трактовать как генетический код, который, вообщем то, лежит в основе нашего тела и мозга , то можно считать( даже не полагать ), что жизнь после смерти существует, поскольку код передается из поколения в поколение. Он независим от тела , так же как компьютерная программа не зависит от самого компьютера.
Добавлено (01.09.2012, 14:53) --------------------------------------------- Так что как сказал Бом:Сознание и материя взаимосвязаны и взаимозависимы , но не имеется причинных связей.А это ещё и говорит о том, что всё это представляет собой вложенные друг в друга проекции более высокой реальности , которая является ни материей ни сознанием в чистом виде, и эта реальность и стремится возвратить свою проекцию(в данном случае человека)-с чистым сознанием , оставляя право за человеком остановиться на каком то этапе его восхождения к этой реальности или раствориться в ней со своим чистым сознанием и наитончайшими легчайшими частицами составляющими его тело-о которых мы ,естественно не имеем понятия :), находясь на таком- низшего уровня материальном плане ,состоящем из тяжелых частиц.
Добавлено (02.09.2012, 13:31) --------------------------------------------- Ученым удалось впервые с момента появления теорий о существовании антиматерии изучить её свойства эмперическим путём . Возможно продолжая исследование , уже в недалёком будущем они смогут дать точный ответ на вопрос :Почему существует Вселенная? Понятие антивещество впервые было употреблено в конце 19 века . А в начале 1928 года Пол Дирак , легендарный физик из Британии распространил теорию о том , что вещества и антивещества обладают практически одинаковыми свойствами, за исключением заряда Сегодня благодаря результатам новых исследований , которые были обнародованы на страницах зарубежного журнала Nature, ученые уверенно утверждают , что им удалось поймать частицы антиводорода , а также продолжить на длительный срок их существование . Собственно,это дало возможность осуществить анализ их структуры. Как известно во Вселенной каждая частица имеет свою античастицу , которая симметрична (или идентична )ей абсолютно во всех свойствах , правда , с противоположным зарядом. Соответственно, аналогом протона и электрона в антиматерии можно считать антипротон и позитрон , которые вместе создают антиатом-антиводорода. По словам ученых , основная проблема экспериментов в данной области кроется в том, что антиматерия очень нестабильна. Когда она начинает взаимодействовать с обычной материей , то античастицы анигилируют .При этом они выпускают высокоэнергичные пары и фотоны частиц-античастиц. Именно в этом моменте , объясняют ученые , и кроется , наверное , величайшая тайна мироздания : в том случае , если при создании Вселенной было образовано одинаковое количество вещества , а также антивещества, то почему оно не исчезло при аннигиляции? На этот вопрос современная наука ещё не может дать ответ , но теперь у учён впервые появился шанс экспериментальным путем ответить на этот вопрос.
Ta-is, Этот вопрос лучше задать Пенсу, там в помощи по настройкам, программам и прочее по компику по вопросу антиспектра. Есть антиспектр звуковых колебаний- но это уже другой вопрос, Учиться у Всех , не подражать Никому!
http://astrotek.ru/kosmicheskaya-stanciya-vernera-fon-brauna/ И тут напишу просто лично мне интересно все что с космосом связано. А строительство такой станции очередной бросок в неизвестность... Надеюсь что эхо вернется из пустоты с хорошими новостями. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
На сегодня, пожалуй, что нет больше варианта придания телу человека в вакууме ощущения притяжения, кроме как с помощью "центрифуги". А она при длительных полётах ой как ему необходима. С уважением ко всем мнениям.
Я в посте 3038 писала о веществе и антивеществе при образовании Вселенной И что учёным до сих пор неизвестно каким образом образовалась асимметрия , так вот сегодня опубликовано , то есть 10 09 2012 года. Что Большой Адронный Коллайдер (Бак) даёт новые ключи к разгадке одной из основных тайн Вселенной :почему в ней преобладает вещество , а не антивещество. Антивещество является зеркальным отражением вещества , а если они встречаются , то уничтожают друг друга, в результате чего выделяется энергия.Последние результаты исследований в ЦЕРН(Европейская организация по ядерным исследованиям ) показывает , что столкновения между протонами , движущимися практически со скоростью света в коллайдере, приводят к образованию большого количества вещества, чем антивещества. Но в заявлении Тара Ширс (физика -БАК)говорится :очень сложно объяснить избыток вещества , руководствуясь стандартной моделью физики частиц.Ученые надеются , что это наблюдение поможет им выйти за пределы стандартной модели субатомных частиц. Теоретики считают , что во время формирования Вселенной 13,7 миллиардов лет назад равное или практически равное количество вещества и антивещества сформировались и сталкивались . Однако каким то образом образовалась асимметрия и сегодняшнее преобладание вещества во Вселенной. Последние результаты ,похоже,демонстрируют данную асимметрию.В ближайшие полгода 650 ученых будут анализировать миллионы других событий , надеясь получить объяснение тому, почему мы живём в мире вещества , а не антивещества. http://www.mukola.net/news.php?id=45833
Добавлено (13.09.2012, 13:44) --------------------------------------------- Чего то не нашла тему о Темной материи ,расположу сноску здесь, в сноске говорится о том , что ученыё доказали, что Темная материя существует: http://www.1rre.ru/news/doc/59468/
Добавлено (13.09.2012, 13:53) --------------------------------------------- В сноске еще говорится, что в теорию относительности Эйнштейна следуют внести изменения,вследствии этого открытия ,основанное на реликтовом излучении и дальнейшие исследования реликтового излучения или подтвердят теорию вообще или потребуют нового понимания как работает гравитация.
Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 13.09.2012, 13:45
Так, просто мои мысли, предположение. ЦЕРН, возможно, просто(не просто), но отделяет антивещество от вещества. Может быть, антивещество мы просто не видим? Оно везде, в том же количестве, что и вещество. Проявляет оно себя при огромном сжатии вещества, а значит и антивещества. При этом образуются: звёзды, квазары, чёрные дыры, место(объект) «Большого взрыва». С уважением ко всем мнениям.
В сноске видео :трехмерная карта Вселенной . Самая большая в истории науки трёхмерная карта массивных галактик и черных дыр обнародована 09.08.2012 года сотрудниками проекта Sloan Digital Sky Survey III . До этого же те люди подарили нам самую большую и подробную карту звездного неба. И вот теперь- видимый Космос в 3D. Пока что сделана треть работы , всего для завершения проекта потребуется шесть лет
Добавлено (19.09.2012, 17:16) --------------------------------------------- Ученые предложили новую модель Вселенной. Космологи давно предполагали , что Вселенная -бесконечна , но не беспредельна %)( как это понять?) Это означает , что у нее есть ограниченные размеры , но добраться "до конца мира" -не возможно.Если бы даже нашёлся кто то , кто попытался пересечь Вселенную, он вернулся бы к той точке , с которой начал . Данная гипотеза основывается на исследовании реликтового излучения . Ученые предполагают , что в случае , если Вселенная имела бы неограниченные размеры , в ней можно было бы найти волны всех вероятных длин.Однако мы знаем , что спектр микроволнового фона очень ограничен -и именно поэтому он так называется. Вселенная обладает свойствами музыкального инструмента-объяснил Френк Штайнер из университета Ульма в Германии. И длина волн внутри нее не может превосходить длину самого инструмента. К настоящему времени космологи выдвинули несколько предполагаемых вариантов формы Вселенной. Самыми популярными стали "тыква"(ну придумают же либо мяч для американского футбола) и бублик, даже три бублика, причудливым образом соединенные друг с другом. Некоторые физики даже предложили красивую модель , по -видимому , позамствованную из восточной философии -О Вселенной, представляющий собой коридор зеркал с изображениями различных объектов , которые повторяются в небе много раз. Эти световые объекты могут отражаться от предполагаемых стенок Вселенной и таким образом многократно дублироваться. Ну вообщем стараются совместить предложенные модели с эксперементальными данными, но пока Се Ля Ви Короче(остальное в сноске )Повторно анализируются данные , полученные в 2003 году с помощью космического аппарата НАСА известного как Микроволновой анизотропный зонд Уилкинсона.
viklehti, Мне кажется что не уделение внимания метафизическим и эпистемологическим вопросам физики -создаёт много нерешенных вопросов , среди них такие как является ли мир непрерывным или он дискретен, какова природа вакуума и вакуумных флуктаций,обладает ли мир иерхарической структурой и если да, то каковы механизмы взаимодействия между её уровнями. Собственно даже взять квантовую теорию поля, на которой основана современная картина мира , то она не отвечает , что такое время, пространство, причинность , материя.И как таковое :есть эйнштейновская теория относительности с её представлениями о пространстве-времени и квантовая механика, а из-за проблем их объединения существует то как раз и рассогласованность картины физического мира.Квантовая механика и ОТО разрушили понятия , на которых более трёх столетий основывался синтез картезианско-ньютоновской картины мира , не создав новой. И даже ведущих физиков настораживает , что в теории невозмущённой канонической гравитации и в невозмущённой теории струн из фундаментальных уравнений исчезает время.,если рассматривать с их позиций
Добавлено (26.09.2012, 19:39) --------------------------------------------- А сверх новое , я что то пока не вижу в предположениях физиков.Может информацию ппропустила
А сверх новое , я что то пока не вижу в предположениях физиков.Может информацию ппропустила
Es stimmt! У них и не будет ничего сверхнового, поскольку по своей воле они не признают ни взаимно-центрическое планетное вращение, ни физику различения, ни единое пространство-вещество в связи с тем, что это ставит их на уровень детсадовцев.
А это потому, что знания сделали не для знаний, а для достижения превосходства одних человеческих особей над другими.
И для того, чтобы появилось что-то сверхновое, необходимо или крупное историческое событие или указание президента.
(А лучше, как говорил Кузьмич, всё вместе и много!).
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 28.09.2012, 12:46
viklehti, Я Все таки придерживаюсь того , что внешнее информационное воздействие или воздействие на низкоэнергетических уровнях формирует структуру Эго человека , а мысли -это квантовые вихри, возникающие при информационном давлении. И хоть там что, как ни отрицают , как ни осмеиваются высказывания типа моих -многими, но в рамках Духовной практики одна из первых главных целей для достижения Духовного развития и высокого уровня сознания состоит в прекращении потока мыслей ,то есть так называемая "остановка мыслей", мешающих достижению чистого сверхтекучего сознания.И не это ли говорит о том , что"остановка мысли", есть не прием частиц несущих ненужную информацию,для того , чтобы , в такой момент выйти на более высокий уровень сознания , а значит психическое поле ,надо принимать во внимание.
Инстанция Эго в каждом человеке так или иначе формируется, хотят этого или ,отрицают это и поэтому наряду со всеми имеющими полями отрицается психическое поле биобъекта , которое играет немаловажную роль
Добавлено (28.09.2012, 14:21) --------------------------------------------- А если бы мысли человечества были бы более одухотвореннее , то не требовалось бы никаких "остановок мыслей", практикующихся у единичных людей ,потому что сознание человека более приблизилось бы к идеальному Сознанию, способному и принимать правильную информацию о Всех и физических и химических и других законах Космоса
А так ,да дальше пределов своей Земли и некоторых уголков своей Солнечной системы , мы сами себя не выпустим,и не надо в этом винить , особенно сверхразвитых инопланетян и ещё кого то , да невидимы мы для них , мы только видимы для тех , кто такие же как и мы. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 28.09.2012, 14:27
И не это ли говорит о том , что"остановка мысли", есть не прием частиц несущих ненужную информацию,для того , чтобы , в такой момент выйти на более высокий уровень сознания , а значит психическое поле ,надо принимать во внимание.
Но это не значит, что надо останавливать мышление вообще. Надо различать внутренне и наружное мышление. И стараться следовать внутреннему, а наружным мышлением - только дорабатывать внутренне воспринятую информацию до наружного уровня.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 28.09.2012, 21:24