по идеи ничего бесконечного нет и у вселенной конец есть , может очень далеко но есть.
Как это нет? Если есть конец у вселенной(Звезды , галактики и т.д.) то за ней так понимаю пустота. И эта пустота бесконечна. То есть бесконечное(что пока доподлинно неизвестно) ,как раз не может не быть. Что то бесконечное(в нашем понимании) обязательно существует.
Значит можно уверенно сказать, что во Вселенной было кем то , основательно продумано все ,для того , чтобы была в ней -жизнь. 1.Получение нужных молекул,известно: Для появления жизни нужно , чтобы более сорока различных элементов могли образовать связи и стать молекулами 2.Получение нужных атомов, известно:Органические молекулы не могут появиться , пока не будет достаточного количества органических элементов. Это значит что должны сформироваться атомы различных размеров. 3.Получение нужных нуклонов, известно:Но это уже в область физики Вселенной, которую нужно так хорошо знать , чтобы получить достаточное количество необходимых элементов для жизни,а затем заставить их соединится в жизненно важные молекулы. Также нужно так настроить Вселенную, чтобы получить достаточное количество нуклонов(протонов и нейтронов) для образования элементов. 4.Получение нужных электронов,известно: Вселенная должна быть не только особым образом устроена для получения достаточного количества нуклонов , но должно существовать и точное количество электронов . Если бы количество электронов не было равно количеству протонов с точностью до 10 в минус 35 степени ,то электромагнитные силы Вселенной настолько бы превышали гравитационные , что Галактики , Звёзды ,Планеты никогда бы не образовались.
Уже в конце 80 и 90 годах прошлого века были измерены многие новые характеристики Вселенной и каждая из них указывала, на существование во Вселенной удивительной Гармонии , которая обеспечивает поддержание жизни.За последнее время было открыто ещё 26 характеристик , которые тоже принимают строго определённое значение , чтобы жизнь во Вселенной была возможной.Из этого видно, что точность такая создана Разумом имеющий , даже трудно представить , какую совершенную и всеобъемлещую Разумность.
Все , что бы мы не говорили в данное время, всё это будет нашим ограниченным представлением . Непознаваемая Причина Космоса остаётся Величайшей Тайной(здесь какая то тайна :D)
А в старом варианте теории струн предполагается, вообще, 26 измерений пространства-времени. Да вот только -пока экспериментально не доказано , а всё не доказанное, как ни печально, является абстракцией.
Joe, Хорошо разъясняющий ролик. Да и ясно , что пространство многомерно. Знаете, что сейчас подумалось, а ведь если представить всю Вселенную разом со всеми Галактиками , то получится своеобразная Мандала, а как известно в Учениях Вед Индии симметрия Мандалы основывается на числе 12 -так что это своеобразный закон многомерного строения пространства в многомерных Вселенных. Вот и теория струн предполагает многомерность.
«Вояджер-1» был запущен в 1977 году, за прошедшее время он отдалился от Солнца на 18 миллиардов километров. Последние 7 лет аппарат исследует гелиосферную мантию, внешний слой сферы заряженных частиц, исходящих от Солнца. Однако, судя по всему, в ближайшее время «Вояджер-1» может выйти за ее пределы непосредственно в межзвездное пространство, где солнечный ветер иссякает.
Добавлено (15.08.2012, 22:58) --------------------------------------------- Директор Института космологии в Университете Тафтса(Сша)Александр Виленкин , доказал, что все гипотезы "вечной Вселенной" , существовавшей всегда и не имеющей момента рождения , так или иначе противоречивы, говорится в сообщении Физического института имени Лебедева(ФИАН) , опубликованном в РИА Новости. В своём выступлении на Гинзбургской конференции по физике , которая прошла в ФИАНе с 28 мая по 2 июня 2012 года он приведя один из сценариев вечной Вселенной, а именно:Вселенная вечна и в среднем постоянно расширяющаяся -скорость расширения может меняться от одной области к другой, при этом могут наблюдаться даже периоды сжатия, но впоследствии это сжатие все же компенсируется расширением.Так вот он сказал, что все это противоречиво, и доказал следующим образом:если попытаться построить геодезические линии , восстановив "путь"каждой точки пространства по времени назад ,то выяснится, что как минимум одну такую линию нельзя продолжить далеко назад в прошлое-а это , отмечает ученый , уже достаточно для утверждения того факта, что Вселенная существовала не всегда. Сценарий осциллирующей Вселенной, которая то расширяется, то сжимается, по словам Виленкина, упирается либо в слишком большую энтропию, меру беспорядка системы, либо в вывод о том , что в среднем такая "дышащяя"Вселенная всё-таки расширяется- а невозможность этого варианта показал анализ первого сценария.
Третий сценарий, который позволяет обойти проблему с вечным расширением , предложил космолог из ЮАР Джордж Эллис. По мнению Эллиса, вечная Вселенная начала расширяться только в последние 14 миллиардов лет, а до этого бесконечно долго была статичной. Однако , считает Виленкин , эта гипотеза "космического яйца"также противоречива -такая не расширяющая Вселенная за бесконечно долгое время должна была "схлопнуться"до сингулярного состояния , чего не произошло,отмечает ученый
Добавлено (15.08.2012, 22:59) --------------------------------------------- Данные РИА Новости
Сообщение отредактировал паби - Среда, 15.08.2012, 23:01
Наша Вселенная, как и все другие, родилась не одномоментно. Она рождается и сейчас. Неправильно говорить, что нашей Вселенной столько-то лет. Можно лишь сказать, что материи и энергии в нашей Галактике столько-то земных лет. Вселенная, как энергетически выделенная часть Пространства, с её постоянно рождаемой энергией и материей существовала всегда, и будет существовать всегда. А вот сами энергия и материя во Вселенных имеют свой момент рождения и «смерти», не исчезновения совсем - а перерождения, для новой жизни во Вселенных. Если взять за основу, что той части нашей Вселенной, в которой мы сейчас живём 14 млрд. лет, то другая часть нашей Вселенной родилась раньше ей тогда 15, 16, и т.д. млрд. лет, и конечно позже ей тогда 13, 12 и т.д. до 0 лет.
P.S. Не подходят к реальной Вселенной расчёты учёных о её возрасте.
abcd, я согласна с Вами. Возможно и время идет с разной скоростью в разных её частях и законы физики разные. А я повторю в 150 раз, что Вселенная, по моему мнению, бесконечна. И когда будут израсходованы все химические элементы (боюсь, что выразилась не так), то Вселенная не исчезнет, а будет попросту выглядеть по-другому, а какой она будет представить невозможно. Попросту воображения не хватит.
abcd, Немного , извините,не могу представить множество бесконечных Вселенных. Я так по Вашему прежнему посту поняла:Пространство -бесконечное и в нем Вселенные, которые, как ВЫ писали отживают своё потом снова возрождаются, а как же в бесконечной Вселенной -всё отживает и снова возрождается и какой же здесь цикл? Цикл я понимаю :Вселенная прожила свою жизнь,и потом отдохнув и с помощью , ну предположим другой ВСеленной начала снова свою жизнь -это цикл.Ну а в бесконечном пространстве рождаются всё новые и новые Вселенные
паби, Вселенные никогда не отживают своё и не возрождаются – они вечны. Это происходит только с её материей и энергией. Я думал, что то, что я описывал тогда легко представить. Но, похоже, ошибался. Простите. Попробую объяснить, как выглядит Вселенная на примере конической струи из распылителя освежителя воздуха. Надеюсь, это все могут представить. Только надо этот распылитель в своём воображении перенести в космос, где вакуум. Так вот. Из «распылителя» с огромной силой и скоростью выталкиваются частицы материи, которые в свою очередь за счёт этой скорости обладают массой, энергией, и направлением своего движения. Каждая такая частица материи движется, в самом начале, строго в своём направлении. Но впоследствии начинает «слипаться» с другими частицами благодаря тому, что их размеры, а значит и масса не одинаковые, а энергии не достаточно, чтобы сопротивляться притяжению больших(ударение на «о») по массе частиц. Это не «частицы бога» и не атомы. Это то, что остаётся от звёзд, планет после того, как они втягиваются в Начало Вселенной(распылитель с другой стороны), или как в «чёрную дыру». Ещё что интересно. Начало конуса почти черное, к середине его он становится светлее – почти белым. Дальше, видно из-за того, что галактики удаляются друг от друга, конус становится всё более тёмным, пока не станет не видимым совсем. Вот этот конус я и называю Вселенной. Материя со своей энергией в нём меняется, а сама Вселенная – её конус, есть всегда. Чтоб представить себе её размеры, то пылинка, вылетевшая из нашего распылителя – это как минимум Галактика. А вначале конуса Вселенной материя, думаю, в триллионы раз меньше. Очень важно ещё кое-что. Я уже рассказывал раньше, что Начала Вселенных не статичны. Они почти всегда находятся в движении. От этого ровных конусов почти нет. Они обычно похожи на улитку или рог или ещё что. Расстояния между конусами Вселенных могут быть огромными и благодаря этому их можно разглядеть со стороны. Однако они могут и сталкиваться друг с другом, и это самые яркие места в Пространстве.
Сообщение отредактировал abcd - Воскресенье, 19.08.2012, 17:13
Несколько перекликается с Ведами (если позволите): "Маха-Вишну возлегает на причинном океане и спит. Он вечен, и Он творит материальный мир в Своем космическом сне. Когда Он выдыхает, все вселенные выходят из пор Его кожи, а Брахма рождается в каждой вселенной. Когда Он вдыхает, Брахмы умирают, и Он вбирает все вселенные и уничтожает их. И с каждым выдохом возобновляется процесс творения."
Кроме пожалуй:
Quote (abcd)
Начала Вселенных не статичны. Они почти всегда находятся в движении. От этого ровных конусов почти нет. Они обычно похожи на улитку или рог или ещё что. Расстояния между конусами Вселенных могут быть огромными и благодаря этому их можно разглядеть со стороны. Однако они могут и сталкиваться друг с другом, и это самые яркие места в Пространстве.
Я не буду говорить за формы Вселенных, но то что я написала в этой теме в посте 2699, того и придерживаюсь
Добавлено (21.08.2012, 17:04) --------------------------------------------- А вообще то : Мы видим Вселенную так, как мы её видим , потому что мы существуем
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 21.08.2012, 16:44
Очень даже может быть,что наши восприятия могут оказаться иллюзорными. Вопрос? - мы ЕЁ видим как вогнутую во внутрь,или вывернутую на изнанку? Обозримость может оказаться обманом действительности самой модели Вселенной. Либо-же это свойство только человеческого глаза, видеть только так...
Очень даже может быть,что наши восприятия могут оказаться иллюзорными. Вопрос? - мы ЕЁ видим как вогнутую во внутрь,или вывернутую на изнанку? Обозримость может оказаться обманом действительности самой модели Вселенной. Либо-же это свойство только человеческого глаза, видеть только так...
Закружилась голова от "если" и "может быть". Такое чувство, что мы все тут говорим об одном и том же и все мы правы, но только лишь подбираем разные слова для описания. И так же возникает ощущение, что пока мы живы, а может быть (опять может быть!) и даже после смерти, мы не сможем всего осознать. Наверняка, это слишком просто для нас. abcd, прочла. Не могу согласиться, но не могу и опровергнуть.
Deamy, Мне так сейчас показалось , как Вселенная так улыбнулась и сказала : Эх, Вы .Дети!Да я для каждого твой Дом , а как Вы, каждый ,свой Дом воспринимаете.
Добавлено (22.08.2012, 19:36) --------------------------------------------- lunahod, Я только одно скажу:Много новых открытий и много открытий связаны с паранормальными явлениями , но их почему то игнорируют, хотя объем всё новых и новых фактов настолько велик , что уж пора взяться за их изучение, потому что они помогут приоткрыть завесы над многими тайнами и во Вселенной и самой Вселенной.И неспособность нынешней науки объяснить эти явления и порождает очень много споров среди учёных.И как ни пародоскально, но приписывая всему паранормальну степень предрассудков, сами ученые не свободны от своих предрассудков, хотя во многих экспериментах проявляются налицо результаты паранормальных явлений.Но крепок предрассудок:Такого просто не может быть . И это возможно ещё происходит от самой простой необъективности.
Много новых открытий и много открытий связаны с паранормальными явлениями , но их почему то игнорируют, хотя объем всё новых и новых фактов настолько велик , что уж пора взяться за их изучение
Это да. Пора бы уже некоторым перестать возиться абы где, и взглянуть Реальности в Лицо.
, чтобы получить достаточное количество необходимых элементов для жизни,а затем заставить их соединится в жизненно важные молекулы. Также нужно так настроить Вселенную, чтобы получить достаточное количество нуклонов(протонов и нейтронов) для образования элементов. 
