Суббота, 10.12.2016, 13:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 33«12456783233»
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Мой взгляд на мироустройство
OcathneДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:12 | Сообщение # 101
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 598
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Вселен Может где-то вас и не так понял, где то ошибся, можно объяснить человеческим языком, а не типо да ты еще молодой ни чего не понимаешь, это не физика а эмоции, давайте эмоции дома у себя на кухне.  Может поговорим о физике?

Добавлено (03.07.2016, 10:12)
---------------------------------------------
В общем не знаю как вы, а я за конструктивный диалог, протекающий в спокойной мирной обстановке без упреков и оскорблений в чей либо адрес.


Сообщение отредактировал Ocathne - Воскресенье, 03.07.2016, 10:13
NebelungДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:19 | Сообщение # 102
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Спорить не буду, просто спрошу. По какому принципу осуществляется передача взаимодействия в космосе между двух объектов на большом(на очень большом) расстоянии? По цепочки из чрезвычайно мелких частиц?(между ними кстати есть расстояние и если есть чем оно заполнено?).
 В пустоте передача сигнала невозможна. Однозначно все, чем то да заполнено. Осталось узнать чем.
СанычДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:43 | Сообщение # 103
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Осталось узнать чем.
А может это само пространство "дрожит" ?
Avaddon74Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:45 | Сообщение # 104
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 283
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
и само собой в этом случае их (частиц) столкновения по вашей теории, и их происхождение пока ещё во тьме неведения, а вы уже доказали целую теорию столкновения этих, не открытых наукой частиц.

Ну во-первых, я не доказал, а предположил. Во-вторых, то что эти частицы ещё не открыты не лишает их своих свойств. Вы опять ушли от прямого ответа и сослались на неподтвержденность их существования. Это не ответ! Посмотрите на движение газа. Молекулы газа постоянно сталкиваются, что противоречит физике в сталкивание таких же, только меньших частиц?
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:51 | Сообщение # 105
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
есть пословица;-Не пеняй на зеркало...

Вы считаете себя зеркалом -чего - революции?

Цитата felix333 ()
Вот если бы ещё узнали, что такое дифференциал, цены Вам не было, но этому на форумах не учат.

Сейчас и Феликсу-зеркалу это не проблема - заглянул в поисковик  и шабаш.
ВселенДата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:53 | Сообщение # 106
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
А может это само пространство "дрожит" ?

Решили по прикалываться, внести дух юмора, что тоже не плохо. А если серьёзно, то атрибутами материи, всеобщими формами её бытия являются движение, пространство и время, которые не существуют вне материи.
Avaddon74Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 10:55 | Сообщение # 107
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 283
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Увеличивается противодействие поля силы тяжести, а не сама сила гравитации. Пишите корректнее.

Хорошо, давайте этот же случай рассмотрим в другой плоскости и с другими частицами. Вы идете по ветру, вам легко идти, вы идете против ветра вам трудно идти. Так же и с гравитацией, существует поток частиц к земле. Когда вы движетесь к земле, вы движетесь "по ветру" вам легче двигаться, когда вы поднимаетесь, вы движетесь против ветра, вам трудно двигаться.

Цитата viklehti ()
Отдельно или как отдельная категория ускорения не существует, также, как нет и в природе дифференциала, который лишь в человеческой математике.

Т.е, что именно не существует, изменение скорости или чего? Вы предлагаете исключить это явление из природы? к чему это всё? Да, дифференциал есть в математике, мы измеряем изменение характеристики за единицу времени, но ведь это явление берется из практики, или Вы хотите сказать что характеристики не могут измениться? Чего не существует?


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Воскресенье, 03.07.2016, 12:39
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 11:13 | Сообщение # 108
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
В пустоте передача сигнала невозможна. Однозначно все, чем то да заполнено. Осталось узнать чем.

Вакуум - это вещественная пустота, но сигнал там проходит. Потому не зацикливайтесь на вещстве, а рассматривайте полевую струкутру не видимую и вещественно не воспринимаемую.

Добавлено (03.07.2016, 11:13)
---------------------------------------------
Цитата Avaddon74 ()
Так же и с гравитацией, существует поток частиц к земле. Когда вы движетесь к земле, вы движетесь "по ветру" вам легче двигаться, когда вы поднимаетесь, вы движетесь против ветра, вам трудно двигаться.

У ветра нет шланга, чем ветер сбивает с ног не только потому, что состоит из частиц атмосферы, а потому, что движение этих частиц, копируя пространственную полевую структуру, образует силовое вращающееся поле или силовую сферу ветра.

Вот потому при урагане стело окон вылетает не внутрь, а наружу.

Цитата Avaddon74 ()
т.е, что именно не существует, изменение скорости или чего? Вы предлагаете исключить это явление из природы? к чему это всё?

Ускорения, как физического явления, нет в природе. Есть изменение скорости. А ускорение - это скорость изменеия скорости, отвлечённое понятие, существующее только для человека. Вот потому глупо выражать силу через ускорение.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 11:14
Avaddon74Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 11:27 | Сообщение # 109
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 283
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
не смогли использовать высоко развитые технологии для определения свойств космического вакуума и что в нём находится

Даже наши технологии не способны пока заглянуть так глубоко. Далее, в коллайдере обнаружены мелкие частицы, только на сегодняшний день ученым не представляется возможность изучить их характеристики исходя из первого пункта.

Добавлено. Хочу ещё отметить, что не факт что некоторые частицы вообще можно обнаружить нашими средствами, т.к. средства обнаружения и искомый объект могут просто не взаимодействовать, нужно менять подход к поиску.

Цитата Вселен ()
Будьте добры не трогайте учёных, которые очень много сделали в прошлом. А на сегодняшний день вами перечисленные учёные согласились бы с выводами сегодняшней науки.

В том то и дело, что я уважительно к ним отношусь. Элементарную науку перевернули с ног на голову в 20-ом веке. Ученые до сих пор не могут объяснить множество явлений, я считаю, что это связано с тем, что пошли по неверному пути. Как они могли согласиться с современной наукой, если она отличается полной противоположностью? Наука раньше рассматривалась с материальной точки зрения, сейчас всё сводится к неведанной силе. А все материальное исключили :)
Скажу кратко, при рассмотрении гипотезы, аргументация типа: "а так сказали ученые", я не приму. Давайте вернемся в русло обсуждения явлений.

Добавлено (03.07.2016, 11:17)
---------------------------------------------
Цитата Ocathne ()
По какому принципу осуществляется передача взаимодействия в космосе между двух объектов на большом(на очень большом) расстоянии? По цепочки из чрезвычайно мелких частиц?

Да, и я об этом уже говорил.

Цитата Ocathne ()
между ними кстати есть расстояние и если есть чем оно заполнено?

Расстояние есть, скорей всего оно ни чем не заполнено, я не могу что либо сказать по этому поводу, это всего лишь моё предположение.

Добавлено (03.07.2016, 11:27)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
Вот потому глупо выражать силу через ускорение.

Зная сколько силы потребуется для изменение одной характеристики, скорости например, то не сложно подсчитать сколько затрачено силы на изменение n-ого количества характеристики, о чем нам и говорит ускорение.


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Воскресенье, 03.07.2016, 12:05
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 11:30 | Сообщение # 110
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Avaddon74 ()
Наука раньше рассматривалась с материальной точки зрения, сейчас всё сводится к неведанной силе. А все материальное исключили :)

Неведомое станет ведомым, а невидимое и неощутимое уже давно становится вещественным (через Вай-фай, например) или через явно нематериальные эмоции.

Добавлено (03.07.2016, 11:30)
---------------------------------------------
Цитата Avaddon74 ()
Зная сколько силы потребуется для изменение одной характеристики, скорости например, то не сложно подсчитать сколько затрачено силы на изменение n-ого количества характеристики, о чем нам и говорит ускорение.

Вот только осталось узнать, что такое сила и как она образуется и что есть её источником? Ни бытующая физика, ни материальный эфемеризм не в силах это выразить.


Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 11:31
Avaddon74Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 11:34 | Сообщение # 111
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 283
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Вот только осталось узнать, что такое сила

В данном случае термин "сила" я использовал в обобщенном понятии, выражающий какой-то движущий механизм.
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 11:37 | Сообщение # 112
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Механизм в физике - это механизм, а сила, исходящая от механизма, - это сила. Это бытующа физика как раз всё обобщает, дойдя и до чуши отрицательного ускорения!
ВселенДата: Воскресенье, 03.07.2016, 12:59 | Сообщение # 113
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Avaddon74 ()
Посмотрите на движение газа. Молекулы газа постоянно сталкиваются, что противоречит физике в сталкивание таких же, только меньших частиц?
А вы что не задумались над таким эффектом, что не могут частицы только сталкиваться в одном направлении и передавать энергию, если они сталкиваются то в разных направлениях, и получается хаотическое движение как в газе, и никогда не будет достигать скорости света передачи энергии, и в общем никогда не сможет при столкновении даже мелких частиц передать энергию на огромные расстояния. Вы как утопающий, хватаетесь за всё, даже соломинку, но упорно твердите своё, и ни какие аргументы вас не касаются, так тогда зачем разводить дискуссии, вы всё равно остаётесь при своем мнении. В общем ваше дело, как хотите на своём уровне мечтайте о не сбыточном явлении.
felix333Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 13:13 | Сообщение # 114
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Сейчас и Феликсу-зеркалу это не проблема - заглянул в поисковик  и шабаш.
Какой в жизни, такой и на форуме. Блондинка, одним словом.
viklehtiДата: Воскресенье, 03.07.2016, 13:43 | Сообщение # 115
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Какой же у Феликса взгляд на миросустройство? Может, как у кота- Феликса? Всё понимает, но выразить не может и всех незакомых людей знает (что от них ожидать в жизни), как и любой кот. Наверное, его много били в жизни, вот он  и отыгрывается в интернете, думая, что его здесь не достанут. Но не ошибается ли он?

Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 03.07.2016, 14:13
саша8602Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 16:09 | Сообщение # 116
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Avaddon74 ()
Вы опять ушли от прямого ответа и сослались на неподтвержденность их существования.
Чудак человек. На вас и сослался. Это же ваше утверждение. Не Ломоносова.      biggrin   

      
Цитата Avaddon74 ()
Посмотрите на движение газа. Молекулы газа постоянно сталкиваются
Ну вот. Опять вопрос возник. А молекулы из чего? Если по вашим словам существование частиц не доказано.      
Avaddon74Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 17:25 | Сообщение # 117
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 283
Награды: 7
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Вы как утопающий, хватаетесь за всё, даже соломинку, но упорно твердите своё...

Вот на личности переходить не стоит! Вы уважаете себя? тогда уважайте и оппонента!

Цитата Вселен ()
не могут частицы только сталкиваться в одном направлении и передавать энергию

Частицы сталкиваются во всех направлениях! Я уже устал объяснять всё разжёвывая. Вы хоть немного задумайтесь над гипотезой. Вы сейчас пытаетесь опровергнуть существование ветра!

Цитата Вселен ()
если они сталкиваются то в разных направлениях, и получается хаотическое движение как в газе, и никогда не будет достигать скорости света передачи энергии

Вот при чем здесь направление столкновения и скорость света?

Добавлено (03.07.2016, 17:16)
---------------------------------------------
Цитата саша8602 ()
А молекулы из чего?
Из магии, Вы специально тупите не пытаетесь понять или же троллите?

Добавлено (03.07.2016, 17:25)
---------------------------------------------
Кстати, viklehti, Вы также не ответили на многие мои вопросы.

1. Что значит отвлечённая сравнительная величина?
2. Почему Ускорение не существует?
3. Что вы относите к КАТЕГОРИЯМ и каким? Вот это вообще не понятно. Тут, если честно, вообще масса вопросов возникает.
4. Дайте нормальное толкование Ваших терминов если Вы их вводите в физику.
5. 
Цитата
Вот потому глупо выражать силу через ускорение.
Вы удовлетворены ответом что это не глупо?


Сообщение отредактировал Avaddon74 - Воскресенье, 03.07.2016, 17:27
OcathneДата: Воскресенье, 03.07.2016, 18:09 | Сообщение # 118
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 598
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Не вдаваясь п подробности у автора темы все сводится к дискретному варианту передаче взаимодействия. Одна вишенка стукнула другую вишенку. Спрошу у автора, как считаете если такая цепочка из вишинек будет длинною в пару сотен тысяч св.лет, уйдет какое то время на то, что бы передалось взаимодействие от одного небесного тела к другому? Проблема ведь современной космологии сводится к тому, что у гравитации нет задержек по времени при этом на любом расстоянии. Поскольку взаимодействия передаётся во всех направлениях, значит тело окруженно плотно средой из частиц, ведь что бы передавать взаимодействия они должны как минимум обладать массой. Так вот вся Вселенная залита словно бетоном, ведь с расстоянием плотность растет(масса ведь есть у вишинек)и с каждым парсеком значение будет неумолимо расти. И как по вашему в такой среде должен распространяться звук или свет не ясно. Даже та самая волна ей так же не обходимо время что бы дойти до берега, вот почему открытие гравитационных волн оказались фейком.
саша8602Дата: Воскресенье, 03.07.2016, 19:05 | Сообщение # 119
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Avaddon74 ()
Из магии, Вы специально тупите не пытаетесь понять или же троллите?
Что вы. Делать мне нечего. Вы говорите, что существование частиц не доказано, и вдобавок правильно предсказали возникновение множества вопросов. Вот что любопытно. 
Вещдок. Я тут ни при чём.
Цитата Avaddon74 ()
Мы даже ещё не доказали существование этих частиц, [...] у Вас возникнет не меньше вопросов
Если частицы это условность (то бишь удобное условие для развития различных теорий, без которого ни одна теория не работает), то о каких таких столкновениях частиц между собой идёт речь?
                           cool
serselosДата: Воскресенье, 03.07.2016, 19:05 | Сообщение # 120
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1144
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
В пустоте передача сигнала невозможна. Однозначно все, чем то да заполнено. Осталось узнать чем.
  Всё встанет на свои места только тогда, когда
учёные изучат все свойства т.н."тёмной материи".
А так, только гадание на кофейной гуще/
Форум » Вселенная » Космос. » Мой взгляд на мироустройство (Сугубо моё мнение)
Страница 6 из 33«12456783233»
Поиск: