Я "возвращаю вам ваш портрет" - вашу не способность объяснить вращения ядра атома, электронов - в их орбитальном вращении, вращение планет и звезд? А к всему этому и образование колец над телами вращения? https://geektimes.ru/post/217465/
Я "возвращаю вам ваш портрет" - вашу не способность объяснить вращения ядра атома, электронов - в их орбитальном вращении, вращение планет и звезд? А к всему этому и образование колец над телами вращения?
Мнимые кольца обнаружены ТОЛЬКО у астероида диаметром соизмеримым по углу наблюдения со звездой! Вы наблюдали "Лунное затмение"! У других астероидов - даже большего диаметра = КОЛЕЦ почему то НЕТ!
Мнимые кольца обнаружены ТОЛЬКО у астероида диаметром соизмеримым по углу наблюдения со звездой!
Цитатаkjb777 ()
Второе кольцо =полутень !
А если колец множество - это от щепки в глазу? Мнимые значит? И при этом в форме эллипса? Найдите сведения о Сатурне. На нём нагляднее всё видно. Скорости вращения обломков льда, камней во внутренней плоскости тончайших колец у Сатурна разные. Внутренние кольца вращаются быстрее самой планеты и внешних колец (и примерно в 8 раз быстрее скорости пули из огнестрельного оружия). Нет и никаких верёвок, какие бы, к примеру, удерживали в орбитальной плоскости 62 спутника и кольца Сатурна. Как убеждает нас наука такая форма - это результат действия двух сил: гравитации (притяжения) и центробежной силы. Но, такое не объяснить, ни гравитацией, ни центробежной силой. Сил притяжения и отталкивания за счёт масс нет. Притяжение и отталкивание создают ц.б и ц.с. силы и даже они не в состоянии создать такую форму, это неправильная теория. Уравновешивается вещество внешними силами - емким коридором, за счёт сил созданных сферами. Замкнутые контурные цепи, образующие тор – сферу из диполей имеют различные диаметры, но силы какие движутся по таким контурам (через ось вращения массы вещества), образуют и движение сил над экватором планеты, через всё центры замкнутых контуров. В итоге и получаются плоские орбитальные коридоры сил для движения обломков льда и спутников, двигающихся с разными скоростями, но в одной плоскости. У всех планет Солнечной системы обнаружены орбитальные коридоры сил, по каким вращается пыль подобно электронам вокруг протонного ядра. Забросили модель атома - планетарного вида только по одной причине - возникли противоречия с классической механикой - якобы при движении электрона по орбите он должен был якобы, терять потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. А в отдельном замкнутом контуре при действии сил образует векторное направление и в центр такого контура. Вся сфера образует не правило “буравчика”, а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров. Существующее вращение образуется, как в примерах нашей планеты, так и над ядром атома емкий коридор сил, в какой вполне можно вложить множество электронов.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Суббота, 25.02.2017, 15:13
Vik9800, явление длилось 0,6 Сек раз в 1000 лет. Снималось телескопами с разной выдержкой и с разных сторон = наложение получаем ваш эллипс! Пошлите туда зонд, тогда я поверю или найдите астероид большего диаметра с кольцами! А так мгновение 0,6 Секунды - делать выводы ещё рано!
явление длилось 0,6 Сек раз в 1000 лет. Снималось телескопами с разной выдержкой и с разных сторон = наложение получаем ваш эллипс! Пошлите туда зонд, тогда я поверю или найдите астероид большего диаметра с кольцами!А так мгновение 0,6 Секунды - делать выводы ещё рано!
Я удивляюсь этим астрономам = фото то и НЕ БЫЛО! Были всплески светимости !!!!! В этот момент на пути этой светимости могут пролетать тысячи осколков разного мусора в космосе!!!!!!!!! Так что забудьте о кольцах! Это также как они утверждали о спутнике возле Астероида по одному снимку - с осколком мусора !!!! И тем не менее ни один зонд почему то не смог выйти на орбиту малых астероидов! Малые астероиды не обладают гравитацией - к ним надо просто стыковаться!
Малые астероиды не обладают гравитацией - к ним надо просто стыковаться!
Всё было и кольца и светимость и фото. Так что не "гоните" волны гравитации без надобности - гравитации за счёт взаимодействия масс не существует. Притяжение и отталкивание это не силы, а свойства, реальные силы это силы центробежные и центростремительные. Пользуетесь формулами с квадратом расстояний между массами, но это подмена понятий. Закономерность взаимодействия между планетами есть, но она другая - за счёт орбитального действия двух сил, какие уравнивают расстояния между телами. Массы тел за счёт вращения создают собственные силы центробежные (но эти силы не притяжения, а отталкивания). Как может тело притягивать, если за счёт вращения создаются из тела наружу силы центробежные (отталкивания)? У Вас - то логика присутствует в Ваших рассуждениях? Почему все астероиды в своём орбитальном вращении всегда возвращаются в исходную точку (через повторяющиеся промежутки времени), то место где их и обнаруживали? Не видите сходства в действиях колец над планетами и орбитальным вращением всех астероидов?
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 26.02.2017, 14:47
Vik9800, читайте вашу ссылку внимательно -"Обнаружить кольца удалось путем наблюдения того, как астероид Харикло проходил по фону далекой звезды третьего июля 2013 года. При этом блеск светила должен был падать одним глубоким пиком (когда астероид затмевал свет звезды), однако наблюдения показали наличие нескольких дополнительных спадов светимости. Эти спады были зафиксированы телескопами, установленными в разных точках США". Где вы видели фото????????
А на счёт центробежных сил - вы ни как не поймёте - что ЦБС возникает только у "привязанных" к центру объектов!! Налейте в миску воды или насыпьте зерна и раскрутите - вода и зёрна разлетятся по касательной из миски ! Так и кольца планет без гравитации - они не могут возникнуть = их надо "привязать" гравитацией к планете! У астероида должна быть гравитация = тогда только возникнут кольца! Астероид диаметром 250 км, может как раз и обладает гравитацией - этого я не знаю! И пока никто не знает! Так, что выводы делать РАНО!!!!!!!!!
вы ни как не поймёте - что ЦБС возникает только у "привязанных" к центру объектов!!
Ошибаетесь. Тогда бы все тела имели бы одну скорость вращения соответствующую вращению планет. А это не так, видим мы совсем иное - скорость обломков льда и пыли превосходит скорость планеты. Сообщение # 823
В отношении светимости колец, то совпадение или несовпадение светимости кольца зависимо от направления вращения плоскости кольца относительно телескопа, какой и фиксирует такое отражение. Но совпадений (связанных с углом отражения света) мизер. Ось вращения тела должна быть ориентирована строго в сторону телескопа, а это и является основным фактором невидимости большинства колец у тел вращения.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 26.02.2017, 16:59
Ошибаетесь. Тогда бы все тела имели бы одну скорость вращения соответствующую вращению планет. А это не так, видим мы совсем иное - скорость обломков льда и пыли превосходит скорость планеты. Сообщение # 823
Vik9800, у Сатурна ближние кольца постоянно "падают-пикируют" на поверхность планеты (за счёт силы инерции не сразу - падают). За счёт силы гравитации они и набирают скорость. Ближние кольца находятся в более сильном гравитационном поле (гравитационном течении) чем дальние! Поэтому у них скорость выше и даже превышает скорость вращения планеты!!!!!! Вот если бы вы рассказали - что у дальних колец скорость выше - я бы наверно поверил в ваши мнимые внешние силы !!!!
ЦитатаVik9800 ()
В отношении светимости колец, то совпадение или несовпадение светимости кольца зависимо от направления вращения плоскости кольца относительно телескопа, какой и фиксирует такое отражение. Но совпадений (связанных с углом отражения света) мизер. Ось вращения тела должна быть ориентирована строго в сторону телескопа, а это и является основным фактором невидимости большинства колец у тел вращения.
Vik9800, да нет у малых астероидов силы гравитации и колец и спутников по этому никто не наблюдает. Этот единичный случай нельзя считать обязательным для всех астероидов!
Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 26.02.2017, 18:33
у Сатурна ближние кольца постоянно "падают-пикируют" на поверхность планеты.
Не надо придумывать того, чего нет. Ваше утверждение не подтверждается фактами. Наоборот, более тусклые и самые близкие к внешней части атмосферы Сатурна кольца D, E, F, G были открыты позже. После того, как космическими станциями были получены снимки планеты, стало ясно, что на самом деле все крупные кольца состоят из множества более тонких колец. И у науки в отношении и электронов возникли противоречия - якобы при движении их по орбите они должны терять свою потенциальную энергию, и, в конце концов "упасть" на ядро? Однако, если "тор - сфера" своими контурными соединениями проходит и через ось земную, и таким же образом через ядро атома, то внешние части таких контуров образуют симметрию относительно друг - друга. А в отдельном замкнутом контуре при действии сил образует векторное направление и в центр такого контура. Вся сфера образует не правило “буравчика”, а реальную движущуюся среду через центральную область всех контуров.
Цитатаkjb777 ()
Ближние кольца находятся в более сильном гравитационном поле (гравитационном течении) чем дальние!
Надо же уже и течения в ход пошли. Течения чего? И за счёт чего? Можете пояснить, как Ваши силы притяжения и отталкивания заставляют вращать кольца? Силами обладают не массы, и даже не сферы. Сферы над массами создают лишь направление. Посмотрите элементарный пример, как условно создаётся вращение электронам в сфере атома. С учётом того, что они не закреплены на плоскости вращающегося диска, а сами уравновешены силами внутри сферы. https://www.youtube.com/watch?v=wcy0tedYBMg&feature=related
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.02.2017, 01:38
Надо же уже и течения в ход пошли. Течения чего? И за счёт чего? Можете пояснить, как Ваши силы притяжения и отталкивания заставляют вращать кольца? Силами обладают не массы, и даже не сферы. Сферы над массами создают лишь направление. Посмотрите элементарный пример, как условно создаётся вращение электронам в сфере атома. С учётом того, что они не закреплены на плоскости вращающегося диска, а сами уравновешены силами внутри сферы.
Vik9800, электронов на орбите атома нет = есть только пульсирующий слой. Зачем мне анимации смотрите выше ссылку фото водорода!
Вы не представляете реальность!
И мне уже надоело вам рассказывать = что гравитационное поле это течение или ветер частиц ТМ!! Гравитация , Гравитация (Часть-II)
Только течение может передавать силу гравитации на миллиарды световых лет. И волны в течении не распространяются = поглощаются течением! И спросите у лётчиков - как они набирают скорость при ПИКИРОВАНИИ! Утверждать о не понятных силах - вызванных вращением ваших сфер = чистый бред! Гравитация направлена со всех сторон к центру планеты - а не с вашей стороны вращения ЦСС!! Венера практически не вращается = сколько раз повторять - Почему то имеет ГРАВИТАЦИЮ! Ой понимайте как хотите - мне надоело!
Сообщение отредактировал kjb777 - Понедельник, 27.02.2017, 13:23
электронов на орбите атома нет = есть только пульсирующий слой.
Орбита электронов это не край атома, краем у каждого атома вещества является сфера. Пульсирующий слой? Не пишите о том, что не в состоянии объяснить за счёт чего сей казус? А процесс в состоянии объяснить? Атом уважаемый это следствие, а не причина. Сам по себе он пульсировать не может, должны быть причины внешние (а причинам “пульсаций” неоткуда взяться даже в нашем мире). Передаваться могут только частотные состояния и не в виде волн, а в виде сил. Вы в состоянии определить скорость вращения ядра и частоту Ваших пульсаций в атоме? Не можете, и никто не может, поскольку все состояния от звука до - гамма излучений являются вложениями в силы. И все такие состояния и воспринимаются сферами через ось вращения атома. Такие частотные силы и воздействуют, как на ядро, так и на скорость орбитального вращения электронов.
Цитатаkjb777 ()
гравитационное поле это течение или ветер частиц ТМ!!
В голове у Вас ветер. Полей никаких нет, ни магнитных, ни электрических, ни гравитационных. Есть вектора направления сил (в сферах, в проводниках, со всех сторон и к сферам атомов, планетам, и звёздам). И в водной среде океана нет единого течения, а есть подводные реки, какие выравнивают температурные (частотные состояния) самой водной среды. На уровне же атомов (молекул воды), передача таких состояний сопровождается действием сравнимого условно примеру стального шарика, какой передаёт удар кинетической энергии по цепи неподвижных шаров плотно выстроенных один за другим. В пространстве же вакуума и в среде нашего мира всегда присутствуют силы, развёрнутые за счёт вращения частиц, (оси сил которых) присутствуют всегда и способны к передачи всех состояний.
Цитатаkjb777 ()
Только течение может передавать силу гравитации на миллиарды световых лет.
Возмущения, выявленные Лапласом, установленные и Козыревым, указывают на истинное нахождение звёзд. На свои опыты Козырев приглашал кучу профессоров, академиков. И что они поняли? И если поняли, почему промолчали? Да потому, что опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом “распространении скорости света”. Есть практически мгновенное действие сил из среды вакуума на 11 порядков превышающее "скорость света".
Цитатаkjb777 ()
Гравитация направлена со всех сторон к центру планеты - а не с вашей стороны вращения ЦСС!!
Не гравитация, а силы. Получаем и отдаём такие же силы. Наружу от центра масс за счёт вращения действуют силы центробежные, какие замыкаются в сферу в непосредственной близости от масс вещества. Получаем такие же силы, но за счёт частиц, у каких силы начинают сворачиваться в замкнутый контур одному богу известно где - возможно у края галактики. Гравитация (тяготение) - это обобщение не имеющая никакого здравого смысла. Силы внешние тормозятся сферами, а инерционное их проявление мы и ощущаем не только на своих плечах, но и каждой клеткой своего тела. Скорости в вакууме и не может быть, потому, что само понятие скорость подразумевает протяжённость действия во времени. Там, нет ни одного физического параметра по той самой причине, что среда вакуума за счёт отсутствия температуры и создаёт сверхпроводниковое состояние для всего сущего, а отсутствие сопротивления в такой среде устраняет (для сил) расстояния между звёздами. В вакууме нет ни давления, ни одного физического параметра, нет и никаких пульсаций, какие бы Вы были в состоянии предъявить и рассчитать. Там нет и того, что влияет на сами атомы вещества. Те силы, какие передаются из среды пространства, не способны влиять на атомы вещества. Только сферы дипольные такие силы воспринимают и тормозят. Они и есть те самые посредники (промежуточное звено между измерениями, образованные за счёт кластеров среды) в состоянии воспринимать силы внешние, накапливать их за счёт последовательного соединения их в контурных цепях и преобразовывать силы каждого кластера в реальные силы.
Цитатаkjb777 ()
Венера практически не вращается = сколько раз повторять - Почему то имеет ГРАВИТАЦИЮ!
у Венеры сфера слабая, но это опять - же связано со структурой, со скоростью вращения (1 оборот 243 земных суток) планеты. Но если все планеты вращаются, то вращение им может создать только силовая структура над ними. Зависимость прямая, но действуют через ось вращения силы внешние.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 27.02.2017, 19:35
Орбита электронов это не край атома, краем у каждого атома вещества является сфера. Пульсирующий слой? Не пишите о том, что не в состоянии объяснить за счёт чего сей казус? А процесс в состоянии объяснить? Атом уважаемый это следствие, а не причина. Сам по себе он пульсировать не может, должны быть причины внешние (а причинам “пульсаций” неоткуда взяться даже в нашем мире). Передаваться могут только частотные состояния и не в виде волн, а в виде сил. Вы в состоянии определить скорость вращения ядра и частоту Ваших пульсаций в атоме? Не можете, и никто не может, поскольку все состояния от звука до - гамма излучений являются вложениями в силы. И все такие состояния и воспринимаются сферами через ось вращения атома. Такие частотные силы и воздействуют, как на ядро, так и на скорость орбитального вращения электронов.
Vik9800, мы уже пошли по третьему кругу-я уже всё объяснял. Вы просто не представляете процесс образование атома! СЭ как раз и есть внешние силы. Всё в мире пульсирует и СЭ и Атомы и т.д. ВОТ ЗА СЧЁТ ПУЛЬСАЦИЙ СЭ И ПЕРЕДАЁТСЯ ЭНЕРГИЯ!!!!!! Вам чётко выложили процесс пульсации атома водорода =СМОТРИТЕ И АРГУМЕНТИРУЙТЕ. Посмотрите каждый снимок и расскажите ПОЧЕМУ меняется размер атома водорода?
Вам чётко выложили процесс пульсации атома водорода =СМОТРИТЕ И АРГУМЕНТИРУЙТЕ.Посмотрите каждый снимок и расскажите ПОЧЕМУ меняется размер атома водорода?
Каждое вращающееся тело, ядро атома, планета или звезда - образует ось вращения сил, какие непременно замыкаются в сферу. То, что Вы выложили не является доказательством пульсаций. Никаких пульсаций нет. Есть орбитальное вращение электрона, какой Вами воспринимается, как пульсация. То, что изображено делиться на три части - ядро, орбита электронов и сфера. Каждый атом вещества находиться в сфере, а она и способствует действию внешних сил, как внутри сферы, так и через все замкнутые контурные соединения сил действующих через ось вращения протона по линиям контурных соединений.
Цитатаkjb777 ()
Я вообще поражаюсь _ КАКИМИ принципами вы пользуетесь _ Смотрите и расскажите откуда у атома КОЛЬЦА-СЛОИ = ПУЛЬСИРУЮЩИЕ СЛОИ ???
Едиными для всего сущего. Нарисуйте мелом метки на шкиве (на разных расстояниях от центра) и подсветите стробоскопом (не синхронизируя его по частоте), вот и увидите пульсации белых точек на вращающейся плоскости. Видите то, что хотите видеть.
Едиными для всего сущего. Нарисуйте мелом метки на шкиве (на разных расстояниях от центра) и подсветите стробоскопом (не синхронизируя его по частоте), вот и увидите пульсации белых точек на вращающейся плоскости. Видите то, что хотите видеть.
Это вы нарисуйте и получите изменение размеров атомов при пульсации - да ещё и разную частоту пульсаций каждого слоя!!! Ваш вращающийся круг всегда будет вырабатывать одну частоту - у водорода их множество! Броуновское движение - подтверждает пульсацию атомов! Плюс оно ещё зависит от температуры - амплитуды пульсаций атомов - при этом частота пульсирующей сферы остаётся стабильной! Как вы объясните это вашими точками на круге = опять БРЕД!!!!!
вы нарисуйте и получите изменение размеров атомов при пульсации - да ещё и разную частоту пульсаций каждого слоя!!!
А Вы нарисуйте мелом метки на вращающимся шкиве. Подсветите их стробоскопом вот и будете думать, что это не метки, а электроны пульсируют и колеблются в соответствии изменения частоты. думаете, что силы внешние это лишь моё предположение.Не только моё. Общее представление о реальности строения Вселенной должно сопровождаться с понятием о непрерывности материи, сотканной из бесконечного числа мельчайших частиц в среде вакуума (а так же атомов, молекул, планет и звёзд). Силы в таком континууме это не прекращающееся действие и перераспределения их к тем изолированными (сферами) островкам материи, в каких темп времени (скорость процессов и скорость самих сил) не соответствует тому значению, какое есть в среде вакуума, в каком силы имеют статус постоянного присутствия и практически мгновенного действия. Постоянно идёт процесс перераспределения сил, какие и являются атрибутом времени. Приведите хотя бы один пример подтверждающий и главное объясняющий принцип действия сил орбитальных, за счёт которых и происходят действие вращения? Не сможете! Нет у Вас таких объяснений. Ищите силы в ядерном механизме, а они в другом месте находятся.
Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 01.10.2017, 15:04
Электрический ток -- это процесс перетекания эфира из области с повышенным эфирным давлением в область с пониженным эфирным давлением. При наличии на пути перекающего потока эфира -- материи в виде атомов вещества, могут быть видны колебания и другие виды перемещений атомов и составляющих их частиц (ядер, электронов, ...).
Гравитация, электрический ток, магнетизм, свечение -- это производные процессы, наблюдаемые при перетекании эфирных потоков.
Граница между ними условна.
Все знают, что будет если на пути электротока сварочного аппарата вставить прослойку из воздуха (электроток станет свечением дуги).
Сообщение отредактировал Kek - Суббота, 19.01.2019, 14:54
Прочитал и понял, учёное сообщество до сих пор не пришло к общему мнению, что такое электрический ток. А ведь этот спор с теориями и доказательствами со всех сторон длится не один десяток лет!
!!!!!
