так что электромагнитная индукция создаёт силу и притягивает, но опиши как всё происходит, физический процесс, а то общие слова. Как действует на сердечник, что притягивается. Или в Википедии этого нет, и всё не можешь объяснить.
Что хотите, что бы рассказал о законе Фарадея, правило Ленца, токе, ЭДС. О эл. магнитах, соленоидах, тр-торах, дросселях, контурах. Нет, пользуйтесь ссылками.
Что хотите, что бы рассказал о законе Фарадея, правило Ленца, токе, ЭДС. О эл. магнитах, соленоидах, тр-торах, дросселях, контурах. Нет, пользуйтесь ссылками.
Хотел услышать от вас как происходит физический процесс притягивания металлов. Вижу что не услышу. Так вот электромагнитная индукция образуется во вторичной катушке и к обычной катушке ни имеет никакого отношения. Если вы изучали электричество, то должны знать что если пропустить ток по проводу, то вдоль провода образуется электрическое поле, а поперёк провода магнитное поле (точно такое же как у природных магнитов) и это магнитное поле притягивает металлы, правда не все, диамагнетики отталкивает. Так вот в катушке вдоль проводов образуется электрическое поле, а поперёк проводам магнитное поле, магнитное поле зависит от силы тока, от количество витков, и в центр поместить сердечник, который тоже усиливает магнитное поле. От каждого витка созданное магнитное поле суммируется. В общем принцип вы поняли. А что из себя представляет электрическое поле, а также магнитное поле в литературе есть описания, но поверхностно, не объясняет сути каким образом образуется. А также как действует на металлы тоже описано. но фактически не соответствует законам природы. Вот например пускаем ток по проводнику, считается что поток электронов движется и несут заряды, а в экспериментах замерили, что электроны движутся 5 мм в секунду, а электрическое поле со скорость света, так что тогда переносит электрическое поле, а почему с такой низкой скоростью перемещаются электроны. В общем объяснений нет, есть формулы для расчёта, которыми пользуемся, и то не всегда пригодны, например в сверх проводимости, или при очень высоком напряжении. А да вас это не интересует, зачем думать, и так всё устраивает. Но оказывается не всех устраивает, многие хотят понять суть электричества до конца (понять законы электричества), чтобы не было вопросов, а у вас как инженера по электрике всё устраивает, лишь бы оборудование работало. Ладно, понятно с вами. Рад был общению с вами. Пока.
Так вот электромагнитная индукция образуется во вторичной катушке и
Понял, где Ваша непонимание на счёт тока. Ток течёт от - к+ скоростью 0,6 мм.сек. при напряжении 1000 В. Переменный 230 В. меняет направление 50 раз сек. и текут эл-ны с нуля, дрыгаяси почти на месте. Ни разу не видел вторичной обмотки у эл. магнита или соленоида.
Сообщение отредактировал tov12 - Понедельник, 30.01.2017, 23:20
Ни разу не видел вторичной обмотки у эл. магнита или соленоида.
Вы что специально, или от не до понимания, причём тут электромагнит, или соленоид к электромагнитной индукции, ведь об этом не шла речь. Вот сейчас покажу где указано, в сообщении № 597.
Хотел услышать от вас как происходит физический процесс притягивания металлов.
О чём тогда была речь? О да эл. магн. индукция! Что больше интересует тр-тор, контур. С этим я согласен и не стану напрягаться зря. Просто и толково написано.
Нет однозначно. Напряжение передвигается со скоростью немногим более 200000 км.сек. Ток от 0,6 до 6 мм.сек.
Я подведу черту. Не важно с какой скоростью двигается и колебается носитель тока,, это зависит от напряжения. А распространения самого тока в проводнике, да со скоростью света, всегда. Ну капельку медленнее 299 999 я думаю. 0.6-6мм.сек это вы про носитель пишете, электрон в проводнике,, а не про ток. Все перемешалось у вас. Получается я быстрее тока перемещаюсь. Сами по себе электроны это не ток, ток это поле которое начинает изменяться в проводнике и передается по электронам со скоростью света. Я так думаю).
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 31.01.2017, 09:39
Я подведу черту. Не важно с какой скоростью двигается и колебается носитель тока,, это зависит от напряжения. А распространения самого тока в проводнике, да со скоростью света, всегда. Ну капельку медленнее 299 999 я думаю. 0.6-6мм.сек это вы про носитель пишете, электрон в проводнике,, а не про ток. Все перемешалось у вас. Получается я быстрее тока перемещаюсь. Сами по себе электроны это не ток, ток это поле которое начинает изменяться в проводнике и передается по электронам со скоростью света. Я так думаю).
Какова скорость тока и напряжения легко найти в интернете. До сих пор не удалось разогнать эл-он до скорости света. Даже большой адронный коллайдер не помог и при около световой скорости электрон претерпевает изменения. Представите какую энергию тратят на разгон эл-на.
Какова скорость тока и напряжения легко найти в интернете. До сих пор не удалось разогнать эл-он до скорости света. Даже большой адронный коллайдер не помог и при около световой скорости электрон претерпевает изменения.
Путаница из за того, что электроны считают током, а по току заряд идет. Я электроны не считаю током. Это просто переносчик токового заряда. Само это слово ничего не решает это просто название электрона в проводнике.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 31.01.2017, 11:34
Путаница из за того, что электроны считают током, а по току заряд идет. Я электроны не считаю током. Это просто переносчик токового заряда. Само это слово ничего не решает это просто название электрона в проводнике.
Вообще-то эл. динамика появилась не вчера. Давно разобрались, что такое ток, напряжение, сопротивление и мощность. Хотите знать что является переносчиком заряда. Добро пожаловать!
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Носители заряда — общее название подвижных частиц или квазичастиц, которые несут электрический заряд и способны обеспечивать протекание электрического тока. Примерами подвижных частиц являются электроны, ионы. Примером квазичастицы-носителя заряда является дырка. https://ru.wikipedia.org/wiki/Носители_заряда
tov12, В статье все как я и писал, электроны переносчики заряда(тока) для меня ток это совокупность заряда силы-напряжения все это я называю ток. Не суть важно это не отменяет ничего в современной науке. Подвижный носитель электрон, очень медленный по сравнению со скоростью распространения электричества, так понятней надеюсь будет).. Про дырки носители можно вообще не цитировать,, вы сами не в курсе что это. Да и никто ни знает. Описывали место, которое покинули электроны. Можно сказать это клоны электронов.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 31.01.2017, 12:36
tov12, В статье все как я и писал, электроны переносчики заряда(тока) для меня ток это совокупность заряда силы-напряжения все это я называю ток. Не суть важно это не отменяет ничего в современной науке. Подвижный носитель электрон, очень медленный по сравнению со скоростью распространения электричества, так понятней надеюсь будет).. Про дырки носители можно вообще не цитировать,, вы сами не в курсе что это. Да и никто ни знает. Описывали место, которое покинули электроны. Можно сказать это клоны электронов.
ЦитатаNebelung ()
ov12, В статье все как я и писал, электроны переносчики заряда(тока) для меня ток это совокупность заряда силы-напряжения все это я называю ток. Не суть важно это не отменяет ничего в современной науке. Подвижный носитель электрон, очень медленный по сравнению со скоростью распространения электричества, так понятней надеюсь будет).. Про дырки носители можно вообще не цитировать,, вы сами не в курсе что это. Да и никто ни знает. Описывали место, которое покинули электроны. Можно сказать это клоны электронов.
[/quote Если Вы называете напряжение - током это Ваше личное дело. Вообще-та электрону хватает скорости делать свою работу. Или как? Кстати, дырки подразумевают электронно дырочную проводимость полупроводника и за 60 лет они прекрасно изучены.
Сообщение отредактировал tov12 - Вторник, 31.01.2017, 13:07
Кстати, дырки подразумевают электронно дырочную проводимость полупроводника и за 60 лет они прекрасно изучены.
Что изучено то? Просто описан процесс, назвали этот казус дырками,, сами дырки никто не изучал. Как их изучать если их ни потрогать, ни рассмотреть нельзя. Ни определить какую площадь они вообще занимают, из чего состоят вообще молчу. Видимо из дырки.
Что изучено то? Просто описан процесс, назвали этот казус дырками,, сами дырки никто не изучал. Как их изучать если их ни потрогать, ни рассмотреть нельзя. Ни определить какую площадь они вообще занимают, из чего состоят вообще молчу. Видимо из дырки.
Дырки - основа всех без исключения полупроводниковых приборов.
Носители заряда в полупроводниках[править | править вики-текст] В полупроводниках носителями заряда являются электроны и дырки. Отношение их концентраций определяет тип проводимости полупроводника. Те носители, концентрация которых выше, называют основными носителями заряда, а носители другого типа — неосновными. https://ru.wikipedia.org/wiki/Носители_заряда
tov12, Ни на один мой вопрос нет ответа. То что дырка носитель заряда, это я и сам мог прочитать. А что такое дырка? Если как вы говорите она изучена, это не проблема ответить.
tov12, Ни на один мой вопрос нет ответа. То что дырка носитель заряда, это я и сам мог прочитать. А что такое дырка? Если как вы говорите она изучена, это не проблема ответить.
Это возможно подойдёт; Материал из Википедии — свободной энциклопедии p-n-перехо́д или электронно-дырочный переход — область соприкосновения двух полупроводников с разными типами проводимости — дырочной (p, от англ. positive — положительная) и электронной (n, от англ. negative — отрицательная). Электрические процессы в p-n-переходах являются основой работы полупроводниковых приборов с нелинейной вольт-амперной характеристикой (диодов, транзисторов и других). https://ru.wikipedia.org/wiki/P-n-переход
Сообщение отредактировал tov12 - Вторник, 31.01.2017, 14:12
