Суббота, 10.12.2016, 23:29


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 18 из 18«12161718
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Электрический ток
СанычДата: Суббота, 11.06.2016, 07:17 | Сообщение # 341
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Ocathne ()
Это не эфир и не ТМ, среда это самое простое  физ.поле, только создаваемое не одним объектом а совокупное  всеми телами.
Астрономы утверждают, что вблизи чёрных дыр и др. весьма массивных объектов пространство искривляется. Даже приводят примеры существования гравитационных линз. Так может эта среда, передающая колебания (электромагнитные, например) является пространство. Т.е., пространство обладает свойством колебаться под действием некоторых сил.
OcathneДата: Суббота, 11.06.2016, 07:45 | Сообщение # 342
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 599
Награды: 3
Репутация: 51
Статус: Offline
Саныч пускай я буду конченым материалистом, но этому есть простое физическое объяснение. На примере.
Понижающая трансформаторная станция. Вблизи нее имеется электромагнитное поле( как впрочем вблизи любого проводника), но обнаружить можно только с помощью приборов. Далее ставим где-нибудь в монгольской степи примерно пару сотен тысяч таких подстанций, в итоге то электромагнитное поле которое будет вблизи таких станций в целом будет настолько сильным, что обнаружить наличие поля нам уже приборы не нужны. Воздух буквально будет звенеть и волосы на голове встанут дыбом. Такой эффект в природе электричества есть, спорить надеюсь никто не будет.
 Из этого мы можем сделать вывод, что группа объектов может создавать общее поле за счет плотного распределения, если же мы между каждым объектом увеличим расстояние, общее(совокупное)поле ослабеет. Поля имеют свойства накладываться друг на друга и это создает общую, базовую напряженность за счет плотного распределения объектов обладающих полем.
А теперь представьте галактику как единый объект(макрообъект), а скопление галактик. А куб пространства в космосе размером в миллиард световых лет. Как думаете сколько там макрообъектом обладающих полем?! Согласно расчетом общий силовой вектор выходит на константу, с учетом всей материи во Вселенной, это просто чудовищная сила, которая и закручивает целые галактики в бараний рог и разлететься они не могут от скорости вращения потому, что базовое гравитационное поле это получается внешний силовой вектор(константа), который давит снаружи.
пабиДата: Воскресенье, 20.11.2016, 14:49 | Сообщение # 343
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Вселен, я вот, тут подумала и ведь верно:Частица имеет заряд плюс и минус, и если частицы соприкоснуться друг с другом, то возникнет обратное вращение частиц  или их полей друг от друга, и такое  вращение частиц полей как бы будет создавать два типа электричества  положительное и отрицательное , то есть со знаком плюс и со знаком минус, а так как частиц и с левым и с правым вращением полей поровну , то тока плюсового нет , а в проводниках есть направленное движение электронов  с другим направлением вращения зарядов.Коряво, но поймешь о чём я.
Вообще то я у Мельхиседека читала о том как ведёт себя изначальная частица ,там у него тоже рассматривается как ведёт себя изначальная частица и всё начинается с вращения, которое происходит от разноимённости зарядов у частиц, вращение частиц создают сферы , ну и так далее.Вообщем всё интересно.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
ВселенДата: Воскресенье, 20.11.2016, 16:18 | Сообщение # 344
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2079
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата паби ()
а в проводниках есть направленное движение электронов  с другим направлением вращения зарядов.Коряво, но поймешь о чём я.
Я понял, со всем согласен, кроме выше указанной цитаты, то есть в проводниках (то есть по проводам) энергия электрического тока при переменном и постоянном токе передаётся за счёт колебания электронов (создаётся электронная волна со скоростью света в одном направлении, и нет двойного направления туда - сюда) в атомной среде, а сами электроны смещаются на 5 мм в секунду (то есть как волны на море движутся со своей скоростью а молекулы воды с меньшей скоростью и тормозятся из - за сталкивания молекул воды), так что в науке не правильная трактовка, что электрический ток - это есть направленное движение электронов по проводам, эта трактовка правильная для химических процессов, когда электрон движется от катода к аноду и несёт каждый электрон свой электрический заряд, в электронно - лучевой трубке движутся электроны. В общем необходимо разделять физические процессы в каких происходит движение электронов, а в каких происходит колебательный процесс электронов. И тогда учёные смогут легко объяснит парадоксы в электричестве.
Vik9800Дата: Среда, 23.11.2016, 02:32 | Сообщение # 345
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата паби ()
если частицы соприкоснуться друг с другом, то возникнет обратное вращение частиц  или их полей друг от друга, и такое  вращение частиц полей как бы будет создавать два типа электричества  положительное и отрицательное
Такого не может быть.  Каждый атом вещества  это прежде всего сфера.
Вы понимаете разницу между следствием и причиной? Материя вещества вторична. Поскольку материя это прицепные вагончики, а не локомотив.   Каждая сфера над атомом вещества и движение электронов в их орбитальном вращении вокруг ядра - это следствие действия  внешних сил.  Время первично.   Каждая упаковка времени - это  мельчайший кластер  среды вакуума - со своими силами, какие всегда в наличии, как вода в океане.   Если бы материя вещества или электроны были  причиной движению, то наука давно бы и объяснила  вращение всего сущего.  А она этого сделать не в состоянии.  Почему ещё не может?  У науки  всё сводится к тому, что в основе  лежит материя вещества и непознанные  наукой законы её движения.  Целые поколения в такой выдуманной  материалистами небывальщине и  барахтаются.  По  причине, что не смогли вовремя сообразить, что не выявлены, ни причины, ни следствия проявления  сил даже в нашем мире.  Не были получены  ответы на элементарные вопросы, на - те основы, на каких должна опираться вся физика.  Проскочили их второпях, в поисках вопросов, какие могут принести признание и известность.  И уже заданы более сложные вопросы, но  без  основ, эти сложные вопросы  не решаемы, ответы на них - бессмысленны или безграмотны с точки зрения получения даже элементарных сведений.
Внутри сфер такие силы  становятся обособленными от внешнего воздействия.   И все тела орбитального вращения  воспринимают только силы, действующие по орбите вращения внутри сфер.  И  в Солнечной системе все планеты подвержены такому воздействию в одной плоскости. Собственно
таким же собственно образом  и электроны удерживаются в орбитальном вращении вокруг протонных ядер.
Или  возьмите, к примеру,  общедоступный  опыт и запустите импульс условного тока (а в реальности сил центробежных)  по  виткам провода.  Что происходит при этом?  Все частицы пространственные находящиеся вблизи витков катушки контура) среагируют на силы такого импульса (в витках провода)  и развернут оси вращения частиц в соответствии сил центробежных, то есть, развернут оси вращения своими центростремительными основаниями в направлении таких сил.  Что  далее? Центробежные основания сил (отталкивания) самих частиц  образуют векторное направление в центральную область витка  или витков катушки,   и образуют направление сил через все центры  таких витков. За счёт сил внешних и создаётся направление и для  пули похлеще, чем это делает пороховой заряд.   В сферах же планет такие внешние силы образуют не только действие сил по оси вращения планет через замкнутые
контурные соединения сфер, но и поперечные через все  их центры.
Это учёные разделили эти силы на две.  Поскольку у одного основания по оси вращения  тела  (массы)  левостороннее вращение – сил центростремительные (притяжение), у другого основания – силы центробежные отталкивания). Но в реальности такие силы уравновешены и  всегда замыкаются в сферу.  У массивных тел вращения при медленной скорости вращения такие силы короткие, а у мельчайших частиц при огромной скорости вращения оси сил запредельные.
Да, силы у нас и измеряют, и взвешивают на весах. И пусть пока такие условные определения силам исходят от имён исследователей, тем не менее - силы
центробежные и центростремительные реальность.  Равновесие таких сил в наличии и в каждой сфере атома вещества. Отображения  такой реальности
можно наглядно узреть  через опыт, с прохождением через центр всех контурных соединений. Относительно диполей, какие могут сохранять
направления  в сферах, то и такой пример есть: http://www.youtube.com/watch?v=VkVoocQ_tOU
И ещё http://oko-planet.su/science....et.html  у нас неправильно понимается понятие магнит.  Сфера над магнитом, как и сферы атомов вещества создают лишь направление, а действуют  в них силы внешние.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 23.11.2016, 13:01
пабиДата: Среда, 23.11.2016, 14:43 | Сообщение # 346
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Vik9800, Очень рада видеть Вас на форуме.
 
Мы по этому вопросу , правда некоторое время назад было начали вести диалог, а потом оба отсутствовали на форуме.
Вы , возможно и правы, но каким образом то что Вы описали это относится к тому что я написала:
Цитата паби ()
Частица имеет заряд плюс и минус, и если частицы соприкоснуться друг с другом, то возникнет обратное вращение частиц  или их полей друг от друга, и такое  вращение частиц полей как бы будет создавать два типа электричества  положительное и отрицательное , то есть со знаком плюс и со знаком минус, а так как частиц и с левым и с правым вращением полей поровну , то тока плюсового нет , а в проводниках есть направленное движение электронов  с другим направлением вращения зарядов.
То есть как то, что Вы написали является конкретным опровержением моего обоснования .Ну хорошо , я Вас поняла, но Не будем касаться сфер планет , а только частиц.Только Конкретно. И потом если взять начало образования Вселенной, то с чего началось? Я так думаю с частиц, которые имели  два заряда плюс и минус.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
Vik9800Дата: Среда, 23.11.2016, 19:00 | Сообщение # 347
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1960
Награды: 121
Репутация: 543
Статус: Offline
Цитата Vik9800 ()
И потом если взять начало образования Вселенной, то с чего началось? Я так думаю с частиц, которые имели  два заряда плюс и минус.
В реальности заряд – разряд  неверно обоснованное убеждение  научное.  Разность потенциалов,  это не энергия, а  так же  силы, какие действуют  через сферы атомов.  Учёные разделили эти силы на две с условным значением  плюс  и  минус, а  в реальности  у одного основания по оси вращения  тела  левостороннее вращение – силы центростремительные (притяжение),  у другого основания – силы центробежные (отталкивания).  У всех частиц и тел вращения такие силы уравновешены и замыкаются в сферу.  У массивных тел вращения при медленной скорости вращения такие силы короткие, а у
мельчайших частиц при огромной скорости вращения оси сил запредельные.   Если обобщить высказывание  древних философов  Сократа, Сенеки и Диогена то  ВРЕМЯ – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо силами из среды самого пространства.  Не зарядами – разрядами, не энергией, а именно силами постоянного действия.  Энергия это слово  без мер воздействия, некое обобщение.   И силы их действия почти мгновенного значения не имеют протяжённости, временных интервалов, По этим причинам всё оцениваться  должно иначе,
как  непременный атрибут пространства за счёт упорядоченной структуры - вращения кластеров. Поле – это векторное направление сил, если есть поле,
значит, есть и направление действия. Контурное соединение из диполей это силы ограниченные сферой.  Структура из диполей направляют их по кругу (орбите) и через ось вновь наружу.   Для сердечника, помещённого, к примеру, в катушку из витков провода сила действует прямолинейно только до расстояния, где контурные силы расходятся широким конусом, возвращаясь в ось вращения с другой стороны. Но большая часть таких сил распыляется в среду пространственных кластеров. Какие и разгоняют такие силы по вычислениям  Лапласа на 11 порядков превышающим скорость света.
Несмотря на кажущуюся несуразность данного факта, что якобы микромир встроен в нас, на самом деле всё как раз наоборот, именно среда вакуума  превосходит мир наших пропорций силами в неизмеримое, бесконечное число раз. За счёт чего и почему?  Такие силы действуют по оси вращения  до расстояния,  какое зависимо от скорости вращения.  У массивных тел вращения  силы  действуют на короткие расстояния конусом и  замыкаются  в центральную точку  оси посредством диполей.  Повторяю. Ищут силы в ядерном механизме, а они в другом месте находятся.  Это в научной модели нет причины вращения  всему сущему.  Поскольку не принимается во внимание, что вращаются не только атомы, планеты  и звёзды, но и частицы  меньшие,  чем электроны атомов вещества. Они то и создают  силы, простирающиеся на огромные расстояния. При отсутствии температуры в вакууме создаётся
сверхпроводниковое состояние  для  среды, а отсутствие сопротивления позволяет силам преодолевать  все расстояния между звёздами буквально за мгновения.  За счёт огромной скорости вращения частиц такие осевые силы от них действуют практически мгновенно, вот эти возмущения
и просчитаны Лапласом.
В отношении инерции, то у нас судят о центробежных и центростремительных силах с позиции закона инерции, и прежде всего во вращающихся телах, и это правильно. Силы инерционные проявляются только при наличии в пространстве сил центробежных. Исключить такие силы из среды нашего мира невозможно. Мы находимся на поверхности планеты, какая сама вращается и создаёт такие силы. Всякое ли тело сохраняет инерционное движение по
эквипотенциальной поверхности? А если такие силы уже в наличии, а тело продолжает двигаться по инерции? И если есть силы внешние – центробежные? Могут ли они мешать двигаться телу по инерции? Как я полагаю, только их наличие и способствует возникновению перегрузочных сил, какие возникают при торможении или изменении направления движения. Сами силы не вращаются и не движутся, а действуют на расстояние соответствующее массе и скорости вращения.  
Все научные меры исчисления сил - подстава, своеобразные подпорки и костыли. Они представлены: Ньютонами, Килограммами, Вольтами, Ваттами, Кулонами, Джоулями и пр., и пр. Все эти величины, назначены для удобства исчисления чего? Сил? Но каких?  Да, они могут быть полезны при вычислениях, кто бы спорил, но эти научные "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Констатируется проявление сил, но не названо истинное значение всему этому пантеону условностей. Сами силы должны отображаться, не притяжением и отталкиванием, а только как центробежные и центростремительные силы!
Измерить кластерные  силы невозможно,  теми мерами измерений, какие назначены для измерения сил.  Но можно наблюдать воздействие, как возмущение сфер. Инерционные их проявления  ощущаем и мы не только мы на своих плечах, но и каждой клеткой внутри нашего тела.   И в  каждом проводнике,  по каким мы якобы пускаем “ток” действуют силы внешние. Сферы создают лишь направление.  Я уже писал об этом, но если желаете проверить -  изогните проводник дугой и вся сфера из симметричных замкнутых контурных соединений сместиться  во внутреннюю полость дуги.  Условный ток пустите по проводнику более мощный и тогда с помощью клещей – ваттметра сможете оценить опыт по - настоящему. Прикасаясь к проводнику, определите его наличие, а затем  и над проводником в том месте, куда сфера сместилась.  В наличии будет не только вымышленный ток в проводнике, но и снаружи, причём с действием в противоположную сторону. В реальности величина тока зависима от количества замкнутых контурных соединений из диполей, а не условных Ампер.


Сообщение отредактировал Vik9800 - Среда, 23.11.2016, 19:09
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Страница 18 из 18«12161718
Поиск: