Воскресенье, 04.12.2016, 23:26


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 11 из 18«129101112131718»
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Электрический ток
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 13:47 | Сообщение # 201
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата ТУЛЯК ()
Мне ВСЕ интересно. я ТЕХНО ман

Рады узнать ваше мнение.

Цитата felix333 ()
Философия это не наука отличие от математики и физики, но метафизика под неё канает на все 100%.

Философия - это в первую очередь наука логики. А не знать о математических началах философии природы и вносить комментарии на серьёзные вопросы физики - это что-то вроде диагноза.
ВселенДата: Суббота, 30.04.2016, 14:38 | Сообщение # 202
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Приветствую Вас, ТУЛЯК. Я Александр из Крыма. Точнее из Феодосии. Вмешался в эту тему, потому-что некоторые умники к току прилепили эфир, хотя и не имеют малейшего представления о законе Ома, не говорю о Кирхгофе.

А может нам расскажете уравнения Максвелла, а тут блещете школьными знаниями и думаете что вы самый умнейший физик всего человечества, или потенциал-деформационное взаимодействие, или про волновой вектор,  или Бурштейна - Мосса эффект, или двумерные проводники, или вам попроще из школьной программы Доплера-эффект. Так что тявкаете вы и умерьте свой подковыристый пыл, а то вам всё не нравится на этом форуме, так валите с форума и не мешайте людям общаться.
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 14:58 | Сообщение # 203
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Если есть, что сказать, но только конкретное и по теме, то пусть пишут.
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 15:01 | Сообщение # 204
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
А может нам расскажете уравнения Максвелла, а тут блещете школьными знаниями и думаете что вы самый умнейший физик всего человечества, или потенциал-деформационное взаимодействие, или про волновой вектор,  или Бурштейна - Мосса эффект, или двумерные проводники, или вам попроще из школьной программы Доплера-эффект. Так что тявкаете вы и умерьте свой подковыристый пыл, а то вам всё не нравится на этом форуме, так валите с форума и не мешайте людям общаться.
Нет в уравнениях Максвелла упоминается эфир? Ну может быть какой-нибудь академик из какого-то форума придумал. Максвелл упоминал эфир, как среду распространения радиоволн. Что, Доплера-эффект доказательство эфира? Не смешите.
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 15:07 | Сообщение # 205
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
В уравнениях Максвелла есть оператор rot и div означающие сферический и окружной объёмы или поворотную полевую структуру пространства, сферическо-окружной переход, что он назвал током смещения. Он описал структуру и, конечно, не некий эфир.
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 15:08 | Сообщение # 206
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Философия - это в первую очередь наука логики. А не знать о математических началах философии природы и вносить комментарии на серьёзные вопросы физики - это что-то вроде диагноза.
Есть такая дисциплина "Науковедение" и создана философами. В не прописано, что философия не наука. Наука это где можно измерить и рассчитать в первую очередь. Кто будет просчитывать, к примеру, логику, эстетику, гипотезу и т.д.
ВселенДата: Суббота, 30.04.2016, 15:08 | Сообщение # 207
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Нет в уравнениях Максвелла упоминается эфир? Ну может быть какой-нибудь академик из какого-то форума придумал. Максвелл упоминал эфир, как среду распространения радиоволн. Что, Доплера-эффект доказательство эфира? Не смешите.

Вы что с другой планеты, которая называется идиотская, я лично вам ничего не объяснял и не собираюсь, а понял кто вы такой.
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 15:12 | Сообщение # 208
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Наука это где можно измерить и рассчитать в первую очередь.

Это не наука, а технология для мастерской или для склада. Наука - это в первую очередь различение имеющихся фактов, что и есть математическими началами натуральной философии, как назвал физику Ньютон. Не знать же определение Нютона - это уже не 60, а 75% замечаний.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.04.2016, 15:13
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 15:34 | Сообщение # 209
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
В уравнениях Максвелла есть оператор rot и div означающие сферический и окружной объёмы или поворотную полевую структуру пространства, сферическо-окружной переход, что он назвал током смещения. Он описал структуру и, конечно, не некий эфир.
Впервые слышу, что Максвелл занимался геометрией, космологией и квантовой физикой. 
На счёт токов смещения согласен, что приткнуть к нему эфир это мягко говоря нонсенс, как и оператор rot и div означающие сферический и окружной объёмы или поворотную полевую структуру пространства, сферическо-окружной переход.
ВселенДата: Суббота, 30.04.2016, 15:48 | Сообщение # 210
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Если есть, что сказать, но только конкретное и по теме, то пусть пишут.

Вы ведь меня знаете, я никому ничего не запрещаю, но когда начинают унижать собеседника, тогда у меня возникает протестующее настроение. Да со временем вы сами разберётесь, кто перед вами, и очень быстро.
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 18:07 | Сообщение # 211
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Это не наука, а технология для мастерской или для склада. Наука - это в первую очередь различение имеющихся фактов, что и есть математическими началами натуральной философии, как назвал физику Ньютон. Не знать же определение Нютона - это уже не 60, а 75% замечаний.
Ньютон 18 век, тогда были другие определения наук. К примеру алхимия его времён ушла в лето, не говоря о метафизики с которой он уживался. Ньютон был разносторонним человеком и его труды по философии известны узкому кругу спецов и для науки ни какой ценности не представляют. 
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 18:15 | Сообщение # 212
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Стул всегда был стулом в отличие от стола. Потому и наука всегда была наукой - теоретическим объяснением фактов окружающей действительности в отличие от технологий - практическим навыком  измерений на основе многих проб. А Вы путаете науку и технологии. Создание компьютера и даже полёты ракет - это не наука, а именно технологии.

Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 30.04.2016, 18:16
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 19:14 | Сообщение # 213
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Стул всегда был стулом в отличие от стола. Потому и наука всегда была наукой - теоретическим объяснением фактов окружающей действительности в отличие от технологий - практическим навыком  измерений на основе многих проб. А Вы путаете науку и технологии. Создание компьютера и даже полёты ракет - это не наука, а именно технологии.
Наука, стул и стол это разные вещи, а теория, предположение, догма и. т.д. это не наука, а философия. 
Ещё говорят; практика без науки слепа. Наука без практики мертва.
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 19:23 | Сообщение # 214
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Наука, стул и стол это разные вещи, а теория, предположение, догма и. т.д. это не наука, а философия. Ещё говорят; практика без науки слепа. Наука без практики мертва.

Не надо верить всему, что говорят. Ядерную бомбу и компютер изготовили без всякой теории - только методом "тыка". И эксперементальные данные - это ещё не наука, а лишь база физических данных (без науки).
felix333Дата: Суббота, 30.04.2016, 20:05 | Сообщение # 215
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Не надо верить всему, что говорят. Ядерную бомбу и компютер изготовили без всякой теории - только методом "тыка". И эксперементальные данные - это ещё не наука, а лишь база физических данных (без науки).
Ну да, радиолампу, транзистор, электричество и т.д. конечно обошлось без науки. Кому она нужна. У нас есть эфир и больше ничего не надо. О ядерной бомбе и разговор не идёт. Каждый дурак ее собирёт и без проблем.
хочу спросить, как можно умудриться смещение тока и эфир? До сих пор не могу собрать в целое.
kjb777Дата: Суббота, 30.04.2016, 20:39 | Сообщение # 216
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
как можно умудриться смещение тока и эфир?
 
Цитата felix333 ()
как можно умудриться смещение тока и эфир?
 Ток смещения (электродинамика) — величина, пропорциональная быстроте изменения индукции электрического поля.
Скажите с чем связана эта быстрота изменения индукции?

Почему индукция электрического поля не изменяется МГНОВЕННО?
Если вы радиолюбитель - то скажите - почему четверть волновой вибратор (антенна) обладает сопротивлением?
И от чего отражается волна на конце  длинного провода?
Скорее всего эти вещи связаны с инерционной средой - в моей теории это СЭ - светоносный эфир.
viklehtiДата: Суббота, 30.04.2016, 20:39 | Сообщение # 217
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Для особо продвинутых повторяем: Ядерную бомбу и компютер, рвадиолампу, и электрические двигатли изготовили без всякой теории - только методом "тыка". И
эксперементальные данные - это ещё не наука, а лишь база физических
данных (без науки). Определение тока смещения (а не смещение тока) помогает в составлении теории, т.е. в науке, а не в технологии, как и уравнения Максвелла. Эфир же - это следствие неразличения науки и технологий, когда методом тыка (а не включением мозгов) хотят также обнаружить некую всеобщую среду.
ВселенДата: Суббота, 30.04.2016, 21:27 | Сообщение # 218
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2065
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Скажите с чем связана эта быстрота изменения индукции?Почему индукция электрического поля не изменяется МГНОВЕННО?
Если вы радиолюбитель - то скажите - почему четверть волновой вибратор (антенна) обладает сопротивлением?
И от чего отражается волна на конце  длинного провода?
Скорее всего эти вещи связаны с инерционной средой - в моей теории это СЭ - светоносный эфир.

Я уже как-то объяснял вам, но вы так увлечены своей гипотезой о светоносном эфире, что не воспринимаете другие более правдивые гипотезы, которые частично отличаются от принятой теории в науке. Вот вам кажется, что вы правы, и не хотите вникать, поэтому не хочется вам объяснять.
kjb777Дата: Суббота, 30.04.2016, 21:39 | Сообщение # 219
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 939
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Вселен, я сам в шоке - но у меня так получается. Виноваты ТМ и БВ  wacko .
felix333Дата: Воскресенье, 01.05.2016, 09:24 | Сообщение # 220
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
Ток смещения (электродинамика) — величина, пропорциональная быстроте изменения индукции электрического поля.Скажите с чем связана эта быстрота изменения индукции?

Почему индукция электрического поля не изменяется МГНОВЕННО?
Если вы радиолюбитель - то скажите - почему четверть волновой вибратор (антенна) обладает сопротивлением?
И от чего отражается волна на конце  длинного провода?
Скорее всего эти вещи связаны с инерционной средой - в моей теории это СЭ - светоносный эфир.
На сколько знаю антенна по своей теории выше на голову. чем приёмник, скажем ТВ и где там эфир не кто не знает и в расчётах его нет. 
Что за вздор с индукцией. Меняем ёмкость или индуктивность катушки и нет проблем, но при чём тут добротность контура?

Добавлено (01.05.2016, 09:24)
---------------------------------------------

Цитата viklehti ()
Для особо продвинутых повторяем: Ядерную бомбу и компютер, рвадиолампу, и электрические двигатли изготовили без всякой теории - только методом "тыка". Иэксперементальные данные - это ещё не наука, а лишь база физических
данных (без науки). Определение тока смещения (а не смещение тока) помогает в составлении теории, т.е. в науке, а не в технологии, как и уравнения Максвелла. Эфир же - это следствие неразличения науки и технологий, когда методом тыка (а не включением мозгов) хотят также обнаружить некую всеобщую среду
 
Думаете поверю, что над разработками ядерной бомбы  или компа работали хлеборобы? Технология эфира принесла хотя бы 1 руб кому-нибудь.
Форум » Вселенная » Космос. » Электрический ток (Что же это такое?)
Страница 11 из 18«129101112131718»
Поиск: