Суббота, 10.12.2016, 04:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 5 из 5«12345
Форум » Вселенная » Космос. » Новая теория гравитации (Изложение новой теории гравиткции)
Новая теория гравитации
IgorekДата: Понедельник, 01.06.2015, 20:06 | Сообщение # 81
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Нет, шалите. Что-то, проходящее dr за время dt вовсе не обязано быть частицей длиной dr. Например, это может быть лапоть. Поэтому математику Вам лучше не трогать, сплошной скандал
может получиться. Соответственно, и оценки Ваши смешны до невозможности.
Вы абсолютно не понимаете математику. Лапоть имеет конечную определенную длину r . А частица имеет неопределенно малую длину dr. Но как можно познать эту частицу, если ее длина не определена? Только через отношение dr/dt , которое определено и очевидно является скоростью частицы.
КосмогонДата: Вторник, 02.06.2015, 21:02 | Сообщение # 82
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
... как можно познать эту частицу, если ее длина не определена?
Только через отношение dr/dt , которое определено и очевидно является скоростью частицы.
С Вами всё ясно... Расстанемся пока хорошие - как говорят грузины.
IgorekДата: Среда, 03.06.2015, 14:10 | Сообщение # 83
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
С Вами всё ясно... Расстанемся пока хорошие - как говорят грузины.
И что же вам ясно? Вы просто не понимаете элементы высшей математики.
dirizhabelДата: Среда, 24.06.2015, 00:46 | Сообщение # 84
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Рассматривая гравитацию с классической точки зрения современной физики, Вы не добьётесь никаких результатов… И вот почему. 
Упразднение существования ЭФИРА господином Энштейном привела в конечном счёте 
науку к тупику в понимании таких основополагающих вещей как МАССА, ГРАВИТАЦИЯ И 
ИНЕРЦИЯ…  "Бог умер" - сказал Ницше, "Ницше умер" - сказал Бог. Эфир как нибудь обойдётся без Энштейна...  Итак. Рассматривая Гравитацию, мы рассматриваем взаимодействие материи(атомов)  с окружающем его энергетическим 
пространством (эфиром). Гравитация и инерция ПРЯМО пропорциональны массе. Это 
означает, что их создателями являются АТОМЫ. Давайте рассмотрим работу атома в 
присутствии эфира. Скорость электрона на первой (Боровской) орбите 2,183 на 10 
в 6 степени м/с или 7млн 858тыс 800 км/ч. С такой огромной орбитальной скоростью 
электрон умудряется ещё и менять направление вращения вокруг собственной оси, 
спин, которое здесь равно половине орбиты. ЗАЧЕМ он это делает? В пространстве 
заполненном нематериальной энергетической субстанцией – ЭФИРОМ… А он его 
захватывает вращательным движением в одном направлении и пройдя пол орбиты 
разворачивается и обратным вращательным движением сбрасывает захваченную 
энергию на протон. Совершив полный оборот (360), электрон добавляет ещё 7 
градусов к собственной оси и следующий виток он начинает по новому, не омётанному им пространству. 
А обеднённой канал заполняется эфиром с некоторой временной задержкой, дельта
 T. Омётывая орбитальное пространство и поставляя энергию на протон, электрон обеспечивает ПОСТОЯННЫЙ ПРИТОК ЭФИРА К ОРБИТАЛИ. Площади последующих орбиталей в несколько раз больше предыдущих и соответственно их омётывает большее количество электронов с большим количеством спинов.  Постоянный приток эфира идущий к электронным орбиталям атома суммируюясь с притоками к соседним атомам воспринимается нами как ГРАВИТАЦИЯ. Из этой энергии пространства (эфира) в ядре атома формируется 
МАССА. Теперь, что такое ИНЕРЦИЯ. Это реакция атома на своё ВЫНУЖДЕННОЕ 
ПЕРЕМЕЩЕНИЕ. Атом равномерно черпая энергию со всех сторон пространства 
находится всё время в одной точке и когда мы вынуждаем его, ускоряясь, изменять 
своё положение, то он для компенсации нарушения энергообмена с пространством 
вынужден менять форму орбиталей из круговых в эллиптические поскольку приток к 
орбитам возрастает в несколько раз, но только с одной стороны – направления движения. 
Орбиты вытягиваются в обратную по направлению сторону. Вы это прекрасно 
ощущаете когда Вас вдавливает в кресло при нажатии на педаль газа. При 
торможении вас уносит вперёд потому как атом вынужден развернуть компенсационные 
эллиптические орбиты своих электронов в противоположную сторону.  Итак из всего вышесказанного мы делаем 
выводы: 1. Атомы не просто болтаются в пространстве эфира, а совершают с ним 
ЭНЕРГООБМЕННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. 2. Гравитация – это постоянный поток эфира по 
направлению к центру масс атомов и потому неподтверждённые за 60 лет своего 
существования корпускулярно-волновые теории становятся окончательно 
несостоявшимися. 3. Масса есть накопленная атомами энергия пространства и 
потому нынешние поиски современной физикой некоей «частицы Бога» ответственной 
за массу, потрошением протонов в коллайдере, есть пустая трата средств.
ХолкенДата: Среда, 24.06.2015, 02:31 | Сообщение # 85
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
А в плазме? Когда нет электронов. Как приходит энергия?
Super_fan[78RUS]Дата: Среда, 24.06.2015, 05:47 | Сообщение # 86
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 394
Награды: 48
Репутация: 169
Статус: Offline
Спор о всенасущем. Уж сколько обсуждали.. В этом плане меня поразил фильм "Интерстеллар" Идея хороша, но вот и Гонготюар (ЧД) поразила. И поразило то, как это он сквозь горизонт событий прошел и жив остался? Все споры о гравитации ни к чему не приведут. Никто не может знать, как действует сия сила за пределами нашей СС, как действует в пределах межгалактического пространства, как действует в других галактиках.  Так же считаю, что есть куча факторов сторонних, кторые эту силу могут "обуздать" или "изменить".Мы достоверно не можем знать, что её законы одинковы везде. Поэтому считаю эту тему точно такой же бессмыслицей, как и разговоры о Боге. Есть он или нет. Для каждого Бог свой, со "своими" законами и т.п. Прошу прощения, если не в тему отписал. Давно не был.

Аффтар данного сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы!
МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ, НО К БОЮ ГОТОВЫ! ©


Сообщение отредактировал Super_fan[78RUS] - Среда, 24.06.2015, 05:49
IgorekДата: Среда, 24.06.2015, 14:37 | Сообщение # 87
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата dirizhabel ()
. Атомы не просто болтаются в пространстве эфира, а совершают с ним  ЭНЕРГООБМЕННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. 2. Гравитация – это постоянный поток эфира по 
направлению к центру масс атомов и потому неподтверждённые за 60 лет своего 
существования корпускулярно-волновые теории становятся окончательно 
несостоявшимися. 3. Масса есть накопленная атомами энергия пространства и 
потому нынешние поиски современной физикой некоей «частицы Бога» ответственной 
за массу, потрошением протонов в коллайдере, есть пустая трата средств.
Вы утверждаете что масса это энергия - а что такое энергия? Очевидно легче определить массу чем энергию. Вы усложняете - поэтому вы ошибаетесь.

Добавлено (24.06.2015, 14:37)
---------------------------------------------

Цитата Super_fan[78RUS] ()
Спор о всенасущем. Уж сколько обсуждали.. В этом плане меня поразил фильм "Интерстеллар" Идея хороша, но вот и Гонготюар (ЧД) поразила. И поразило то, как это он сквозь горизонт событий прошел и жив остался? Все споры о гравитации ни к чему не приведут. Никто не может знать, как действует сия сила за пределами нашей СС, как действует в пределах межгалактического пространства, как действует в других галактиках.  Так же считаю, что есть куча факторов сторонних, кторые эту силу могут "обуздать" или "изменить".Мы достоверно не можем знать, что её законы одинковы везде. Поэтому считаю эту тему точно такой же бессмыслицей, как и разговоры о Боге. Есть он или нет. Для каждого Бог свой, со "своими" законами и т.п. Прошу прощения, если не в тему отписал. Давно не был.
Если гравитация существует то она должна иметь какое-то объяснение. В моей теории гравитация объясняется довольно просто. Частица излучения движется относительно источника и приемника по двум разным законам - отсюда возникает закон относительного движения источника и приемника. Два разных закона потому что бесконечно малый мир источника накладывается на конечный мир приемника.
Super_fan[78RUS]Дата: Среда, 24.06.2015, 21:22 | Сообщение # 88
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 394
Награды: 48
Репутация: 169
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Если гравитация существует то она должна иметь какое-то объяснение. В моей теории гравитация объясняется довольно просто. Частица излучения движется относительно источника и приемника по двум разным законам - отсюда возникает закон относительного движения источника и приемника. Два разных закона потому что бесконечно малый мир источника накладывается на конечный мир приемника.
Сами то верите в то, что написали?


Аффтар данного сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы!
МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ, НО К БОЮ ГОТОВЫ! ©
IgorekДата: Четверг, 25.06.2015, 13:32 | Сообщение # 89
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Super_fan[78RUS] ()
Сами то верите в то, что написали?
Уважаемый. Я отдал поиску решения проблемы гравитации 40 лет своей жизни, перебрав колоссальное число различных вариантов решения этой проблемы. То что я написал - это самый оптимальный вариант решения.
NebelungДата: Четверг, 25.06.2015, 13:42 | Сообщение # 90
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Уважаемый. Я отдал поиску решения проблемы гравитации 40 лет своей жизни, перебрав колоссальное число различных вариантов решения этой проблемы. То что я написал - это самый оптимальный вариант решения.
  Низкий технический потенциал, не позволяет нам найти решение. Но мы можем предполагать, основываясь на кое каких наблюдениях в этом направлении.
Super_fan[78RUS]Дата: Четверг, 25.06.2015, 14:01 | Сообщение # 91
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 394
Награды: 48
Репутация: 169
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Уважаемый. Я отдал поиску решения проблемы гравитации 40 лет своей жизни, перебрав колоссальное число различных вариантов решения этой проблемы. То что я написал - это самый оптимальный вариант решения.
В условиях Земли или СС - невозможно изучить это явление.
Цитата Nebelung ()
Низкий технический потенциал, не позволяет нам найти решение. Но мы можем предполагать, основываясь на кое каких наблюдениях в этом направлении.
Полностью согласен, коллега!


Аффтар данного сообщения благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы!
МЫ ПРОТИВ ВОЙНЫ, НО К БОЮ ГОТОВЫ! ©
IgorekДата: Четверг, 25.06.2015, 17:15 | Сообщение # 92
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Низкий технический потенциал, не позволяет нам найти решение. Но мы можем предполагать, основываясь на кое каких наблюдениях в этом направлении.
Уверен что решение проблемы гравитации надо искать не через технический потенциал а через классическую математическую модель такого фундаментального явления как излучение.

Добавлено (25.06.2015, 17:15)
---------------------------------------------

Цитата Super_fan[78RUS] ()
В условиях Земли или СС - невозможно изучить это явление.
Но это какой-то черный пессимизм. Решение проблемы гравитации надо упорно искать - и оно будет найдено. Думаю что мое решение вполне подходит.
NebelungДата: Четверг, 25.06.2015, 17:47 | Сообщение # 93
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Уверен что решение проблемы гравитации надо искать не через технический потенциал а через классическую математическую модель такого фундаментального явления как излучение.
 Настал тот момент,, когда именно технический потенциал будет совершать прорыв. Все что мы могли просчитать не видя самого обьекта исследования,, уже пересчитано миллион раз,, с кучей результатов. И однозначного ответа нет. Чтоб понять суть такой тонкой энергии,, нужно видеть обьект, но пока нет такой техники.


Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 25.06.2015, 17:51
IgorekДата: Четверг, 25.06.2015, 19:47 | Сообщение # 94
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Настал тот момент,, когда именно технический потенциал будет совершать прорыв. Все что мы могли просчитать не видя самого обьекта исследования,, уже пересчитано миллион раз,, с кучей результатов. И однозначного ответа нет. Чтоб понять суть такой тонкой энергии,, нужно видеть обьект, но пока нет такой техники
Если подходить к решению проблемы гравитации только с технической точки зрения то можно получить только описание каких-то процессов - это не приведет к решению этой проблемы. Решить проблему гравитации можно только построив точную математическую модель процесса излучения (что и сделано в моей теории) - для этого есть все математические инструменты - дифференцирование, интегрирование и т.д.
Форум » Вселенная » Космос. » Новая теория гравитации (Изложение новой теории гравиткции)
Страница 5 из 5«12345
Поиск: