Пятница, 09.12.2016, 14:40


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 5«12345»
Форум » Вселенная » Космос. » Новая теория гравитации (Изложение новой теории гравиткции)
Новая теория гравитации
ПосланникДата: Четверг, 16.04.2015, 16:54 | Сообщение # 61
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Конечно речь не может идти о предварительных математических расчетах перед созданием Вселенной.
Тогда что можно изучать с помощью математики если все просто взорвалось и не понятно куда разлетелось без взаимосвязей? Ведь с помощью математики Вы и ученые пытаетесь понять законы образования и существования Вселенной с ее многообразием объектов и их комплексов. Если бы не было закономерностей в построении, то вся взорвавшаяся материя или то, что было до нее, летело бы волной во все стороны создавая расширяющуюся пустоту в месте предполагаемого взрыва.
IgorekДата: Четверг, 16.04.2015, 19:59 | Сообщение # 62
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Тогда что можно изучать с помощью математики если все просто взорвалось и не понятно куда разлетелось без взаимосвязей? Ведь с помощью математики Вы и ученые пытаетесь понять законы образования и существования Вселенной с ее многообразием объектов и их комплексов. Если бы не было закономерностей в построении, то вся взорвавшаяся материя или то, что было до нее, летело бы волной во все стороны создавая расширяющуюся пустоту в месте предполагаемого взрыва.
Очевидно, базовая модель окружающего мира довольно проста - материя непрерывно распределена в пространстве, хотя плотность материи в различных точках различна - но эта плотность так же распределена непрерывно. Вследствие этой непрерывности длина мельчайшей частицы материи есть дифференциал, т.е. расстояние, проходимое этой частицей за бесконечно малое времени - а это уже движение материи. Простейшей формой движения непрерывной материи является сходящийся/расходящийся поток. Сходящийся поток - это гравитация, а расходящийся - излучение и т.д.
НатуралистДата: Пятница, 17.04.2015, 09:06 | Сообщение # 63
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 42
Награды: 2
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Очевидно, базовая модель окружающего мира довольно проста - материя непрерывно распределена в пространстве, хотя плотность материи в различных точках различна
 Вся беда непонимания устройства вселенной в использование исследователями, способа образного  мышления. В этом случае проводящая импульсы среда воспринимается как пустое пространство. Но даже понимая , что пустота относительна, устройства не объяснишь, пока не освоишь другие способы мышления.
IgorekДата: Пятница, 17.04.2015, 13:26 | Сообщение # 64
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Натуралист ()
Вся беда непонимания устройства вселенной в использование исследователями, способа образного  мышления. В этом случае проводящая импульсы среда воспринимается как пустое пространство. Но даже понимая , что пустота относительна, устройства не объяснишь, пока не освоишь другие способы мышления.
Безусловно - пустого пространства не существует. Согласен - необходимо искать новые способы мышления - но мышление должно быть строго математическим.
КосмогонДата: Вторник, 28.04.2015, 16:16 | Сообщение # 65
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата kjb777 ()
В моей теории - гравитация это заполнение частицами пустот пространства.
Хорошо, но почему даже сверхплотные образования обладают тяготением
невообразимо превышающим тяготение разряженных объектов?

Добавлено (28.04.2015, 16:16)
---------------------------------------------
Если наобум-Лазаря, то мне кажется, что гравитация - спутник взаимодействия бариона
с тёмной материей (ТМ )и один из индикаторов её существования.
Может быть даже в телах происходит попутное преобразование ТМ в барион,
с образованием всяких излучений. И ещё, по-моему, ТМ подобна жидкости.

kjb777Дата: Среда, 29.04.2015, 05:24 | Сообщение # 66
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Хорошо, но почему даже сверхплотные образования обладают тяготением невообразимо превышающим тяготение разряженных объектов?
Просто надо представлять всё и сразу . Большие тела обладают и большой пульсирующей площадью. Частицы ПК или ТМ попадают в своеобразную "ловушку" при очередном разлёте частиц ПК (ТМ) от центра тела и в дальнейшем,  "впрессовываются" в центр этого тела - уплотняются до частиц и атомов слоями.

Вот посмотрите на примере частицы СЭ (Светоносного Эфира) как внешняя частичка  ПК(или ТМ) пролетела(красная) за счёт высокой скорости между наружным слоем (синие) ПК.
И в дальнейшем впрессовывается в центр частицы СЭ(красные стрелки).
Но это  образно -  частицы СЭ очень малы и не пропустят внешние частицы ПК ( в дальнейшем уплотнении  будут накапливаться слои ПК и это будет уже не частица СЭ, а уже более плотная частица )-  не хочется опять рисовать = взял готовый рисунок.
Частица СЭ является основой атомов. В атоме образуется много слоев, как раз за счёт впрессовывания  частиц ПК(ТМ).
Уменьшение объёма за счёт уплотнения частиц ПК и порождает пустоту  которую опять стремятся заполнить частицы ПК(ТМ) - возникает гравитационное течение - к центру тела. Торможение частиц свободных ПК также сопровождается нагревом материи внутри тела(снаружи частицы ПК просто пролетают сквозь атомную решётку материи - торможение и уплотнение происходит в более плотных слоях).
Такой принцип порождает в центре тела очень плотное ядро - нейтронное ядро у звёзд. Нейтронных звёзд очень мало - т.к. это последняя стадия разрушения звезды и жизнь такой звезды тоже мала - такая  звезда теряет очень много уплотнённого вещества. Как раз гравитационное поле (течение ПК) уже не в состоянии удержать эту уплотнённую массу. Звезда быстро не разрушается только за счёт сильных (вакуумных) связей между атомами наружного слоя нейтронной звезды. Диаметр нейтронной звезды очень мал - поэтом и плотность течения ПК к центру очень большая - гравитационное поле большое. По идее вещество потерянное нейтронной звездой должно разрушаться на менее плотные структуры и увлекаться опять к звезде вместе с течением ПК(ТМ).  Т.е. звезда может периодически выбрасывать вещество - пульсары. В науке это явление приписывают очень быстрому вращению нейтронных звёзд - но почему тогда скорость этого вращения постепенно падает?  Все таки звезда пульсирует и по мере расхода вещества скорость этих пульсаций уменьшается.
При дальнейшем разрушении наружного слоя нейтронной звезды должна образоваться ЧД - она всегда была в центре звезды.Это все вытекает опять же из моей теории Гравитация
Прикрепления: 2974273.png(60Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 29.04.2015, 05:56
КосмогонДата: Среда, 29.04.2015, 11:28 | Сообщение # 67
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Трудно читать. Даже раздражение вызывает. Слишком длинный и витиеватый сценарий
при полном отсутствии подтверждающих данных и/или других доказательств.
kjb777Дата: Среда, 29.04.2015, 13:22 | Сообщение # 68
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 943
Награды: 12
Репутация: 48
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
Трудно читать. Даже раздражение вызывает. Слишком длинный и витиеватый сценарий при полном отсутствии подтверждающих данных и/или других доказательств.
Хотелось в двух словах, но понимаю - что не получиться wacko
Надо рассказывать о формировании атома и его слоевой структуре(уже рассказывал но в другой теме)= скорее всего напишу (если хватит терпения) = отдельную тему.


Сообщение отредактировал kjb777 - Среда, 29.04.2015, 13:23
АстаДата: Среда, 29.04.2015, 19:49 | Сообщение # 69
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 787
Награды: 146
Репутация: 641
Статус: Offline
kjb777, вся ошибка в том что не было большого взрыва.Не было!!!!!!!!!!Расширите свое мировоззрение!!!!

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
viklehtiДата: Среда, 29.04.2015, 20:36 | Сообщение # 70
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
И быть не могло. Какой в вакууме может быть взрыв? Вот такую исповедуют "науку".
АстаДата: Среда, 29.04.2015, 20:40 | Сообщение # 71
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 787
Награды: 146
Репутация: 641
Статус: Offline
Это лож которая кормит их и она нас кормят,к сожалению.

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
viklehtiДата: Среда, 29.04.2015, 20:42 | Сообщение # 72
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
С теорией различения уже не могут кормить.
NebelungДата: Четверг, 30.04.2015, 01:14 | Сообщение # 73
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
И быть не могло. Какой в вакууме может быть взрыв? Вот такую исповедуют "науку".
В современном космосе,, для взрывов преград нет. Космос не вакуум,,, наличие газов и водорода,, разрешают там яркие взрывы. Я не сторонник большого взрыва,, как создателя всего.


Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 30.04.2015, 01:15
Александр_АбрамовичДата: Четверг, 30.04.2015, 09:49 | Сообщение # 74
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 64 .    Ваш текст -\...но мышление должно быть строго  математическим .
Позвольте с Вами не согласиться , по той простой причине , что не всем дано быть математиками , а вот
логически и с доказательствами ( по мнению автора излагаемой мысли) , излагать свои мысли , в
предлагаемых сообщениях , по моему мнению , должен каждый .
IgorekДата: Четверг, 30.04.2015, 13:23 | Сообщение # 75
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Александр_Абрамович ()
На сообщение 64 .    Ваш текст -\...но мышление должно быть строго  математическим . Позвольте с Вами не согласиться , по той простой причине , что не всем дано быть математиками , а вот
логически и с доказательствами ( по мнению автора излагаемой мысли) , излагать свои мысли , в
предлагаемых сообщениях , по моему мнению , должен каждый .
Думаю что без понимания некоторых разделов математики (конкретно - бесконечно малые) понять и объяснить гравитацию невозможно. За долгое время участие в научных форумах я понял, что буквально все физики не понимают бесконечно малых - некоторые даже откровенно признаются в этом и просят объяснить им популярным языком без математики - но это не возможно.
КосмогонДата: Среда, 27.05.2015, 11:19 | Сообщение # 76
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
А разве dr/dt - скорость частицы размером dr, а не скорость чего-то, проходящего расстояние равное dr за время dt?
А разговоры про математику здесь - просто "пришей кобыле хвост". Маловато их, чтобы на ходули влезть.


Сообщение отредактировал Космогон - Среда, 27.05.2015, 11:31
IgorekДата: Среда, 27.05.2015, 22:36 | Сообщение # 77
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Космогон ()
А разве dr/dt - скорость частицы размером dr, а не скорость  ? А разговоры про математику здесь - просто "пришей кобыле хвост". Маловато их, чтобы на ходули влезть.
Что-то, проходящее расстояние dr за время dt и есть частица, длина которой равна dr. Подумайте хорошенько, если вы обладаете математическим мышлением. Но скорее всего вы им не обладаете.
dariaДата: Четверг, 28.05.2015, 18:44 | Сообщение # 78
Знаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 235
Награды: 32
Репутация: 177
Статус: Offline
Приношу извинения, что влезла. Мне всего 15 лет, но так интересен этот сайт!!
Тема Гравитации  самой очень нравится. И Ваши диалоги для меня как лекция ученых людей! Заставляет много думать, размышлять. Скоро пойду в 9 класс. Очень интересна квантовая физика ( сейчас столько новых частиц открыли!) читаю и радуюсь, что у меня есть этот сайт!
Даша
IgorekДата: Пятница, 29.05.2015, 20:33 | Сообщение # 79
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 60
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата daria ()
Приношу извинения, что влезла. Мне всего 15 лет, но так интересен этот сайт!! Тема Гравитации  самой очень нравится. И Ваши диалоги для меня как лекция ученых людей! Заставляет много думать, размышлять. Скоро пойду в 9 класс. Очень интересна квантовая физика ( сейчас столько новых частиц открыли!) читаю и радуюсь, что у меня есть этот сайт!
Даша
Дорогая Даша! Не хотелось бы тебя разочаровывать - но надо. К сожалению квантовая физика это не та теория, которую можно назвать истинной. Я бы не советовал тебе углубляться в эту теорию, а идти своим собственным путем - путем классической физики и математики, где все правильно и красиво.
КосмогонДата: Воскресенье, 31.05.2015, 15:30 | Сообщение # 80
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 80
Награды: 1
Репутация: 13
Статус: Offline
Цитата Igorek ()
Что-то, проходящее расстояние dr за время dt и есть частица, длина которой равна dr.
Поумайте хорошенько, если вы обладаете математическим мышлением. Но скорее всего вы им не обладаете.
Нет, шалите. Что-то, проходящее dr за время dt вовсе не обязано быть частицей длиной dr.
Например, это может быть лапоть. Поэтому математику Вам лучше не трогать, сплошной скандал
может получиться. Соответственно, и оценки Ваши смешны до невозможности.
Форум » Вселенная » Космос. » Новая теория гравитации (Изложение новой теории гравиткции)
Страница 4 из 5«12345»
Поиск: