Воскресенье, 11.12.2016, 13:08


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 57«1212131415165657»
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Размышление о начале Вселенной
alenka21Дата: Четверг, 28.11.2013, 03:09 | Сообщение # 261
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
паби
Цитата
Если касаемо Библии , да и всех священных писаний, то обратите внимание, началом что было- Свет. И книга Бытия основана на двух принципах :принципах разделения (различения, то есть как правильно уточнял viklechti).Бог( в моём понимании Высший Разум и он не познан какого имеет Вида и Характеристики и говорить что это Человекоподобная Сущность,значит придерживаться непроверенному мнению , но это тоже моё мнение) разделяет , различает Свет и Тьму, Воду и Сушу

Додумала слегка. Большая часть человечества выбрала все таки тьму и воду. Более того, все неработоспособны, пока Солнце не ляжет.
Думаете это приобретенный синдром?




Сообщение отредактировал alenka21 - Четверг, 28.11.2013, 03:10
пифагорДата: Четверг, 28.11.2013, 03:36 | Сообщение # 262
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 444
Награды: 28
Репутация: 75
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
Не надо думать логически и выстраивать философию. Так мы не сможем познать мир. Мы можем судить лишь об материи и ее наполнении. И это есть реальность которую мы можем исследовать. Методика автора пытается разделить исследования на исследование материи и на исследование непонятно чего. Чего сам автор не совсем понимает и поэтому не может дать четкого определения.
Фактически ни один человек на нашей планете не может дать ответ на вопрос как образовалась вселенная ,,,,,,,,так что мой пост это теория........а теория без доказательства всего лишь теория.


Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
alenka21Дата: Четверг, 28.11.2013, 03:52 | Сообщение # 263
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
felix333
Цитата
Ещё недавно в библии говорилось, что вокруг земли вращалась вся вселенная. Землядержалась на слонах, китах и черепахах и т.д. У вас есть шанс умереть или
вернуть в библию эти посты. Желаю удачи.

А что бы нет?

Не вижу китов, фиг с ними. Но вижу отличный пример гравитации.
На деле бы- черепашке конец. а так жива......


саша8602Дата: Четверг, 28.11.2013, 06:51 | Сообщение # 264
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3043
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата alenka21 ()
На деле бы- черепашке конец
Не так проста черепашка...
На картинке древнее знание. Способ передачи символами этого знания на большие временные расстояния. Только нарисовано не всё по неведению. Должен быть Океан - Символ Причины, Причинный Океан из которого Всё начало быть.. Черепашка Твердь, Пространство, Небо, порождённые двойственностью и тройственностью, без которых не могут быть проявлены ни первичные элементы, ни тонкие, ни грубые. Три слона символ тройственности (тримурти, троица и т.п.), символизирует три качества материи, которые образуют её и управляют ею. Три гуны материальной энергии. Саттва, Раджас, Тамас. Наблюдаемый материальный мир (или вселенная), представлен плоскостью, которую мы и видим - это Земля (не планета, а материя, все грубомаматериальные объекты, обращённые к нам всегда одной стороной, плоскостью. Учёные так и представляют вселенную на примере скомканной газеты).
felix333Дата: Четверг, 28.11.2013, 16:36 | Сообщение # 265
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
На картинке древнее знание. Способ передачи символами этого знания на большие временные расстояния.
 
Цитата саша8602 ()
Не так проста черепашка... На картинке древнее знание. Способ передачи символами этого знания на большие временные расстояния. Только нарисовано не всё по неведению. Должен быть Океан - Символ Причины, Причинный Океан из которого Всё начало быть.. Черепашка Твердь, Пространство, Небо, порождённые двойственностью и тройственностью, без которых не могут быть проявлены ни первичные элементы, ни тонкие, ни грубые. Три слона символ тройственности (тримурти, троица и т.п.), символизирует три качества материи, которые образуют её и управляют ею. Три гуны материальной энергии. Саттва, Раджас, Тамас. Наблюдаемый материальный мир (или вселенная), представлен плоскостью, которую мы и видим - это Земля (не планета, а материя, все грубомаматериальные объекты, обращённые к нам всегда одной стороной, плоскостью. Учёные так и представляют вселенную на примере скомканной газеты).
Саша, здесь изображено представление человека об устройствевселенной в недавним прошлом.
felix333Дата: Четверг, 28.11.2013, 16:37 | Сообщение # 266
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Прикрепления: 2625461.jpg(57Kb)
viklehtiДата: Четверг, 28.11.2013, 17:54 | Сообщение # 267
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Наблюдаемый материальный мир (или вселенная), представлен плоскостью, которую мы и видим - это Земля (не планета, а материя, все грубомаматериальные объекты, обращённые к нам всегда одной стороной, плоскостью. Учёные так и представляют вселенную на примере скомканной газеты).

Такое восприятие объясняется не тем, что древние люди якобы не различали шаровидный вид планеты, а тем, что речь у них, как у верхних людей идёт о верхней Земле, а - не о нижней - шарообразной.

А что такое верхняя Земля - понятно пока только единицам.
felix333Дата: Четверг, 28.11.2013, 19:07 | Сообщение # 268
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Такое восприятие объясняется не тем, что древние люди якобы не различали шаровидный вид планеты, а тем, что речь у них, как у верхних людей идёт о верхней Земле, а - не о нижней - шарообразной. А что такое верхняя Земля - понятно пока только единицам.
Юноша, а ты знаешь притчу о неуловимом Джоне?
viklehtiДата: Четверг, 28.11.2013, 19:18 | Сообщение # 269
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Юноша, а ты знаешь притчу о неуловимом Джоне?

Больной - здесь не приёмная доктора, диагноз вам не поставят. Потому пишите, что сможете, по существу темы.
саша8602Дата: Четверг, 28.11.2013, 19:20 | Сообщение # 270
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3043
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Такое восприятие
Виклехти, речь не о том, что "древние люди якобы не различали шаровидный вид планеты". Тем более, что на картинке только одна земля в значении материя (или "глина" из которой Бог всё создал,или мука из которой Он испёк землю...), проявленных как феномены физического видимого мира. Остальное: Океан, Майя, Двойственность, Черепаха, Слоны, -предшествует и является основой, началом начал, проявленного феноменального мира, этой земли в форме лепёшки. Плоская земля отражает одно из качеств объектов, которые мы способны наблюдать. Если приглядеться, то не существует другой плоскости, которую бы мы видели. Мы не видим объект, скажем, изнутри. Все объекты шарообразные или кубообразные имеют только одну плоскость, не всегда обращённую к нам. Мы видим всегда только часть её, ту что обращена к нам передом, а то, что позади не видим. А так же нам видится прерывистость плоскости (или отделённость объектов), но это только иллюзия. Всё преходящее существует в одной общей плоскости (скомканная газета (модель вселенной) учёных). Сама по себе идея множественности и есть иллюзия.
Про верхнюю землю, признаюсь, ничего не знаю. Если можно познакомьте нас с этой темой. Чем может быть ещё лепёшка земли вы можете поразмышлять. На научность и достоверность сии мысли не претендуют...


Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 28.11.2013, 19:25
viklehtiДата: Четверг, 28.11.2013, 19:35 | Сообщение # 271
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Мы видим всегда только часть её. А так же нам видится прерывистость плоскости (или отделённость объектов), но это только иллюзия. Всё преходящее существует в одной общей плоскости (скомканная газета (модель вселенной) учёных). Сама по себе идея множественности и есть иллюзия.

Совершенно верно, это и есть отображение окружного пространства нашей пространственной среды или нашего пространства-времени в теории Е8.

Исходное же пространство сферичное, дающее внутренний и внешний вид одновременно.

Цитата саша8602 ()
Про верхнюю землю, признаюсь, ничего не знаю. Если можно познакомьте нас с этой темой.

В теме Гравитация -сообщ. №5884 я привёл различение дней творения, описанных в Библии и Коране.
Там описано и образование верхней Земли, подобной структуре фотона.

При приближении верхней Земли к основной шаровидной нижней Земле вследствие "пи/2" пространственно-структурного поворота она проявлялась в нашем окружном пространстве. И каждый из двух торов верхней Земли изначально состоял из четырёх частей, который также делился на четыре части. Потому внешне части верхней Земли и представляли из себя подобие окружной плоскости.

Более подробно - см. Занимательное различение2.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.11.2013, 19:37
пабиДата: Четверг, 28.11.2013, 19:49 | Сообщение # 272
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7089
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата alenka21 ()
Думаете это приобретенный синдром?
Если рассуждать по Александро , что Человек произошёл от обезьянки, то врожденный   biggrin


Учиться у Всех , не подражать Никому!
felix333Дата: Четверг, 28.11.2013, 21:25 | Сообщение # 273
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Больной - здесь не приёмная доктора, диагноз вам не поставят. Потому пишите, что сможете, по существу темы.
Цитата
Цитата viklehti ()Такое восприятие объясняется не тем, что древние люди якобы не различали шаровидный вид планеты, а тем, что речь у них, как у верхних людей идёт о верхней Земле, а - не о нижней - шарообразной. А что такое верхняя Земля - понятно пока только единицам.
Прочитайте, что написали и может быть, вместе посмеёмся надэтим и ещё кто-то говорит, что не по теме выступил.
Fisher_27Дата: Четверг, 28.11.2013, 22:51 | Сообщение # 274
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 705
Награды: 133
Репутация: 474
Статус: Offline
Цитата felix333 ()
Ещё недавно в библии говорилось, что вокруг  земли вращалась вся вселенная. Землядержалась на слонах, китах и черепахах и т.д. У вас есть шанс умереть или вернуть в библию  эти посты. Желаю удачи.
Не понимаю о чем это Вы.
alenka21Дата: Пятница, 29.11.2013, 03:08 | Сообщение # 275
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
паби
Цитата
Если рассуждать по Александро , что Человек произошёл от обезьянки, то врожденный


Обезьяны курят днем!!!! smile2 tongue
viklehti
Цитата
В теме Гравитация -сообщ. №5884 я привёл различение дней творения, описанных в Библии и Коране.
Там описано и образование верхней Земли, подобной структуре фотона.
При приближении верхней Земли к основной шаровидной нижней Земле вследствие "пи/2" пространственно-структурного поворота она проявлялась в нашем окружном пространстве. И каждый из двух торов верхней Земли изначально состоял из четырёх частей, который также делился на четыре части. Потому внешне части верхней Земли и представляли из себя подобие окружной плоскости.
Более подробно - см. Занимательное различение2.

Прочитала, дублировать не буду. Искать не нужно. Предположила бы еще внутренняя Земля и Внешняя. Но Вы снова делаете замес на формулы. Гитлер хоть и был ужасным человеком, но он на науку не тратил не денег, ни энергозатрат, ни людей. Не зря же он искал портал в Антарктиде - для передвижения в космосе? Снова не правильно говорю. Не зря же он искал источник знаний? мож так
саша8602
Цитата
Плоская земля отражает одно из качеств объектов, которые мы способны наблюдать. Если приглядеться, то не существует другой плоскости, которую бы мы видели. Мы не видим объект, скажем, изнутри. Все объекты шарообразные или кубообразные имеют только одну плоскость, не всегда обращённую к нам. Мы видим всегда только часть её, ту что обращена к нам передом, а то, что позади не видим.

А может так мы видим начало вселенной. smile Сначала была энергия... Большая черепаха, мирно спавшая в темных очках, в темной вселенной.

И тут ее ошарашило откуда то водой, кометами, в бомбандировке 1,1 мб

И понеслась.... Динозавры , люди, кони...
Нарисовала собственный мультик tongue


саша8602Дата: Пятница, 29.11.2013, 07:31 | Сообщение # 276
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3043
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата alenka21 ()
А может так мы видим начало вселенной. Сначала была энергия... Большая черепаха, мирно спавшая в темных очках, в темной вселенной.
Вы всё шутите. Да, Большая Черепаха спала, но не в тёмной вселенной. Наоборот латентная вселенная в Большой Черепахе "спала". А та в Окияне... :0)

Добавлено (29.11.2013, 07:31)
---------------------------------------------
Цитата viklehti ()
В теме Гравитация -сообщ. №5884 я привёл различение дней творения, описанных в Библии и Коране.
Всё таки не вижу в поисках недостатков большой пользы. В Упанишадах говорится: -Коровы разных расцветок, а молоко одного цвета. Нужно брать у коров молоко, а не смотреть на пятна их шкур.
Посмотрел Различение 1, 2. Интересно, но не всё понятно. Мудрые говорят: -Не стоит искать недостатки в других учениях, надо быть истинным в своей конфессии. Сторонники версии творения, записанной в Коране, вскрывая "ошибки" Библии, вскрыли и "ошибки" Корана, причём ещё худшие, чем библейские. Думаю, что как в первом, так и во втором случае ошибки на совести комментаторов.


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 29.11.2013, 10:53
ПерКосРакДата: Пятница, 29.11.2013, 08:35 | Сообщение # 277
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата саша8602
Да, Большая Черепаха спала, но не в тёмной вселенной. Наоборот латентная вселенная в Большой Черепахе "спала". А та в Окияне... :0)

Н уж не знаю, чем бы могла питаться черепаха, мож космической пылью, а что едят слоны стоящие на ней ума не преложу.
viklehtiДата: Пятница, 29.11.2013, 09:13 | Сообщение # 278
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата Fisher_27 ()
Не понимаю о чем это Вы.

Человек ещё не закончил медикаментозный период. Что же Вы хотите?

Цитата саша8602 ()
Посмотрел Развлечение 1, 2. Интересно, но не всё понятно.

Не факт то, что Вы посмотрели. Речь шла о Различении2, а не о развлечении.

Цитата саша8602 ()
Мудрые говорят: -Не стоит искать недостатки в других учениях, надо быть истинным в своей конфессии.

Здесь надо продолжить - тогда поймёшь недостаток и в своём учении по сравнению с единой истиной.

Цитата саша8602 ()
Сторонники версии творения, записанной в Коране, вскрывая "ошибки" Библии, вскрыли и "ошибки" Корана, причём ещё худшие, чем библейские. Думаю, что как в первом, так и во втором случае ошибки на совести комментаторов.

Вы не читали Коран, а делаете заключение. И, более того, если и читали, то Коран надо не читать, а изучать - различением.

Коран не вскрывает никакие шибки Библии, он утверждает Писание целиком, включающее и Библию, и Коран. Коран лишь дополняет и уточняет некоторые моменты из Библии.

Цитата ПерКосРак ()
Н уж не знаю, чем бы могла питаться черепаха, мож космической пылью, а что едят слоны стоящие на ней ума не преложу.

Совершенно верно, не надо из наследия верхней людей, построивших пирамиды делать дурачков, не знавших якобы формы нашей планеты.

Они знали структуры пространства, а не что космоса или одной нашей планеты.

Плоский вид верхней Земли, поддерживаемой лунной гравитацией (в различении понимания гравитации), - вот основная причина приведённой аллегории держания её на черепахе в океане.
саша8602Дата: Пятница, 29.11.2013, 10:59 | Сообщение # 279
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3043
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Коран не вскрывает никакие шибки Библии
Виклехти, я не писал, что Коран вскрывает ошибки Библии. Я писал о толкователях.
Делать нечего Корану.... :0)

Про развлечение прошу прощения. Опечатка. Исправил. :0)

Добавлено (29.11.2013, 10:59)
---------------------------------------------

Цитата ПерКосРак ()
Н уж не знаю, чем бы могла питаться черепаха, мож космической пылью, а что едят слоны стоящие на ней ума не преложу.
Шутник... Мож космической пылью, которой ещё не было, ввиду отсутствия космоса... По знакомству доставала пиратку....... :0)
felix333Дата: Пятница, 29.11.2013, 13:04 | Сообщение # 280
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата viklehti ()
Совершенно верно, не надо из наследия верхней людей, построивших пирамиды делать дурачков, не знавших якобы формы нашей планеты. Они знали структуры пространства, а не что космоса или одной нашей планеты.

Медно каменный век, инструмент из камня и дерева и строят пирамиду из пиленого камня вколичестве 2.5.мил. шт. каждый весом от 2.5 до 60 тонн и за 20 лет. Сооружение,
с постройкой которого не справится современная техника. Хороший пример.
Форум » Вселенная » Космос. » Размышление о начале Вселенной ((обсуждние по методике автора))
Страница 14 из 57«1212131415165657»
Поиск: