Вторник, 06.12.2016, 21:01


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 6«123456»
Форум » Вселенная » Космос. » Мне кажется с полями в науке полный бред
Мне кажется с полями в науке полный бред
фвл38Дата: Вторник, 30.07.2013, 16:16 | Сообщение # 61
Пришелец
Группа: Проверенные

Сообщений: 7
Награды: 4
Репутация: 25
Статус: Offline
Хочется предположить, что вообще ничего нет, ни времени и ни пространства. Тогда это всё объясняет. Нет - всё!!! Ну, а то, что есть, это гигантская флюктуация и она скоро рассосётся
viklehtiДата: Вторник, 30.07.2013, 16:37 | Сообщение # 62
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (фвл38)
Хочется предположить, что вообще ничего нет, ни времени и ни пространства. Тогда это всё объясняет. Нет - всё!!! Ну, а то, что есть, это гигантская флюктуация и она скоро рассосётся


Мнение оригинально, но не более.
ПерКосРакДата: Вторник, 30.07.2013, 17:59 | Сообщение # 63
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 745
Награды: 113
Репутация: 405
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Система отсчёта должна быть пространственной - наружной и внутренней (у Эйнштейна человек в лифте и человек - вне лифта).

У Эйнштейна две разных системы координат. Подвижная и неподвижная относительно друг друга. Этим и "достигается" относительность.
viklehtiДата: Вторник, 30.07.2013, 19:24 | Сообщение # 64
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
У Эйнштейна две разных системы координат. Подвижная и неподвижная относительно друг друга. Этим и "достигается" относительность.Нет

Нет, это искажённое восприятие его теории, бытующее пока в науке. Он говорил о внешних и внутренних системах, но, правда, не обозначая их таковыми.
V1Дата: Среда, 31.07.2013, 13:09 | Сообщение # 65
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата (ПерКосРак)
Гравитация не толкает, она притягивает.
Вот я руками тебя схвачу и притяну к себе. А кто яблоко тянет к земле?
Центробежные и центростремительные силы к полю не имеют никакого отношения.
Это же классе в 6-ом проходят

Добавлено (31.07.2013, 13:09)
---------------------------------------------

Цитата (Посланник)
А что толкает Венеру и остальные планеты С.с.?
Это я спрашиваю, что ?
ПосланникДата: Среда, 31.07.2013, 15:58 | Сообщение # 66
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (V1)
Центробежные и центростремительные силы к полю не имеют никакого отношения.
А что такое Сила?
viklehtiДата: Среда, 31.07.2013, 18:25 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (V1)
Центробежные и центростремительные силы к полю не имеют никакого отношения.

Эти силы и образуют поле, как частотно-контурное пространственное образование. Не пишите поклёп на 6-ё класс.

Вы в автобусе ездили? Замечали, что вас толкают, но не руками?

Вот это и есть воздействие центробежных и центростремительных сил, называемое в данном случае инерцией. При этом центробежные и центростремительные силы - это проявление силовой сферы движения, воздействующей на пассажиров в автобусе.

Цитата (V1)
А что толкает Венеру и остальные планеты С.с.?Это я спрашиваю, что ?

Венеру не толкают, а вращают. Здесь речь уже о планетной сфере, в центре которой и за счёт которой вращается Венера. И оформляется эта сфера также центробежными и центростремительными силами, как частотными и контурными образующими сферы.

Цитата (Посланник)
А что такое Сила?

Сила в физике различения  - это векторно-числовое обозначение проявления или воздействия источника силы.
V1Дата: Четверг, 01.08.2013, 09:48 | Сообщение # 68
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Сила в физике различения - это векторно-числовое обозначение проявления или воздействия источника силы.
Спасибо, теперь ясно чем взаимодействуют элементарные частицы друг с другом - векторно-числовым обозначением, а также центробежными и центростремительными силами.
А чё померялись силами и электрон с синяком под глазом превратился в кварк. Элементарно, Ватсон
viklehtiДата: Четверг, 01.08.2013, 18:41 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (V1)
электрон с синяком под глазом превратился в кварк.

Кварк - это структурная составляющая нуклона, в отдельном виде (как частица) кварк не выявлен, поскольку не может проявлять оболочковой контурности.
ПосланникДата: Четверг, 01.08.2013, 18:48 | Сообщение # 70
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Сила в физике различения  - это векторно-числовое обозначение проявления или воздействия источника силы.
Тогда следующий вопрос. А что является Источником Силы?
viklehtiДата: Четверг, 01.08.2013, 19:20 | Сообщение # 71
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
А что является Источником Силы?

Источник силы в графическом  или тензорном виде - это силовая контурно-частотная или пространственно-энергиозная сфера.

В числовом виде - это частотное обозначение внутренней энергии, например электрическая частотность 10^12 , магнитная частотность 10^6, исходящие из электрической и магнитной постоянной величины. Но силовая сфера от электрического тока (при его ударе) образуется уже преобразованием электрической частоты в контурную частоту силы тока (как интенсивности его движения).

Т.о., понимание источника силы непосредственно связано с пониманием пространственно-временной энтропии.

Поскольку в частотно-контурных размерностях существует преобразование 1/сек: 1 кг, то, например, для поднятия веса в 10 кг необходимо обеспечивать энергиозную подпитку силы контурной (мышечной) частотой в размере 10 герц.
AphelionДата: Суббота, 03.08.2013, 05:21 | Сообщение # 72
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 345
Награды: 31
Репутация: 92
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Источник силы в графическом  или тензорном виде - это силовая контурно-частотная или пространственно-энергиозная сфера.


Виклехтий, раз сказали, так обоснуйте, не будьте балаболом)

1. "Источник силы в тензорном виде - силовая контурно-частотная или пространственно-энергиозная сфера." - запишите тензор, все компоненты, обьясните их)

2. "Источник силы в графическом виде" - нарисуйте)

Цитата (V1)
ПерКосРак писал(а):Гравитация не толкает, она притягивает.

Вот я руками тебя схвачу и притяну к себе. А кто яблоко тянет к земле? Центробежные и центростремительные силы к полю не имеют никакого отношения. Это же классе в 6-ом проходят


Яблоко к земле тянет природа) Описать природу можно по-разному) Ньютон довольно точно описал это явление в законе всемирного тяготения) Энштейн ещё более точно описал в общей теории относительности) Вы можете ознакомиться с этими теориями) В том, конечно случае, если у Вас нет более глобальной теории) Раз Вы в 6-м классе проходили поля и центробежные и центростремительные силы и гравитацию, может быть Вы расскажете, в чём тут всё дело?)
ПосланникДата: Суббота, 03.08.2013, 12:20 | Сообщение # 73
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Источник силы в графическом  или тензорном виде - это силовая контурно-частотная или пространственно-энергиозная сфера.
Ну никак Вы не решитесь произнести слово "Энергия". Затраченная Энергия. Ее общее количество в протяженности и частное в каждой конкретной точке.
viklehtiДата: Суббота, 03.08.2013, 16:24 | Сообщение # 74
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
Ну никак Вы не решитесь произнести слово "Энергия". Затраченная Энергия. Ее общее количество в протяженности и частное в каждой конкретной точке.

Энергия - это понятие нашего мира. В вакуумной пространственной фазе - всё энергия.

К тому же надо различать внутреннюю или потенциальную и наружную или затратную энергию и не в законе сохранения энергии, а в законе энтропии энергии.
V1Дата: Понедельник, 05.08.2013, 14:00 | Сообщение # 75
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата (Aphelion)
Яблоко к земле тянет природа
Как тянет? За волосы хватает и тянет?
ПосланникДата: Понедельник, 05.08.2013, 18:15 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
К тому же надо различать внутреннюю или потенциальную и наружную или затратную энергию и не в законе сохранения энергии, а в законе энтропии энергии.
Но эти две составляющие Энергии должны быть равны, поскольку Энергия Затраченная-это энергия превращенная в физическую материю- внутреннюю Энергию. Все пространство являясь Энергией проявляет себя в виде физ материи создаваемой с помощью торсионного вращения. И чем больше Энергии проявляет таким образом себя, тем больше диаметр торсиона и тем большее количество физ материи образуется. А вот "угасание торсиона" приводит к уменьшению его диаметра (сжатие) и переходу материи в свое изначальное состояние. В Энергию пространства. И эти циклы во Вселенной постоянны и находятся на различных стадиях своего развития или угасания. И это мы можем видеть воочию наблюдая красные гиганты, белые гиганты и карлики и т.д.
MusicHeavenДата: Воскресенье, 11.08.2013, 10:54 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Мне кажется с полями в науке полный бред

Вам кажется.

В любом случае - лучшего вы не в состоянии предложить – гениев на этом форуме нет – знающих физику за школьный курс можно пересчитать по пальцам.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 11.08.2013, 11:01
V1Дата: Понедельник, 12.08.2013, 13:41 | Сообщение # 78
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
гениев на этом форуме нет
Та я почитал местные новости - люди выдают свое мнение за новости...он где-то что-то слышал и пишет тут...
Не сайт , а желтая пресса. Пора валить отсюда
ПосланникДата: Понедельник, 12.08.2013, 16:44 | Сообщение # 79
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
В любом случае - лучшего вы не в состоянии предложить – гениев на этом форуме нет – знающих физику за школьный курс можно пересчитать по пальцам.
Многие понятия преподаваемые в школе принимаются учащимися на "веру". На "веру в правоту сказанного учителем, учителем который принял на "веру" все сказанное профессором. И т.д. И затем всю жизнь принятые на "веру" знания держат нас в рамках весьма и весьма спорных истин. В школе ведь не преподают логику! Преподают "веру" в непогрешимость сказанного учителем. И все те, кто свято в это поверил, страх как боятся в этой "вере" разочароваться. Вот и придумывают всякие уловки, дабы оправдать любым способом "веру" в непогрешимость их. А отсюда и ссылки на физику толи 6, толи 8 классов. Зделать шаг выше "вера" не позволяет.
V1Дата: Понедельник, 12.08.2013, 16:48 | Сообщение # 80
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата (Посланник)
в школе принимаются учащимися на "веру".
В детстве -да, верит. Но когда он взрослеет он проверяет сказанное учителями.
Форум » Вселенная » Космос. » Мне кажется с полями в науке полный бред
Страница 4 из 6«123456»
Поиск: