Говорят, что оно возникло при создании Вселенной. Не спорю, пусть. Но раз оно пролетает мимо нас, значит его скорость больше нашей. Ну пусть бы себе и летело. За миллиарды лет оно должно было улететь ***... далеко в общем. Лан... учитывая, что космос не совсем пустота, какая-то часть должна отразиться и вернуться.... и улететь туда же , но в противоположную сторону. Но судя по тому количеству этого излучения создается впечатление, что оно постоянно мелькает перед Землей...как жена перед носом у мужа - туда-сюда, туда-сюда....Или я не прав?
Сообщение отредактировал Bruno - Суббота, 13.07.2013, 19:26
Но судя по тому количеству этого излучения создается впечатление, что оно постоянно мелькает перед Землей...как жена перед носом у мужа - туда-сюда, туда-сюда....Или я не прав?
Вы правы с точки зрения бытующего восприятия, отрывающего и время, и вещество от пространства.
Реликтовое или фоновое излучение говорит о живой частотно-контурной структуре пространства.
За миллиарды лет оно должно было улететь... далеко в общем.
При условии линейности пространства... а так возможно, что среди миллиардов галактик, наблюдаемых в небе есть и Млечный Путь, только мы его не узнаем. Так как наблюдаемые объекты миллиарднолетней давности, да и нынешнюю нашу галактику - со стороны никто не видел.
Добавлено (12.07.2013, 15:39) --------------------------------------------- Кстати, исходя из теории о нелинейности пространства, можно предположить: что вывод о расширяющейся вселенной из одной точки - ошибочен.
Так как наблюдаемые объекты миллиарднолетней давности
Бытующее восприятие назначает космосу миллиарды нынешних земных лет из 365-и суток, а это крупное искажение, исходящее из не различения планетной эволюции.
В действительности прошло лишь около 70 тысяч лет в нашем исчислении ( с этим количеством суток). Миллиарды относятся к числу годовых вращений Земли, содержавших разное количество суток и в начале эволюции, наоборот, образуя нынешние сутки сотнями годовых вращений.
В действительности прошло лишь около 70 тысяч лет в нашем исчислении ( с этим количеством суток). Миллиарды относятся к числу годовых вращений Земли, содержавших разное количество суток и в начале эволюции, наоборот, образуя нынешние сутки сотнями годовых вращений.
Путаница жуткая. Не вводите в заблуждения добропорядочных форумчан.
Но раз оно пролетает мимо нас, значит его скорость больше нашей. Ну пусть бы себе и летело. За миллиарды лет оно должно было улететь нах... далеко в общем.
V1, по моему у Вас ни малейшего представления о устройстве вселенной.
FOX64 Давай не вешать лапшу за кривые зеркала и машину времени. Есть кривые поверхности и неработающие часы. В этом легко убедиться поднявшись в космос с хронометром. Кстати, я это не раз делал с бароном Мюнхаузеном
V1, по моему у Вас ни малейшего представления о устройстве вселенной.
ПерКосРак, я рад что у Вас есть свое мнение. Но перечитайте пост, я не спрашивал за свое представление. Не надо заниматься троллением и отвечать на незадаваемые вопросы. Берегите трафик форумчан
За миллиарды лет оно должно было улететь нах... далеко в общем.
Может основной импульс и улетел уже давно нах... далеко, в общем. Но "вибрация" осталась. По типу стоячих волн после прохождения судна по поверхности моря-океана.)))
Цитата (V1)
Но судя по тому количеству этого излучения создается впечатление, что оно постоянно мелькает перед Землей
О каком количестве идет речь? Его (реликтовое) только лет 10 назад обнаружили. И то есть бооольшие сомнения.)))
Цитата (V1)
как жена перед носом у мужа - туда-сюда, туда-сюда....Или я не прав?
Правы, но не совсем.))) А все остальные неправы, но не совсем.))) И правы и неправы одновременно.)))) Оно (реликтовое) не мелькает. Оно есть, как постоянный фон. И этот фон изучают. И делают предпосылки для дальнейшего изучения. Но на истинность никто не претендует .
P.S. V1, если Вы бросите камень в воду, то волны, расходящиеся от него будут присутствовать очень долго. И даже, если визуально Вы не сможете их уже различить, они все равно будут. Вот к подобию этих остаточных волн и приравняли реликтовое излучение (хотя название, на мой взгляд, неправильное))))
Сообщение отредактировал sserg - Суббота, 13.07.2013, 00:09
Вот к подобию этих остаточных волн и приравняли реликтовое излучение (хотя название, на мой взгляд, неправильное))))
Как можно судить о том??? Да,ученые слулайно открыли его...Даж голубиное гнездо,что оказалось в рупорно-параболической антенне,ужЕ давало погрешность измерений...А кто может достоверно сказать,какие факторы там ещЕ присутствовали?.Может быть эт правда,отголосок Большого взрыва...А может быть НЕТ..Может быть там,на задворках вселенной другие законы...??.А почему БЫ и НЕТ??.Мы ж говорим на различных языках? Никого эт не удивляет....А природа .....Вообще непознаваема...Как мы,те ,кто ток родился,можем что-т утверждать??Эт смешно.(ИМХО) Также,как мой пост....
громозека, я о том же писал, о чем и Вы.))) Никто (пока еще) не может судить о реликтовом излучении как о факте последствия Большого Взврыва. И именно поэтому я и написал
Цитата (sserg)
название, на мой взгляд, неправильное
По моему Мы (люди) в данный момент пытаемся судить о полной картине по обрывку пазла)))))
как жена перед носом у мужа - туда-сюда, туда-сюда....Или я не прав?
С женой не прав однозначно. Я тож как Бабя Яга против. Наше Солнышко движется по спирали- как и мы за ним- по спирали. http://www.youtube.com/watch?v=33HWG26T5Pc Уж не знаю- что там реликтовым туманит
Если бы раньше, в самом начале вселенная была горячей, то должно было остаться излучение, которое соответствовало бы той температуре. Всё это было рассчитано Гамовым в 1956 году. У него получилось 5-6К. В 1965 году и было найдено излучение однородное со всех сторон, которое не различалось более чем на 0,1%. Его температура 3К.
Важно, что у них скорость больше нашей, значит должны обогнать. Чё они тут вертятся?
Вещество, как и энергия, находятся во вселенной и никого они обгонять не думают. Это не на шоссе. И не вертятся они тут, они просто есть. А благодаря кривизне пространства покинуть вселенную они не могут. И чем больше будет объём вселенной, в процессе расширения, тем меньше будет температура реликта.
sserg ,это у тебя на мониторе фон. В космосе нет фона. В космосе все летит и через несколько десятков миллиардов лет наша галактика останется в одиночестве, а через несколько сотен миллиардов лет наша Солнечная система будет одна.... все остальное разлетится и на небе не будет ни звездочки и никакого стороннего излучения. Мы живем в уникальное время и можем изучать мир.
Сообщение отредактировал V1 - Понедельник, 15.07.2013, 09:54
В космосе нет фона.В космосе все летит и через несколько десятков миллиардов лет наша галактика останется в одиночестве, а через несколько сотен миллиардов лет наша Солнечная система будет одна.... все остальное разлетится и на небе не будет ни звездочки и никакого стороннего излучения. Мы живем в уникальное время и можем изучать мир.
Космос, уважаемый, это не воздушное пространство, а пространственная структура, проявляющаяся фоновым космическим излучением.
Разлетаются только бабочки и деньги у Вас в кармане.
В действительности прошло лишь около 70 тысяч лет в нашем исчислении ( с этим количеством суток). Миллиарды относятся к числу годовых вращений Земли, содержавших разное количество суток и в начале эволюции, наоборот, образуя нынешние сутки сотнями годовых вращений.
Вы немножко приврали!Ну ,типа,на один нолик.По египетскому календарю мы в 7521году,а по еврейскому ,то вообще,в 5774г. от сотворения Мира.
. 
