Я полагаю имеется в виду срок в привычном летоисчислении,без учёта того, что год когда то имел другую продолжительность.
А это как раз необходимо учитывать, поскольку, говоря о миллиардах лет, мы и школьники имеют в виду нынешние наблюдаемые нами года. А надо говорить о миллиардах орбитальных или годовых вращений Земли. Детям врать нехорошо.
Выше я писал о ВОЗМОЖНОМ изменении периода на проценты.
Рад, что Вы понимаете непреложность изменения вращения Земли в течение её эволюции.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Откуда фантазии об изменении в тысячи раз?
В рассмотрении взаимно-центрического планетного вращения и эволюции этого вращения. Согласно взаимно-центрическому планетному вращению планеты служат для передачи вращающего момента другим планетным сферам.
В начальный период, когда ещё не было Меркурия и Венеры (кстати, зарождением нынешней Венеры были ещё шумеры), земная сфера была огромных размеров - радиусом почти 1 а.е., образуя совместное вращение качения с солнечной планетной сферой.
Это и приводило к тому, что за нынешние сутки или за один оборот вокруг оси, Земля совершала 1000 оборотов относительно Солнца.
Такой вывод подтверждается и Писанием, где сказано, что 1000 лет у Господа, как один день.
В начальный период, когда ещё не было Меркурия и Венеры (кстати, зарождением нынешней Венеры были ещё шумеры), земная сфера была огромных размеров - радиусом почти 1 а.е., образуя совместное вращение качения с солнечной планетной сферой.
Автор понимает величину 1 а.е.? Тоесть земная сфера в начальный период была больше Солнца?
Автор понимает величину 1 а.е.? Тоесть земная сфера в начальный период была больше Солнца?
Расстояния между центрами взаимно вращающихся сфер в процессе эволюции не изменяются.
Речь идёт о гравитонной или пространственной сфере (в центре которой вращается Земля), а не о молекулярном теле Земли.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Не ко всем высказываниям в интернете следует относиться серьезно
Ваш догматизм и слепая вера в устоявшиеся абсурды бытующего научного восприятия (ничего не знающего ни об эволюции, ни о планетном вращении, а лишь отмечающим движение небесных тел, как и 500 лет назад) нам давно известны.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 16.07.2013, 17:04
Ваш догматизм и слепая вера в устоявшиеся абсурды бытующего научного восприятия (ничего не знающего ни об эволюции, ни о планетном вращении, а лишь отмечающим движение небесных тел, как и 500 лет назад) нам давно известны.
Как раз в изучении планетного вращения вера не нужна. И Вы знаете, что сейчас отнюдь не только отмечают движение небесных тел. Если помните, я писал, что занимался расчетами движения ИСЗ. А коллеги- движения АМС. И Вы знаете, что могу привести формулы, по которым можно рассчитать (именно РАССЧИТАТЬ) положение любой планеты СС на земном небе в любое время. Именно так: например, через два года, 16 июля 2015 года в 22.30 планета Юпитер будет готовиться зайти за горизонт и ее координаты на земном небе будут: азимут 287 градусов и 05 градуса угол места. Не стоит свое различение применять там, где оно имеет бледный вид. И предвидя попытку объяснить точность формул небесной механики их эмпирическим выводом из многолетних наблюдений, замечу, что в их основе лежит стройная теория. А раз теория подтверждается практикой, то она имеет законное подтверждение. Следующим логическим шагом будет демонстрация Ваших расчетов положения Юпитера на указанное мною время (или любое другое по Вашему выбору) без использования механизма классической астрономии, а лишь "идеологически верного различения". А форум посмотрит....
