Понедельник, 11.12.2017, 20:16


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Вселенная » Космос. » А что было вторым возмутителем спокойствия?
А что было вторым возмутителем спокойствия?
V1Дата: Четверг, 04.07.2013, 12:50 | Сообщение # 1
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Представьте себе Большой Взрыв... частицы двигаются в разные стороны... При чем все силы одинаковы,  частицы одинаковы, излучения нет
(так как никто не сталкивается)... все одинаково, чинно и благородно
движется с одинаковым ускорением ... И тут должно возникнуть возмущение, в
результате которого возникнет хаос и частицы начнут сталкиваться,
объединяться, делиться, испускать излучения, притягивать другие частицы.
Что же по Вашему было этим вторым возмущением?
(первое возмущение привело к Большому Взрыву)

Bad_cat_MCДата: Суббота, 06.07.2013, 21:35 | Сообщение # 2
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 201
Репутация: 705
Статус: Offline

Цитата (V1)
Что же по Вашему было этим вторым возмущением?
 Интересный вопрос.
Я могу глубоко заблуждаться,но на мой взгляд после взрыва произошло "остывание",которое вызвало слабость частиц,в итоге из-за своей слабости они и начали сталкиваться,случайно наткнувшись друг на друга.


Где математика и физика,там и Вселенная.
Ice_CoolДата: Суббота, 06.07.2013, 21:49 | Сообщение # 3
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1451
Награды: 92
Репутация: 369
Статус: Offline

Цитата (Bad_cat_MC)
Я могу глубоко заблуждаться,но на мой взгляд после взрыва произошло "остывание",которое вызвало слабость частиц,в итоге из-за своей слабости они и начали сталкиваться,случайно наткнувшись друг на друга.

Тут я поспорю. Как известно (в физике), чем больше температура, тем быстрее движутся молекулы. Они не могли остыть. Да и откуда известно, что они не сталкивались.
V1, тут надо брать с начала. Нужно начать с такого вопроса. Что привело к возникновению большого взрыва?


Никогда не сдавайся.
MusicHeavenДата: Суббота, 06.07.2013, 22:00 | Сообщение # 4
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline

Цитата (V1)
Что же по Вашему было этим вторым возмущением ?


"Вторым возмущением" (как вы говорите) были квантовые флуктуации– что полностью соответствует температурной карте наблюдаемого Реликтового
излучения.

Едва ли “первое возмущение” отделимо от второго.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 06.07.2013, 22:01
ПерКосРакДата: Суббота, 06.07.2013, 22:27 | Сообщение # 5
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

По моему некорректно говорить о возмущении. Это подразумевает вмешательство со стороны.
V1Дата: Понедельник, 08.07.2013, 09:27 | Сообщение # 6
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
***...как тут отвечать на вопросы?
Мат


Сообщение отредактировал Bruno - Суббота, 13.07.2013, 19:21
fox64Дата: Понедельник, 08.07.2013, 11:51 | Сообщение # 7
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1889
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

V1, зачем так реагировать? Выделяешь нужный тебе вопрос и давишь значок "Цитировать" который справа, внизу поста. И нужный тебе текст сносится в твой ответ smile

Добавлено (08.07.2013, 11:51)
---------------------------------------------
А вообще, тут ещё не доспорили: а был ли мальчик? то есть взрыв smile

V1Дата: Понедельник, 08.07.2013, 12:13 | Сообщение # 8
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата (fox64)
А вообще, тут ещё не доспорили: а был ли мальчик? то есть взрыв

Предлагаешь, раз никто не видел взрыва, то нет и проблемы?

Добавлено (08.07.2013, 12:11)
---------------------------------------------
Пока ученые пользуются простой «игрушечной» моделью рождения Вселенной: инфляционное поле, проникая во все уголки пространства, перешло в неустойчивое состояние примерно через 10^-36 секунд после Большого взрыва, в результате чего пространство раздулось в 1078 раз от первоначального объема.

Добавлено (08.07.2013, 12:13)
---------------------------------------------
Пока ученые пользуются простой «игрушечной» моделью рождения Вселенной: инфляционное поле, проникая во все уголки пространства, перешло в неустойчивое состояние примерно через 10^-36 секунд после Большого взрыва, в результате чего пространство раздулось в 1078 раз от первоначального объема. Затем через 10^-30 секунд инфляционное поле стабилизировалось. Согласно этой модели, космос должен был равномерно растягиваться и образовать однородную структуру со случайным, но более-менее равномерным распределением горячих и холодных пятен. Именно такую равномерную картину мы должны видеть в микроволновом диапазоне, но наблюдения реликтового излучения, проведенные обсерваторией Planck , показывают обратное – Вселенная асимметрична, то есть не однородна, а в некотором роде разделена на две разные части.

fox64Дата: Понедельник, 08.07.2013, 12:16 | Сообщение # 9
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1889
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата (V1)
Предлагаешь, раз никто не видел взрыва, то нет и проблемы?
Ты это докажи ортодоксам, которые тут трясут "священными писаниями"

Добавлено (08.07.2013, 12:16)
---------------------------------------------
Цитата (V1)
Вселенная асимметрична, то есть не однородна, а в некотором роде разделена на две разные части.
Может было два взрыва?


Сообщение отредактировал fox64 - Понедельник, 08.07.2013, 12:17
V1Дата: Понедельник, 08.07.2013, 13:24 | Сообщение # 10
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата (fox64)
Может было два взрыва?

Я не знаю. Ничего не могу придумать.
Как вариант, вращаются элетроны возле разных ядер... отдаляются, приближаются и при приближении так отталкиваются, что улетают.....
Но это уже потом, когда в хаосе они завращались возле ядер...
А пока 10^37 секунды они разлетаются
Ice_CoolДата: Вторник, 09.07.2013, 12:26 | Сообщение # 11
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1451
Награды: 92
Репутация: 369
Статус: Offline

Цитата (V1)
***...как тут отвечать на вопросы?

Редактируйте сообщение, а модератор этого раздела хороший, но бан за мат наверно даст.

Тогда, что из вызвало. Смешение веществ, движение молекул или что?


Никогда не сдавайся.

Сообщение отредактировал Ice_Cool - Вторник, 09.07.2013, 12:27
V1Дата: Вторник, 09.07.2013, 12:47 | Сообщение # 12
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата (Ice_Cool)
Тогда, что из вызвало. Смешение веществ, движение молекул или что?
Да в 10^37 секунды еще не было молекул... даже плазмы не было....
Просто что-то разлеталось....но ведь не разлеталось ему... начало сталкиваться
Ice_CoolДата: Вторник, 09.07.2013, 12:49 | Сообщение # 13
Астроном-любитель
Группа: Постоянные

Сообщений: 1451
Награды: 92
Репутация: 369
Статус: Offline

Цитата (V1)
Просто что-то разлеталось....но ведь не разлеталось ему... начало сталкиваться

что? Как оно двигалось.


Никогда не сдавайся.
V1Дата: Вторник, 09.07.2013, 17:23 | Сообщение # 14
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 78
Награды: 2
Репутация: 28
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата (Ice_Cool)
что? Как оно двигалось.
Двигалось от центра к периферии... да и сейчас продолжает двигаться
ПерКосРакДата: Вторник, 09.07.2013, 19:07 | Сообщение # 15
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (V1)
Двигалось от центра к периферии... да и сейчас продолжает двигаться

Нет ребята, всё не так. Нет ни центра, ни периферии. Каждая точка пространства равноправна по отношению к любой другой, как в пространстве,так и во времени. В момент большого взрыва ничего не взрывалось, а образовалось пространство вселенной целиком. Затем началось расширение, которое и продолжается до сих пор.
Владимир2626Дата: Вторник, 09.07.2013, 19:40 | Сообщение # 16
Специалист
Группа: Постоянные

Сообщений: 164
Награды: 23
Репутация: 117
Статус: Offline

Цитата (V1)
Да в 10^37 секунды еще не было молекул... даже плазмы не было....
В это время не только плазмы,даже квантов не было. Была какая то чистая и очень быстрая Энергия,очень связанная со временем.Но и работу она проделала огромную,раздвинув вселенную во столько раз.А элемент.частицы начали образовываться чуть позже 10^-10,10^-6 сек.
viklehtiДата: Вторник, 09.07.2013, 19:48 | Сообщение # 17
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
В момент большого взрыва ничего не взрывалось, а образовалось пространство вселенной целиком. Затем началось расширение, которое и продолжается до сих пор.

Пространство, как и время, не может образовываться. Ещё Ньютон сказал, что пространство и время - это вместилища самих себя. Потому выбросьте из головы всякие большие взрывы.

Согласно теории различения есть разные фазы пространства. Образование нашего пространства сопровождалось вспышкой протосвета, что согласно обратному эффекту Фарадея привело к вращению всей пространственной структуры, а  этот процесс - к образованию частиц и видимого вещества. Т.о. - процесс не двойственный, а как всегда - тройственный.

Причём происходило не некое расширение, а проявление видимого нами вещества по всё более отдалённым участкам за счёт образования рисунка планетного вращения, как вращения протопланетных сфер.
ПерКосРакДата: Вторник, 09.07.2013, 22:34 | Сообщение # 18
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Согласно теории различения есть разные фазы пространства. Образование нашего пространства сопровождалось вспышкой протосвета,

Если отправиться в прошлое, мы могли бы наблюдать рождение Солнца, Земли,и т. д.
Это событие происходило в нашем пространстве и времени.
Могли ли мы наблюдать переход фаз пространства?
Можем ли мы перейти в другую фазу?
viklehtiДата: Вторник, 09.07.2013, 23:00 | Сообщение # 19
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4057
Награды: 137
Репутация: 704
Статус: Offline

Цитата (ПерКосРак)
Можем ли мы перейти в другую фазу?

Если появление снежных людей - правда, то они появляются именно оттуда вследствие поворотной структуры пространства.

Если могут они - возможно и людям, тем более с их технологиями.
Цитата (ПерКосРак)
Это событие происходило в нашем пространстве и времени.

Если бы мы оказались в том времени, то также ничего бы не увидели из-за другой частотной или энергиозной характеристики пространства.

Может, на том свете увидим?
ПерКосРакДата: Вторник, 09.07.2013, 23:54 | Сообщение # 20
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 756
Награды: 116
Репутация: 417
Статус: Offline

Цитата (viklehti)
Если появление снежных людей - правда, то они появляются именно оттуда вследствие поворотной структуры пространства. Если могут они - возможно и людям, тем более с их технологиями.

Но всё это относится к нашей вселенной. Речь же идёт о происхождении всего этого. О начале начал.

Добавлено (09.07.2013, 23:54)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
Может, на том свете увидим?

Да-а, интересный вопрос. И спросить то не у кого.
Форум » Вселенная » Космос. » А что было вторым возмутителем спокойствия?
Страница 1 из 3123»
Поиск: