Autodesk, приветствую! Позвольте спросить, как Вы рассматриваете такую интерпретацию? Траектории кварков пересекаются по сложным аттракорам между собой в нуклонах... На пиках аттракторов, в каждой итерации, возможно возникновение хронона (поле), во впадине - возникновение гравитона (поле). По моему мнению, в реальности, все притягивается, если время повернуть вспять, то всё будет отталкиваться. Т. е. время и гравитация - есть противоположные полюса одного и того же явления. Как сильное и слабое взаимодействие.
Траектории кварков пересекаются по сложным аттракорам между собой в нуклонах... На пиках аттракторов, в каждой итерации, возможно возникновение хронона (поле), во впадине - возникновение гравитона (поле). По моему мнению, в реальности, все притягивается, если время повернуть вспять, то всё будет отталкиваться. Т. е. время и гравитация - есть противоположные полюса одного и того же явления. Как сильное и слабое взаимодействие.
Slava_72, здравствуйте! Я сталкиваюсь с подобной формулировкой впервые - эта теория представляет интерес. Одно неясно - Вы проводите аналогию между хрононами и гравитонами как производными некоторого поля?
Извольте. Вообще-то "инь-янь" - это какой-то полный спектр. На самом деле, я выделил лишь половину "Его"., Т.е. "Хронон-гравитон", на мой взгляд, может быть похож на каплю, (которая, позвольте еще одно сравнение, похожа на собаку, гоняющуюся за своим хвостом...). Теперь серьёзно. Флуктуации частиц, их траектории, составляют сложные аттракторы, пики аттракоров, посылают в реальность кванты времени, впадины - создают поле гравитации. Вот и всё. На мой взгляд, среди взаимодействий, необходимо ввести еще одно поле - время, тогда, хромодинамика может обрести теорию "Великого объединения"
Slava_72, Слава , привет!!!Я об этом недавно слышала и немного вели разговор, я немного с позиции того что поняла , а потом можно и помыслить Я так поняла , что момент , когда у аттрактора возникает свойство притяжения -это когда прекращается рост пика.Существуют два способа определения момента возвращения аттрактору свойства притяжения.Первый -параметрический ,предполалагающий зависимость от значения энергии.Второй динамический-зависимость от значения быстрых переменных :рост прекращается при попадании изображающей точки в заданную область фазового пространства. И вот время и гравитация как раз могут и быть такими переменными.
паби, рад приветствовать! Я еще буду с перебоями на форуме появляться, пока, жаль, что Bruno пропадает, но и у меня мало возможностей. По Вашему вопросу, идея, в общем-то не нова, но и я ее тоже не украл, но натолкнулся на интересную информацию: "Скрытое время", поищите через поисковик. Кажется так называется ряд статей о реальности.
Флуктуации частиц, их траектории, составляют сложные аттракторы, пики аттракоров, посылают в реальность кванты времени, впадины - создают поле гравитации
Слава я так понимаю,то есть если представить пространство, то Флуктации частиц на пиках аттракторов посылают кванты, то есть на пике возникает хронон -это как скрытое время и он посылает квант времени -гравитону в реалию, то есть как сигналы между скрытыми точками и физическими точками, но тогда какова вероятность того, что должный квант времени от хронона- дойдед до должного гравитона(или я ещё не совсем грубо дотукала? )
Добавлено (30.08.2012, 23:05) --------------------------------------------- Но в то же время , если рассматривать с позиции пространства Минковского,то есть саму ткань пространства Минковского , то в случае с классической Физикой имеется ввиду множество событий ,то непрерывность временной оси имеет должное, а если рассматривать единичное событие , то никакой оси нет. Это рассуждения,но как интересно.Слава , ну когда постоянно будешь на Форуме?
Добавлено (30.08.2012, 23:11) --------------------------------------------- Или всё таки и здесь должны присутствовать какие то константы
Флуктуации частиц, их траектории, составляют сложные аттракторы, пики аттракоров, посылают в реальность кванты времени, впадины - создают поле гравитации.
Я, как человек, с данной концепцией незнакомый, не могу дать ей справедливую оценку. Быть может, недалеко смотрю, но не склонен принимать эту теорию интуитивно.
Quote (Slava_72)
На мой взгляд, среди взаимодействий, необходимо ввести еще одно поле - время, тогда, хромодинамика может обрести теорию "Великого объединения"
Абсолютно согласен с Вами.
Сообщение отредактировал Autodesk - Пятница, 31.08.2012, 17:25
Глубоко уважаемые паби, и Autodesk, столько напечатал, тут на тебе, свет упал, перезагрузка произошла. Столько мыслей впустую. Ну ладно, попробую сосредоточиться. паби, я еще некоторое время буду отсутствовать, но постараюсь быть в курсе дискуссии... Autodesk, попробую обрисовать функцию времени, но, на словах..., не обессудьте... Во первых, предлагаю извлечь термин "пространство" из физики, заменив его термином - "динамическая геометрия реальности". Пространство - это математическая фикция, некая область среды, в которую вкладывают математические функции. Динамическая геометрия реальности исключает наблюдателя, в этом смысле, наблюдатель становится частью реальности и пребывает во времени с экспериментом... Мне сложно высказать, но к концу сообщения, вы поймёте... ...и так... здесь я предлагаю исключить синергетику и теорию хаоса, и обратить внимание на матрицы Дирака, но строить их на уровне кварков... ...и еще вернусь к аттракторам, опять же углубившись в кварки... Немного отвлекусь, вспомните моё предположение, что, если время повернуть вспять, то все будет отталкиваться... Теперь, если время повернуть вспять, то всё, (или в какой-то области реальности) будет распадаться с силой сильного взаимодействия... Т.е. это будет не просто распад, а коллапс вещества.
Slava_72, к сожалению не готов оппонировать Вам, или соглашаться с Вами - мне следует изучить квантовую физику на более глубоком уровне, воеже располагать такими понятиями, как Дираковы матрицы.
Quote (Slava_72)
Немного отвлекусь, вспомните моё предположение, что, если время повернуть вспять, то все будет отталкиваться... Теперь, если время повернуть вспять, то всё, (или в какой-то области реальности) будет распадаться с силой сильного взаимодействия... Т.е. это будет не просто распад, а коллапс вещества.
То есть Вами предполагаемо нарушение симметрии при Т-обращении?
То есть Вами предполагаемо нарушение симметрии при Т-обращении?
Извините, Т-обращение, это что? На самом деле, симметрия не особо нарушается, но есть некий посыл к ее переваливанию, если можно так выразиться. Т. е. барионная материя падает во время... Время образует реальность. Барионная материя скапливается в спеках пространственной интерференции от квазаров и всех источников излучений..., а время - есть направление (вектор), куда стремится материя (энтропия, по паби, )
Slava_72, если возможно, хотел бы поинтересоваться, какова Ваша точка зрения относительно происхождения временного поля как физического объекта?
Autodesk, Вы очень умный человек, я бы даже сказал - гений, и будущее науки зависит от Вас. Мне до Вас далеко, у меня есть идеи, но я могу их только высказывать, но обосновывать, у меня нет образования. Надеюсь на Ваше рвение к познанию. Желаю удачи! Значит так - время, является источником потенциальной энергии, которая исходит из влияния кварков друг на друга, отсюда и кинетическая энергия кварков. Время возникает в пиках аттракторов кварков... а создает аттракторы пространственная интерференция излучений от множества объектов... еще советую ознакомиться с интерпретацией флукуонов...
Ваша точка зрения относительно происхождения временного поля как физического объекта?
Извините, вмешаюсь кратко. У нас как известно есть проявленная материя и непроявленная .Непроявленная материя не имеет пространственной характеристики и её можно понимать как абсолютное время,вот когда вещество проявляется , то количество проявленного вещества и есть -Время.
Добавлено (02.09.2012, 14:09) --------------------------------------------- Ведь у нас очень много различных полей , как таковых гравитационные,тепловые, магнитные ,электростатические,и так далее и предположительно. что они эти поля отражают различные свойства одного энергитического поля -Абсолютного Времени
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 02.09.2012, 14:10
И Вы предполагаете там , где всё остальное живет по своим законам ,времени нет места? Да имеено так и предпологаю, вообще вселенная живет по своим законам- и никто из ученых на 100% не уверен ни в чем, они отрабатывают свой хлеб - придумывая при этом баснословные теории за которыми не стоит ничего доказывающее на практике.- и это факт!!!-лет через 100 скажут не было большого взрыва и вселенная образовалось через заднее место- и будут усердно втирать и доказывать своими нелепыми домыслами, догадками итд.- и мы будем сидеть и обмусосливать, обсуждать то самое место.
Ведь у нас очень много различных полей , как таковых гравитационные,тепловые, магнитные ,электростатические,и так далее и предположительно. что они эти поля отражают различные свойства одного энергитического поля -Абсолютного Времени
Ganz richtig! Потому время не возникает, а сразу и порождает любое возникновение своей энергетической или частотной подпиткой, и вызывает распад, прекращая эту подпитку в виде не однонаправленного, а циклического и сферического движения. Во временной координате С*t - -С - это окружная скорость спирально-сферического вращения в объёмном восприятии, а не некая стрела времени.
Quote (Anton)
Да имеено так и предпологаю, вообще вселенная живет по своим законам- и никто из ученых на 100% не уверен ни в чем, они отрабатывают свой хлеб - придумывая при этом баснословные теории за которыми не стоит ничего доказывающее на практике.-
И это верно, но при чём здесь время, отрицать факт физического проявления которого - не солидно.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 02.09.2012, 17:33
Так уже говорят! Вы вольны думать по своему, но это не означает что не следует поддерживать науку.Если уж на то пошло баснословные деньги в настоящее время выделяются, больше на научные разработки в области военной промышленности, а на чисто науку как науку, к сожалению -мизер.
)
