Готов спорить. Хрононное поле представлено определенной специфической мерностью.
Круто просто. Я потратил кучу времени напрасно долбя гугл, нельзя было сразу сказать, что это всего лишь ВАШИ домыслы Если нет аргументов в том, что время не только мерная шкала, соответственно вы не оспариваете. Либо приведите ваши формулы и расчеты, которые будут доказывать вашу правоту.
Quote (Холкен)
Нет мы пишем не об одном и том же.
+
Quote (Холкен)
Я говорю сейчас только о материальном мире. Спирально сферическая структура, это Ваши выдумки. Я об этом и не заикался. В мире этого нет.
Quote (Холкен)
Всё в мире создано из мыслеформ Высшего Разума.
Quote (Холкен)
Сам эфир может поступать, подпитывать ТОЛЬКО материю, (то есть только концентрации энергий), и ТОЛЬКО из «Информационного Уровня Вселенной».
Информационное поле вселенной это уже нематериальный мир Да и насчет эфира я несогласен, я считаю, что его нет вообще. В наше время определили, что все пространство заполняеться темной материей (по свойствам различной с эфиром), а темная энергия (которую просто выдумали и нет еще ниодного её доказательства) являеться источником энергии космоса.
Если нет аргументов в том, что время не только мерная шкала, соответственно вы не оспариваете. Либо приведите ваши формулы и расчеты, которые будут доказывать вашу правоту.
На данный момент я не располагаю целостной их системой. Как я уже говорил ранее, результат расчета sqrt((h/2π)G/c^5) и c^(-1)l(p) сошелся. Имею формулы зависимости скорости течения времени от искривления пространства и подобные, которые, вообще говоря, достаточно просты, так как я не обладаю достаточными знаниями высшей математики.
Учёные, обрабатывающие данные уникального космического эксперимента, объявили о правоте Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время.
«Эйнштейн выжил!» — провозгласил 4 мая на пресс-конференции в Вашингтоне научный руководитель миссии Gravity Probe B профессор Френсис Эверитт (Francis Everitt) из Стэндфорда (Stanford University). Выступивший в штаб-квартире американского космического агентства физик рассказал об окончательных итогах многолетнего проекта по практической проверке общей теории относительности (ОТО).
Напомним, ещё в 2004 году для измерения тонких эффектов влияния Земли на окружающее пространство-время американцы запустили спутник Gravity Probe B, который завершил свою работу в 2005-м. На спутнике были установлены беспрецедентно точные гироскопы, а сам аппарат был постоянно нацелен на далёкую звезду в качестве опорной точки (на заглавном рисунке — guide star). Аппаратура спутника ловила дрейф оси гироскопов с погрешностью в десятитысячные доли угловой секунды.
В 2007 году американцы официально обнародовали первые результаты обработки собранных данных. Для ОТО они выглядели очень радужно. Но тогда же было упомянуто об обнаруженных дополнительных силах, связанных с конструкцией спутника.
Подробнее об этих досадных помехах скажем ниже, пока нужно лишь отметить, что вычисление поправок на посторонние факторы заняло у группы физиков пять лет! Фактически они спасли весь проект, заново перелопатив гигабайты исходной информации.
И вот теперь исследователи вынесли окончательный вердикт — Земля действительно искривляет пространство вокруг себя в полном соответствии с уравнениями теории относительности.
При высоте полёта спутника в 642 километра длина окружности его орбиты превышает 40 тыс. км. Полёт аппарата показал, что точное значение этой длины примерно на три сантиметра меньше, чем следует из евклидовой геометрии, то есть рассчитанное по известной любому школьнику формуле 2πR.
Так происходит из-за того, что масса Земли словно прогибает пространство, создавая «ямку» и нарушая плоскую геометрию космоса. Это явление называется геодезическим эффектом, отражающимся в постепенном повороте оси гироскопа в плоскости орбиты спутника (на заглавном рисунке — geodetic precession).
Другими словами у вас есть формулы, доказывающие, что время на земле и в космосе течет по разному?
Информационное поле вселенной это уже нематериальный мир Да и насчет эфира я несогласен, я считаю, что его нет вообще. В наше время определили, что все пространство заполняеться темной материей (по свойствам различной с эфиром), а темная энергия (которую просто выдумали и нет еще ниодного её доказательства) являеться источником энергии космоса.
Да, Информационное поле вселенной, это не материальный мир. «Сути»- живые существа называют это матрицей. Это мыслеформа, которая выдаёт порции эфира, по запросу частиц «субстанции». Это процесс почти автоматический. Матрица так же работает с сутями, которые имеют допуск к работе с матрицей (Информационным уровнем). Она выполняет некоторые их пожелания. Ну, там чашечку кофе в постель, убрать мусор, что-то передвинуть, изготовить какую-нибудь деталь, или машину, телепортировать на огромное расстояние и т.д. Я не шучу. Тёмная материя, это материя построенная на основе частиц субстанции. Она точно так же испускает волны. Наш материальный мир, строится на основе тёмной материи. Сначала строится тёмная материя, а затем, из части тёмной материи, путём изменения частоты вибраций, скорости света и количества эфира, через информационный уровень, строится наш материальный мир. Потому, мы это производная - проекция Информационного уровня, с захватом тёмной материи до уровня материального мира. Материальный мир – это голограмма.
Сначала строится тёмная материя, а затем, из части тёмной материи, путём изменения частоты вибраций, скорости света и количества эфира, через информационный уровень, строится наш материальный мир. Потому, мы это производная - проекция Информационного уровня, с захватом тёмной материи до уровня материального мира. Материальный мир – это голограмма.
Мое мнение субъективно. Я имею модель, это объясняющую, но она очень несовершенна, потому вряд ли может выступать физической теорией.
Почему-же? Вчера смотрел в фильме дискавери, что в искуственных спутниках есть сверхточные часы, которые находясь на орбите постоянно расходяться с земным временем, хоть и не намного, но все же это факт. Значит все-такиискривление пространства влияет на время. Надо только установить как и где? ведь время в открытом космосе еще вроде несверяли с земным, только на орбите.
Это не моя гипотеза. Я получил эти знания. Вы можете быть не согласны со сной тысячу раз, но все Ваши гипотезы это пустые выдумки, в которых ничего нет. К сожалению, я говорю Вам правду. Всё, давным давно сделано определённым способом. Я Вам даю, как это есть. Это нужно изучать. Вы не БОГ, и придумать, как БОГ всё это сделал не сможете.
Значит все-таки искривление пространства влияет на время.
Если мы рассмотрим некоторую точку относительно наблюдателя в области с нулевой кривизной пространства (попросту пространственным тангенсом), можем отметить, что тела, имеющие массу затрачивают время на передачу информации, тогда как приведенный наблюдатель изменяет состояние мгновенно. Сейчас меня интересует объяснение интерференционных эффектов фотона методом QIX-взаимодействия (пространственно-временного).
Сообщение отредактировал Autodesk - Пятница, 24.08.2012, 17:37
Сейчас меня интересует объяснение интерференционных эффектов фотона методом QIX-взаимодействия (пространственно-временного).
двигаясь в открытом космосе, такие же фотоны долетают до Земли всего за 8,3 минуты. Величина, характеризующая уменьшение скорости света, называется показателем преломления вещества.
С классической точки зрения замедление может быть объяснено так. Под действием напряжённости электрического поля световой волны валентные электроны атомов среды начинают совершать вынужденные гармонические колебания. Колеблющиеся электроны начинают с определённым временем запаздывания излучать вторичные волны той же частоты и напряжённости, что и у падающего света, которые интерферируют с первоначальной волной, замедляя её.[101] В корпускулярной модели замедление может быть вместо этого описано смешиванием фотонов с квантовыми возмущениями в веществе (квазичастицами, подобными фононам и экситонам) с образованием поляритона. Такой поляритон имеет отличную от нуля эффективную массу, из-за чего уже не в состоянии двигаться со скоростью ~c. Эффект взаимодействия фотонов с другими квазичастицами может наблюдаться напрямую в эффекте Рамана и в рассеянии Мандельштама — Бриллюэна источник: http://ru.wikipedia.org/wiki....D.D0.B5 .D0.BD.D0.B8.D0.B5
Фотон отклоняеться из-за гравитационного поля земли, в следствии чего замедляеться и интерферирует с первичной волной. Немогу все никак понять как это отражаеться на времени
А разве может быть другой мир? То, что есть разные виды материи, говорит о том, что материя - это способ проявления мира.
Отсюда выражение нематериальный мир - это абсурд.
Quote (Холкен)
Спирально сферическая структура, это Ваши выдумки.
Это не выдумки - а рефлектороное восприятие космической структуры, поскольку большая часть галактик - спиральной формы, а остальная часть - вариации сферической формы.
Quote (Холкен)
онтуры материи испуская квант, или объёмную волну, отдаёт ей часть своей энергии – долю эфира.
Часть энергии становится контурной долей, названной Вами долей эфира, потому эфир - это и есть оформляющая или контурная функция пространственной частотности или энергии.
Quote (Холкен)
Эфир это мыслеформы, которые выпускает информационный вселенский уровень, который тоже мыслеформа - компьютерная прорамма.
Под мыслеформой Вы и понимаете невидимую пространственную контурность.
Имею формулы зависимости скорости течения времени от искривления пространства
Скорость течения времени мы можем определять только по сравнению внутренних энергетических процессов и наружного гравитационного поля, как интенсивности планетного вращения, а также - историческим и эволюционным сравнением разной интенсивности планетного вращения.
Степень же искривления пространства - это разные пространственные фазы, действительно с разной скоростью и времени (как исходной энергии) и света.
А разве может быть другой мир? То, что есть разные виды материи, говорит о том, что материя - это способ проявления мира.
Отсюда выражение нематериальный мир - это абсурд.
Представьте себе небоскрёб в сотню этажей. Там должна быть лестница со ступеньками. Вот, в самом низу, первая ступенька - это материальный мир. Вторая ступенька это мир тонкой материи. А все остальные ступеньки это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ миры, и чем выше, тем круче этот мир. В котором больше возможностей. Материальный мир, это самый низ лестницы. Вылез питекантроп из пещеры, и сказал, что пещера это и есть весь мир.
Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 24.08.2012, 20:49
Представьте себе небоскрёб в сотню этажей. Там должна быть лестница со ступеньками. Вот, в самом низу, первая ступенька - это материальный мир. Вторая ступенька это мир тонкой материи. А все остальные ступеньки это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ миры, и чем выше, тем круче этот мир. В котором больше возможностей. Материальный мир, это самый низ лестницы. Вылез питекантроп из пещеры, и сказал, что пещера это и есть весь мир.
Классное описание!!! И я себе представляю еще такую же лестницу в подвал. Там Ад и еще хуже. Это как по Даниилу Андрееву в его "Розе Мира"
Добавлено (24.08.2012, 21:29) --------------------------------------------- А еще есть коридоры, и прочие помещения
Классное описание!!! И я себе представляю еще такую же лестницу в подвал. Там Ад и еще хуже. Это как по Даниилу Андрееву в его "Розе Мира" Добавлено (24.08.2012, 21:29) --------------------------------------------- А еще есть коридоры, и прочие помещения
Классное описание!!! И я себе представляю еще такую же лестницу в подвал. Там Ад и еще хуже. Это как по Даниилу Андрееву в его "Розе Мира"
Здравствуйте Серёжа. Нет, в подвал нет лестницы. Всё здесь. Мы уже в подвале. Лестница, от нас, идёт только вверх. Отрицательные силы есть и выше, но не далеко. Только до небольшой части лестницы.
Нет, в подвал нет лестницы. Всё здесь. Мы уже в подвале. Лестница, от нас, идёт только вверх. Отрицательные силы есть и выше, но не далеко. Только до небольшой части лестницы.
Здравствуйте, Андрей! Давно не общались. Я понял что Вы имеете ввиду - Мы в самом начале пути. И многое еще предстоит.
Но я все-таки склоняюсь к многомерно-многомерному мироустройству. И еще дошел своим умишком до того, что все и всегда изменяется. И даже Ваша "лестница" может вести одновременно и вверх и вниз. Это для каждого в отдельности.
По поводу времени. Это только мои мысли Время неоднородно и физически определимо. Время это как радиоволны. Просто мы пока еще не придумали соответствующих приборов (кроме хронометра) для измерения и(!) влияния на состояние времени. Но и эти открытия "не за горами"
Я понял что Вы имеете ввиду - Мы в самом начале пути. И многое еще предстоит.
Да, Серёжа. Мы в начале пути и знания наши поверхностны.
Quote (sserg)
Но я все-таки склоняюсь к многомерно-многомерному мироустройству. И еще дошел своим умишком до того, что все и всегда изменяется. И даже Ваша "лестница" может вести одновременно и вверх и вниз. Это для каждого в отдельности.
Да, примерно так.
Quote (sserg)
Время неоднородно и физически определимо. Время это как радиоволны. Просто мы пока еще не придумали соответствующих приборов (кроме хронометра) для измерения и(!) влияния на состояние времени. Но и эти открытия "не за горами"
Время, это очень сложная вещь, и нам ещё очень долго надо развиваться, чтобы досконально понять, что такое время, и как с ним общаться.
Но ведь придет же время, чтобы понять время. Извините за тафтологию Т.е. время является неким ограничителем. Как предохранитель - чтобы не всё сразу?
Да, конечно, придёт время и мы его поймём. Не всё сразу. Нам всё дают постепенно, по мере нашего развития. Возле Земли построена специальная матрица, где лежат знания, которые выдаются человечеству, по мере его развития.
Если нет аргументов в том, что время не только мерная шкала, соответственно вы не оспариваете. Либо приведите ваши формулы и расчеты, которые будут доказывать вашу правоту. 
