Не надо на него злиться. У него такая манера общения, но у него много верных воззрений. А хамство - это просто признак усталости мозговой деятельности.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 26.10.2019, 12:51
Злость здесь совсем ни при чем ))) Просто разговариваю на понятном ему языке ))) Арифметика Вселенной - это еще одна псевдонаучная дрянь, которая засирает мозги и эфир. Ничего доказать, ничего применить практически и ничего рассчитать с помощью неё не возможно!!! Вопрос возникает: зачем тогда так её (арифметику вселенной) преподносить? Правильнее было бы сказать, что она для того, чтобы люди задумались, поэкспериментировали в других направлениях и пр. Преподносить же свою теорию, как абсолютную истину, при этом с хамством, оскорблениями и невозможностью доказательной базы я считаю неприемлемым. .
«…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно»— Аристотель, «Метафизика» Вера, выше знаний.
«…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно»— Аристотель, «Метафизика»
К чему сказано непонятно. Связку метафизики с диалектикой Аристотель так и не понял. А, ВРЕМЯ это разность между СКОРОСТЬЮ ВРАЩЕНИЯ и СКОРОСТЬЮ ДВИЖЕНИЯ. И для материальных объектов (преимущественно скорость вращения) время течет к НУЛЮ, а для энергетических (преимущественно скорость движения) время стремится бесконечности. Вот такая она метафизика и диалектика ВРЕМЕНИ)) Коротко и ясно. А, то нашли какого-то "Аристотеля", мне в пример)))
Сказано о Ваших мыслях, не стыкующихся друг с другом.
Для тебя может никогда и не состыкуются, потому, что на беззаконии базируешься, а я на законах ФИЛОСОФИИ АРИФМЕТИКУ ВСЕЛЕННОЙ выстроил. Твои жалкие потуги против философии не катят))
У вас нет на это аргументов, т.к. небо в виде тверди обозначено в известнейшей книге, в Библии, а вот ваш океан без берегов - это точно, затвердение мозгов.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 14.12.2019, 17:41
Цитата belogol К чему сказано непонятно. Аристотель так и не понял. Коротко и ясно. А, то нашли какого-то "Аристотеля", мне в пример))) Похоже это Вы не поняли, а не Аристотель. Термин «идея фикс»(арифметика Вселенной) введён в употребление Пьером Жане (1859—1947). В него включались все случаи, при которых у индивидуумов при в целом разумных действиях и адекватном поведении появлялись единичные иррациональные идеи, не поддающиеся переубеждению путём убедительных разумных объяснений и логической аргументации. В настоящее время данный термин в психиатрии практически вышел из употребления и стал своего рода просторечным. Вера, выше знаний.
Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 20.12.2019, 07:00
Термин «идея фикс»(арифметика Вселенной) введён в употребление Пьером Жане (1859—1947).
Как обещал в АРИФМЕТИКЕ ВСЕЛЕННОЙ разгребем твой термит "ИДЕЯ ФИКС" с точки зрения ФИЛОСОФИИ. (Закон ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ, который ты по свое малограмотности "законом двойного отрицания" как-то назвал)). ИДЕЯ ФИКС - твой термин исходный (типа это ПЛОХО) ИДЕЯ НЕ ФИКС другими словами "нефиксированная идея", "метание в своих идеях" (это лучше??. Нет очень хуже, чем ИДЕЯ ФИКС). НЕ ИДЕЯ ФИКС другими словами "безыдейная фиксация", "маразм" (это лучше??. Нет гораздо хуже, чем ИДЕЯ ФИКС). НЕ ИДЕЯ НЕ ФИКС другими словами "безыдейная незафиксированность" "сумасшествие в чистом виде" (это лучше??. Нет, через чур хуже, чем ИДЕЯ ФИКС). Мы разобрали Все возможные варианты. Всё хуже чем ИДЕЯ ФИКС. Поэтому ИДЕЯ ФИКС это нормальное состояние нормального человека и вводить новый темин для это - ДЕБИЛИЗМ Пьера Жане (1859—1947) и всех его поддержавших в этом))) Вот такая она ФИЛОСОФИЯ, чтобы выводить на чистую воду "словоблудов всех мастей")))