Но всё же, есть такая планета, как физическое тело, и соврал ли Ситчин и верящие ему в том, что Нибиру вызовет катастрофу в декабре 2012 года?
Я вообще то думаю, что в планах Ситчина как таковой цели вранья не было.Захарий Ситчин-он то тот кто развивает теорию древних астронавтов о происхождении человека. И он говорито том что, Древняя Шумерия была создана Нефелимам с Нибиру.Его книга -"Двенадцатая Планета" была написана в 1976 году , НАСа обнаружила объект в 1982 году ,ну и всё это на руку сыграло кому то кричать о декабре 2012года.
Я немного напишу кое что, но из статьи(потому что многие сноски не читают сноску дам в низу
Если говорить о шумерских мифах , то о сотворении Мира как такового ни один из текстов шумерских не сохранился и Ситчин брал за основу аккадский миф "Энума Элиш" , но как говорят исследователи ход событий этого мифа , не соответствует концепции Шумеров.Краткое изложение этого мифа:Вначале существовала только вода и царил хаос. Их этого Хаоса родились первые боги.С течением времени некоторые боги решили установить порядок в мире.Это вызвало негодование бога Абзу и его жены Тиамат,богини Хаоса.Но их противники объединились под предводительством мудрого бога Эа и убили Абзу.Тиамат в виде дракона решилась на месть и боги которые хотели не Хаоса , а порядка под предводительством Мардука убили Тиамат , а её тело разрубили на две части, из которых одна стала землёй , а другая небом.Кровь Абзу смешали с глиной и из этой смеси возник -Человек. Ситчин так это представил: Блуждающая планета ,в аккадской версии Мардук, попала в Солнечную Систему.Её траектория пролегала вначале мимо Нептуна , а потом Урана , то есть по часовой стрелке в направлении обратном направлению движения остальных планет вокруг Солнца. И общий эффект притяжения все планет увлек Мардук в центр "образующейся Солнечной системы", что привело к столкновению с планетой Тиамат , находящейся на орбите между Марсом и Юпитером. Спутники Мардука -врезались в планету Тиамат и раскололи.Верхняя часть жидкой Тиамат была захвачена крупным спутником Мардука при этом перешла на другую орбиту-образовалась наша -Земля и Луна.Но окончательно всё творение завершилось , когда Мардук вернулся вторично. Он слился с оставшейся частью Тиамат-став Нибиру -планетой пересечения(в эпосе Шумеров такая фраза:Бог Нибиру,Тот , что неутомиио пересекает сердцевину Тиамат, Пусть его имя будет "Пересечение"-имя того кто находится в серединке),а осколки остались в поясе астероидов, или стали кометами. Вроде бы ,ну да сталкивались планеты , шло образование Вселенной , так , но согласно мировоззрению Шумеров богу-планете Нибиру, было суждено вечно возвращаться к месту космической битвы , где она пересекла путь Тиамат, по научному -перигелий орбиты Нибиру должен лежать в районе пояса астероидов , что достаточно далеко (если она и прибудет с господами анунаками, за данью) для оказания существенного электромагнитного и гравитационного воздействия на Землю. Пример Марс и Венера, они намного ближе , но ничего катастрафического не происходит. Но почему Нибиру не наблюдается, сам Захарий говорит так:что орбита Нибиру обладает значительным эксцентриситетом(числовая характеристика конического сечения) и наклоном к плоскости эклиптики. ну кому интересно там в сноске подробнее написано и о Богах и так далее. Но как я выше писала,НАСА своим спутником обнаружила объект , ну и нашлись кто то вспомнили книгу Захария Ситчина и пожалте Вам-Нибиру и пошло и поехало,всё приписано неизвестно чему и кому ,красного свечения нет , так что это относится к какому то другому действию имевшему быть в Далекой седой древности.Так что , кому то действительно как написала
Quote (Ta-is)
В Декабре этого года ничего сверхъестественного не произойдет. Тем более никаких "катастроф". "Им" нужен людской страх - "они" им питаются.
Его книга -"Двенадцатая Планета" была написана в 1976 году , НАСа обнаружила объект в 1982 году
Не буду комментировать "божественную составляющую", хотя очевидная вещь бросается в глаза: как могут передаваться легенды о разрушении и образовании планет, когда это было миллиарды лет назад? А вот про обнаружение чего-то в 1982 году хотелось бы узнать поподробнее. Есть информация?
Вот у сдвига полюсов нашла, а ту о которой научный мир писал пока не найду
И не найдёте... Не было в научной прессе ничего о выдуманной "планете Х" за Плутоном, размеров в несколько раз больше Земли (именно о такой писали все нибироверы), найденной в ИК диапазоне (да и в любом другом). А так да- аппарат работал, наблюдал красные и коричневые карлики (далеко), пыле-газовые туманности и т.д. По Вашей ссылке пишут такую дичь: "цель запуска космических зондов Пионер 10 и 11. Зонды Пионер 10 и 11 были посланы для того, чтобы путем тригонометрических расчетов определить местоположение Планеты X." Не ломайте голову на таких сайтах.
Добавлено (10.07.2012, 13:08) --------------------------------------------- Так вот сноска,NASA-это объясняет как снимки других галактик. Я же и не настаиваю , что есть Нибиру-как таковая. И не кричу , что будет 21 2012 , а наоборот против, в чеё собственно вопрос то
Мне тоже нравится, что здесь есть баланс научного и э... другого. А всё же жаль, что ничего нет официального про обнаружение в 1982 г. планеты. Давно ищу.
ANTIEXTREMIST, Материал на эту тему был опубликован в Газете "Нью-Йорк Таймс" от 30 января 1983 года , статья 10 -я планета. Так что вот , пожалуйста, я вспомнила, мы у себя разговаривали. Главный исследователь IRAS -Джерри Нойгенбауэр_сказал тогда , что это такое мы не знаем. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 10.07.2012, 13:26
У меня предложение, давайте каждый из нас, у кого есть норм камера, поснимает солнце (утром, в обед и вечером) в максимальном качестве и монохромном эффекте, это чёрно-белый инверт цветов, он должен быть в каждой камере. Говорят в там эффекте можно увидеть Нибиру
Не занимайтесь вредительством- фотоаппараты (нормальные) не предназначены для съёмок Солнца, можно матрицу повредить. Те снимки, что появляются в сети- просто блики и внутреннее переотражение в объективе.
Не занимайтесь вредительством- фотоаппараты (нормальные) не предназначены для съёмок Солнца, можно матрицу повредить. Те снимки, что появляются в сети- просто блики и внутреннее переотражение в объективе.
Кто Вам такую глупость сказал? Для того, чтобы вывести матрицу из строя, экспозиция должна составлять десятки секунд, что при такой яркости, которое имеет солнце в кадре, совершенно невероятно.
А другие объекты при этом проэкспонируются? И снимаете мгновенно после наведения на Солнце, или смотрите на монитор сначала? Матрица всё это время открыта.