То,что комета летит не по той траектории по которой нам говорит НАСА и сам Еленин уже пол интернета говорит.
Вот интересный комент с другого форума
Я вот сегодня задал сам себе вопрос, а насколько точен файл координат орбиты кометы С/2010X1 Еленин который используется в программе Celestia, соответствуют ли параметры в нём параметрам эфемерид опубликованным на сайте НАСА…
Познакомьтесь с сюрпризом обнаруженным в тексте файла,
# Just copying the data for Halley
# No idea why any of this works.
# These are old orbital elements, but replacing them with
# more recent elements, the ones that work perfectly for Stellarium and
# SkyMap, causes the comet to sit in front of the Beehive cluster
# and not move. I’ve been driven to frustration by this
Again, this data is copied straight from the ssc files for Halleys’ Comet
chaotic rotation, imperfectly defined.
Перевод:
Простое копирование данных для Галлея
Не знаю, почему все это работает.
Это старые элементы орбиты, но замена их
на элементы, работающие отлично для Stellarium и
SkyMap, вызывают неправильное положение кометы, она сидит перед звёздным скоплением Улей и не двигается.
Я был доведен до разочарования этим
Повторю, это данные скопированные прямо из файлов SSC для Кометы Галлея
хаотическое вращение, несовершенно определено.
Для сравнения параметры орбиты кометы Еленин:
Celestia
Epoch 2455578.5 #2011-Jan-17.0
Period 3457004.12
SemiMajorAxis 22862.71468671387
Eccentricity 0.9999788963233883
Inclination 1.840276249645969
AscendingNode 323.2462306600872
ArgOfPericenter 343.7899811826415
MeanAnomaly 359.9999325013102
сайт ssd.jpl.nasa.gov
Epoch 2011-Sep-10.71848240
Tp 2455815.218482402003
-
e 1.000062117864398
i 1.839490362514945
node 323.2344402023323
peri 343.7978979635911
M 359.999762804308
Проверил собственноручно, да орбита кометы перестаёт совпадать с той которую нам демонстрирует NASA на своих симуляторах, при подстановке их “свежих” данных в файл для Celestia.
Самое интересное, снимки со спутника STEREO-B почти полностью совпадают с тем, что моделируется в Celestia для файла с параметрами орбиты кометы Галлея. Получается комета Галлея и комета Еленин - сестрички. Или насатые вешают лапшу на уши…
3 августа 2011 года станет временной отметкой того, что Земля пройдет положение перигея Еленина. Примерно через пару недель, 18 августа Еленин пересечет орбиту Венеры на расстоянии примерно 67 миллионов миль от Солнца. Затем через 24 дня Еленин максимально приблизится к Солнцу на расстояние в 44.73 миллиона миль. Двадцать пятого сентября 2011 года станет датой, когда Земля пересечет 2-е наибольшее совпадение с Солнцем как небесным телом, Елениным, Меркурием, Сатурном и Ураном, которые выстроятся в линию, и приведут к ещё одному гравитационному совпадению.
Мы живем и не задумываемся над тем, что наша планета вместе с нами летит куда-то сквозь космический мрак с огромной скоростью 95 тысяч километров в час. И что ее в этом полете поджидают самые разные неожиданности, причем не только в виде астероидов и комет.
Мы живем и не задумываемся над тем, что наша планета вместе с нами летит куда-то сквозь космический мрак с огромной скоростью 95 тысяч километров в час. И что ее в этом полете поджидают самые разные неожиданности, причем не только в виде астероидов и комет.
На сколько я знаю все движется вместе с нами, вся галактика движется с нами...
О природе ядер комет ученые во мнениях расходятся. Например, отрывок из “Огненного пересоздания климата Земли” А. Дмитриева:
“В классической науке кометы считаются астрофизическими объектами, центральные части которых (ядра) состоят изо льда. Но уже давно многие исследователи говорят о том, что эти космические странники являются плазменными образованиями. Сложность и судьба этих тел очень загадочны, и может оказаться, что это космические эфиродомены.
В 1997 году исследователи наблюдали необычное поведение кометы Хейла-Боппа. Ее движение в ряде случаев не соответствовало законам Кеплера. Комета то ускоряла свое движение, то, наоборот, замедляла. Исследователи 64 раза пересчитывали ее эфемериды, то есть невозможно было надежно предсказать траекторию ее движения. Она два раза сбрасывала свой так называемый хвост. Этот хвост возникал то впереди кометы, то сбоку, то сзади. Комета меняла свой химический состав. Возле Юпитера она соответствовала химическому составу того пространства, которое пролетала. Возле Солнца она оделась в электронную оболочку и т. д. То есть она не только состояла из вещества, но и присоединяла его к себе в зависимости от плотности и химического состава пересекаемого ею пространства.
В “Тайной Доктрине” (т. 1-й, “Космогенезис”) Е.П. Блаватской можно найти высказывание о том, что “основание комет” — это некая праматерия, которая может вбирать в себя вещество той среды, в которой она движется в космическом пространстве. В полевых энергетических взаимодействиях комета способна наращивать свою массу и вырастать, таким образом, даже до размера Солнца или планеты. Оказывается, Блаватская была совершенно права. Эти ее характеристики комет не только не противоречат аналитическим расчетам на основе модели эфирного (в терминах В.Л. Дятлова — вакуумного) домена, как наполнителя внутреннего объема, но и плазменной модели оболочки комет, что подтверждается наблюдениями и экспериментальными данными. Отметим, что одним только гравитационным притяжением или другими физическими вещественными характеристиками эту способность кометных ядер объяснить невозможно.”
Хмм комета аля губка... может вбирать в себя ту среду в которой летит, а что потом? куда девает? вот бы такую комету поймать, разобрать на части и уточнить, точно, что за состав в ее недрах и почему это происходит...
Инфантильные недоучки выросли, а сказки любить не перестали. Вот и начинают верить во всякие "Нибиру" да астрологию. Вещи одного порядка- как влияние далёких планет ничтожно на все земные объекты, так и гипотетическая Нибиру никакого влияния на Землю не оказывает. А то завели "стало больше землетрясений, магнитное поле изменилось" и т.д. Если бы такое влияние было, эта Нибира должна быть уже рядом по космическим меркам и определяться приборами, наблюдаться в телескоп. ГДЕ??
