Воскресенье, 04.12.2016, 23:35


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 25 из 27«122324252627»
Форум » Вселенная » Космос. » Что же в центре у Галактик (Какой цетр в Галактиках по Вашему представлению?)
Что же в центре у Галактик
ХолкенДата: Четверг, 15.12.2011, 21:58 | Сообщение # 481
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Это знаете ли нужно ещё доказать. А не просто сказать.

Я об этом говорил несколько раз. Всё рассказано и доказано. Почитайте эту туму с самого начала.
Quote (MusicHeaven)
Пустая идея ?

А что же тогда там – что называют Sagittarius A* ?

Хорошая пустая идея – только звёзды так не думают – вращаясь с бешеной скоростью вокруг невидимого объекта.

Совершенно пустая идея.

Звёзды с бешенной скоростью не вращаются вокруг центра галактик. Галактического года не существует. Это не Солнечная система, где планеты вращаются вокруг своей звезды.
SlivkaДата: Четверг, 15.12.2011, 22:47 | Сообщение # 482
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Звёзды с бешенной скоростью не вращаются вокруг центра галактик.

а они вообще вращаются? если вращаются, то как? (на ваш взгляд)


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
MusicHeavenДата: Четверг, 15.12.2011, 22:47 | Сообщение # 483
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Я об этом говорил несколько раз. Всё рассказано и доказано. Почитайте эту туму с самого начала.


Конечно – доказано. Только вот учёные так не думают почему то. Значит плохо доказано.

Quote (Холкен)
Звёзды с бешенной скоростью не вращаются вокруг центра галактик. Галактического года не существует. Это не Солнечная система, где планеты вращаются вокруг своей звезды.


Это по вашему так.

Вы можете сколько угодно игнорировать факты, не абстрактные мысли вроде ваших, а факты наблюдаемые астрофизиками - только это ничего не поменяет.


ХолкенДата: Пятница, 16.12.2011, 05:51 | Сообщение # 484
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Наука правильно говорит, что доказанным можно считать только многократно проверенный эксперимент. Мы здесь говорим о том, что никакими экспериментами, на данном этапе развития человечества, проверить невозможно. Наши теории можно оценить только косвенными результатами наших наблюдений, которые общеизвестны. И если высказываются новые мысли, то это не результат каких-то параллельных исследований. Наши новые идеи должны более чётко выстраивать космическую систему, которую наблюдают учёные.

История человечества, через череду поколений, это постоянная смена общепринятых взглядов на те, или иные наши понятия. Тысячелетия Земля была центром мироздания, и вдруг появлялся человек, который говорил, что это не так. Заметьте, вначале, только один человек.

Люди находятся в самом начале понимания мира. Делать ошибки, и постоянно их исправлять, это наше развитие. Вы каждый раз пытаетесь меня принизить тем, что у меня не так, как общепринято у тысяч учёных. Я тут не вижу ничего особенного, или нового в том, что тысячи учёных неверно понимают то, что они не могут пощупать руками, а миллионы их последователей повторяют их ошибки, или пытаются их немного поправить.

Вы смотрите в космос, но интерпретация всего, что вы видите, поставлена вами с ног на голову. Вы придумали массу пустых теорий. Развили их, и теперь, всё, что видите в космосе выставляете как доказательства этих пустых теорий. За столетие, пустые, но развитые, теории воспринимаются вами как доказанные факты.

Вы проели интернет маленькими чёрными дырами, гравитацией, пространством-временем, червоточинами и т.д.

Чёрных дыр, которые имеют мощную гравитацию - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Гравитация, это обычные волны, которые обладают свойством притягивать материю, и которые испускаются элементарными частицами. Эти волны настолько высокочастотны, что у людей нет приборов, которыми их можно определить. Вы найдёте их. Всё ещё впереди. При выходе из нуклонов они работают как ядерные силы для ядер атомов. Искривления пространства гравитацией не существует. Там другой механизм.

Пространство отдельно, а время отдельно.
Абсолютно всё в мире это жизнь. Каждая частица, организм, свойство, и время, в том числе это живое существо. Человек это существо, которое находится в самом начале развития. Главная, основная часть человека это «Частица Жизни», которая сделана из очень высокочастотных энергий.
Частица жизни предохранена несколькими, более низкочастотными энергетическими контурами, последнее, из которых, для людей, это человеческое тело. Каждый контур живёт в своём времени. Это означает, что в одном и том же пространстве, но в разной энергетической прослойке время разное, а частица жизни – вечная, и для неё нет времени.
Планеты, звёзды, метеориты, камни, люди - всё это разные, но живые существа, которые имеют разное количество защитных оболочек своих частиц жизни, и разное время в различных частях своего тела.


Сообщение отредактировал Холкен - Пятница, 16.12.2011, 06:20
MusicHeavenДата: Пятница, 16.12.2011, 10:17 | Сообщение # 485
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Заметьте, вначале, только один человек.


То есть вы себя так скромно считаете гением ?

Сегодня слишком много людей при науке – вероятность что вы первый (или кто либо) – ничтожно мала.

Quote (Холкен)
История человечества, через череду поколений, это постоянная смена общепринятых взглядов на те, или иные наши понятия. Тысячелетия Земля была центром мироздания, и вдруг появлялся человек, который говорил, что это не так.


Эти времена давно прошли – последним был Эйнштейн – но строил всё не отходя от классической физики – иначе никак не смог бы доказать свою теорию – его бы просто никто не понял и не воспринял.

Нельзя говорить на языке который понятен только одному человеку, если вы будете изъяснятся на языке физики вы уже просто не сможете игнорировать многие вещи - просто закрывая на них глаза – и вам придётся предоставить строгое математическое доказательство своей гипотезы – а так же предложить экспериментальную проверку.

Именно поэтому – вы как и многие другие синтезаторы гипотез - так боитесь признать официальную науку – отрицаете её – убегаете от неё – закрываете на многое глаза.

Но это не выход – вас просто никто никогда не услышит – а ведь цель у вас другая.

Вот и получается резус-казус.

Quote (Холкен)
Пространство отдельно, а время отдельно.


Эйнштейн показал что это “цельное полотно” пространство-время если вы хотите оспорить его точку зрения вам придётся привести не менее весомую теорию с массой теоретических доказательств и практических – неужели вы не понимаете что вам придётся каждый отдельно взятый эксперимент оспаривать – ни одному человеку жизни на это не хватит.

1) http://www.membrana.ru/particle/13301

2) http://www.membrana.ru/particle/10586

3) http://www.membrana.ru/particle/12737

4) http://www.membrana.ru/particle/16109

5) http://www.membrana.ru/particle/3789

6) http://www.membrana.ru/particle/14328

Бессмысленно говорить что вы что то доказали – на словах физика явлений не доказывается – другое дело мат.часть.

Вы думаете наука сама по себе – против всех ?

Да отдельные группы учёных постоянно разоблачают друг друга в фальсификации и неверном представлении теорий – все рады быть первыми и найти чужие ошибки – только нужно это делать научно – а не абы как.




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 16.12.2011, 10:18
habarДата: Суббота, 17.12.2011, 13:55 | Сообщение # 486
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Гравитация, это обычные волны, которые обладают свойством притягивать материю, и которые испускаются элементарными частицами. Эти волны настолько высокочастотны, что у людей нет приборов, которыми их можно определить. Вы найдёте их. Всё ещё впереди. При выходе из нуклонов они работают как ядерные силы для ядер атомов. Искривления пространства гравитацией не существует. Там другой механизм.
Пространство отдельно, а время отдельно.


За счёт чего они испускаются? - За счёт гравитации. Вы же источник всех взаимодействий называете волнами, волшебно (без причины) испускающимися.

А насчёт чёрных дыр, как следствий неких гравитационных коллапсов, не утверждает уже и официальная физика.


Quote (MusicHeaven)
Эйнштейн показал что это “цельное полотно” пространство-время если вы хотите оспорить его точку зрения вам придётся привести не менее весомую теорию с массой теоретических доказательств и практических – неужели вы не понимаете что вам придётся каждый отдельно взятый эксперимент оспаривать – ни одному человеку жизни на это не хватит.


Здесь согласен полностью, но при этом теория различения оспаривает и многие гипотезы ОФ, которые исказили и воззрения Эйнштейна.
Вот такие коллизии.


Сообщение отредактировал habar - Суббота, 17.12.2011, 13:57
MusicHeavenДата: Суббота, 17.12.2011, 16:50 | Сообщение # 487
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (habar)
многие гипотезы ОФ, которые исказили и воззрения Эйнштейна.


А таких просто нет.
ОТО Эйнштейна это остов современной ОФ на все 100500%.
И без многих ОФ гипотез предшественников – он не смог бы создать свою теорию – так что они ничего не исказили – а только помогли ему.


ХолкенДата: Суббота, 17.12.2011, 18:06 | Сообщение # 488
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (habar)
За счёт чего они испускаются? - За счёт гравитации. Вы же источник всех взаимодействий называете волнами, волшебно (без причины) испускающимися.


Почему Вы всё перевернули? Вы же взяли мою цитату: Гравитация это обычные волны, которые испускаются ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ.
Источник это вращательный контур любой элементарной частицы. Частоты там будут разные. Но все они имеют свойство гравитационных волн.
Все волны испускаются различными вращательными контурами атома. Просто официальное построение атома неверное. Конструкция атома несколько иная.
У Эйнштейна выведена правильная формула, что материя это энергия. Материя это такая же энергия, элементы которой движутся со скоростью света, но они закручены в контуры, и становятся потенциальной энергией. Это копилка энергии. Атом, это сложная система, где энергия закручена в различные колебательные контуры. Колебательные элементы атома испускают кванты и различные поля: инфракрасное излучение, видимое световое излучение, ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма-излучение. Они имеют различные частоты, и обладают различными свойствами.
Любая элементарная частица это комок энергии, как бы определённого «количества», которое определяет свойства конкретной частицы, и который движется со скоростью света, вращаясь с частотой «своего качества». Вот эта вибрация и испускает гравитационные волны. Их частоты на 4 порядка выше гамма-излучений.
Все элементарные частицы движутся со скоростью света, и потому, никогда не бывают в «голом» состоянии. Свободные, не связанные, элементарные частицы и ядра атомов ВСЕГДА закручены в дополнительные вращения. Это спектральный и тепловой контур.
Во всех ускорителях разгоняют не протоны, электроны и т.д. а эти частицы, но закрытые своими дополнительными контурами, каждый из которых имеет свою энергетику. Скоростная частица закружена как волчок. Который уже можно разгонять.
Кстати, этим объясняется тот момент, что масса ядра меньше суммы масс, входящих в него нуклонов. Ядро имеет один, общий спектральный контур, обладающий значительной энергией – массой. Теловой контур много слабее, и им можно пренебречь. Масса ядра меньше на массу спектров нуклонов -1.
habarДата: Суббота, 17.12.2011, 19:09 | Сообщение # 489
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (Холкен)
Атом, это сложная система, где энергия закручена в различные колебательные контуры. Колебательные элементы атома испускают кванты и различные поля: инфракрасное излучение, видимое световое излучение, ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма-излучение. Они имеют различные частоты, и обладают различными свойствами.


Здесь согласен. И здесь почти полное соответствие с теорией различения.

Quote (Холкен)
Любая элементарная частица это комок энергии, как бы определённого «количества», которое определяет свойства конкретной частицы, и который движется со скоростью света, вращаясь с частотой «своего качества». Вот эта вибрация и испускает гравитационные волны. Их частоты на 4 порядка выше гамма-излучений.


А вот здесь - нет. Вы же сами пишите, что атомы испускают различные излучения, а вот дальше они переносится за счёт общего гравитационного фона пространства. Этот фон проявляется в фоновом космическом излучении. Этим фактом объясняется и то, что стабильность э.м.в. возрастает с удалением от источника, поскольку всё больше поддерживается фоновой гравитацией.

Quote (Холкен)
Ядро имеет один, общий спектральный контур, обладающий значительной энергией – массой.


Масса ядра - это не энергия, это отношение внутриядерных сил к ядерному заряду (как частотному вращательному ускорению ядра).

Нуклоны же не имеют массу, поскольку это уже чистый заряд, как и электрон.

Quote (MusicHeaven)
А таких просто нет.


Есть. это то, что инерциальные системы отсчёта у Эйнштейна - это прежде всего планетное вращение относительно другого, а не одно линейное движение относительно другого.
Также и искривление пространства Эйнштейн обозначал уже имеющимся фактом, проявляющимся у планет или у больших масс, а не так что большие массы искривляют пространство.
АретаДата: Вторник, 20.12.2011, 19:56 | Сообщение # 490
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2354
Награды: 396
Репутация: 1045
Статус: Offline
Все smile таки я считаю что в центре ядра галактики черная дыра.... больше к этому склоняюсь

Солнце, Луна и звёзды давно бы исчезли… окажись они в пределах досягаемости загребущих человеческих рук.
Генри Хэвлок Эллис
voldemarДата: Пятница, 23.12.2011, 15:24 | Сообщение # 491
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1181
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (habar)
, как обазначение пространства-вещества.

Чевой-то новенькое!
Пространство/время - это единое понятие. А вещество? Эт из другой оперы!
Для вещества единицей измерения является вес/масса !

Какой центр у Галактик?
Обычный! Протовещество в жидком виде!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Slava_72Дата: Суббота, 24.12.2011, 15:08 | Сообщение # 492
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
Ряд сообщений об электромагнетизме света перенесены сюда:

http://kosmos-x.net.ru/forum/2-977-6
ХолкенДата: Суббота, 24.12.2011, 15:19 | Сообщение # 493
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline
Quote (MusicHeaven)
Только это ничего не даст – т к мы это не сможем никогда доказать – а значит и использовать – не только на практике - а в том числе и для дальнейших исследований.

Всё, о чём я говорю уже давно доказано учёными. Я постоянно об этом говорю.

Пройдёт ещё, немало лет, после моей смерти, пока кто-то, снова не изобретёт мои плазменные, вечные двигатели. Вам никуда не уйти от моих построений, и новому изобретателю тоже. Ему придётся долгие годы пробиваться через Вашу слепоту и не понимание. И только тогда, когда вы пройдёте через череду глобальных катастроф, массы болезней, вызванных полным загрязнением, Земли. Когда Вы пройдёте через массы смертей близких, полного упадка экономики. Если природа полностью не уничтожит Вас всех. Только тогда Вы получите вечный, бес топливный и сверхмощный двигатель. Без понимания, правильного построения космоса и материи материального мира Вас дальше не пропустят, и новых знаний не дадут.
psuzannaДата: Суббота, 24.12.2011, 16:53 | Сообщение # 494
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 15
Награды: 2
Репутация: 5
Статус: Offline
В центре галактики должно быть что-то с огромной силой гравитации, которая могла бы удерживать всю массу галактик на месте, до сих пор учёным известно толко одно "чудо" с такой гравитацией- чёрная дыра.
MusicHeavenДата: Суббота, 24.12.2011, 19:05 | Сообщение # 495
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Последняя часть дискуссии перенесена в тему /Теория электромагнетизма света/

menonДата: Среда, 28.12.2011, 08:33 | Сообщение # 496
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (psuzanna)
В центре галактики должно быть что-то с огромной силой гравитации, которая могла бы удерживать всю массу галактик на месте, до сих пор учёным известно толко одно "чудо" с такой гравитацией- чёрная дыра.

Одной гравитации "чёрной дуры" не достаточно, даже очень массивной. Есть теория "Тёмной материи", существование которой уже доказано, так как она обладает массой примерно 90% от всей массы галактики, и только около 10% обладает обычная материя. Сила, назначение и возможности "Тёмной материи" ещё не известны и не понятны. Так что как "работает" галактика, а уж тем более вселенная остаётся только в теории.
Slava_72Дата: Четверг, 29.12.2011, 23:15 | Сообщение # 497
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1892
Награды: 223
Репутация: 946
Статус: Offline
В центре галактики обнаружены гигантские пузыри энергии

http://globalscience.ru/article/read/18893/
АндрейФДата: Понедельник, 02.01.2012, 16:11 | Сообщение # 498
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 311
Награды: 23
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote (habar)
Также и искривление пространства Эйнштейн обозначал уже имеющимся фактом, проявляющимся у планет или у больших масс, а не так что большие массы искривляют пространство.


Прикольно! А смысл то изречения в чём?

Добавлено (02.01.2012, 16:09)
---------------------------------------------

Quote (Холкен)
пока кто-то, снова не изобретёт мои плазменные, вечные двигатели.


Зря Вы уничтожили чертежи sad
Очень бы хотелось взглянуть на них.

Добавлено (02.01.2012, 16:11)
---------------------------------------------

Quote (Холкен)
Если природа полностью не уничтожит Вас всех. Только тогда Вы получите вечный, бес топливный и сверхмощный двигатель. Без понимания, правильного построения космоса и материи материального мира Вас дальше не пропустят, и новых знаний не дадут.


Печальная картина. Но мы будем надеяться, что не все так плохо.
MusicHeavenДата: Понедельник, 02.01.2012, 16:44 | Сообщение # 499
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Quote (АндрейФ)
Прикольно! А смысл то изречения в чём?


А смысла нет в изречении – хотя бы потому что Эйнштейн сначала теоретически предсказал искривление пространства – и только потом уже это самое искривление наблюдали исходя из теоретических предпосылок.
Это всё таки наука.

Quote (АндрейФ)
Зря Вы уничтожили чертежи
Очень бы хотелось взглянуть на них.


А что поделать - так заканчиваются все истории с вечными двигателями – что о многом говорит – и носит название “синдрома изобретателя вечного двигателя” (СИВД).

Quote (АндрейФ)
Печальная картина. Но мы будем надеяться, что не все так плохо.


Я вас уверяю – всё не так плохо – и уже сегодня фактически доказано что возможно прожить (и совсем не тужить) используя весь букет экологически чистых альтернативных источников энергии.

И это только на заре эры управляемой реакции термоядерного синтеза – вот это точно уже “вечный плазменный двигатель" будет - причём в рамках ОФ и на 100% работающий и реальный smile




Сообщение отредактировал MusicHeaven - Понедельник, 02.01.2012, 16:46
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 02.01.2012, 18:25 | Сообщение # 500
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Я тоже немного сомневаюсь, что предсказания Холкена сбудутся...
Форум » Вселенная » Космос. » Что же в центре у Галактик (Какой цетр в Галактиках по Вашему представлению?)
Страница 25 из 27«122324252627»
Поиск: