Развёртывая систему ПРО США, по моему, пытается вернуть смысл этому противостоянию.
Да ну, перестаньте. Позиционное противостояние - это когда отрыты окопы по полному профилю, штабные блиндажи в 4-5 накатов, обжились, окопались, кухни подвезли, где-то там пара танковых армий двигатели греет, водку подвезли и ждут только отмашки на артподготовку... Идиллия!
По поводу патриотизма: неужели нйдутся еще дурни у которых ничего нету и которые пойдут защищать интересы "Ваших алигархов" и их экономические интересы
в этом все и дело в русских вних есть этот ген - патриотизма,защиты родины,а не интересы алигархов если вдруг начнутся действия алигархи первыми побегут из страны так как понимают ,что вооруженый народ займется и ими слишком много они разграбили
история показывает ,что все войны россия выигрывала при том что нападавщие всегда считали и знали что они превосходят во многом россию
ни один американец не будет пролжать воевать если его армия потерпит поражение,а русские продолжат если будет не чем воевать по старинке вылами ,но нездадутся
По поводу патриотизма: неужели нйдутся еще дурни у которых ничего нету и которые пойдут защищать интересы "Ваших алигархов" и их экономические интересы Ну Чудаки просто
Если в 1941 году защищали кровавый режим большевиков, то можете не сомневаться.
Да ну, перестаньте. Позиционное противостояние - это когда отрыты окопы по полному профилю, штабные блиндажи в 4-5 накатов, обжились, окопались, кухни подвезли, где-то там пара танковых армий двигатели греет, водку подвезли и ждут только отмашки на артподготовку... Идиллия!
Как раз сейчас это вполне возможно, а вот если США достигнут своих целей, тут же превентивный ядерный удар и гуд бай май лайф гуд бай
Как раз сейчас это вполне возможно, а вот если США достигнут своих целей, тут же превентивный ядерный удар и гуд бай май лайф гуд бай
В пользу этого утверждения говорит то, что наиболее боеспособные части армии сша находятся вне метрополии на разбросанных по всему миру военных базах и зонах конфликтов (зоны резерва-в случае чего, армия снабжается местными ресурсами), 400000 нац. гвардии и 300000 резервистов хватит для поддержания порядка в метрополии. С моей точки зрения это выглядит как вывод лучших войск из под возможного ракетно-ядерного удара, а если учитывать то, что Россия не собирается этого делать, остается один вывод- это собираются сделать сша, раз заранее побеспокоились о сохранности войск. На население метрополии им наплевать, мне кажется им даже будет выгодно уменьшить население.
Сколько времени есть у сша для осуществления своих планов? Вопрос очень интересный, двоякий ) Если смотреть с точки зрения России, то максимум 10 лет, далее наступит непререкаемая гегемония России в союзе с Индией, ?, ?.... С точки зрения сша они уже опоздали, т.е. их время отсчета выглядит как прямо "сейчас +2?3? года". Почему я делаю такие выводы? Россия уже пережила худшие времена, и как этого не хотели наши враги, как ни старались, мы не разожгли пламя гражданской войны, я горжусь своей страной и своим народом. Сша- для них все только начинается, у них впереди кровавые подавления мирных демонстраций, возможно гражданская война?? Как думаете?
Армия-Реформы. Сокращение до 1 млн. человек вызывает у вас бурное негодование, да, это нижний порог наших возможностей, но наша задача сейчас это УДЕРЖАТЬ свою территорию, ведь лучше на сэкономленные средства поставить в войска современное мощное оружие, не так ли? И не спорьте поставки Действительно идут ( с флотом пока действительно проблемы).
Что нужно делать? Замкнуться в себе, наращивать военную мощь, не вмешиваться во внешние разборки, да ,нашему населению будет трудно видеть уничтожение Сирии, Ирана, Венесуэлы, Кубы, возможно части Израиля, но это необходимо пережить, мы все равно ничего не можем противопоставить сильнейшему на планете флоту сша. Как оправдание можно использовать формулу- "эти страны могли совместно дать отпор, но они только наблюдали как их поодиночке уничтожали". Будет легче и нервов больше сохраните. Далее нужно вести непрерывную политическую атаку на страны европы (разьяснять нашу позицию по ПРО, постоянно давать понять, что ПРО в их странах делает из них потенциальную мишень), дружить с Германией, как это ни странно- это самая трезвомыслящая европейская страна( при выходе из нато потенциальный союзник?? )
P.S. Все сказанное мое виденье на происходящее с учетом некоторых особенностей. Поправляйте, если есть свой взгляд. Хотелось бы услышать мысли о роли Китая в будущем нашей страны. Я не берусь прогнозировать так как очень закрытая в информационном плане страна. Мало современных данных.
Видать Вы не разбираетесь в сути чисто по не знанию
Кто это Вы? Русские вообще или я в частности...
Quote (Сварог)
дружить с Германией, как это ни странно- это самая трезвомыслящая европейская страна( при выходе из нато потенциальный союзник?? )
не обольщайтесь. На мой взгляд надо наращивать военно-политическое сотрудничество в рамках Шанхайских договорённостей, конечно же активней развивать отношения с Индией по всем направлениям от культуры, до военных. Только имея военно-политические союзы с Индией и Китаем у нас есть шанс избежать войны.
Ну это был ответ на Ваше утверждение о "кровавых режимах", Вы действительно не разбираетесь в вопросе чисто по не знанию
Quote (Гугон)
Если в 1941 году защищали кровавый режим большевиков, то можете не сомневаться.
Сварог, конечно интересно изложили Свою Версию, что-то в этом есть, особенно в рассредоточении ВС
Но, что-то никто здесь еще не обозначил важный ключевой момент: в настоящее время нет противостояния двух разных политических систем (как былов 1940 годах) Ситуация почти аналогична времени до 1914 года и далее когда была развязана "мировая империалистическая война" за передел , захват и прочее катализатором явился кризис капиталистической системы , а дальше нашелся повод
Современный уровень ведения войн не предполагает масштабного сухопутного вторжения и оккупаций территорий. Уничтожение экономического потенциала, населения, инфраструктуры и вынуждения в итоге противника к смене политического режима
В общем идет усиленная подготовка к капиталистической бойне и переделу и разделу
Только имея военно-политические союзы с Индией и Китаем у нас есть шанс избежать войны.
Сомнительно, что кто - то захочет участвовать в военно-политических союзах с РФ, слишком свежо в памяти предательство РФ в отношении своих бывших военно-политических союзников
И, встанет простой вопрос: чьи интересы придется, как всегда, защищать простому нищему трудяге и крестьянину Есть сомнения, что Ваши Расейские "звезды эстрады" окажуться в окопах вместе с трудягами
Сообщение отредактировал KASIS - Суббота, 26.11.2011, 16:14
По поводу патриотизма: неужели нйдутся еще дурни у которых ничего нету и которые пойдут защищать интересы "Ваших алигархов" и их экономические интересы Ну Чудаки просто
Главное оружие современных тырнетпропагандистов вот эта фраза в различных ее вариациях ( олигарх меняется на медвепута).
Как у летчиков есть "скорость принятия решения, когда нужно делать выбор взлетать или тормозить" так и у руководителей государства наступает время выбора. Анатольевич видимо решил сквозануть за бугор, там его примут как и горбачева, Владимирыч сделал выбор, пожертвовал частью накоплений (я если честно не могу понять откуда у людей такая уверенность, что если у человека половина богатств там, то он не сможет ей пожертвовать? запросто).
Олигархи да, уходят и уводят, посмотрите новостную статистику, например, с сайта финам, уже 6 месяцев "кто то " упорно выводит деньги из России.
Ваше утверждение о "кровавых режимах", Вы действительно не разбираетесь в вопросе чисто по не знанию
А Вы хотите сказать, что режим большевиков не был кровавым? Или что народ не защищал страну.
Quote (KASIS)
Ситуация почти аналогична времени до 1914 года и далее когда была развязана "мировая империалистическая война" за передел ,
Накануне Первой мировой войны, мир был полностью разделён между европейскими государствами и не было явного гегемона на политической арене, каким сейчас является США. За то были два примерно равных по силе военно-политических союза. А теперь вопрос. В чём же схожесть ситуации? Только в наличии экономического кризиса?
Quote (KASIS)
Современный уровень ведения войн не предполагает масштабного сухопутного вторжения и оккупаций территорий.
Смотря что подразумевать под этими терминами. В Ираке была сухопутная операция, а Афганистан оккупирован уже 10 лет.
Quote (KASIS)
Сомнительно, что кто - то захочет участвовать в военно-политических союзах с РФ, слишком свежо в памяти предательство РФ в отношении своих бывших военно-политических союзников
Поживём увидим. Хотелось бы также уточнить каких союзников предала Россия?
Сомнительно, что кто - то захочет участвовать в военно-политических союзах с РФ, слишком свежо в памяти предательство РФ в отношении своих бывших военно-политических союзников
Глупости все это ...конечно захотят участвовать. Союзы создают для решения стратегических задач и не только военных. Если это необходимо для безопасности страны, союзы возникают без оглядки на старые ошибки(ошибки ли?).
Современный уровень ведения войн не предполагает масштабного сухопутного вторжения и оккупаций территорий.
Пусть только попробуют... Россия это не Ирак или Афганистан. Здесь, прокатится на хаммерах с ветерком по просторам нашей страны не получиться, увязнут...
надеюсь что нам удастся восстановить ВС, может уже наворовались, поняли что за 1000 лет потратить не успеют? пора о России подумать..
а вот и ответ
Радио "Маяк" | 15:33:41
Президент России Дмитрий Медведев пригрозил массовыми увольнениями сотрудников министерства обороны и оборонных предприятий, если в 2012 г. они вновь затянут формирование гособоронзаказа. Об этом глава государства заявил на встрече с представителями СМИ Центрального округа. "Если хоть что-то в этом смысле в следующем году будет походить на этот год, придется увольнять и увольнять пачками людей - с одной и другой стороны (Минобороны и предприятия), которые отвечают за гособоронзаказ", - сказал глава государства. Медведев напомнил, что в нынешнем году "Минобороны и оборонные предприятия провалили эту работу, работают они плохо". "Когда есть деньги, нужно уметь договариваться", - сказал президент. Он признал, что каждую из сторон "можно понять", потому что Минобороны нужна качественная и относительно недорогая техника, а предприятиям нужны определенность и большие деньги на переоснащение производства. "Получается порочный круг", - считает глава государства.
"Когда есть деньги, нужно уметь договариваться", - сказал президент. Он признал, что каждую из сторон "можно понять", потому что Минобороны нужна качественная и относительно недорогая техника, а предприятиям нужны определенность и большие деньги на переоснащение производства. "Получается порочный круг", - считает глава государства.
Вообще-то я думал, что когда есть деньги, необходимо работать, а не договариваться и пытаться обмануть друг друга. Одни пытаются "впарить" некачественную технику, другие пытаются сэкономить на обороне. "Получается порочный круг". В итоге страдает безопасность страны...
катализатором явился кризис капиталистической системы , а дальше нашелся повод 
