Йеллоустоун. Рюмка чаю одиннадцать. Почасовая раскладка от момента подрыва – понятно, фантазии и горячечный бред. Краткая «инструкция» к выживанию в Европе. Очередная картинка из энергетики США. Факты, которые автор старательно «подтаскивает» к своей «теории».
Итак. Предположим, вы «руссо туристо» (али эмигрант из наших, и, потому, читаете эту галиматью :-). Нелёгкая судьба чиновника опять забросила вас в Париж. Или просто накопили «денюжков» на тур в Испанию. И сообщение о подрыве вулкана (выглядеть это будет как сообщение об ИЗВЕРЖЕНИИ вулкана Йеллоустоун) пришло к вам в момент нахождения где-то там. На загнивающем.Момент Х. Новость прилетела (связь ещё работает – это ненадолго).
- Оба-на. Вот это да. Читал же недавно, и надо же, случилось… Ну, здесь-то оно вроде и не очень страшно… Или страшно? Вещал ведь тут недавно какой-то чокнутый… Чего делать-то?
- БЕЖАТЬ К МАШИНЕ. Не обязательно к своей, но к машине. Лучше полноприводной. С семьёй, разумеется. И хреначить на полной скорости к границам Российской федерации (даже если вы уже утратили гражданство). Не обращая внимания на штрафные последствия, но не сбрасывая людей в кювет.
- Куда спешить? Пепел, кажется, дойдёт только через две недели? И то, в зависимости от розы ветров, и если пове… Ой, что это? Что это там движется? Мама дорогая…
- А это цунами, братэлло. О них никто не предупредит. Просто не успеют. Они жёстко связаны с вероятностным сценарием вулкана и пойдут следом с интервалом в минуты. Поэтому надо спешить. Не заезжать в гостиницу за вещами. Не «доделаю дела, и завтра, пожалуй, поеду». А НЕМЕДЛЕННО в машину. Дорога дальняя. И в первые пару часов на ней не будет пробок.
Мои бабушка и мама когда-то так уезжали – на телеге – от наступавших гитлеровцев… Через несколько минут после того, как проехала их лошадь, был взорван «Днепрогэс»… Громадное количество людей остались на той стороне… Понятно, немцы не стреляли всех подряд, они, во-первых, не особо прессовали население, но взорванная плотина чётко разделила судьбы, и исправить здесь уже ничего было нельзя… А уж цунами точно никого сортировать не будет...
- Так что, волна обязательно случится? Сразу после подрыва вулкана? Как-то странно…
- Не обязательно. Но, с высокой долей вероятности, ДА, СРАЗУ. В случае, если автор ошибся, вы потеряете вещи (и то вернётесь, если что-то суперценное). Если прав – сохраните жизнь. Учитывая, что В ПРЕДЛАГАЕМОЙ ИЛЛЮСТРАЦИИ в одном пункте автор уже прав (подрыв вулкана), рекомендую и ко второй части отнестись серьёзно. Если же всё это беспочвенные опасения, то вы просто зря читаете мой текст.
- Так тогда, может, в горы нужно ехать, автор? Подальше от побережья, в самую глушь. И домик там арендовать заблаговременно…
- Строго говоря, да. Первое действие – уйти из зоны цунами. У вас будет примерно полтора часа до паники. Плюс-минус, как говорится. Потом волна пойдёт на побережье. Это ещё от часа до четырёх. Везде разной высоты, и везде с разной скоростью (большой). Где вы, куда двигаться – это вам виднее. До возвышенности добраться реально. Но ПОТОМ шансов выбраться из гор уже не будет. Вообще никаких. В самом жёстком сценарии (а это именно он) сегодняшняя Ливия покажется образцом порядка и государственности. ЕСЛИ волна действительно придёт (а она придёт), то у порога арендованного домика скопится множество желающих разделить с вами эту жилплощадь. И через пару недель могут быть проблемы. Обездвижат, трахнут, убьют, расчленят и съедят. Может быть, в другой последовательности. Это уже почти нормально для Западной Европы.
- Но до России добраться будет очень тяжело…
- А нечего по заграницам шляться. Сидели бы дома, было бы проще. Да и шансы, на самом деле, недурны. В первые пару дней будет неразбериха, границы ещё не закроют, стрелять на поражение не будут. А если закроют – то вы всё равно окажетесь где-то в горном районе… Подальше от океана – и поближе к России. А там уж – как фишка ляжет.
- А почему в Атлантике будут цунами, она же далеко от Жёлтого камня?
- Связку я подробно разбирал в нескольких прошлых статьях, повторяться не буду. Технические подробности к академику Сахарову.
- А военные действия при этом могут начаться?
- Запросто. И тогда вам вообще не повезло.
- Но вы же сами писали, что войны никто не хочет. И специально её не начнут.
- Всё так. И сценариев выхода из кризиса сейчас всего два. Военный – «перезагрузка мировой экономики» - вернее, её остатков. Здесь вероятен вялотекущий, контролируемый «пожар» с постоянной опасностью «полыхнуть», большие риски. Постоянный закулисный торг и
провокации. И «форс-мажорный», якобы природный. С более комфортной перезагрузкой значительно большей части экономики в новый формат, в новую реальность. Поскольку фактические потери здесь меньше, кусок пирога для дележа больше, то и вероятность поворота на этот сценарий выше. Основным претендентом на форс-мажор является ЖК. Фактические действия элит говорят о том, что этот сценарий в разработке уже около двадцати лет (во всяком случае, альтернативного объяснения я не вижу). К сожалению, и этот сценарий не гарантирует нас от случайного начала большой войны. Риски её начала почти такие же, как и в первой событийной ветке. Слишком велик соблазн «под шумок» решить задачи второго уровня…
ЙЕЛЛОУСТОУН - Рюмка чаю одиннадцать. Почасовая раскладка от момента подрыва и т.п.
В прошлых «рюмках» я писал о некоторых странностях экономики США. У меня никак не получается уложить их в рамки здравого смысла… Отсюда, вероятно, и родилась эта гипотеза, которая вдруг объяснила сразу всё… Ну, или мне так кажется, каждый ведь сходит с ума как хочет, правильно?
Вот, к примеру.
В США 16 крупных солнечных электростанций. Цифры «оценщиков» варьируются, я не любитель доверять американским «профессионалам», по статистике много врут, но некоторые моменты никак не скроешь. Солнечные электростанции, мягко говоря, не особо прибыльны. Все. (Как, собственно, и вся солнечная энергетика). Единственное (тоже не слишком внятное) исключение на сегодняшний день – станции в Марокко (Сахара), которые к нашему сегодняшнему обзору не относятся.
Поэтому спрошу, повторяясь с прошлой «рюмкой»…
- «Какого рожна они ВООБЩЕ были построены???»
И вот только не надо мне втирать про всякую зелёную хрень, якобы породившую дотации. Тут же рядом, в тех же штатах, той же экологии ставят химическую клизму с гидроразрывом – да так, что у людей навсегда исчезает питьевая вода.
https://cont.ws/post/204182 И никого это особо не напрягает, кроме потребителей. Потому что ДЕНЬГИ, да? Это как бы продавило правительство… Ну, чутка государственные интересы. Вот тут
https://cont.ws/post/304753 показано, как то же самое правительство построило множество УБЫТОЧНЫХ ветряных станций, к тому же ОЧЕНЬ своеобразно расположенных… В этом аспекте деньги его почему-то перестают интересовать. Разумеется, странность своих решений оно блистательно объясняет экологическими нормами. Место выбора станций… Ну, не самая ветреная часть США… Зато там линии электропередач не нужно строить. Так давайте всё так делать! Не дороги к заводам тянуть, а заводы вдоль дорог ставить? Впрочем, ладно. Это – уже прошлый аспект. Посмотрим-ка нынешний.
При ОЧЕНЬ сомнительной рентабельности проекта (скажем так, планово-отрицательной) принимается решение строить сразу 16 весьма крупных солнечных электростанций. (И всё в одно время начато). Обкатывают технологии? Улучшают?
Ну, построй одну, маленькую, и обкатывай. Ну, две, по разным проектам. Тоже небольших – убыточно же. И вперёд, ваяй инженерные улучшения. НО ШЕСТНАДЦАТЬ!!! По несколько миллиардов долларов за каждую. ЗАЧЕМ???
Недостаток электроэнергии в стране? Зачем тогда НОВЫЕ АЭС закрывать? Может, «зелёные» продавили что-то фантастически эффективное по охране природы? Нет, всё ровно так же, как и с ветром. Если учесть ВСЕ расходы на строительство (и утилизацию) не в долларах, а в баррелях, то не выгодно…
Впрочем, я писал об этом раньше…
Может, всё-таки надежда вытянуть проекты на рентабельность? Ну, хрен с ними, с рисками, с громадными вложениями, и прочей ерундой, про которую капитал обычно не забывает, заигрались ребята, пошли на авось… Вдруг просто бизнес? А? Где они, кстати, эти электростанции? Вот ветряные – эти почти все были в Калифорнии… А не в Северной Дакоте, где им как бы положено было находиться географически…
А солнечные?
Вы удивитесь, но ТОЖЕ В КАЛИФОРНИИ.
Но, может, это и нормально? Там и ветер, и солнце… И промышленность… Собственно, оно везде так…
Нет, не нормально. Наиболее солнечным штатом США считается Флорида. И является Флорида. И чистая энергия там нужна никак не меньше, чем на Западном побережье. Вот ещё подходящие штаты (так называемый солнечный пояс): Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида, Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Нью-Мексико, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Калифорния, Невада и Вирджиния. Их тоже 16. И как же распределены наши 16 экспериментальных станций по стране? Вероятно, случайным, «рыночным» образом? К примеру, по одному в каждом подходящем штате?
https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%90 Нет. Они ВСЕ сконцентрированы в одном районе. ПОДАЛЬШЕ ОТ ВУЛКАНА и зоны цунами. Все 16.
Может, это какой-нибудь штат ударился в эксперименты, ну, они же там типа отдельные, и «съехал» на зелёную тропу войны со здравым смыслом? Законодательно, но локально «спятил», э? Ну, в голубизну же у них бывают отклонения?
Нет. Станции сконцентрированы в ОДНОМ районе, но на территории ТРЁХ штатов. Калифорния, Аризона и Невада. То есть решение принималось ВЫШЕ. Власти штатов просто взяли «под козырёк».
- Стоп. А зачем нужны после вулкана ветряки, да солнечная энергетика? Солнца же не будет? Пепел будет, автор, ты что, не знаешь, что будет пеплопад???
- Знаю. Будет. Посмотрите внимательно, ГДЕ он ожидается всерьёз. А где его возможно будет смахнуть метёлкой. Ветряки и солнечная энергетика весьма устойчивы к землетрясениям. Там нет урана, который может устроить проблемы и утроить проблемы… Там нет угля, который надо подвозить с месторождений (посмотрите на фото любой дороги после сейсмических подвижек). Там нет плотин, которые будут разрушены…
Ещё раз.
Однажды в США принимается решение, по которому начинают строить МНОЖЕСТВО ветровых и солнечных электростанций – КАЖДАЯ ИЗ КОТОРЫХ УБЫТОЧНА и в долларовом, и в нефтяном (зелёном) эквиваленте. Для обкатки технологий хватило бы и тысячной доли затраченных средств. Но правительство выделяет деньги. (При средней стоимости каждой в 2.5 млрд. долларов – все не суммировал, это и не важно, порядок числа зашкаливает за 50 млрд.). Это ОЧЕНЬ много.
И расположение ВСЕХ ЭТИХ СТАНЦИЙ укладывается в концепцию подрыва вулкана. Вот ИМЕННО ТАМ с этой точки зрения их и нужно было строить. А с точки зрения экономической отдачи, здравого смысла, хотя бы минимизации потерь – немножко в других местах.
Да, они сейчас не рентабельны. Но вложения идут СЕГОДНЯ, когда доллары просто печатают. А отдача пойдёт ПОТОМ и в мегаваттах.
Именно поэтому, (не только поэтому, аргументов ещё много) автор считает, что НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ КАЛИФОРНИИ ВСЕРЬЁЗ. Этот штат готовится ПЕРЕЖИТЬ катаклизм (хотя он будет непростым). Поэтому постоянно проводятся учения и идут страшилки про Сан-Андреас – (да, там плохо, но не ужас-ужас).
Кстати, что там у нас было, в 2010, когда ПРИНИМАЛИСЬ РЕШЕНИЯ обо всех этих ветряках и солнечных станциях? Медведев был, «перезагрузка», вполне комфортные отношения, ни санкций, ни особенных проблем… Штаты готовили либеральную, плавную сдачу всей страны (России) под нужды «переселенцев»… А как страховочку – майдан на
Украине… Они любят противовесы для туземцев. Но тут что-то для "гегемона" пошло не так. И «болотные» не сумели это выправить.
И начались экспромты. Не совсем, конечно, экспромты, но и не генеральный план.
И больше они что-то ничего экологичного и не закладывают… Как-то сдулась вся их солнечно-ветровая энергетика…
Впрочем, возможно, вся эта горячечная картинка просто кажется автору. А объяснение всех этих странностей… ну, как мы любим, снисходительно, почёсывая пузцо. «Да просто они тупые…»
И – да, планируется ещё очень много интересного...
* * *
Автор:
alexandr44
) могут тянуть покрывало на себя. Ещё один пример: споры противников ГМО и сторонников безвредности. За первыми стоят производители пестицидов и химическая промышленность. За вторыми - производители семян и вся пищевая промышленность. Вот и спамят противоположные по смыслу статьи. А обычные люди до хрипоты спорят об этом, делая умный вид.
