Здравствуйте! Меня очень интересует вопрос получения электроэнергии различными способами. От традиционных до кардинально альтернативных. Тема не для споров об истинной причине этого явления. Тема для сбора информации о способах выработки, сбора, хранения и применения электричества на практике. Но в большем склонении к альтернативным источникам его получения.
Что Вы можете сказать об этом:
В природе существует уникальный альтернативный источник энергии, экологически чистый, возобновляемый, простой в использовании, который до сих пор нигде не используется. Источник этот - электрическое поле Земли.
Ниже излагается способ получения энергии из этого источника. Способ основан на свойствах электрического поля Земли и на базовых законах электростатики. Атмосферное электричество
Наша планета в электрическом отношении представляет собой подобие сферического конденсатора, заряженного примерно до 300 000 вольт. Внутренняя сфера - поверхность Земли - заряжена отрицательно, внешняя сфера - ионосфера - положительно. Изолятором служит атмосфера Земли. ( Рис.1 )
Через атмосферу постоянно протекают ионные и конвективные токи утечки конденсатора, которые достигают многих тысяч ампер. Но несмотря на это разность потенциалов между обкладками конденсатора не уменьшается.
А это значит, что в природе существует генератор (G), который постоянно восполняет утечку зарядов с обкладок конденсатора. Таким генератором является магнитное поле Земли, которое вращается вместе с нашей планетой в потоке солнечного ветра.
Чтобы воспользоваться энергией этого генератора, нужно каким то образом подключит к нему потребитель энергии.
Подлючиться к отрицательному полюсу - Земле - просто. Для этого достаточно сделать надежное заземление. Подключение к положительному полюсу генератора - ионосфере - является сложной технической задачей, решением которой мы и займемся.
Как и в любом заряженном конденсаторе, в нашем глобальном конденсаторе существует электрическое поле. Напряженность этого поля распределяется очень неравномерно по высоте: она максимальна у поверхности Земли и составляет примерно 150 В/м. С высотой она уменьшается приблизительно по закону экспоненты и на высоте 10 км составляет около 3% от значения у поверхности Земли.
Таким образом, почти всё электрическое поле сосредоточено в нижнем слое атмосферы, у поверхности Земли. Вектор напряженности эл. поля Земли E направлен в общем случае вниз. В своих рассуждениях мы будем использовать только вертикальную составляющую этого вектора. Электрическое поле Земли, как и любое электрическое поле, действует на заряды с определенной силой F, которая называется кулоновской силой. Если умножить величину заряда на напряженность эл. поля в этой точке, то получим как раз величину кулоновской силы Fкул.. Эта кулоновская сила толкает положительные заряды вниз, к земле, а отрицательные - вверх, в облака.
Электрическое поле Земли является потенциальным полем как и любое эл. поле. Каждой точке этого поля соответствует свой потенциал. Точки с одинаковым потенциалом образуют эквипотенциальные поверхности. Проводник в электрическом поле
Установим на поверхности Земли вертикальный металлический проводник и заземлим его. Пусть верхняя точка проводника находится на на каком-то уровне U потенциала эл. поля Земли. Электрическое поле Земли в соответствии с законами электростатики начнет двигать электроны проводимости вверх, к верхней точке проводника, создавая там избыток отрицательных зарядов. Такое движение электронов будет продолжаться до тех пор, пока в верхней точе проводника не возникнет потенциал -U, равный по величине и противоположный по знаку потенциалу U эл. поля Земли, на котором расположена верхняя точка этого проводника.
Этот отрицательный потенциал -U полностью компенсирует положительный потенциал U эл.поля Земли и весь проводник, включая и его верхнюю точку, приобретает потенциал Земли, который мы принимаем за ноль.
Но избыток отрицательных зарядов в верхней точке проводника создаст свое электрическое поле.
Мы получили систему из двух эл. полей: эл. поля Земли E1 и эл. поля избыточных зарядов в верхней точке проводника E2. На рис. 2 изображены векторы напряженности этих полей.
Векторы напряженности эл. поля Земли E1 вблизи проводника везде одинаковы по величинен и направлению.
Векторы же напряженности эл. поля проводника в разных точках поля имеют разную величину и направление. На рис. 2 справа изображены векторы напряженности E2 этого эл. поля. Они сходятся в верхней точке проводника, где сосредоточены избыточные электроны проводимости.
Согласно принципу суперпозиции эл. полей напряженность результирующего эл. поля равна геометрической сумме напряженностей каждого из этих полей.
Обратите внимание: ниже верхней точки проводника векторы напряженности E1 и E2 этих двух полей направлены в противоположных направлениях. Здесь они компенсируют друг друга и в проводнике эл. поле равно нулю.
Выше верхней точки проводника векторы напряженности этих двух полей направлены в одном направлении - вниз. Здесь они складываются и дают суммарную напряженность эл. поля. Если мы сложим геометрически эти векторы и проведем эквипотенциальные линии в каждой точке поля, то получим картину, изображенную на рис.3.
На рис.3 изображено суммарное эл. поле в сечении вертикальной плоскостью, проходящей через проводник. Примечательно, что потенциал проводника во всех его точках равен нулю и в то же время на верхней точке проводника сконцентрирована большая напряженность суммарного эл. поля Земли и проводника. Именно это эл. поле и стремится вырвать электроны проводимости из верхней точки проводника. Но у электронов недостаточно энергии для того, чтобы покинуть проводник. Эта энергия называется работой выхода электрона из проводника и для большинства металлов она составляет менее 5 электронвольт - величина весьма незначительная. Но электрон в металле не может приобрести такую энергию между столкновениями с кристаллической решеткой металла и поэтому остается на поверхности проводника.
Возникает вопрос: что произойдет с проводником, если мы поможем избыточным зарядам на верхушке проводника покинуть этот проводник ?
Ответ простой: отрицательный заряд на верхушке проводника уменьшится, внешнее электрическое поле внутри проводника уже не будет скомпенсировано и снова начнет двигать электроны проводимости вверх к верхнему концу проводника. Значит, по нему потечет ток. И если нам удастся постоянно удалять избыточные заряды с верхней точки проводника, в нем постоянно будет течь ток. Теперь нам достаточно разрезать проводник в любом, удобном месте и включить туда нагрузку ( потребитель энергии ) - и электростанция готова.
На рис.4 показана принципиальная схема такой установки. Под действием электрического поля Земли электроны проводимости из земли движутся по проводнику через нагрузку и далее вверх к эмиттеру, который освобождает их из поверхности металла верхушки проводника и отправляет их в виде ионов в свободное плавание по атмосфере. Электрическое поле Земли в полном соответствии с законом Кулона поднимает их вверх до тех пор, пока они на свем пути не будут нейтрализованы положительными ионами, которые всегда опускаются вниз из ионосферы под действием того же поля.
Таким образом, мы замкнули электрическую цепь между обкладками глобального электрического конденсатора, который в свою очередь подключен к генератору G, и включили в эту цепь потребитель энергии ( нагрузку ). Остается решить один важный вопрос: каким образом удалять избыточные заряды с верхней точки проводника?
Эмиттер
Для этого нужно устройство, которое бы помогало электронам проводимости покинуть проводник - излучатель электронов или эмиттер.
Эмиттер может быть построен на базе высоковольтного генератора небольшой мощности, который способен создать коронный разряд вокруг излучающего электрода на верхушке проводника.
Такие высоковольтные генераторы используются в промышленности в дымоулавливателях, ионизаторах воздуха, установках для электростатической окраски металлов и различных бытовых приборах.
Генератор создает вокруг излучателя электронов проводимости искровой, коронный или кистевой разряд. Такой разряд является проводящим плазменным каналом, по которому электроны проводимости свободно стекают в атмосферу уже под действием эл.поля Земли.
Анимацию и описание такого разряда смотрите ЗДЕСЬ.
Для этой же цели можно использовать трансформатор или катушку Теслы.
В 1891 году Никола Тесла создал свой знаменитый высокочастотный высоковольтный трансформатор, который он использовал для экспериментов и демонстрации своих опытов. Сейчас это устройство называют катушкой Теслы (Tesla coil). В промышленности это изобретение не нашло применения. Оно используется главным образом для всякого рода аттракционов.
Во время работы катушки в ее вторичной обмотке создается напряжение в несколько миллионов вольт, которое ионизирует воздух и создает различные электрические разряды - стримерные, искровые или коронный разряд в зависимости от входного напряжения.
Каналы этих разрядов в ионизированном воздухе являюся хорошим проводником для электронов проводимости, которые стремятся вырваться из металла проводника в атмосферу. И электроны проводимости по каналам разрядов легко покидают проводник и уходят в атмосферу уже под действием эл. поля Земли, которое концентрируется на верхней точке проводника.
Форму и интенсивность разряда катушки можно в определенных пределах регулировать от слабого коронного до мощного дугового в зависимости от интенсивности эл. поля Земли и необходимой мощности установки.
Оценка мощности установки
Пусть верхняя точка проводника находится на высоте 100 м., средняя напряженность эл. поля по высоте проводника Еср. = 100 В/м. Тогда разность потенциалов эл. поля между Землей и верхней точкой проводника будет численно равна:
U = h Eср. = 100 м * 100 В/м = 10 000 вольт.
Точно такой же величины будет и отрицательный компенсирующий потенциал в верхней точке проводника. Это - совершенно реальная разность потенциалов между землей и верхней точкой проводника, которую можно измерить. Правда, обычным вольтметром с проводами измерить ее не удастся - в проводах возникнет точно такая же э.д.с., как и в проводнике, и вольтметр покажет 0.
Сила тока в проводнике зависит в основном от эффективности работы эмиттера. Если с помощью эмиттера мы сможем получить ток 10 А., то полная мощность установки составит 100 кВт.
При работе эмиттера освободившиеся электроны скапливаются в атмосфере над эмиттером и создают отрицательно заряженное облако. Эл. поле этого облака направлено против эл. поля Земли и уменьшает его. При наличии ветра облако сносится ветром и его влияние будет незначительным. В отсутствии ветра это облако удаляется только кулоновскими силами эл. поля над эмиттером, образуя конвективную струю, направленную вверх. В этом случае сила тока установки будет ограничиваться силой тока конвективной струи. Особенности электрического поля
Эл. поле над земной поверхностью обладает такими особенностями, которые обязательно нужно учитывать.
Над ровной подстилающей поверхностью такой, как море или широкая равнина, эквипотенциальные поверхности поля расположены примерно параллельно друг другу, как показано на рис. 2 слева.
Но как только в нем появляется заземленный проводник, это поле меняется и становится примерно таким, как показано на рис. 3. Эффект получается таким, как будто это поле поднялось и повисло на верхушке этого проводника. Эквипотенциальные линии над проводником сконценторировались, а значит увеличился вектор напряженности эл. поля.
В то же время у основания проводника эл. поле уменьшилось. Если два заземленных проводника расположены недалеко друг от друга, то эл. поле будет выглядеть примерно так, как показано на рис. 6.
Все эл. поле располагается выше заземленных проводников. Между этими проводниками у земной поверхности эл. поле близко к нулю. Такими проводниками являются деревья, линии эл. передач, высокие постройки, и, конечно, все городские дома.
Следовательно, в условиях города проводник с эмиттером необходимо поднять выше крыш городских домов и всякого рода антенн, флагштоков, деревьев и шпилей, расположенных поблизости. Еще надежней поднять проводник и эмиттер на аэростате.
О мощности глобального генератора
Такая установка отбирает мощность у глобального генератора.
В связи с этим возникает один очень важный вопрос - как отразится повсеместное широкое использование таких установок на электрическом поле Земли?
Не приведет ли это к ослаблению эл. поля Земли?
У нас нет возможности замерить мощность этого генератора. Но по некоторым косвенным признакам можно судить о его мощности.
На Земле постоянно бушуют несколько ураганов, тропических штормов и множество циклонов. По современным представлениям и оценкам примерно треть мощности урагана приходится на его электрическую составляющую. Что же это такое - электрическая составляющая мощности урагана?
Мощность урагана пропорциональна объему и скорости подъема теплого воздуха в его тепловой башне - центральной области урагана.
Такой подъем воздуха проискодит в основном за счет разности плотности воздуха на периферии урагана и в его центре - тепловой башне, но не только. Часть подъемной силы (примерно одну треть.) обеспечивает электрическое поле Земли.
Все дело в том, что испаряющаяся с поверхности штормового океана вода уносит с собой огромное количесво отрицательных зарядов.
С точки зрения электростатики штормовой океан представляет собой огромное поле, усыпанное остриями и ребрами, на которых концентрируются отрицательные заряды и напряженность эл. поля Земли. Это - электростатический эффект острия.
Испаряющиеся молекулы воды в таких условиях легко захватывают отрицательные заряды и уносят их с собой. А электрическое поле Земли в полном соответствии с законом Кулона двигает эти заряды вверх, добавляя воздуху подъемную силу.
И эта добавка составляет около трети полной подъемной силы, а значит и мощности урагана. Таким образом глобальный электрический генератор расходует часть своей мощности на усиление атмосферных вихрей на планете - ураганов, штормов, циклонов и пр.
Но такой расход мощности никак не сказывается на величине электрического поля Земли. Если учесть, что мощность среднего урагана превышает мощность всех электростанций мира, то можно заключить, что широкое и повсеместное использование этой энергии никак не скажется на электрических параметрах нашей планеты. Выводы
В результате наших действий мы подключили потребитель энергии к глобальному генератору электрической энергии. К отрицательному полюсу - Земле - мы подключились с помощью обычного металлического проводника (заземления), а к положительному полюсу - ионосфере - с помощью весьма специфического проводника - конвективного тока.
Конвективные токи - это электрические токи, обусловленные упорядоченным переносом заряженных частиц. В природе они встречаются часто. Самые мощные из них - это ураганы и восходящие потоки воздуха во внутритропической зоне конвергенции, которые уносят огромное количество отрицательных зарядов в верхние слои тропосферы.
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Источник энергии является простым и удобным в использовании.
На выходе получаем самый удобный вид энергии - электроэнергию.
Источник экологически чист: никаких выбросов, никакого шума и т.п.
Установка проста в изготовлении и эксплуатации.
Исключительная дешевизна получаемой энергии и еще масса других достоинств.
Электрическое поле Земли подвержено колебаниям: зимой оно сильнее, чем летом, ежедневно оно достигает максимума в 19 часов по Гринвичу, также зависит от состояния погоды. Но эти колебания не превышают 30% от его среднего значения. В некоторых редких случаях при определенных погодных условиях напряженность этого поля может увеличиться в несколько раз.
Во время грозы эл.поле изменяется в больших пределах и может изменить направление на противоположное, но это происходит на небольшой площади непосредственно под грозовой ячейкой и в течение короткого времени.
Вспомнилось из какой-то передачки про хитрые спецназовские методы выживания, что электричество добывали в диких условиях и совсем дикими какими-то методами, поискал инфу... вот, для затравки, так сказать )
Гибкие солнечные батареи SCM-18/12 могут легко объединяться в единый модуль с помощью кнопок вдоль длинной стороны. Наращивая число солнечных батарей, можно пропорционально наращивать выходной ток и мощность.
Bruno, про картошку интересно. Слышал также, что можно использовать лимоны и другие фрукты. Там электричество вырабатывается за счет хим. реакций.
Пенс, я думаю, что солнечные батареи скоро войдут в нашу повседненвную жизнь. Это один из самых экологически чистых способов получения электроэнергии. Но, к сожалению, в домашних условиях (своими руками) собрать установку слишком сложно и дорого.
паби, я тоже просматривал этот сайт. Интересно всё это действительно может работать?
У меня появилась идея собрать как можно больше информации: схем, опытов, экспериментов. И создать относительно недорогую, экологически чистую "домашнюю" установку небольшой мощности.
Для них нужно электричество, но как пишут производители, они производят тепла в 3-7 раз больше, чем тратят электроэнергии за счет тепловой энергии земли (или другой среды, куда их погружают). Т.е., если запитать такой насос от предполагаемой мной электроустановки. А затем часть вырабатываемого тепла снова преобразовать в электричество, то мы получим электростанцию с максимально возможным КПД. Или вообще неисчерпаемый источник. Как думаете - это мечты? Или все же имеют под собой основание? .
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 06.03.2013, 15:02
Т.е., если запитать такой насос от предполагаемой мной электроустановки. А затем часть вырабатываемого тепла снова преобразовать в электричество
Чего то на моей памяти типа такого один умелец у нас сделал. Но у него по моему первоначально был нагрев в котле воды. Он жил в лесу . Эх давно не виделись.И там было связано с паром ,давлением , через что то проходило или давление пара способствовала, да было то мне лет14 . Тогда интерес немного к другому был. Но попытаюсь узнать. А твой вариант , тоже возможен быть :самое главное продумать всё. Учиться у Всех , не подражать Никому!
Я думаю, что и не только в горах. Этот способ я как-то упустил. Ведь методом "сбора" воздушных потоков, с постоянным уменьшением сечения "сборников", думаю, можно сделать неплохую турбину. .
Наша планета в электрическом отношении представляет собой подобие сферического конденсатора, заряженного примерно до 300 000 вольт. Внутренняя сфера - поверхность Земли - заряжена отрицательно, внешняя сфера - ионосфера - положительно. Изолятором служит атмосфера Земли.
Ионосфера это часть атмосферы т е “изолятор конденсатора” это не атмосфера.
Никто не мешает газу свободно перемешиваться с нижележащими слоями.
Почему же тогда ионосфера вообще существует и не высвобождает свою энергию беспрепятственно устремляясь к планете ? - Ведь потенциал есть.
Потому что изолятором служит магнитное поле Земли.
Если мы построим “шпиль” высотой в 50 км для пробоя “конденсатора” – то не вдаваясь в подробности – это будет равносильно выкачиванию энергии из магнитного поля Земли.
Опустим вопрос о сопротивлении материала и самостоятельной разрядке “шпиля”.
Даже если у нас будут супер-материалы для постройки 50 км “шпиля” всё равно мощность будет определятся площадью установки – а это непомерные траты.
Другие проекты по извлечению энергии магнитного поля Земли (ЭМПЗ) уже предлагались –и в виде чудаковатых катушек и в виде орбитальных станций и т д - все они абсурдны т к траты и КПД несовместимы.
Выкачивать энергию из магнитного поля Земли бессмысленно. Источником этого поля естественно служит “динамо” связанная с вращение планеты. Т к линии поля замкнуты потерь энергии практически не происходит.
Если предположить что человечество научится выкачивать эту энергию – тогда это приведёт к быстрому остываю недр планеты и замедлению её вращения.
Главный закон энергии - она из ниоткуда не берётся и в никуда не исчезает – за всё нужно расплачиваться тем или иным образом.
Вдруг так обрадуются “дармовой энергии” что решат построить Звезду смерти или подкорректировать орбиту Луны Без шуток - но энергопотребление человечества всё равно неуклонно возрастает.
Сама ионосфера по сути это солнечная энергия - т е конечно косвенно - но именно солнечная энергия ионизирует верхние слои атмосферы. Не проще ли напрямую снимать солнечную энергию ?
Выходит что проще - даже с современными солнечными батареями.
Какие средства уйдут на сооружение многокилометрового “шпиля” ? Если на те же средства застелить пустыню солнечными панелями – как минимум не будет никакой разницы.
Если КПД солнечных батарей поднимут до 60-70% недостатка в энергии не будет.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 08.03.2013, 10:46
MusicHeaven, я полностью согласен с Вами. На данный момент я склоняюсь больше к ветряку+солнце. И тепловой насос для отопления. Скоро потеплеет начну собирать. Буду выкладывать фото. .
На данный момент я склоняюсь больше к ветряку+солнце. И тепловой насос для отопления
В Северном море, я там фото выкладывала, знакомый снимал,уже давно используют ветряки и Нидерланды и Бельгия и рядом прилежащие страны. Вообще то самое простое , как я читала, это для дома сделать ветрогенератор, для которого понадобятся лопасти и преобразователь механической энергии кручения лопастей в электричество
Добавлено (09.03.2013, 21:46) --------------------------------------------- Это пересланный снимок ветряков в Северном Море.
В Европе,не помню названия города на крышах некоторых жителей уже стоят солнечные батареи вместо кровли.Они изготовлены специальным способом,то есть прочность высока,даже такая непогода как дождь с крупным градом выдержит.Так показывали одного жильца,он продавал электроэнергию в сеть.То есть ночью когда Солнца нет,частично пользовался электричеством из сети.А днем продавал свою электроэнергию
Можно сделать ветряные мельницы,поставить генератор с редуктором.Сложность на мой взгляд заключается в том как и где хранить энергию.Покупать специальные аккумуляторы дорого.
Не знаю,по теме или нет,но если взять ноль домашней сети,выкрутить предохранитель с счетчика на ноле присоединить к надежному заземлению свет будет гореть.Только яркость падает с последующей включенной лампочкой,или другим электроприбором Бойся гнева терпеливого человека
На Западе есть законы, обязывающие энергетические компании покупать у населения избыток эл. энергии (и не по бросовой цене). Это решение куда девать избыток. А в другое время сам берешь из сети и платишь. Это намного дешевле, чем запасаться аккумуляторами. У нас этого нет, поэтому невыгодно.
Старый фильм о принципах работы тепловых насосов. Оказывается об этом задумывались еще во времена Союза. Вот только почему они не пошли в производство, а остались в экспериментальной разработке.