Внимание! Мы предлагаем солнечные панели (по-другому их называют модули или батареи) именно из монокристаллического кремния, а не из широко распространившегося сейчас мультикристаллического. Монокристаллический кремний, из-за высокой чистоты, как известно, имеет самые высокие показатели коэффициента полезного действия (КПД) и долговечности (срок службы до 50 лет, КПД до 18%).
Боже упаси!Никто и не думал ссориться,тем более было бы из-за чего.Это же форум,здесь каждый имеет и отстаивает свою точку зрения ,не более того. Кстати,в конце концов проясняются многие вопросы,одному прийти к какому-то однозначному выводу ох,как трудно.Не удалось мне в выходные поучаствовать ,но кой-чего полезного я накопал-таки.Очень меня прельщают тихоходные генераторы,роторные движители, кроме недостатков у них есть немало преимуществ.Один их вид на меня наводит благоговение Вот,в частности "сердце"агрегата-многополюсный ротор на постоянных магнитах .Он прост и понятен
А вот электрическая часть динамо-машины-все просто и сердито,хоть и схематично,но доходчиво
С точки зрения электрики-классика,но немного в другом ,плоском исполнении,она меня просто подкупает своей простотой(но не ценой магнитов)-за все надо(?)платить
Думаю,принцип понятен-это перспективная модель.ну,и напоследок-ЭТО мне нравится больше всего:сам движитель
Солнечные панели .......самые высокие показатели коэффициента полезного действия (КПД) и долговечности (срок службы до 50 лет, КПД до 18%).
Да,действительно высокие.Бесспорно.НО цена!1Вт электроэнергии=75руб.(!!!)При цене1кВт.ч=3руб .получаем:выработка 1кВт.обойдется=75000руб Я понимаю,что это окупится со временем,но,согласитесь,дороговато все-таки.Сумма нехилая.
Цитата (sserg)
Для промышленных масштабов нужны огромные лопасти.
Ну почему огромные?Масштабы то не промышленные,и размеры,соответственно!Просто надо реально подойти.Дело ведь не только в электричество упирается,в энергию вообще Вот на соседнем сайте ребята реально обсуждают получение газа из..навоза.Просто и дешево.И работает.Не газпром,конечно зато даром!Почему нет?
Вот на соседнем сайте ребята реально обсуждают получение газа из..навоза.Просто и дешево.И работает.
А от такого газа духан навоза случаем не отражается на приготовленном Извиняюсь,не сдержался... Я просто смотрел передачу по 24 док,там на ферме применяли такую технологию.Мужик прикупил себе громадные контейнеры за не малые деньги.В этих контейнерах навоз\перегной каким то образом перерабатывается и с него уже газ идет. Кстати там у него специальный ангар под это дело,то есть места под контейнеры не малое нужно. Еще что интересно покупал он всё оборудование в Германии,у нас не делают
А от такого газа духан навоза случаем не отражается на приготовленном
Mich, конечный продукт переработки метан ничем не пахнет-пахнет сам процесс доставки,разгрузки-загрузки от этого никуда не денешься, а немцы,я думаю,не такие глупые люди,чтобы не учитывать особенности процесса Во всяком случае они из гоуно конфетку делают, деньги зарабатывают,а мы в нем пО уши плаваем и не знаем как избавиться.Что поделать?Загадка русской душИ......
Цитата (Mich)
Кстати там у него специальный ангар под это дело,то есть места под контейнеры не малое нужно
Ну,они думают по-Немецки-раз уж возиться в нем,то делать это надо основательно :),с размахом! А наши мужики сделали проще-взяли контейнер куба на три,перемешали это с соломой от подстилки из коровника,полили водичкой,закрыли это все дело плотно,чтоб газ не уходил подключили к камере от Кировца,и пользуются.Такой вот,Бизнес-план по русски
Сообщение отредактировал громозека - Вторник, 02.04.2013, 04:22
Ну,они думают по-Немецки-раз уж возиться в нем,то делать это надо основательно :),с размахом! А наши мужики сделали проще-взяли контейнер куба на три,перемешали это с соломой от подстилки из коровника,полили водичкой,закрыли это все дело плотно,чтоб газ не уходил подключили к камере от Кировца,и пользуются.Такой вот,Бизнес-план по русски
Мы так на даче делали все в компостную яму сбрасывали и пищевые отходы , а сосед рядом даже из туалета смывал и тоже в компостную яму сбрасывал и удобрял потом , перегнивало за милую душу аж как на дрожжах и пузырилось , точно метан выходил.Только , а куда газ закачивать, а баллоны? А производству биогаза уже давно уделяют внимание . В Щвеции в 1991 году правительство ассигновала эти разработки для транспортных средств.В германии с 2000 года начали уделять этому внимание . Там не только на переработке бытовых , фермерских отходов, но и канализационных стоках организовано свыше 800 биогазовых фабрик, и по всему Евросоюзу это начинает практиковаться ,даже в Индии ведутся разработки. sserg, так что все кто к Вам в гости приходит , сразу в туалет гони А там на твоей картинке, а если ветра не будет , то где электричество накапливаться будет? если аккумуляторы, то сколько их надо?
так что все кто к Вам в гости приходит , сразу в туалет гони
Супер! Сразу виден деловой подход!Если серьезно,когда к Эдисону приходили гости,они жаловались,что калитка так тяжело открывается,они не знали,что открывая ее они качают воду из колодца.Вот такой он был прагматичный человек
Цитата (паби)
Только , а куда газ закачивать, а баллоны?
Да,в баллон(резиновую камеру от колеса).Из-за своей эластичности(камеры) газ будет всегда под небольшим давлением,а много и не надо.Голь на выдумки хитра
Цитата (sserg)
соорудить что-то типа этого.
Возникают вопросы чисто конструктивного плана:что это за желтая пластина и что она там делает?Почему оси пропеллера (узел подшипников и генератора) расположены не в точке центра тяжести,почему? Есть такое понятие КИЭВ.-Близко расположеные пропеллеры будут затенять друг другу ветер,создавать завихрения,мешаюшие нормальной Эффективной работе Ветра.Именно поэтому ветряки ставят на большом расстоянии друг от друга. Вдали от деревьев и больших обьектов. Наверно,можно найти вариант лучше
Пластина должна иметь двоякую функцию. 1. Она не совсем пластина, а изогнутая в горизонтальной плоскости. Это для "отбивания" потоков ветра вверх и назад. 2. Как я уже писал, хочу проэкспериментировать. Точно такая же пластина будет вкопана на 2м в землю.
Цитата (громозека)
Почему оси пропеллера (узел подшипников и генератора) расположены не в точке центра тяжести,почему?
Хотел отнести все же подальше один пропеллер от другого. Одни рабочие - вторые дополнительные.
Цитата (громозека)
Наверно,можно найти вариант лучше
Я думаю, что можно. Это я так, для затравки. Знаний у меня не хватает. Надеюсь, с Вашей помощью, обогатиться умом и что-нибудь сварганить
Все таи не ясно некоторые детали 1-почему бы не перенести узел генератора в центр оси? 2-это что?и если она на земле то как будет поворот на ветер? 3-что за кубики?они для чего?
Вот конструкция 1 лопасти из ПВХ трубы-линия сгиба с учетом аэродинамики
Я проводил эксперименты с такими вещами.Реально на влажной(!!!)земле можно получить небольшое около 1в напряжение,питать часы или маленький светодиод.но кажется это не сделает погоды,если мы практически реально применимое кол-во энергии хотим получить.И еще :наверно много генераторов по стоимости дорого обойдутся,экономически выгоднее ставить один,и сложность кстати тож уменьшится.генератор-вот точка отсчета,от нее надо плясать,под него подгонять всю конструкцию.А конденсаторы нам никчему-аккумуляторы вот единственно верный ход
А конденсаторы нам никчему-аккумуляторы вот единственно верный ход
Полностью согласен,конденсаторы погоду не сделают.А вот аккумуляторы могут послужить достойным хранилищем электричества и это единственный на данный момент вариант.
Цитата (громозека)
наверно много генераторов по стоимости дорого обойдутся,экономически выгоднее ставить один
Тут тоже поддерживаю идею об одном генераторе.Можно сделать его вращающимся,если направление ветра будет меняться,а оно будет меняться. Если грамотно все рассчитать с лопастями(думаю три лопасти вполне хватит),это будет экономический выгодно в плане построения
Добавлено (02.04.2013, 22:54) --------------------------------------------- Главное достать электромотор с постоянными магнитами.А это как то проблематично мне кажется.Самому делать,вариант,но все же нужны сильные магниты,и обмотку мотать надо. У меня есть к примеру генератор от мотоцикла Иж,но ему нужны быстрые обороты,что бы он выдавал 12В.А когда ветра не будет напряжения 1-2В для зарядки аккумуляторов не достаточно. Вывод, нужно подобрать такой генератор,что бы при малых оборотах давал хотя бы эти 12В или что еще лучше 24В
А конденсаторы нам никчему-аккумуляторы вот единственно верный ход
Для зарядки аккумулятора нужны определенные параметры входящего тока. Конденсаторы могут накапливать малые толики электричества с последующим быстрым разрядом. Если кондеров достаточное количество, то накопленное "по чуть-чуть" электричество можно передать в аккумулятор. Как-то так.
Цитата (Mich)
А вот аккумуляторы могут послужить достойным хранилищем электричества и это единственный на данный момент вариант.
Аккумуляторы и будут хранилищем. Кондеры только, чтобы их (аккумуляторы) зарядить.
Цитата (Mich)
Тут тоже поддерживаю идею об одном генераторе.Можно сделать его вращающимся,если направление ветра будет меняться,а оно будет меняться. Если грамотно все рассчитать с лопастями(думаю три лопасти вполне хватит),это будет экономический выгодно в плане построения
Я тоже - ЗА!!! Но думаю, все-таки, что один большой (мощный) можно заменить несколькими маленькими для получения той же мощности.
Я может узко мыслю, но провожу аналогию с бесперебойной подачей воды. Она по капле набирается в емкость, пока ей не пользуются. А при достаточном (!) наборе подача становится бесперебойной.
Я тоже - ЗА!!! Но думаю, все-таки, что один большой (мощный) можно заменить несколькими маленькими для получения той же мощности.
Так можно сделать из небольших моторчиков несколько генераторов,соединить их последовательно и получится "один". Расставить их так,что бы строения не мешали и можно экспериментировать
Так можно сделать из небольших моторчиков несколько генераторов,соединить их последовательно и получится "один". Расставить их так,что бы строения не мешали и можно экспериментировать
Видимо мы не правильно поняли друг друга. Именно так я и хочу сделать
Да,с генератором это трабла. Как вариант могу предложить малую кровь:поставить для эксперимента динамку от лисапета. 1-легко достать 2-конструкция готовая 3-если обьединить с велоколесом-получится готовый узел-крыльчатка-редуктор(неслабый,примерно1:20(!!!)-генератор 4-ясно будет на что расчитывать 5-удобно модернизировать, 6-будет реальный опыт и результат П,С,А кто будет определять,когда конденсатор достаточно зарядился и подключать его к аккуму и обратно??
Сообщение отредактировал громозека - Среда, 03.04.2013, 00:03
Я понимаю,что это окупится со временем,но,согласитесь,дороговато все-таки.Сумма нехилая. 
Сразу виден деловой подход!Если серьезно,когда к Эдисону приходили гости,они жаловались,что калитка так тяжело открывается,они не знали,что открывая ее они качают воду из колодца.Вот такой он был прагматичный человек 
Как вариант могу предложить малую кровь:поставить для эксперимента динамку от лисапета. 
