По поводу ПРО готов ввязаться в полемику. Служил не в ПВО, но в схожих родах войск и кое-что понимаю. И еще: по заверениям Министерства (сами знаете какого) Российские системы ПВО способны сбить тенисный мячик летящий окуда угодно. Кстати, нашли обломок весом около кило. Это уже что-то ждем информации о результатах исследований в СМИ.
Таких осколков в академии наук найдется сколь угодно много. Поэтому кто может проверить когда этот осколок упал на Землю? И является ли он челябинским? Единственное, что могли не увидеть операторы радарных установок, так это НЛО, которые в некотором своем состоянии поглощают посланный сигнал локационных станций.
Это же надо было так все рассчитать, а потом все отправить коту под хвост! Или специально? В числителе у Вас стоит рассчитанная Вами полная энергия (полагаем, верная) метеорита- 7,55 квадриллионов Дж. А в знаменателе с какого поставили эквивалент килотонны? Так мы получим не килотонны в ответе, а безразмерную величину, отношение, показывающее, во сколько раз мощность взрыва метеорита больше 1 килотонны: в 1800 раз, т.е. 1,8 мегатонн. Завысили немного. Спасибо.
ANTIEXTREMIST, да все верно. Посчитал число в степени уже за килотонны, поэтому ошибся. Написать нужно было так, но значение явно завышенное.
Очень трудно определить значение массы. Как я понял массу определяют по массе найденных осколков. Скорость, направление и высоту можно хоть как то определить, а вот массу трудно. Поэтому все вычисления не имеют смысла, просто было интересно сравнить с чем-то.
По найденным обломкам говорят, что болид был каменный, состоящий из хондритов.
Это опять с американцами не сходится. Где произошла потеря энергии? Или я не догоняю. Камни метеорита - это не ВВ и взрывным эффектом не обладают. Что надо расчитывать из величин постановки задачи? Сколько надо оставлять на взрыв? Взрыв тот содержит внутреннее давление которое создала температура нагрева поверхности и возможно часть кинетической энергии. Можно ли по яркости болида эту температуру и давление вычислить? А есть ли эффект вакуумной бомбы? А есть ли эффект ионизации и последующего схлапывания молниеобразующей ионизации канала пролёта, химической реакции стратосферы водорода (всё таки - 50км высоты и там водород) с метеоритом, есть ли эффект растянутости взрыва по времени (как немгновенный взрыв как в канале ствола орудия). Ме кажется мощность следует расчитывать от обратного. Воздействие на атмосферу (ну как сила вышибания стёкол). Хотя тоже проблем тут выше крыши. Есть ли методика расчёта при взрыве метеорита или это потолочные умозримости?
Skif_1, камни это материальные тела, они приобрели движение и следовательно обладают запасом энергии. Эта энергия и сравнивается в тротиловом эквиваленте. И когда на пути тел появляется препятствие, то тело может разрушиться, а энергия может выделиться как взрыв. Этот взрыв мы и пытались оценить. По взрыву наверное можно оценить характеристики материала, то из чего он состоял. Температуру можно было вычислить по яркости, есть прибор - пирометр называется, где температуру объекта визуально сравнивают с нитью накала в пирометре, когда нить исчезнет, то такова и температура объекта, считывается она с табло пирометра. Но поскольку яркость взрыва была секунды, то мы бы не успели, все это проделать. Можно еще вычислить температуру объекта. Насколько его поверхность нагрелась при движении в атмосфере Земли.
Наверное есть какие то оценочные зависимости по степени поражения на земле. Видно так ученые и расчитывали массу метеорита. Методика как понимаю такова. Собирается материал метеорита на Земле. Расчитывается сколько он потерял по массе при движении в атмосфере и отсюда расчитывается масса метеорита. Если не так, подправьте кто занимался этим. Может на сайте есть действительно специалист, кто уже проделывал данные вычисления.
В нашем случае это метеорит. Сделаю только несколько пояснений. Поскольку воздух имеет в своем составе больше молекул азота, то именно их следует использовать в расчете.
Единственное, как расчитали массу молекулы азота?.
Это школьная задача. Так что вспомнить и разобраться можно.
После всех вычислений у меня получилась температура на поверхности болида около 64 000° С.
Йакк, специально для вас !! пролетел над курганом пролетел над миасом упал в челябинске..включите остаток вашего мозга посмотрите карту . от челябинска до уфы более 400 км.видеть его можно было как ваш любимый китайский фонарик)))
даааааааааа...у вас и остаточного проявления электромагнитных волн в мозгу не прослеживается))))хахахахха .а я то думаю.что у вас не так . пролетел и видел это разные вещи)))как например есть мозг и нет мозга))))
Курган, Челябинск и Миас находятся практически на одной прямой... вы главное с такими мозгами верьте больше, кто где пролетел
Йакк, Хорошо что выложили..А теперь еще раз специально для вас)))пролетел НАД курганом пролетел НАД челябинском пролетел НАД головой очевидца в миасе...) а теперь возьмите калькулятор и понажимайте кнопочки что бы рассчитать масштаб и потом поскрипите тем что осталось и прикиньте какие это расстояния)))
Добавлено (01.03.2013, 19:27) --------------------------------------------- даже нет не так еще проще специально для недалеких)))возьмите линейку и приложите к пункту а курган пункт б челябинск..))))куда пойдет прямая?))))
Хорошо что выложили..А теперь еще раз специально для вас)))пролетел НАД курганом пролетел НАД челябинском пролетел НАД головой очевидца в миасе...) а теперь возьмите калькулятор и понажимайте кнопочки что бы рассчитать масштаб и потом поскрипите тем что осталось и прикиньте какие это расстояния)))
какие расстояния считать? вы думайте прежде чем от меня что-то требовать, я ведь не мозговитый
Йакк, завязывайте спорить, оппонент использует известный демагогический прием- вместо ответа на поставленный вопрос переформулирует его и возвращает Вам.