Прочитал и просмотрел огромное колличество информации по этой теме и везде один вывод: ни сам метеорит, ни его осколки не были найдены. Ни одного. Если мы возьмем маленькую тратиловую шашку, взорвем ее, то на земле останеться след. Здесь мы имеем дело с огромной шашкой - и ни единого следа. Нас держат за идиотов, или есть что-то, что от нас скрывают или же я чего-то не понимаю ( есть столкновение, удар, вспышка, взрыв при полном отсутствии следов) ? Полынья в озере не в счет - ребенку было понятно, что ее оставил не метеорит.
На злобу дня: американские каменты по сегодняшнему метеориту: “Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”, “Почему столько видео из России из машин?”, “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” . Самое крутое - “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???”
И еще один, из другого форума- Русские даже знают где метеориты падают. Снимали из разных точек. Их ПРО превосходят наше на несколько десятков лет.
Мы просто постоянно ко всему готовы)))
Добавлено (17.02.2013, 23:58) --------------------------------------------- Dyuss, да,это странно,если они утверждают,что он упал в воду,тогда возможно скоро мы об этом узнаем...
Если скорость метеорита выше третей космической , то есть выше 16 км/секунду, то метеорит не удерживает притяжение Солнца и он улетает из Солнечной системы
Нужно учитывать направление взаимного движения Земли и метеорита
Если мы возьмем маленькую тратиловую шашку, взорвем ее, то на земле останеться след. Здесь мы имеем дело с огромной шашкой - и ни единого следа. Нас держат за идиотов
Воронка все-равно должна была остаться. Не мог он взорваться в метре от земли. След должен быть. В этой операции учавствует огоромное колличество сотрудников МЧС/спецслужб да и просто любителей. Не может быть, что объект не оставил ни одного следа. Несколько точек диаметром в пару миллиметров не в счет. У меня песка с ботинка больше следа оставляет. Большой ущерб: в СМИ на первом канале говориться о 1 млд. И никаких следов. Да и сама операция по поиску осколков метеорита недешева. Вряд ли все поиски в пустую. Район вероятного падения оцеплен, похлеще, чем в Розвеле при падении (якобы) тарелки. Остается надеяться, что столь значимое событие нескоро забудут и часть информации выйдет из под грифа "секретно".
Не может быть, что объект не оставил ни одного следа. Несколько точек диаметром в пару миллиметров не в счет. У меня песка с ботинка больше следа оставляет.
Еле зарегистрировался! Ну да ладно. Похоже наступает период написания научных диссертаций по астрономии. Заснятые кадры падения метеорита и поведение метеорита рассказали столько, что писать и считать можно много лет. Первое, что приходит в голову {не совсем образованную :-) } это интерполяция этого метеорита на тунгусский феномен. Взрыв в небе и освещение при взрыве. Разница в силе светового удара. Здесь яркая вспышка там добавляется воспламенение от света. Причина проста мощность 500килотонн и 50 мегатонн. Значит тела такого рода взрываются ведь не все метеориты железные. Теперь след в небе после взрыва. Их вроде 2, но пилоты самолёта сказали,что увидели распад на 3 куска. Уточнить бы надо. Как там прошло падение? Сам вход камня в атмосферу кратковременен на видеорегистраторах это чётко обозначилось, а потом 2 следа. Тут два следа там обозначено несколько направлений падения тунгусского феномена. А не напутали ли очевидцы 1908года дымные следы после взрыва и вход самого метеорита в атмосферу? Задержка звука после взрыва. Ударная волна гульнула по поверхности весьма странно. Там вышибла стёкла, там оставила. Вроде как наложение ударных волн и одновременно игольчатость повреждений (ну особенно стена склада цинкового завода ). Хотя по кадрам видно, что взрыв был довольно далеко в стороне от трассы падения и не факт, что по трассе падения картина будет такая же. Пока неизвестно, но собрав досье ударной волны надо накладывать результаты на тунгусский феномен. Теперь сам метеорит. Вот нету его и всё тут. Мощность взрыва 500 килотон может что нибудь сохранить из камня поперечником 5-10м при всём при том центр взрыва сам каменюка? Какого нибудь крупного обломка найти надо кому то умному - я вам скажу одно:"Мечтать не вредно". А тунгусский феномен тоже камни не отдаёт. Сходство я думаю должно быть. Не чёрный, а белый дымный след - надобно частички пепла собрать и изучить, хотя народ всё продаст вместе с совестью и только статистика может отделит мух от котлет. Камней может на всех хватит, тогда есть надежда что хим состав узнаем. Ну а разница меж метеоритная есть. Тунгусский феномен падал гораздо круче нынешнего. У меня вопрос к экспертам кои найдутся здесь на форуме. А что летело через всё небо после взрыва камня да ещё на гиперзвуковой скорости? Не думаете же вы, что после 500 килотонного взрыва это были камни.
Осколки врядли, было несколько болидов, и видимо не связанных друг с другом, в общем невероятная жуть, ибо болиды пачками не летают и вообще крайне редки. Подробности о болиде http://marsian.borda.ru/?1-3-0-00000075-000-30-0
Вот и хорошо! Это тяжёлые фрагменты. Лёгкие фракции тоже надо искать по трассе пролёта. Их найти труднее. Ну и далее. Как взорвался метеорит? При входе метеоритного тела совсем не идеальной с точки зрения аэродинамики формы его должно бы для начала резко крутануть и рассыпаться он мог от крутящего момента, так что первоначальные кадры съёмок следует покадрово обследовать. И ещё. Самую ценную информацию процесса пролёта камушка мне кажется должны записать приборы того самого самолёта, что оказался на встречном курсе. Уж то-что там приборы не проспали и температурные и электромагнитные скачки в атмосфере однозначно ясно и они снимают данные на приемлемо большой скорости. Вообще челябинское диво уникально тока потому, что чиркнуло оно по атмосфере довольно полого и дало себя разглядеть во всей красе. Рванул метеорит как надо дав детально зафиксировать все фазы пролёта и насыпал пепла компактно вдоль трассы. Да! А мог метеорит вилять по трассе. Рысканье явно должно было быть. Даже круглый мяч ёрзает после пинка футболиста, а тут неидеальной формы камень на скорости при которой поверхностный нагрев взрывает его со страшной силой. Вот бы отыскать его след до входа в атмосферу. без этого определение точного угла входа может быть поставлено под сомнение.
Прочитал и просмотрел огромное колличество информации по этой теме и везде один вывод: ни сам метеорит, ни его осколки не были найдены. Ни одного. Если мы возьмем маленькую тратиловую шашку, взорвем ее, то на земле останеться след. Здесь мы имеем дело с огромной шашкой - и ни единого следа. Нас держат за идиотов, или есть что-то, что от нас скрывают или же я чего-то не понимаю ( есть столкновение, удар, вспышка, взрыв при полном отсутствии следов) ? Полынья в озере не в счет - ребенку было понятно, что ее оставил не метеорит.
Мне тоже интересно пол челябинска снесло а следов нет))))через 10 лет скажут что свет луны отразился от поверхности воды и метеорита не было))))
