Профессор и доктор технических наук Александр Болонкин — наш бывший соотечественник, ныне живущий и работающий в США. Не так давно он явил миру теорию фемтотехнологии (она придет за нанотехнологиями) и АБ-материи, которая будет обладать фантастической прочностью и твердостью — в миллионы раз выше, чем у нанотрубок, не говоря уже об обычных материалах . Помимо этого фемтоматериалы окажутся способны выдерживать гигантские температуры в миллионы градусов без изменения свойств и не пропускать тепло.

В свою очередь Александр Болонкин уверен, что применение его АБ-материи, способной выдерживать температуру в СОТНИ МИЛЛИОНОВ ГРАДУСОВ и имеющей почти нулевую теплопроводность, позволит создать компактный дешевый реактор и сразу снимет все проблемы. «Вы можете использовать маленькую камеру с плотной плазмой и удерживать ее в нагретом состоянии не микросекунды, а столько, сколько нужно, — говорит автор идеи. — Кроме того, энергию, получаемую от такого реактора синтеза, не нужно будет, используя сложные схемы с водяными турбинами и парогенераторами, преобразовывать в электричество. Оно будет получаться практически без вспомогательных систем на выходе из реактора». Благодаря этому ядерный реактор можно сделать настолько маленьким и такой малой мощности, что хоть устанавливай на мотоциклах и автомобилях.

АБ-материя грозит, уверен ученый, совершить настоящую революцию в развитии человеческой цивилизации. Несмотря на скепсис коллег, изобретатель не считает свои работы научной фантастикой. Ведь те же нанотехнологии стали развиваться только через 40 лет после того, как знаменитый американский физик Ричард Фейнман в 1959 году объявил, что за ними будущее. Сейчас же этот факт мало кто оспорит в научных кругах.

МНЕНИЯ

Дмитрий Денисов, руководитель коллаборации DZero американского ускорителя Теватрон, доктор физико-математических наук:

— Поскольку ядерные силы очень короткодействующие, то получение макроскопических объектов из них типа «нитей», скорее всего, невозможно — они будут «рваться», как только несколько ядер объединятся. Это из той же серии, что и отсутствие в природе ядер с весом больше нескольких сот нуклонов. А еще в научных кругах не очень принято называть эффекты «своим именем» — это должны делать время и другие ученые. Название АБ-материя (а не, например, фемтоматерия) меня лично коробит. Например, использование имени Фейнмана при упоминании о нанотехнологиях вообще неуместно. Всегда было понятно, что нанообъекты сделать можно. И тот же Фейнман был достаточно умен, чтобы предложить «ядерную материю», но не предложил…

Владимир Витвицкий, директор научно-просветительского центра Политехнического музея:

— Природа ядерного вещества, условия его образования являются предметом исследования современной науки. Возможно ли его получение и обеспечение стабильного существования в земных условиях, пока предмет теоретических исследований. Нейтронной становится звезда массой примерно 1,5 солнечной, требуются огромные давление и температура, обеспечить которые не только очень сложно, но и невероятно дорого. Для решения практических задач в настоящее время нет ни теоретических, ни экономических предпосылок. Что касается перечисленных свойств такого вещества, то пока это фантастика, и нужны ли они при большой цене вопроса — неясно. Нам предлагают красивую сказку, отвечать за воплощение которой будет кто-то когда-то, но уж точно не автор идеи.

Марк Кринкер, советник Технологического колледжа Нью-Йорка, доктор физических наук:

— Технологии с использованием нуклонов для создания искусственной материи сегодня, конечно, кажутся фантастическими. Но в будущем вполне вероятно, что человечество сможет решить эту проблему, тем более с учетом того, какие блага они принесут. Подобного рода материя существует на нейтронных звездах, так что почему бы ей не быть воссозданной на Земле?