ANTIEXTREMIST, Именно это происходит везде.А я хотел бы результата и ради него пишу все вам тут)) А ты говоришь о реальном,от том как это воспринимается)))))
Посути если будем сидеть и ждать когда "изобретут" двигатель что бы за 4-5 лет перелететь галактику из конца в конец мы никогда так и не оторвёмся от своей звезды. От начала полётов в космос и по сей день корабли практически и фактически не притерпели существенных изменений. К Марсу- да вы что долго, дорого, нет двигателя, опять к луне- да вы что рискованно и не нужно, к другой звезде- да вы что этож так далеко, метеориты, время в пути и т.д. так и будем летать на деревянных лодках на орбиту и ждать когданибудь изобретут вот тогда ...., или прилетит добрый инос и безвозмездно т.е. даром подврит нам двигатель и раскроет секреты межзвёздных перелётов- ктонибудь в это верит? А как насчёт первых кораблей(морских) утлые лодчёнки в океане путешествия занимали месяцы а не дни и плавали же и ходили в антарктику и арктику, да гибли но сейчас мы этим пользуемся, мы даже точно не знаем что нас ждёт в межзвёздном пространстве, а ресурс пионеров и вояджеров скоро иссякнет и они станут просто мусором летящим в бесконечной ночи. В нас людях зачахла жилка авантюризма и риска, все хотят как в фант фильмах с удобствами в безопасности раз и через день максимум неделю мы уже у цели. Чушь. Не дождёмся мы такого никогда пока не начнём делать шаги и стремится к цели. ИМХО P.S/Кстати шанс получить метеор в борт на орбите в сотни раз выше чем в межзвёздном пространстве. Да и наши самые современные морские корабли разве не гибнут до сих пор?
Сообщение отредактировал nemoi - Вторник, 23.08.2011, 05:49
Посути если будем сидеть и ждать когда "изобретут" двигатель что бы за 4-5 лет перелететь галактику из конца в конец мы никогда так и не оторвёмся от своей звезды.
Отлично, а если не ждать, значит лететь сейчас? Как и на чём?
nemoi, Меня больше интересует,чтобы все поняли суть послания и сами начали действовать.Однако считают себя главной сутью жизни и не хотят менять. Поэтому тут только ихняя воля заставит их..
Отлично, а если не ждать, значит лететь сейчас? Как и на чём?
Да лететь сейчас на марс на луну, солнечная система не исследована и как раз пока будем осваивать свою систему придёт понимание как, зачем и на чём. Будем ждать-проиграем.
Меня больше интересует,чтобы все поняли суть послания и сами начали действовать.Однако считают себя главной сутью жизни и не хотят менять. Поэтому тут только ихняя воля заставит их..
Пойми Кристиан каждый человек по сути эгоист с параноидальной мыслью страха смерти, и ты в том числе, правда пытаешься показать себя этаким пупком (без обид). И это нужно принять как должное мы все эгоисты независимо от веры, любви, привязанности, и т.д., но вместе мы не просто стадо, мы цивилизация плохая или хорошая ни нам судить и не иным, но мы есть и чтобы выжить мы должны развиваться и двигаться в перёд занимая новые территории в этом смысл биологического существования (т.е. размножения), если не займём мы -займут другие формы жизни и чем дольше мы топчемся в пределах своего "эмбриона" тем больше шанс оказаться "за дверью". Переломный момент наступает, первые шаги мы сделали, пора заявить что мы уже умеем ходить и только тогда нас заметят- а вот дальнейшее будет зависеть только от нас! Кем станем мы-зоопарком(каковым сейчас являемся) или заявим во всеуслышанье МЫ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И МЫ БУДЕМ ЖИТЬ!!!
Сообщение отредактировал nemoi - Вторник, 23.08.2011, 10:14
Да лететь сейчас на марс на луну, солнечная система не исследована и как раз пока будем осваивать свою систему придёт понимание как, зачем и на чём. Будем ждать-проиграем.
Человечество уже несколько десятков тысяч лет "ждёт". Если ещё лет 30 потерпеть, что мы потеряем? И что приобретём, если прямо сейчас выделим сумасшедшие бабки для немедленного полёта на Марс?
Отлично, а если не ждать, значит лететь сейчас? Как и на чём?
В настоящее время науке известно всего четыре процента состава материи вселенной! 96% составляют темная материя, черные дыры и совсем ничего не известное и не изведанное! Велика возможность существования во вселенной червоточин, в которых возможно путешествие во времени и в пространстве! Если предположить что такая возможность существует, то все, что сейчас предпринимается, разрабатывается и внедряется ничтожно мало, как говорят капля в океане. Недавний запуск радиотелескопа "радиоастрон Спектр-Р" вероятно даст некоторые ответы науке на животрепещущие вопросы, очень хочется в это верить! Тайна ответа на вопрос как и на чем летать возможно будет приоткрыта в скором времени. Первые научные данные с орбиты должны поступить в конце сентября, начала октября этого года.
Вы так говорите об этом радиотелескопе – словно он первый в истории.
Вроде бы он будет применяться совместно с кучей земных радиотелескопов. Получится крутой интерферометр, круче пока не было. Вроде бы я правильно изложил.
Вы так говорите об этом радиотелескопе – словно он первый в истории.
18 июля 2011 года с космодрома Байконур осуществлен успешный старт спутника «Спектр-Р» с космическим десятиметровым радиотелескопом «РадиоАстрон» на борту. Российский космический радиотелескоп с антенной диаметром 10 метров будет работать не один, а совместно с рядом крупнейших наземных отечественных и зарубежных радиотелескопов. Такие пары астрономических инструментов, работающих в общем режиме, называют интерферометрами. Это позволяет значительно увеличить разрешение - четкость получаемого изображения. Интерферометр при таких базах обеспечит информацию о морфологических характеристиках и координатах галактических и внегалактических радиоисточников с шириной интерференционных лепестков до 7 микросекунд дуги. Это значит, что ученые смогут получать информацию о космических источниках излучения с разрешением более чем в 1000 раз выше, чем у телескопа «Хаббл». Спутник вывел в космос ракета-носитель «Зенит-3М». Научный аппарат будет обращаться на высоте около 340 тысяч километров над Землей по эллиптической орбите. Срок его работы составит не менее пяти лет. Так что в каком-то смысле этот "РадиоАстрон" первый в истории.
А что, были случаи, когда вследствие открытий, сделанных другими космическими телескопами ( Hubble, IRAS, Гамма, Copernicus и т.д.) в области астрономии и космогонии были сделаны и крупные открытия в физике, изменившие прошлые представления?
Просто проверьте сосуды головного мозга и пролечитесь у невропатолога-как рукой всё снимет и женщин,закрывающих порталы не надо приглашать. Всё гораздо прозаичнее...
Всё дело в расстоянии – а не в “крутости” радиотелескопа.
Возьмите лист бумаги и проведите линию по диагонали, получите предположим расстояние от угла до угла листа 30 см. Теперь соедините эти эти углы , получите расстояние между точками 0, все остальное расстояние (30 см) останутся внутри свита. Важно понять как это, возможно, происходит во вселенной и окажется что дело вовсе не в расстоянии, а в его преодолении за короткие промежутки времени. Поэтому все дело в "крутости", т.е. возможном открытии новых, совершенно не познанных законов в науке.
Лист бумаги это хорошо – вот только чтобы так сложить две точки пространства между ближайшими звёздами понадобиться полная энергия не одной звезды – в итоге это теряет всякий смысл. -------------------------------- Чем шире “поле приёмников” ( в пространстве) тем большая у нас детализация. Понятно что на поверхности Земли два радиотелескопа могут быть установлены на расстоянии максимум 13 тыс км – а если не ограничиваться размерами планеты – вот и вся идея. А так - некоторые наземные радиотелескопы ни чем не уступают “Спектру-P” и даже превосходят его. И “крутость” здесь не причём – суть только в расширении всей системы.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 24.08.2011, 20:52
