Среда, 07.12.2016, 15:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 123 из 285«12121122123124125284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
felix333Дата: Среда, 06.11.2013, 21:51 | Сообщение # 2441
Философ
Группа: Проверенные

Сообщений: 716
Награды: 22
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата паби ()
Цитата Alexandro ()Вот это то, что вообще называется  глоссолалией. Бессмысленный набор слов
Ну Вы и дремучий!   Даже не знаете  что такое ноумен. Рожденный ползать летать не может. Так что для Вас и бессмыслица.С Вами всё понятно.Мойте чище колбы.
Вы оба не правы. Похоже, саша8602 сторонник какой-то индейскойрелигии, а его «феномен» в народе называют словесный понос, извиняюсь, диарея.
fox64Дата: Среда, 06.11.2013, 21:59 | Сообщение # 2442
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата felix333
Надо понимать, что человек может родить обезьяну? Как тогдабыть к примеру с коровой или лошадью?

Легко... как только изобретет машину времени.
пабиДата: Среда, 06.11.2013, 22:03 | Сообщение # 2443
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7085
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Дайте ваш перевод.
Вам нет! Желаю не крутиться в рождениях!
Цитата sserg ()
А обезьян оставьте в покое, пожалуйста. Они ни в чем не виноваты)))))
Я sserg, давно об этом пишу.И у сэра Чарльза Дарвина об этом тоже.
Alexandro, за всеми этими перепалками всё время опускаю вопрос к Вам такой: а что вы скажете о законе наследственности открытого  Менделем?


Учиться у Всех , не подражать Никому!
AlexandroДата: Среда, 06.11.2013, 22:21 | Сообщение # 2444
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата паби ()
а что вы скажете о законе наследственности открытого Менделем?
А что я могу сказать? Закон это закон, дважды два - четыре. Это не мнение, чтобы его комментировать. Кстати, святой отец Мендель открыл не закон, а законы - но об этом в школьном учебнике неплохо изложено, не стану повторяться.


Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 06.11.2013, 22:25
milyadДата: Среда, 06.11.2013, 22:23 | Сообщение # 2445
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
sserg, паби, я тут чё надумал biggrin
у всего зверья есть "одёжка" а человек, как не крути, изначально вынужден с этим бороться.


а один раз схитрив с одёжкой посеял зерно разума и остановить этот процесс теперь уже не возможно.
и возникает мысль  %)   - мудрая природа не спроста учинила такую оказию оставив нас без одежды. yahoo biggrin .
а обезьянам это не грозит - одетые они... biggrin


Сообщение отредактировал milyad - Среда, 06.11.2013, 22:33
AlexandroДата: Среда, 06.11.2013, 22:32 | Сообщение # 2446
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата milyad ()
мудрая природа не спроста учинила такую оказию оставив нас без одежды
Вот действительно - удружила! И еще заставила рождаться,  как еще древние римляне говорили, inter foeces et urinam nascen tur — Между калом и мочой рождаемся. Приписывается блаженному Августину. Пан Станислав Лем это хорошо откомментировал, выведя из этого неприятного обстоятельства происхождение теории греха.
milyadДата: Среда, 06.11.2013, 22:36 | Сообщение # 2447
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Alexandro, вот потом мне скажут, чё это я выискиваю специальные слова в ваших постах.
право Вы трудно обходитесь без слова "насрать".
AlexandroДата: Среда, 06.11.2013, 23:07 | Сообщение # 2448
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата milyad ()
право Вы трудно обходитесь без слова "насрать".
Да вот обхожусь как-то.  Хотя,  как говорила Анна Андреевна  Лидие Корнеевне Чуковской, которая сокрушалась по поводу матюгов Ольги Берггольц,  "Мы же,  в конце концов, филологи..." Упомянутое слово существует в русском языке, и там, где оно уместно - допустимо. Константин Симонов со мной согласится - у него в "Живых и мертвых" - "просрал роту, а сам жив остался".  Да и у такого пуриста, страдальца за русский язык, как Александр Солженицын, неблаговонные слова попадаются. Не понимаю вашего ханжества. Великим и могучим, право, я владею стилистически грамотно, и Ломоносова нашего Михаила Васильевича учение о стилях наречия великорусского мне ведомо.


Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 06.11.2013, 23:22
milyadДата: Среда, 06.11.2013, 23:19 | Сообщение # 2449
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Не понимаю вашего ханжества.
да что Вы. я Вас не чуть не хотел огорчить.
делайте это сколько Вам буде угодно.
AlexandroДата: Среда, 06.11.2013, 23:23 | Сообщение # 2450
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата milyad ()
Вас не чуть
Полагаю - Вы хотели сказать "ничуть"?
пабиДата: Среда, 06.11.2013, 23:25 | Сообщение # 2451
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7085
Награды: 1340
Репутация: 4244
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Не понимаю вашего ханжества.
Да , ну Alexandro, да разве это ханжество? Это простое любопытство,почему именно это слово? 
Цитата Alexandro ()
А что я могу сказать? Закон это закон, дважды два - четыре. Это не мнение, чтобы его комментировать. Кстати, святой отец Мендель открыл не закон, а законы - но об этом в школьном учебнике неплохо изложено, не стану повторяться.

Мне нужно было написать, о законах наследственности , а не о законе наследственности?   smile
Цитата milyad ()
у всего зверья есть "одёжка" а человек, как не крути, изначально вынужден с этим бороться.
Так ,это и есть аргумент: почему не волосатые, может для" усиления приспосабливаемости "к среде обитания  в те давние времена.


Учиться у Всех , не подражать Никому!
milyadДата: Среда, 06.11.2013, 23:30 | Сообщение # 2452
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Полагаю - Вы хотели сказать "ничуть"?
лагайте.

Добавлено (06.11.2013, 23:30)
---------------------------------------------

Цитата паби ()
Так ,это и есть аргумент: почему не волосатые, может для" усиления приспосабливаемости "к среде обитания  в те давние времена.
для того, что бы размышлял.
выживает ведь не сильнейший, а хитрый.
ssergДата: Среда, 06.11.2013, 23:41 | Сообщение # 2453
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Alexandromilyad, как дети малые, которые услышав слово "какашка" то смеются, то обижаются. Прошу без обид.)))

я здесь
AlexandroДата: Среда, 06.11.2013, 23:43 | Сообщение # 2454
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата milyad ()
выживает ведь не сильнейший, а хитрый.
Хм, хитрому опростоволоситься не так сложно от излишней хитрости. Выживает не сильнейший и не хитрый, а умный.
milyadДата: Среда, 06.11.2013, 23:47 | Сообщение # 2455
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
Alexandro, умный так умный.
ведь я и говорил про то, что жизнь без штанов сделала из человека Человека - заставила его думать и приспосабливаться.
а Вы про кишки и мочу.
Цитата Alexandro ()
Вот действительно - удружила! И еще заставила рождаться,  как еще древние римляне говорили, inter foeces et urinam nascen tur — Между калом и мочой рождаемся. Приписывается блаженному Августину. Пан Станислав Лем это хорошо откомментировал, выведя из этого неприятного обстоятельства происхождение теории греха.
ssergДата: Четверг, 07.11.2013, 00:01 | Сообщение # 2456
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата milyad ()
а Вы про кишки и мочу.
Это тоже сделало из человека - Человека.)))
Почему-то никто не может опорожниться при всех. А тех, кто может называют подонками, зверьми и пр...
А чем, собственно, человеческий организм отличается в плане переработки и вывода отходов от любого другого животного?
Но есть мораль!!! Есть неприкосновенные понятия! Почему? Ведь человек-то РАЗУМНЫЙ. И может понять и принять такие простые природные рефлексы.
Но, почему-то не принимает и даже отторгает.))) А, ведь, все это делают. Повседневно. Почему такое табу????)))


я здесь
milyadДата: Четверг, 07.11.2013, 00:05 | Сообщение # 2457
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 4949
Награды: 729
Репутация: 2369
Статус: Offline
я щас завою.... sad луны на небе нету? sad уууууу tongue
alenka21Дата: Четверг, 07.11.2013, 02:10 | Сообщение # 2458
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
milyad,
Цитата
 я щас завою.... луны на небе нету? уууууу

гаа, гаааааааа, ахаха biggrin У меня полная.... Даже темную часть видно четко!!!!!!! biggrin Я Вам подвою...
sserg
Цитата
Но есть мораль!!! Есть неприкосновенные понятия! Почему? Ведь человек-то РАЗУМНЫЙ. И может понять и принять такие простые природные рефлексы.

А потому, что с человека разумного за это можно штраф взять. А вот с вашей мадамы голой нет. Потому и стоят туалеты только на каждой стоянке/заправке на западе, ввиде антиштрафов. А у нас кинешь бумажку, потому что некуда- и Тебе ее в руку всунут потом, а то что некуда кидать его не волнует. Неси , дома выкинешь. А после собачек уже побрезгуют smile
Alexandro
Цитата
Хм, хитрому опростоволоситься не так сложно от излишней хитрости. Выживает не сильнейший и не хитрый, а умный.

Правильно сказал milyad, Выживает именно хитрый. Ловкий и маневренный.
Так случилось, что круг общения очень разновозрастной. от 5 до 20 лет дети.
5 лет, в силу воспитания и эгоизма- ОНА на первом внимании у учителя. Получает все. 6 класс- очень застенчивый мальчик, знает на отлично - получает хорошо. но он не активист. 9 класс. девочка активистка- оценки дарят. за активность во всем. 11 класс, был медалист- ща 1 курс. учит учит, учит учит - еле на трояки. Есть 3 курс инста. Нина лекции. ни на сессии, но уже - староста группы, по этажу корпусу главный. Куча прогулов, ни одного хвоста.
КАК? Как?
Нафига хитрому ум? Вот куда ум засунуть надо. И я рада за них.
У них будет нормальная работа. А знания не нужны. Есть гугл и заложенный в машины ум.
****************************
Одна статейка попалась.
Цитата
Но во всех этих примерах решающее слово имеет отбор. Есть ли такие ситуации, где Дарвин закрывает глаза? Вспомним, что у высших организмов клетки имеют двойной набор хромосом, двойной набор генов. Они диплоидны. Значит, один ген из двух может измениться в неприспособительную сторону и отбор этого не заметит. А в дальнейшем, при изменении условий, это изменение может и пригодиться.

полная статья, источник типа
А вот представьте, Галкин - Пугачева. при искусственном оплодотворении сохраниться ли этот эффект? Помните про коней? когда полузебры рождались? А этот? Полукиркоровы?
С саша8602, С деинволюцией согласна лишь в том, что люди всегда были отдельной веткой.
паби
Цитата
о есть сама сущность Человеческая , я правильно поняла?

Наверное это то слово. А как еще назвать, Ни с чем приходим, ни с чем уходим. Все таки Ваш эгрегор существует где то. Многое делаешь по интуиции, а не так как учат обстоятельства и родители. Иногда не совместишь.


саша8602Дата: Четверг, 07.11.2013, 06:07 | Сообщение # 2459
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3014
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата паби
Вам нет!

Боитесь?

Добавлено (07.11.2013, 05:30)
---------------------------------------------

Цитата alenka21
С деинволюцией согласна


http://www.mediakrug.ru/tajna/magazines/5057
http://www.sir35.ru/Bpat/Evolution_27053.htm
Я писал инволюция. Что такое деинволюция не понимаю. Если можно скажите.

Добавлено (07.11.2013, 06:07)
---------------------------------------------

Цитата alenka21
А у нас кинешь бумажку, потому что некуда- и Тебе ее в руку всунут

И правильно сделают. Не надо мусорить. Дело не отсутствии урн, а в собственном уровне развития.
navavДата: Четверг, 07.11.2013, 10:06 | Сообщение # 2460
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 588
Награды: 27
Репутация: 106
Статус: Offline
саша8602, Эволюционисты часто любили махлевать,Пилтдаунский человек,биогенетический закон,где Геккель прекрасно дорисовывал,чего нет,а сам ДДарвин был просто обижен на Творца.Провозникновении жизни вообще прикольная история,-взяв за доказательсто его опыт-синтез из простых молекул в аминокислоты,забыли маленькую деталь-проблему хиральности ...
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 123 из 285«12121122123124125284285»
Поиск: