Четверг, 24.08.2017, 06:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 6«123456»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Источники энергии, когда нет электричества
Источники энергии, когда нет электричества
oooДата: Пятница, 04.03.2016, 20:29 | Сообщение # 61
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

shtonadobno, нужно перестроить мысли. переделать централизацию в равномерность. сделать из планеты одну большую бесконечную деревню, без небоскрёбов. добыча энергии, производство материалов и их обработка должны происходить везде равномерно а не концентрировано как сейчас. тогда и рабочие места будут равномерными. магазины будут маленькие и везде, а не как сейчас. но современные власти никогда не одобрят такой стиль жизни, ибо они хотят концентрации управления у себя и только у себя.

если у каждого дома будет солнечный генератор, сеть электроснабжения будет никому не нужной! если у каждого будет колодец, водопровод станет ненужен! и так далее! дома можно делать керамическими (из глины под ногами у каждого)!

но это -- далёкое будущее!

ДДТ -- "Когда закончится нефть"
https://www.youtube.com/watch?v=ofNYwOqtlBI


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 04.03.2016, 20:30
NebelungДата: Пятница, 04.03.2016, 20:29 | Сообщение # 62
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1653
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата ooo ()
сжигание окружающего мира ради получения энергии похоже на рубку сука, на котором сидишь.примерно похоже на бросание в костёр книг, содержащих ценную информацию .
то есть, добыча энергии методом сжигания -- не далеко ушла от каменного века.
 Сама вселенная нам это подсказала,, мы и идем по этому пути. Звезды существуют именно по этому принципу. Сжигание не значит уничтожение, это преобразование. Во вселенной все продукты важны и те что сжигаются и те, что образуются при сжигании.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
ГугонДата: Пятница, 04.03.2016, 20:47 | Сообщение # 63
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Цитата ooo ()
Если я наберу воздуха в рот и с силой его выдую, это не будет реактивным движением, т.к. набираемый мною воздух -- не часть меня. Аналогично с медузой. Она набирает воду в полость и потом сжимает эту полость, выдавливая воду. Набираемая вода не является частью медузы. Следовательно, по определению, это не реактивный способ движения.
Хотя бы педивикию почитали, если в школе физику не учили:
Реактивная тяга — сила, возникающая в результате взаимодействия двигательной установки с истекающей из сопла струёй расширяющейся жидкости или газа, обладающих кинетической энергией.
В основу возникновения реактивной тяги положен закон сохранения импульса. Реактивная тяга обычно рассматривается как сила реакции отделяющихся частиц. Точкой приложения её считают центр истечения — центр среза сопла двигателя, а направление — противоположное вектору скорости истечения продуктов сгорания (или рабочего тела, в случае не химического двигателя). То есть, реактивная тяга:
приложена непосредственно к корпусу реактивного двигателя;
обеспечивает передвижение реактивного двигателя и связанного с ним объекта в сторону, противоположную направлению реактивной струи
Среди растений реактивное движение встречается у созревших плодов бешеного огурца. При созревании растения его плод отцепляется от плодоножки. Под большим давлением из плода выбрасывается жидкость с семенами, которая направлена в противоположное направление движению плода.
Среди животного мира реактивное движение встречается у кальмаров, осьминогов, медуз, каракатиц, морских гребешков и других. Перечисленные животные передвигаются, выбрасывая вбираемую ими воду.

Добавлено (04.03.2016, 20:47)
---------------------------------------------

Цитата ooo ()
если у каждого дома будет солнечный генератор
да будет Вам известно, что производство солнечных батарей одно из самых экологически грязных производств. поэтому в гейропейских странах их не производят, всё производство вынесено в развивающиеся страны и страны третьего мира


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
serselosДата: Пятница, 04.03.2016, 20:50 | Сообщение # 64
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1412
Награды: 153
Репутация: 555
Статус: Offline

Интересно, зайдя в туалет на пару минут,
буду ли я участником реактивного движения?
ГугонДата: Пятница, 04.03.2016, 20:53 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Цитата serselos ()
буду ли я участником реактивного движения
ну если "выбрасываемая" вашим организмом субстанция создаст такой импульс, что Вы сдвинетесь с места, тогда да.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
oooДата: Пятница, 04.03.2016, 21:07 | Сообщение # 66
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

Ребёнок, познающий азы реактивной тяги:
https://www.youtube.com/watch?v=Wqu9TGE_HzA

Реактинвый олень:
https://www.youtube.com/watch?v=Kdez3cCxLko

и напоследок, самый реактивный бегемот))
https://www.youtube.com/watch?v=MSyrTlDglAg


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 04.03.2016, 21:17
serselosДата: Пятница, 04.03.2016, 22:10 | Сообщение # 67
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1412
Награды: 153
Репутация: 555
Статус: Offline

Гугон,
Уважаю такие ответы!
Вы наверное первый, кто 
так ответил с добрым юмором!


Сообщение отредактировал serselos - Пятница, 04.03.2016, 22:17
AlexandroДата: Суббота, 05.03.2016, 09:13 | Сообщение # 68
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
самый низкий КПД у паровоза, что-то около 10-15%.
Это  для паровоза великолепный КПД. Реальный - 5-7%.
fox64Дата: Суббота, 05.03.2016, 16:15 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1886
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

В природе, электрический скат успешно генерирует электричество... но не смотря на то, что "технология" хорошо изучена - занятие сжигания углеводородов, более прибыльно.
shtonadobnoДата: Суббота, 05.03.2016, 17:23 | Сообщение # 70
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1053
Награды: 100
Репутация: 951
Статус: Offline

Цитата fox64 ()
занятие сжигания углеводородов, более прибыльно.
Ибо можно больше энергии получить. Намного больше. 
На этом все и крутится. 

Но одно я скажу точно, альтернативную энергетику развивать надо. 
Цитата Гугон ()
да будет Вам известно, что производство солнечных батарей одно из самых экологически грязных производств. поэтому в гейропейских странах их не производят, всё производство вынесено в развивающиеся страны и страны третьего мира
К этому ещё и прибавляется стоимость таких элементов. Поэтому активно развиваются системы солнечных коллекторов. 


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
oooДата: Суббота, 05.03.2016, 17:25 | Сообщение # 71
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

Двигатель Стирлинга на Солнечном Свете.
1. https://www.youtube.com/watch?v=J-VuEMzEEFY
2. https://www.youtube.com/watch?v....YDUR5v0
3. https://www.youtube.com/watch?v....YDUR5v0

Если вместо стирлинга поставить паровую турбину, КПД будет намного лучше. Поршневые движки на высоких оборотах очень сильно бредовы (съедают много энергии на разгон и остановку массы поршня, в турбине нет такого бреда).

Примитивная паровая турбинка с лопастями.
Было бы лучше, конечно, турбину Теслы туда поставить. Но, видимо, мало кто понимает пока.
https://www.youtube.com/watch?v=wNdwyNHk6dE


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 05.03.2016, 17:47
serselosДата: Четверг, 24.03.2016, 19:38 | Сообщение # 72
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1412
Награды: 153
Репутация: 555
Статус: Offline

Российские учёные представили прототип 
ядерной батарейки, которая может работать 50 лет.
     В качестве энергетического материала 
используется никель-63, излучение которого
не наносит вреда здоровью.
oooДата: Четверг, 24.03.2016, 20:03 | Сообщение # 73
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

serselos, знаете, сколько она стоит? biggrin . Упадёте со стула, если узнаете.
Тесла давно предлагал дармовую энергию для всего человечества, но на него плюнули.
Неужели ЧЕРНОБЫЛЬ и ФУКУСИМА ничему не учит жителей Земли ?


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
NebelungДата: Четверг, 24.03.2016, 20:10 | Сообщение # 74
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1653
Награды: 57
Репутация: 286
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Российские учёные представили прототип ядерной батарейки, которая может работать 50 лет.
В качестве энергетического материала
используется никель-63, излучение которого
не наносит вреда здоровью.
 Для промышленного использования не годится. Это только для спец проектов. А дороговизна таких батарей заключается в том, что никель-63 отсутствует в чистом виде. Его добывают из никеля-62, путем сложных манипуляций. Чтоб добыть,, несколько грамм этого никеля-63, уходят годы.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 24.03.2016, 20:11
serselosДата: Четверг, 24.03.2016, 20:26 | Сообщение # 75
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1412
Награды: 153
Репутация: 555
Статус: Offline

Господа! Это всего лишь опытный образец!
Первый компьютер тоже дорого стоил, но 
конвейер поставил всё на свои места и у вас,
в скором времени, пропадёт необходимость
в зарядных устройствах.
ГугонДата: Пятница, 25.03.2016, 06:40 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Но одно я скажу точно, альтернативную энергетику развивать надо. 
Дык, кто же спорит, без фанатизма, постепенно. В СССР это работа проводилась недостаточно последовательно, хотя была масса интересных идей, например приливные электростанции.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
shtonadobnoДата: Пятница, 25.03.2016, 10:38 | Сообщение # 77
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1053
Награды: 100
Репутация: 951
Статус: Offline

Гугон, как бы не опоздать с действиями...

Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
serselosДата: Пятница, 25.03.2016, 14:59 | Сообщение # 78
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1412
Награды: 153
Репутация: 555
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
как бы не опоздать с действиями...
 
   Пока существует Луна, будут и приливы с отливами,
так что, можно опоздать, если Луна неожиданно
исчезнет с небосвода.
fox64Дата: Пятница, 25.03.2016, 16:06 | Сообщение # 79
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1886
Награды: 164
Репутация: 570
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Ибо можно больше энергии получить. Намного больше. На этом все и крутится.
 Думаю, что определяющий фактор - прибыль магнатов... а все ноу-хау, которые могут существенно повлиять на снижение их прибыли, с их точки зрения весьма вредны и они сделают всё возможное, что бы эти технологии придать "анафеме".
ecolmДата: Понедельник, 04.04.2016, 15:56 | Сообщение # 80
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Электричество из земли
http://ecolm.ru/index.php/history/sadovyj-svetilnik
http://ecolm.ru/index.php/history/autodor-stolbik
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Источники энергии, когда нет электричества
Страница 4 из 6«123456»
Поиск: