Принято считать, что вода – источник жизни. Так ли это? Да, на Земле без воды продолжение жизни не имеет смысла. На мой взгляд, это обусловлено тем, что жизнь начала зарождаться тогда, когда вода уже была и она тем самым стала частью живых организмов. Но может ли это означать, что жизнь могла зародиться только в воде?! Может жизнь возникнуть в сере или парах азота? Это перечит здравому смыслу? Прежде всего – что такое «здравый смысл»? Реальный мир всегда богаче и разнообразнее, чем наши научные представления о нём. Как бы мы далеко не продвинулись в своих исследованиях, в наших знаниях всегда будут определённые проблемы. Любые научные теории имеют определённые границы применимости. Но где именно проходят эти границы неизвестно. Логично предположить,, что попытки применить существующие представления за границами их применимости неизбежно приводят к неверным результатам. Однако до поры до времени подобные результаты принимаются как за истину. Так рождаются заблуждения. Так мы думаем о воде, что только где она, там есть шанс у жизни. Так ли это, друзья, как Вы думаете?
Но может ли это означать, что жизнь могла зародиться только в воде?!
Не совсем верно сказать: "жизнь зарождается в воде". Жизнь зарождается при участии воды. Тем более, жизнь проявленная в трёхмерке, да и в других плотноматериальных планах. Вода сама по себе существует в разных видах (измерениях): вода сгустившаяся - лёд, земля. Вода разряженная - пар, воздух. А в целом в зарождении любых форм жизни и видов участвуют четыре стихии: земля, вода, огонь и воздух. Всё существующее рождено из комбинаций этих стихий. Отсюда берутся четыре стороны света и так далее (астрология об этом расскажет хорошо, но метафизика - глубже). На определённых этапах все четыре стихии перетекают друг в друга. Средневековые алхимики (правильные) знали это непонаслышке. Стихии очень плотно взаимосвязаны. Поэтому сказать, что только одна вода участвует в каком-то процессе, означает оставить без внимания ценность других сторон жизни.
Исследованный участок земли, добытый марсоходом Spirit с поверхности планеты и изученный в Национальном космическом агентстве по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA), доказал, что окружающая среда на планете идеально подходит для жизни микроорганизмов.
Задатки организмов вероятно образовались тогда, когда горячая вода из источников или пары вступили во взаимодействие с вулканическими скалами.
Ученые описывают эксперимент как случайное открытие. Специалисты сразу заметили, что вспаханная марсоходом почва имела гораздо более выраженный оттенок, чем предполагалось. Это позволило сделать вывод о том, что условия в одном из районов Марса характеризовались повышенной влажностью, сильной кислотностью и окисляющими признаками.
Вода не только важна для протекания химических процессов, но она содержит, несет в себе и передает информацию. Возможно именно это ее качество является важным для зарождения жизни. Ведь жизнь это и есть проявленная информация. Как вы думаете ?
Я, как специалист в области биологии считаю, что нет жизни без воды, хотя бы потому, что любой живой организм состоит из воды. Например, в огурце воды 90%. „Может ли жизнь возникнуть в сере или парах азота?” Я думаю, может, если добавить к ним ещё несколько капель воды. Кстати, в воде содержится кислород. (H2O) Интересен Ваш вопрос, а почему именно так? Думаю всё дело в гармонии жизни.
Audia, ученые надеются в скором будущем найти признаки жизни на Европе, спутнике Юпитера, а так же Титане и Энцеладе спутниках Сатурна. По крайней мере будущие миссии будут орентированны именно на эти спутники. Если следы жизни там обнаружат, то какой будет метаболизм ?
Уважаемый, „Админ – х” создать можно всё, что угодно. Вопрос, кто будет этим управлять? Допустим, Вы создадите живой организм из серы и азота, но Вы будите им управлять, потому что Вы его создали. Если и будут обнаружены признаки жизни в местах, где её быть не может, то эта жизнь будет создана искусственно.
Что обуславливает понятие жизнь???? Живой организм только тот что ест и .....???? Я знаю что есть организмы которые питаются энергией и её же выделяют, так что же такое жизнь?
Всё в мире относительно. Хаос - это не понятая нами система/закономерность. Возможно жизнь и в энергетическом диапазоне. Даже Николо тесло считал электричество живым организмом, только совсем другим, а он не глупый был мужик.
Жизнь это вибрации. Вибрации это сознания. Сознания это жизнь. Только формы для удобства самореализации разные сознания выбирают по-разному. Электричество - часть жизни; это вибрации, а, значит, определённый тип сознаний. Все энергии вокруг и в человеке - разные типы сознаний. Вы утверждаете, что вода не обязательна для жизни. Попытайтесь обосновать.
Вы утверждаете, что вода не обязательна для жизни. Попытайтесь обосновать.
Ну-с. 1. Представьте себе существование жизни совсем на другом... "уровне" что ли, более энергетическом. Вполне может подобный вид жизни черпать себе всё необходимое от Солнца к примеру, солнечных ветров и "пить" радиацию. Вода может вообще как часть материального мира им не восприниматься. 2 - Жизнь, где воды как токовой нет. Жидкость как на Титане - метан. В ходе всей эволюции организм строился на других "кирпичиках", нежели наша жизнь.
Сообщение отредактировал DonTimon - Среда, 23.12.2009, 09:46
Точно, и вода исполняет роль наполнителя и среды развития. Но туже роль может выполнять другой элемент. И не обязательно что н2о единственное соединение идеально подходящее для этой роли.
Точно, и вода исполняет роль наполнителя и среды развития. Но туже роль может выполнять другой элемент. И не обязательно что н2о единственное соединение идеально подходящее для этой роли.
А как насчёт трёх состояний воды: жидкое, твёрдое (уплотнившаяся вода, это уже к стихии земля ближе, но всё же - вода) и газообразное (разряжённая вода)? Это три измерения. Вода, переходя из одного в другое когда требуется, сбрасывает старую информацию, так как меняется тип кристаллической решётки. Тепло переводит воду в газообразную форму, холод - в твёрдую.
Вода, переходя из одного в другое когда требуется, сбрасывает старую информацию, так как меняется тип кристаллической решётки.
А я смотрю вы тоже смотрели проект 1-го канала "вода".
Quote (Mental)
А как насчёт трёх состояний воды: жидкое, твёрдое (уплотнившаяся вода, это уже к стихии земля ближе, но всё же - вода) и газообразное (разряжённая вода)? Это три измерения. Вода, переходя из одного в другое когда требуется, сбрасывает старую информацию, так как меняется тип кристаллической решётки. Тепло переводит воду в газообразную форму, холод - в твёрдую.
А что с этим не так. Я не говорю, что у воды одно агрегатное состояние.
Точно, причем ее состояния, если любое вещество, может иметь несколько состояний, важно только условие, что бы произошло изменение... Да и речь о зарождении жизни.... На земле я думаю без воды и ни туды и ни сюды....
