maxtor2006, Хороший ролик. Моё мнение ,если искусственный интеллект будет на биологической основе, то превзойдёт человеческий и каков будет итог всего ,это большой вопрос.
maxtor2006, Это такой суперинтеллект который способен оказаться биологически инспирированным с человеческой психикой, то есть возникшим благодаря реинжинирингу алгоритмов, которые, как говорит когнитивистика, описывают человеческий мозг, или благодаря сканированию содержимого человеческого мозга и загрузки его на компьютер.А проще ,как там в ролике один опрашиваемый сказал , что человеческий мозг не задействован полностью , и если просканированный человеческий мозг загрузить в компьютер и построить правильно нейронные связи , то это уже будет саморазвивающийся суперинтеллект превосходящий человеческий ,можно не только в компьютер , а в робота по форме как человек. Прошу прощения у профессиональных исследователей, если неправильно написала некоторые выражения в первой фразе.
Сообщение отредактировал ludpresniakova - Вторник, 09.10.2018, 21:01
Искусственный Интеллект - ну, пусть будет так. Мое мнение, это Электронно Вычислительная Машина, и не более того. В нее можно напихать чего угодно и сколько угодно, но она будет просто считать. Ни одна ЭВМ или ИИ, если хотите, не подскажет Вам, как подарить любимой женщине полевой цветок и этот подарок останется у нее в памяти на всю жизнь.
С каждым разом, такой интеллект будет больше развиваться. Это мы все понимаем. Про подарки и похожее мышление, важная ситуация. Насколько будет ещё знакомо такое понятие, как романтика. Лучшее решение и позитивное, если люди в дальнейшем и искусственный интеллект научатся взаимодействовать друг с другом, будут на дружественной волне. Защита нужна продуманная, одновременно с этим. От негативных внедрений на подобии программного кода, который несёт разрушение.
Что там говорить, если даже в человеческом организме каждый день идёт борьба. Постоянно хотят внедриться, начиная от элементарной простуды. От этого у человека есть собственная лаборатория, так скажем. Которая борется с различными микробами и прочим. В отношении тех же ЭВМ и подобных, приходится человеку разгребать такие внедрения и заниматься отладкой. Что у нас получается? С одной стороны умные дома и прочее удобно. С другой стороны больше технологий, больше уязвимости в некоторых моментах. От чего во всём этом и продуманные средства защиты необходимы. Не говоря даже про автомобили без руля и с искусственным интеллектом.
Но, в итоге часть производств и транспорта, всё равно дадут в руки таким технологиям. За этим много целей и облегчения стоит. Хитрая ситуация получается.
Создание И. И., это скррее всего из розряда революционных, научных шагов, по ступеням в верх, от создания 1- го робота (ЭВМ) - и до (биоробота), то есть учитывая скоростя в научном прогрессе и в не далёком будущем будет создан первый аналог (прототипа) человека. Во временном отрезке уйдёт на это примерно от 50 - ти до 80 - ти земных лет. А для упреждения каких либо не предвиденных функций или действий И. И. в научной среде будут продуманы, розработаны и внедрены специальие программы которые смогут успешно содержать И. в определённом (доброкачественном) формате действий.
Сила воображения важнее знаний А. Энштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Воскресенье, 27.01.2019, 14:28
Искусственный интеллект, не может вставить себе дополнительную плату, если чего-то не понимает. И будет решать задачу пока не перегорит)) А, человек поспал, поел, пообщался с умными людьми - вот тебе и дополнительная плата для решения поставленной задачи. "Утро вечера - мудренее"))
Искусственный интеллект, не может вставить себе дополнительную плату, если чего-то не понимает. И будет решать задачу пока не перегорит)) А, человек поспал, поел, пообщался с умными людьми - вот тебе и дополнительная плата для решения поставленной задачи. "Утро вечера - мудренее"))
А почему Вы предполагаете именно Плату?Если будет совершенный искусственный интеллект, то как я предполагаю, уж точно не на платах.Вот поэтому и задаются мыслью,идти по пути создания искусственного интеллекта или нет, потому как может настать тот час, когда люди окажутся в подчинении.
А почему Вы предполагаете именно Плату?Если будет совершенный искусственный интеллект, то как я предполагаю, уж точно не на платах.Вот поэтому и задаются мыслью,идти по пути создания искусственного интеллекта или нет, потому как может настать тот час, когда люди окажутся в подчинении.
Люди окажутся в подчинении, потому что перестанут "вставлять себе дополнительную плату". И превратятся в примитивные компьютеры и окажутся в подчинении более совершенных (механических) Что уже наблюдается.. Сейчас большинству людей "больно думать". Когда пытаешься "вставить им дополнительную плату", что в переводе на русский "Взглянуть на мир по-другому" (алфизики2). Там в формуле Эйнштейна размерность не сходится, ну и плевать тогда на МЕНЯ)))
Люди окажутся в подчинении, потому что перестанут "вставлять себе дополнительную плату". И превратятся в примитивные компьютеры и окажутся в подчинении более совершенных (механических) Что уже наблюдается.. Сейчас большинству людей "больно думать". Когда пытаешься "вставить им дополнительную плату", что в переводе на русский "Взглянуть на мир по-другому"
Взглянуть на мир по другому,это правильно.Но только ,не зря же говорится ,даже чисто с филосовской точки зрения, что каждый человек , это отдельный мир.Конечно , этот "мир" , в настоящее время запрятан глубоко в бессознательном,но всё же ,каждый человек по своему индивидуален и не всегда его индивидуальность может принять исходящее от индивидуальности другого, особенно ,когда она не видится совершенной и правильной в его понимании, да и на первом месте не "больно думать" ,а "лень думать" многим ,в нашем обматериальнийшем мире.Но не смотря на всё это я ,лично, за искусственный интеллект.
Первый биоробот был создан на этой планете около 100 лет назад. Он ничем не отличался от человека, но был ограничен в функциях ввиду своей запрограммированности. У него даже профессия была.
Первый биоробот был создан на этой планете около 100 лет назад. Он ничем не отличался от человека, но был ограничен в функциях ввиду своей запрограммированности. У него даже профессия была.
Нет, не Шелли. Вбрасываю только ту информацию, которую можно отдавать. Подробнее только для участников Программы Эволюции Разума
А тогда зачем ,вообще, вбрасывать? И ещё ,вот Вы пишите о участниках Программы Эволюции Разума, сразу думается что это, что то такое хорошее, но судя по тому какие события на Планете с каждым днём , что то даже мизера этой хорошести не ощущается, Пока что действует теория Вернандского.
Сообщение отредактировал ПAБИ - Воскресенье, 16.06.2019, 12:48
Ищем по всему миру (по интернету в том числе) людей, кого эта информация может зацепить. Зацепит - разберется. Разберется - пройдет обучение и получит терабайты информации, пока закрытой от социума.
Цитата
И ещё ,вот Вы пишите о участниках Программы Эволюции Разума, сразу думается что это, что то такое хорошее, но судя по тому какие события на Планете с каждым днём , что то даже мизера этой хорошести не ощущается, Пока что действует теория Вернандского.
А вы поучаствуйте и узнаете, что вокруг хорошего происходит, а что плохо. Когда у вас над головой тучи будут расходиться и выравниваться температура воздуха, когда поймете что такое Формула Успешной Материализации Событий, вы такого писать не будете. Вы будете только успевать поднимать с пола челюсть, периодически отвисающую от удивления. Когда нас спрашивают "а покажите что-то такое эдакое, чтобы мы вам поверили, чудо какое-нибудь." Мы обычно отвечаем, что тот факт что вы живы - уже большое чудо. Программа Эволюции Разума - пока что единственный инструмент, благодаря которому эта цивилизация еще не ушла в артефакты. Она уйдет туда все равно, это вопрос времени. Но наша задача успеть найти как можно больше разумных людей и помочь им заслужить себе интересное будущее.
Будущая цивилизация будет использовать биороботов в повседневной жизни для решения бытовых задач. Тот биоробот, о котором я писал, был прототипом. Первый эксперимент, который удался. Я, к сожалению, не имею права пока разглашать, кем он работал.
Сообщение отредактировал Vintervarg - Понедельник, 17.06.2019, 00:33
А вы поучаствуйте и узнаете, что вокруг хорошего происходит, а что плохо. Когда у вас над головой тучи будут расходиться и выравниваться температура воздуха, когда поймете что такое Формула Успешной Материализации Событий, вы такого писать не будете. Вы будете только успевать поднимать с пола челюсть, периодически отвисающую от удивления.
Я и так в гуще всех событий и непосредственно устраняю большинство негативного, в отличии от вас таких , заувалированно -непонятнокто.
ЦитатаVintervarg ()
Вы будете только успевать поднимать с пола челюсть, периодически отвисающую от удивления.
Я пока не в том возрасте, чтобы челюсти изо рта ронять.И Вы мне, лично, после вашего этого поста , ну совсем неинтересны, а интересны те , кто не создавая незнамо какой таинственности из себя просто делают ,даже незначительно малое , но на Благо и Себе и Всем!Всего Доброго господин сама "Разумность".
Да Вы, собственно, и ни чего не написали. Равносильно, зайти в аудиторию физиков, и сказать: " Энштейн не прав!" Если не полетят помидоры, то, как минимум, будет вопрос, почему? Ответ будет:"это зарытая информация!", так что ли? Какова будет реакция аудитории?
