Я вот подумал. Вы не эволюционист видимо. ... А всё вот это вы выдаёте "на гора" на основе своего технического образования. Что ж тут поделаешь... Раз в руках всего лишь молоток, то во всём видим одни только гвозди.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 01.09.2017, 12:02
Я сам пишу программы и примерно представляю как создать искусственный разум на основе нашего языка, в нём в общем то всё готово для этого.
Сам пишу как звучит. Проблема в том, что программист ничего нового не пишет. Он пользу платформами созданными для них и ограничен возможностями этой платформы. На сегодняшний день ни одной новой программы никто в России не создал. Все они копии и подобие западных и пишутся на платформах разработанных на западе.
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 01.09.2017, 21:06
И без платформ можно написать программу которая будет понимать смысл русского предложения, в нашем языке одна буква указывает на направление и где находится объект, так же сами эти буквы строят слоги, приставки и окончания слов - с(чем то) в(чём то) у(чего то) к(чему то) и(союз с чем то) г(движение, гон - г(двигается) он) п(па - отец, главное) е(есть) д(действие) н(новый) нить - н(новый) и(союз) ть(ты) вить - в и(союзе) ть(ты) дуга - д(действие) у га(движение) где - г(движение) д(действие) е(есть) По сути наш язык и есть программа для общения искусственного разума.
инглиш это вообще "сборная солянка" из кучи других языков! в нём исключения над исключениями исключений это норма ))) именно поэтому он международный и именно потому что он международный -- он такой. замкнутый круг причины--следствия )))
Добавлено (01.09.2017, 22:41) --------------------------------------------- в современных языках людей очень много исключений из правил. в старые времена такого не было. видимо, это из-за того что в головах людей хаос. особенно это заметно в последние 20 лет. поколение кое-какеров и торопыг выросло, которым главное -- побыстрее и не важно что внутри. скоро это закончится. бесконечно процесс деградации продолжаться не может. либо будет скачок вверх, либо ... сами понимаете что )))
Добавлено (01.09.2017, 22:43) --------------------------------------------- печи С.В.Ч. и фаст фуд это два самых заметных показателя деградации хомо-сапиенсов начала 21-ого века.
Проблема в том, что программист ничего нового не пишет. Он пользу платформами созданными для них и ограничен возможностями этой платформы. На сегодняшний день ни одной новой программы никто в России не создал.
Nebelung, ага. программист просто случайно собрал воедино миллион буковок и почемуто всё заработало ))) ничего нового ))) эволюция дарвина методом комбинаторики подбирала бы такую последовательность букв чуть дольше чем вечно )))
примерно так же как обозвать художника идиотом который ничего нового не делает а только копирует чьи то капельки цвета))) капельки цвета может быть и те же, но ведь их расположение другое. не замечали?
тогда по вашей логике госпожа вселенная это такой же дурак который всё скопировал. ато все планеты сферические. как же так? непорядок.....
По сути наш язык и есть программа для общения искусственного разума.
мы сами и есть искусственный разум всё во вселенной это искусственный разум границы это условность
Добавлено (01.09.2017, 22:51) --------------------------------------------- если бы здесь сейчас был робот марвин из "автостопом по галактике", то он бы прочитал вам лекцию о строении материи во вселенной и о том как устроен процесс существования ))) но его тут нет, поэтому додумывайте дальше сами )))
Сообщение отредактировал zz - Пятница, 01.09.2017, 22:42
Признаки структурного программирования в нашем языке?
Добавлено (02.09.2017, 13:28) --------------------------------------------- смог прикрепить картинку к сообщению. вчера та же самая картинка вешала форум (кнопка зажималась и всё зависало на странице). благодарю за починку скриптов (или того что там у вас не работало). юкоз делает прогресс.
Английский язык был сильно упрощён в средние века видимо было много наречий и они решили сделать один язык сильно его упростив - удалили окончания, зафиксировали порядок слов, при этом многие слова были сильно искажены. В русском языке достаточно знать первичные звуки и слоги чтобы понять смысл незнакомых больших слов, при переносе слова в начало предложения на нём делается акцент и смысл меняется от нейтрального до утверждения.
Сообщение отредактировал Infinityst10 - Пятница, 15.09.2017, 18:33
Infinityst10, все хорошо в Вашей теории. Но как Вы объясните наличие в русском языке омонимов? Разберите, пожалуйста такой текст в контексте "структурного программирования" )
"За песчаной косой лопоухий косой пал под острой косой косой бабы с косой"
за - з(с чем то) с приставкой а песок - п(главное) е(есть) со к(к чему то) косой - ко со( с чем то) лопоухий - лопо(искажение лапа) ухий(у х(к чему то) и(союз)) пал - па(главное) л(люди) не ясно может почтение павшим под - по д(действие) острой - ось т(ты) рой(р(свет светлое) о й(энергия)) бабы - ба(бог божественное) б(бог) ы(и - союз) видимо связано с продолжением рода Русский язык является образным, различным предметам дают название по их предназначению или видимости, все предметы в данном предложении описаны как косые(ко с(с чем то) ы(и - союз) е(есть)) и ничего странного в этом нет))
Сообщение отредактировал Infinityst10 - Понедельник, 18.09.2017, 18:08
Infinityst10, Вы "разобрали" каждое слово по отдельности. Теперь смысл высказывания сводится к: "с чем то" "главное" "есть" "к чему то" "искажение лапа" "к чему то" "союз" "главное" "люди" "действие" "ты" "свет светлое" "энергия" "бог божественное" "союз"
ЦитатаInfinityst10 ()
Русский язык является образным, различным предметам дают название по их предназначению или видимости, все предметы в данном предложении описаны как косые(ко с(с чем то) ы(и - союз) е(есть)) и ничего странного в этом нет))
Так в чем программирование? Программирование - это задача выполнять определенные действия, насколько я понимаю. Суть программы?
Помимо фонетического разбора слов есть еще и синтаксический разбор предложений и семантический анализ.
это первичное я(й(энергия) (а)первичная) каждая буква является либо указанием к объекту либо конкретным объектом н-новый, созданный д-действие л-люди е-есть к-к чему то у-у чего то в-в чём то с-с чем то и-союз с чем то сами эти буквы строят слова, каждому из которых представлен свой образ в реальном мире, причём понятно где этот образ находится и к чему прилагается
это первичное я(й(энергия) (а)первичная)каждая буква является либо указанием к объекту либо конкретным объектом н-новый, созданный д-действие л-люди е-есть к-к чему то у-у чего то в-в чём то с-с чем то и-союз с чем то сами эти буквы строят слова, каждому из которых представлен свой образ в реальном мире, причём понятно где этот образ находится и к чему прилагается
Не катит ))) Где программирование? Что за программа? Н-нужный, наоборот, не ) Д-другой, дорогой, дешевый... Л-леди, лютый, любой... Е-"матом не ругаюсь" ))) К- какашка, кактус, короче... У- "снова не ругаюсь" ))) С-снова, сосна, символ...
Так какие же слова можно построить из букв? И где "признаки структурного программирования"?
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 18.09.2017, 21:58
Наш язык лишь подсказывает о местоположении объекта сами мы мыслим образами этих объектов совмещая их. нужен - новый у жизни есть новый наоборот - на оборот(об ор(сила) от(отойти)) не - новое есть, то есть не надо друг - действие светлое у движение дорогой - до света о движение о дешёвый - действие с о в союзе леди - люди есть действие союз мат это матерный язык связан с продолжением рода - есть бога ты кака двойной союз чего то твоё слово тройной у есть бога ты, совершить акт размножения)) снова - с новое о(о новом) в(в новом) символ - с им(союз рождённый) во( в чём то, о чём то) людях
Сообщение отредактировал Infinityst10 - Понедельник, 18.09.2017, 22:20
Infinityst10, все хорошо в Вашей теории.Но как Вы объясните наличие в русском языке омонимов? Разберите, пожалуйста такой текст в контексте "структурного программирования" )
Да нет, тут все серьезней. Как он обьяснит наличие в русском языке, отсутствие русского языка). Современный русский язык формировался за счет взаимствования и переделывания под себя зарубежных слов. Исконный древнерусский язык практически весь заменен. И только малая часть изменена. Русских слов найти практически невозможно, даже пельмени не наши).
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 18.09.2017, 22:21
Infinityst10, удачи Вам в Ваших трудах!!! Но я так и не понял, что значит "признаки структурного программирования"? Уж извините, но я пока увидел лишь "признаки структурного подтассовывания смысла под буквы" )))
Русский язык является основой всех европейских языков только в нём сохранились первичные звуки означающие направление и где находится объект - в у к с и Европейские языки сформировались на основе древнерусского, древнегреческого(древнежреческого) и латыни(военном языке) притом языки эти сильно искажены от изначальных и неудивительно в них смешались три языка.
Сообщение отредактировал Infinityst10 - Понедельник, 18.09.2017, 22:27
Да нет, тут все серьезней. Как он обьяснит наличие русском языке, отсутствие русского языка). Современный русский язык формировался за счет взаимствования и переделывания под себя зарубежных слов. Исконный древнерусский язык практически весь заменен. И только малая часть изменена. Русских слов найти практически невозможно, даже пельмени не наши).
Не согласен, потому что и в других языках, кроме русского очень много заимствованных слов. Но это не мешает языку оставаться языком. Наречию - наречием. И слэнгу - слэнгом, название чего само по себе уже заимствованно ))). Мне кажется, что со временем (очень большим промежутком времени) языки сольются в один. И фонетика, и синтаксис, и семантика. А потом будет новый сказ о Вавилонской башне )
Но я так и не понял, что значит "признаки структурного программирования"?
Дак что тут понимать есть первичные буквы из них строятся слоги из слогов и первичных букв слова, всё ясно как божий день, мыслим же мы образами объектов - совмещаем их, разводим создаём и уничтожаем.
