Если Вам все понятно,то объясните почему ускорение свободного падения равно для разных масс разного вещества-как Ваш эфир такое осуществляет?
Здесь следует сделать уточнение -- какое именно ускорение свободного падения. Замеренное в вакууме (как любят нынешние физики) или замеренное не в вакууме, а в реальной обстановке?
Создайте в озере водоворот и бросьте в воду резиновую уточку, деревянный брусочек и что-нибудь ещё плавающее, примерно одного размера и одной формы. Если все три предмета будут на одном радиусе вращения (аналог орбиты в космосе), то Вы увидите, что все они будут двигаться вместе с течением воды примерно с одинаковой скоростью (на одном радиусе вихря одинаковая скорость вращения). В эфиродинамике действует та же гидродинамика и аэрродинамика, только вместо жидкости и газа есть другая немного иная среда.
Здесь следует сделать уточнение -- какое именно ускорение свободного падения. Замеренное в вакууме (как любят нынешние физики) или замеренное не в вакууме, а в реальной обстановке?
Никакое уточнение не нужно,так как четко описано,что падение свободное,но значит без внешнего влияния. Без воды-зачем лишнее вносите? В вакууме. Автомобиль и деревянный самокат падают с одинаковым ускорением. Как эфир такое осуществляет?
Добавлено (12.07.2017, 17:20) --------------------------------------------- Такой вариант развития событий только один. Ваш эфир не способен на такое. Те кто его придумал,эту его дыру,посчитали как "со временем разберемся,чего по чем". Разная масса равно ускоряется при условии,что энергия создающая перемещение исходит из массы,и вкупе с принципом,как бы компенсирует,балансируя новыми проявлениями. Минимальные Единицы Системы в Системе проявляют энергию с учетом проявляемой энергии других Единиц Систем. Такая балансировка и создает эффект равного ускорения,который вторичен по Сути,как побочный эффект.
результирующее воздействие силы притяжения на притягиваемое тело зависит от:
- силы источника притяжения (сила ядра планеты в данном случае), - расстояния до источника силы, - количества вещества притягиваемого объекта (в данном случае это известная нам масса материи), - расположения вещества (структуры) притягиваемого объекта, ...
первые два фактора имеют важное значение, потому что наука научилась их измерять. вторые два фактора современная наука не способна в данный момент измерить. собственно, третий и четвёртый факторы это схожие, взаимозависимые вещи.
ЦитатаКаспер ()
Никакое уточнение не нужно,так как четко описано,что падение свободное,но значит без внешнего влияния.
Без внешнего влияния движения в природе не бывает. Безматериальный мир не существует. Эйнштейн уже всё рассказал и показал, как у него всё "работает". Слово "свободное" может иметь разный смысл в зависимости от произносещего его индивидума.
Если лист фанеры свободно падает в воздухе ребром вниз, то он летит быстро. Если тот же лист летит как парус, он летит медленно. Это общеизвестный факт.
Объекты обладающие разными массами будут иметь разное результирующее воздействие притяжения ядром планеты.
Даже в том, что нынешняя наука называет словом "вакуум", скорость будет зависеть от массы. Другой уже момент, что сопротивление эфира весьма мало и разницу трудно почувствовать, но сложность восприятия не отменяет отсутсвие разницы. То есть, разница есть, даже если учёные не способны сейчас её измерить. Если мерять маленькими объектами, у наблюдателя будет складываться мнение, что ускорение не зависит от массы. Попробуйте измерить объектами, масса которых различается в миллион раз, разница будет видна.
Но на самом деле, даже "вакуум" это понятие растяжимое. Эфир может иметь разную плотность.
ЦитатаКаспер ()
Ваш эфир не способен на такое.
Галактики, Звёзды, Планеты вращаются и всё нормально.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 12.07.2017, 19:06
Галактики, Звёзды, Планеты вращаются и всё нормально.
Вы даже не поняли смысл ускорения свободного падения. И никогда не сможете описать его эфирными свойствами. Включите Логику. Какие фанерки сбоку-поперек. Вакуум. Атом водорода,и атом золота падают на Землю с одинаковым ускорением,в равных условиях. Как Ваш эфир уравновешивает ускорение,разного вещества,с большой разницей в массе.
Вы вообще представляли себе физический процесс перемещения на основе эфира-как он это делает? Эфир толкает материю?
Добавлено (12.07.2017, 19:49) --------------------------------------------- Даже взять если фанерки-парус. Атом водорода на несколько своих диаметров меньше атома золота,и в десятки раз меньше массой. Если эфир толкает вещество,то почему такие два разные и по площади и по массе паруса перемещаются с равным ускорением?
Атом водорода,и атом золота падают на Землю с одинаковым ускорением,в равных условиях.
я всё описал уже. прочтите сообщение ещё раз. я специально подробно описал.
на примере отдельных атомов современные учёные не смогут понять разницу. они такие размеры не умеют мерять. возьмите разницу массы в миллион раз и киньте эти два тела "в вакууме". посмотрите что будет. будет много интересного
ЦитатаКаспер ()
Вы вообще представляли себе физический процесс перемещения на основе эфира-как он это делает?
почему такие два разные и по площади и по массе паруса перемещаются с равным ускорением?
вот
Цитата
сопротивление эфира весьма мало и разницу трудно почувствовать, но сложность восприятия не отменяет отсутсвие разницы. То есть, разница есть, даже если учёные не способны сейчас её измерить. Если мерять маленькими объектами, у наблюдателя будет складываться мнение, что ускорение не зависит от массы. Попробуйте измерить объектами, масса которых различается в миллион раз, разница будет видна.
на примере отдельных атомов современные учёные не смогут понять разницу. они такие размеры не умеют мерять.
Ага понял. Отрицаете закономерность,так как теория описать не может. Смотрите сами-себя обманываете. Я Вам лишь указал прямое доказательство несостоятельности эфирной теории,и указал реальный ответ. Вам только понять его нужно,и все что я предсказываю случится. Но можете не напрягаясь ломать комедию и дальше,взяв на вооружение своему Мировоззрению понравившуюся,пусть даже не понятную теорию,и отстаивать с надутой грудью свои убеждения.
почему такие два разные и по площади и по массе паруса перемещаются с равным ускорением?
два разных по площади и массе паруса не могут двигаться с равным укорением. вы просто не видите разницу. более тяжёлый парус даёт выигрыш в скорости, но ваши приборы не способны это замерить потому что выигрыш на сотые доли процента, а ваш прибор меряет целые проценты (это грубо говоря, для понимания).
Сообщение отредактировал zz - Среда, 12.07.2017, 20:06
Каспер, я даже не знаю про какое свободное падение вы говорите. пустоты в природе не бывает. нельзя рассматривать падение в пустоте. даже "вакуум" имеет свою (отличную от абсолютного нуля) плотность. а если пустоты не бывает то аэродинамика действует везде. даже в космосе. не столь заметна как в земной атмосфере, но существует, и на сверх-световых скоростях это прекрасно чувствуется.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 12.07.2017, 20:15
два разных по площади и массе паруса не могут двигаться с равным укорением. вы просто не видите разницу.
Вот видите. На самом деле ускорение равно. И не только наука это точно определила,но и Истина говорит,что так должно и быть. Вот откуда гравитацию искать начинать нужно,но все наоборот обходят это место стороной. Не описуемо кажется. Но все легко описывается. Более того,принцип гравитационного явления,благодаря которому условие равного ускорения может быть выполнено,может быть только один. Перемещение Системы от проявленной в Единицах Систем ее составляющих энергии.
Других гравитаций нет!
Сообщение отредактировал Каспер - Среда, 12.07.2017, 20:24
Ради спортивного интереса расшифруйте нам слово король.
король - ко(к чему то, о чём то) роль Карл I Вели́кий (лат. Carolus Magnus или Karolus Magnus, нем. Karl der Große, фр. Charlemagne, 2 апреля 742/747[1] или 748[2] — 28 января 814, Ахенский дворец) — король франков с 768 (в южной части с 771) года, король лангобардов с 774 года, герцог Баварии c 788 года, император Запада с 800 года. Carolus - ca(ка - союз) роль
ЦитатаКаспер ()
Если Вам все понятно,то объясните почему ускорение свободного падения равно для разных масс разного вещества-как Ваш эфир такое осуществляет?
Если всё пространство заполнено эфиром, какими то элементарными частицами, а сама материя это устойчивое состояния союза этих частиц, то возможно два тела находящиеся рядом начинают стягиваться этим эфиром, а сама материя и планеты раскручиваются им подобно вихрям в атмосфере, звук распространяется с помощью молекул воздуха, а электромагнитные волны видимо с помощью этого эфира. Гравитация - г(движение) ра(света) витать
Если всё пространство заполнено эфиром, какими то элементарными частицами, а сама материя это устойчивое состояния союза этих частиц, то возможно два тела находящиеся рядом начинают стягиваться этим эфиром, а сама материя и планеты раскручиваются им подобно вихрям в атмосфере, звук распространяется с помощью молекул воздуха, а электромагнитные волны видимо с помощью этого эфира.Гравитация - г(движение) ра(света) витать
Дичь )))) Уж простите, но так можно каждое слово (а их сотни тысяч во всех языках вместе взятых) интерпретировать, как угодно. Возьмем - огурец! Возьмем - помидор (не томат, как везде принято). Или, к примеру слово - муха. Высасонное из пальца всё это. Это моё субъективное мнение. Не о том думаете, ой не о том ))))
Так и думал. А слово царь? Здесь ар есть. Властелин земли, как боярин барин. Да ещё це арь(ий), или цезарь (рим.), кесарь (рим.). Так или ... Как можно гадать нерусское слово, однако, на русский манер? Не пойму. ...
Как просто то. В словах определение понятий,но наука не там ищет. Вы что же думаете,тот кто слова придумывал Истиной ведал? Слова не имеют такой роли которую Вы им отводите. Другое дело как Задорнов,стоит за правильное произношение,тогда и корни поискать можно. Да и то он деньги зарабатывает-наговорить может что угодно. Хотя понял смысл. Признаки программирования. То есть кто нас сделал,тот нам язык и вручил,но с ним и ответы.
Возможно речь об НЛП*. Да, люди внушаемы. Особенно, когда лишены возможности нормального воспитания (образования), духовнага стрежня значит. Это "маугли" атеистической техноцивилизации, которая по своей сути демонична.
