Вы в силах ответить на простой вопрос для чего все Ваши замыслы? ... и в простых словах.
Вы задумывались над тем от кого вы произошли... не ломайте голову... от отца с матерью - эта основа реальной жизни (жизнь живущая ради рождения новой подобной жизни) - это есть технологический Замысел, благодоря которому образовалось все в этом мире (вплоть до Вселенной).
В системе Мироздания, Время подобно жизненной реке, текущей – действующей из будущего к достижению требуемых целей прошлого, порождая поточную настоящую жизнь и её формы. Поэтому, в жизни рожденной Вселенной присутствие прошлых энергетических и информа¬ционных действующих потоков, означает присутствие Времени - Замысла, по которому идёт вегетативный и репродуктивный отсчёт настоящих преобразовательных изменений. То есть, Вселенная по этой всеобщей врож¬денной информационно – энергетической временной про¬грамме, выстраивает (воспроизводит) свою историческую систему размножения, порождая приобретенную жизнь и её формы (включая человечество), исключительно для служения решению воспроизведения но¬вой Вселенной.
Однако в жизни рожденного человечества произошло информационно-энергетическое временное отклонение – выпадение из всеобщего Вселенского исторического процесса. Через порождение, замкнутой на себе религиозно-финансовой Временной системы, по Замыслу которой воспроизводится человеком поточный отсчет самоуничтожения, по причине настоящего человеческого несовершенства - без прошлых (врожденных) и будущих (приобретенных) связей с окружающей Вселенной. Где каждый человек под воздействием отклоненного и замкнутого на себе длящегося настоящего, обречен через религиозно-финансовые соударе¬ния, упорно прокладывать себе дорогу в одну сторону – в сторону самоуничтожения. Потому, как не будущее с прошлым замыкается самоуничтожением, а длящееся настоящее.
А точнее МЫ (в своем мировоззрении) – человечество, живущее без прошлого, а потому никогда не знавшее подлинного замысла своего настоящего, и тем более, целей своего будущего. И в этом случае, конечно, не все читатели сразу согласятся с идеями и трактовкой фактов в определении ролей, изложенных автором во Вселенском закономерном сценарии развития. И в конце повествования уместно вспомнить слова английского философа Ф.Бэкона, что «истина – дочь Времени (Замысла), а не авторитета». Хотелось бы, чтобы их помнили и скептики и оптимисты. Время (Замысел) – великий сценарист и режиссер, и оно все на сцене жизни подберет и расставит по заслуженным ролям и заставит сыграть по своему закономерному - воспроизведенному сценарию. Без роли человеческий род не останется в любом сценарии – сценарии продолжения (воспроизведения), либо в сценарии самоуничтожения (пустоцвета). Вопрос только, в каких Временных - Смысловых сценарных рамках мы будем жить. - в развернутом виде http://technic.itizdat.ru/users/Palmer - Техно Сообщество России "Земля нереализованных возможностей"
Сообщение отредактировал Palmer - Понедельник, 21.01.2013, 23:07
Любая жизненная конструкция (в том числе и Мироздание) имеет устойчивую - согласованную функциональную основу. Где каждый объект конструкции, выполняет свое функциональное предназначение. И если нет единой цели существования, не существует этого всеобщего функционального согласованного жизненного пространства, то жизненные объекты, фактически, либо разлетаются (каждый сам за себя), либо разрушают друг друга по структурному содержанию.
Вот с этим согласна, что коллектив , родственный тебе по твоим мыслям, делам ,имею ввиду только хорошее ( а то может там "улыбнуться" , как Valerius1 выражается по поводу коллектива типа наркоманов и прочее ) и с определенной целью может иметь согласованное жизненное пространство. И каким бы человек ни был , там нелюдимым и прочее, один он не сможет жить -его всегда будет тянуть к людям.
по причине настоящего человеческого несовершенства - без прошлых (врожденных) и будущих (приобретенных) связей с окружающей Вселенной
А вот с этим в корень не согласна. Я даже не буду оспаривать , а только уж коль Вы пишите о Мироздании и совершенстве и несовершенстве человека в нем , то предложу почитать Вернадского Владимира Ивановича-его учение о биосфере.
исключительно для служения решению воспроизведения но¬вой Вселенной
Цитата (Palmer)
будем жить.
разве в этом есть что то новое - жизнь.
Цитата (паби)
один он не сможет жить -его всегда будет тянуть к людям.
паби,полностью с Вами согласен в этом- общение! по мне так оно самое дорогое! а что бы общаться нужно по крайней мере уважение. Palmer, в моём понимании ответ звучит в двух словах - ДЛЯ ЖИЗНИ. ... способы разные....
прошу прощения - ум за разум... или разум за ум... ....перезагрузка....
Думать - значет отделять главное от второстепенного. Что толку в вашей разнообразной (второстепенной) жизни, если в ней нет способа (главного) для продолжения. - человечество загнется через одно поколоние. Похоже вы кошевар с дырявой кастрюлей
Цитата (паби)
Ну вот и приехали , а Вам не свойственно? Вы так уверены ?
«истина – дочь Времени, а не авторитета» - не ошибается только Время. - читайте внеметельнее. Иначе пассивно усвоенная сумма знаний, подавляет в человеке способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, гордыней и т.д.
Филантропия и мизантропия психическое расстройство
Цитата (Йакк)
вы сможете доказать?
Для среднестатистического человека, человечество существует в таком количестве человеков, в каком он их видит в данный момент. Это могут быть близкие знакомые, далёкие, прохожие и т.д., если он что либо к ним ощущает то это личное и это просто временные эмоции. Как и за что можно ненавидеть то что не существует (относительно)? например часть человечества населяющее Конго. Про любовь ещё сложнее- это как нужно расстроится что б за людишек на крест подняться? А если не подняться то это уже и не любовь.
Добавлено (22.01.2013, 20:48) --------------------------------------------- и ещё добавлю - образованный хам. для жизни - это и есть для жизни как таковой и её процветания в любой форме.
Цитата (паби)
а Вам не свойственно? Вы так уверены ?
Palmer, на этот вопрос Вы так же не ответили. и общение не цените.
«истина – дочь Времени, а не авторитета» - не ошибается только Время. - читайте внеметельнее. Иначе пассивно усвоенная сумма знаний, подавляет в человеке способность к самостоятельному логическому мышлению, и в тоже время порождает и воспитывает в человеке необъективность, предубеждение, заражает предвзятым мнением, ревностью, подозрительностью, страхом, завистью, гордыней и т.д
И у Вас этого всего нет? Да ,Вы -уникум. Слушайте, а Вы мне нравитесь! Так вот прямо , говорить от Истины и Времени.
Цитата (Palmer)
пассивно усвоенная сумма знаний,
А что сие означает, не возьму в толк. Потому что полученные Знания - это уже Знания, которые должно применять, а зачем их тогда даже пассивно усвоять, тратить Время.
Добавлено (22.01.2013, 20:55) --------------------------------------------- Я так поняла, что Вы против фразы: Истина-это Бог.У вас :Истина -это Время.Так что ли? И ещё , как может получение Знания в знании ну к примеру - таблицы умножения ,усвоить пассивно и затем пассивность этого знания развить все то что Вы написали
А что сие означает, не возьму в толк. Потому что полученные Знания - это уже Знания, которые должно применять, а зачем их тогда даже пассивно усвоять, тратить Время.
Технология современной системы образования, сводится лишь к пополнению у человека объема удерживаемых в памяти неорганизованных, в том числе и религиозных сведений, уложенных в штабеля и используемых в качестве массива оперируемых знаний из разных дисциплинарных областях. И такие разъединенные, раздробленные и распределенные по дисциплинарным областям знания, глубоко и чудовищно неадекватны для постижения реальности и проблем любого уровня и масштаба. Потому как из этой раздробленной информационной структуры, в лучшем случае сформируется эрудиция, на основе вытряхнутой учебной книжной пыли в пустой черепок. Либо специалист, который знает все о не многом и ничего обо всем остальном, выполняющий роль пешки или фигуры в чужой игре – обыкновенная марионетка, которую легче всего превратить в висельника. Шнурки уже есть в виде стандартных функций в рамках заложенной в него программы, обреченно обеспечивающей процветание религиозно-финансовых систем. И все это в подневольном маскараде шаблонных ритуальных плясок, под звуки выстрелов и взрывов о либеральных ценностях или демократических достижениях в бесконечном шествующем потоке государственных, экономических, социальных, образовательных и т.д. реформ. Где в результате, сама человеческая реальная жизнь превращена в одинокую особь в людском стаде, способная лишь воспринимать других и выражать себя через готовые (шаблонные) религиозно-финансовые враждующие стереотипы и понятия. - Как это возможно исправить - http://technic.itizdat.ru/users/Palmer - Техно Сообщество России "Земля нереализованных возможностей"
Цитата (milyad)
для жизни - это и есть для жизни как таковой и её процветания в любой форме.
Что-то вы опять кашу замутили - может вам стоит падумать наконецто о кастрюле.
Я так поняла, что Вы против фразы: Истина-это Бог.У вас :Истина -это Время.Так что ли? И ещё , как может получение Знания в знании ну к примеру - таблицы умножения ,усвоить пассивно и затем пассивность этого знания развить все то что Вы написали
Я так поняла, что Вы против фразы: Истина-это Бог.У вас :Истина -это Время.Так что ли? - правельно понимаете.
Главное - «хорошо устроенной голове» знания должны не просто (посивно) собираться или накапливаться, а прежде всего связываться в целостную реально (активную) мотивируемую идеями или поступками жизненную систему.
Я же ответил - «истина – дочь Времени, а не авторитета» - не ошибается только Время. Если есть какие-то самнения (что я человек), то пишу я также как и вы, только с ашибками.
Главное - «хорошо устроенной голове» знания должны не просто (посивно) собираться или накапливаться, а прежде всего связываться в целостную реально (активную) мотивируемую идеями или поступками жизненную систему.
В целом правильно, но почему -Знания.Без опыта -это получится все равно по вашему "пассивно собранное и накапливаемое" что то. В вашей сносочке-это , извините, знакомо, типа таких текстов уже было.
А что скажете по теме, по отношению к себе .Я лично сказала
Добавлено (22.01.2013, 21:54) --------------------------------------------- Да и ещё, а разве плохо знать по немногу обо всем и вдобавок конкректно в нескольком всё?
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 22.01.2013, 21:56
А что скажете по теме, по отношению к себе .Я лично сказала
паби, он мастер уйти от ответа... Palmer, а я ведь не ошибся - хам... всё таки не прав я был в том что образованный - не образованный... человек призывает к великим, по его мнению, целям.... жаль... паскудный осадок... после общения с Вами Palmer, может у меня и другие взгляды на жизнь чем у Вас но дерьмо от фиалок отличить ещё сил хватает это я про Ваши кастрюли. .... таки загадим вселенную... дай Вам волю. так что всё идёт своим чередом в таком же не известном направлении как и всегда. или Palmer, известно это направление?
аби, он мастер уйти от ответа... Palmer, а я ведь не ошибся - хам... всё таки не прав я был в том что образованный - не образованный... человек призывает к великим, по его мнению, целям.... жаль... паскудный осадок... после общения с Вами Palmer, может у меня и другие взгляды на жизнь чем у Вас но дерьмо от фиалок отличить ещё сил хватает это я про Ваши кастрюли. .... таки загадим вселенную... дай Вам волю. так что всё идёт своим чередом в таком же не известном направлении как и всегда. или Palmer, известно это направление?
Все человеческие проблемы с паскудными осадками - происходят от человеческого не понимания. Что касается меня то предрасудочная лесть мне не своиственна, всегда говорю как есть из ходя из своего собственного мнения. Потаму как понимаю что лучше и перспективнее иметь умного врага, чем льстивого друга.
В целом правильно, но почему -Знания.Без опыта -это получится все равно по вашему "пассивно собранное и накапливаемое" что то. В вашей сносочке-это , извините, знакомо, типа таких текстов уже было.
Из второстепенных вещей не выбирают - их время от времени, временно используют.
Организуйте свою тему, там и отвечу.А здесь то зачем не относящееся к теме писать.Я так и не поняла, почему Вы на людей так обижены?Я вот честно написала:люблю кто меня любит , к остальным или сострадаю , или равнодушна, а Вы по моему ко всем равнодушны ?
прежде всего связываться в целостную реально (активную) мотивируемую идеями или поступками жизненную систему.
Вот моего отца убили, а я хочу отомстить , а чича мой говорит -месть не должна присутствовать, а по Вашему это будет -мотивированный идеей поступок, так кто прав : Вы или мой наставник?
Сообщение отредактировал паби - Среда, 23.01.2013, 02:00
... время идёт... и проходит в месте с ним и наша жизнь... ...сколько там её осталось?... ... хотелось бы видеть в ней сказку, но в сказке тоже непременно должны быть "злодеи"... что то не то мы делаем... не на то тратим время... паби, искренне Вам соболезную. Palmer, Вы говорите - ради продолжения, а будет ли смысл продолжать эту самую жизнь... глобальные проблемы были и будут, да и вообще с проблемами дифицита не наступит, наверное, никогда. ... так я о том, что.... много чего хочется сказать.... давайте жить дружно. ... дырявая моя кастрюля....
) и с определенной целью может иметь согласованное жизненное пространство. И каким бы человек ни был , там нелюдимым и прочее, один он не сможет жить -его всегда будет тянуть к людям.
....перезагрузка....
так и живём....- матрица...
