Если что-то появится реальное в вопросе происхождения или появления человека на планете Земля, разрушение прежних устоев дело времени. (Все-таки, гелиоцентризм переборол... )
Человеку всегда необходима определенность, пускай даже такая зыбкая, как теория Дарвина. Надо же от чего отталкиваться...если научный мир предложит что-то более вероятное, дарвинизм рухнет, никто за него держаться не будет.
Научный мир сам зацепился за дарвинизм Дарвин об этом его не просил. И наука на мой взгляд действует по принципу "если ты чего то не понимаешь и не можешь объяснить то тогда самое лучшее это зацепиться за самую невероятную теорию что по крайней мере успакаивает (ведь хватило же ума придумать такое)
zurmanzor, успокаивает только определенность...Теория Дарвина расставила все по своим местам и так спокойней... Теперь есть возможность ее отрицать, но это сделать будет очень тяжело, по той же причине, что она несет хоть какую-то определенность.
успокаивает только определенность...Теория Дарвина расставила все по своим местам и так спокойней... Теперь есть возможность ее отрицать, но это сделать будет очень тяжело, по той же причине, что она несет хоть какую-то определенность
М ы обсуждаем здесь происхождение человека. Так я повторюсь Дарвин никогда не говорил что человек произошел от обезъяны он придумал теорию происхождения видов а остальное придумала официальная наука"для успокоения"
Добавлено (25.02.2012, 12:24) --------------------------------------------- И приписала это Дарвину
Да писал здесь же только выше. Я переписывался с adept и после тог как я озвучил свою точку зрения он престал отвечать вы наверно тоже так поступите но как говорил древний истина дороже. Я считаю что все видимое и невидимое пространство как и человек создано Богом Творцом (в том числе и инопланетяне)
Да писал здесь же только выше. Я переписывался с adept и после тог как я озвучил свою точку зрения он престал отвечать вы наверно тоже так поступите но как говорил древний истина дороже. Я считаю что все видимое и невидимое пространство как и человек создано Богом Творцом (в том числе и инопланетяне)
zurmanzor, Вы не далеки от истины. Необходимо только понять, кем для Вас является Бог Творец? Кто или что это?
спасибо, посмотрел только сейчас (раньше времени не было) Интересное кино, только смущает то, что не является ли это очередной крайностью(или подтасовкой фактов). Все-таки дарвинизм как-то более понятен и объясним с точки зрения эволюции. Иначе, надо признавать, что человеческая жизнь существует вечно и каким-то образом распространяется по Вселенной в привычном своем образе(образе современного человека)... (голова кругом пошла от этого фильма)
, тогда почему Дарвин так и не подтвердил свою теорию.......? Нет промежуточных между человеком и обеьзбяной.....нееет.... Мое мнение человек существовал таким всегда........А уж от кого он произошел, так и остается загадкой.....Это лично мое сугубо личное мнение. Я считаю что согласитесь наиболее приемлемо считать что мы произошли от обезьян, нежели например от пришельцев.
Ну что Вы спорите не о чём. Дарвин был прав на 100%. За определённый промежуток эволюции любой вид живой материи притерпивает изменения, подстраиваясь под окружающий мир и для выживания своего вида. И это врятли кто будет оспаривать. Важно в Вашем споре не откуда взялась эта живая материя(МЫ) в Пространстве, а откуда МЫ появились на Земле, и почему. Всё остальное «тереть протёртый сыр через тёрку».
Вы не далеки от истины. Необходимо только понять, кем для Вас является Бог Творец? Кто или что это?
Для каждого человека Бог свой потому что к каждому подходит индивидуально и каждого индивидуально ведет по этой жизни. А на вопрос кто Он ответить не возможно. Вы же не можете объяснить и понять вселенную да и не кто не может, а Он её создатель.
Хм... вы имеете ввиду обезьян, вы правильно заметили обучить..... но дальше они не продвигаются а людей никто не обучал.......... заметьте это...... Я вам советую посмотреть фильмы ссылки на которые я дала выше...
С началом экспансии (освоением) "Старым светом" - "нового" было обнаружены множество племен "дикарей".., которые в своем развитие не далеко ушли от неандертальцев... Учитываем и то, что существуют они и в наше время на том-же почти примитивном уровне...
Что человека не кто не обучал - можно выразить сомнение... В шумерских записях есть упоминание что боги вышедшее из моря многому их научили... Мне довелось посмотреть несколько юмористических мультипликационных зарисовок (минут по 3-5) в которых инопланетянин пытается чему либо обучить неандертальцы (ловить рыб, строить жилище, охотится...), но у него нечего не получается... Если найду то выложу или название или ссылки, если кто видел подобные зарисовки дайте ссылки...
С началом экспансии (освоением) "Старым светом" - "нового" было обнаружены множество племен "дикарей".., которые в своем развитие не далеко ушли от неандертальцев... Учитываем и то, что существуют они и в наше время на том-же почти примитивном уровне...
Да это все правда, и еще правда и то что проверяли уровень интеллекта у таких племен и он оказался таким же как и людей которые живут в городах!
За определённый промежуток эволюции любой вид живой материи притерпивает изменения, подстраиваясь под окружающий мир и для выживания своего вида. И это врятли кто будет оспаривать.
Уже оспорено, по последним данным разведки жизнь на Земле появилась за очень короткий промежуток времени, которого крайне недостаточно для процесса эволюции от простейших микробов до сложных организмов.
Quote (Drol2)
которые в своем развитие не далеко ушли от неандертальцев...
Дело не в развитии, дело в том что мы генетически другой вид, коренным образом отличающийся от неандертальцев.
Quote (Арета)
Да но там и есть записи про Аннунаки которые пришли за добычей золота......
про аннунаков придумал Захария Ситчин, шумеры о них даже не подозревали.
Гугон, Мне стало жалко Дарвина. При этом я сказал, "притерпивает изменения", а не эволюционирует от микробов в сложные организмы - это не может произойти кроме как искусственно(Бог, инопланетяне или кто-то там ещё). Откуда появился на Земле человек? Кто создал человека? Исключая вариант с бедным Дарвином – это интересно. P.S. И с тем, что человек, как любая другая материя «эволюционирует», мне думается, тоже не поспоришь - это опять к Дарвину.
)
Теперь есть возможность ее отрицать, но это сделать будет очень тяжело, по той же причине, что она несет хоть какую-то определенность.
