Ничего не имею против веры, но вера не должна быть слепой, что чаще как раз и бывает. Спросите у тех, кто усердно цитирует Библию, что они в ней понимают. Да ничего, 0 - вот что. Они повторяют заученные фразы которые им навязали. Как раз то, что мы не бегаем с дубинами это заслуга не вышеназванных людей, а тех кто шел путем познания, пусть и с верой, но иной, с верой подкрепленной уверенностью в то что делаешь..
Опять не верно. Во первых, никто и ни кому ничего не навязывает. Хочет человек верить он верит, хочет читать читает или цетирует. Не хочет не верит и не читает. Понимают или не понимают у каждого своя чисто субъективная точка зрения. И третье прогресс(развитие) в человеке заложен изначально и здесь совершенно без разницы верующий он или нетмежду прочим еще всего сто лет назад верующих в России было 92 процента сейчас только 2
Насчет 2% верующих в России - это точно не верно, хоть я и не живу в России, но точно знаю, что это неправда. Здесь меня поддержит любой Россиянин. Русский народ всегда отличался повышенным уровнем духовности и это очень хорошо. Вопрос только во что верить. Согласен с замечанием, что никто никому не навязывает, возможно я некрорректно выразился. Здесь имелось ввиду то, что многие , ввиду своего непонимания, избирают пассивную позицию восприятия и, не пытаясь что-либо познать, позволяют вкладывать себе в уши догмы, которые не имеют ничего общего с познанием. Пастырям нужна паства, вот они и пасут их. И это называется развитие? Каждый человек должен искать свой путь развития наиболее приемлемый ему лично и идти по этому пути к Познанию Истины, а не заниматься повторением без понимания одних и тех же фраз с одной книги на протяжении всей своей жизни...
Человек произошел от обезьян(правда переходного звена так и не нашли, да и не найдут) Вселенная произошла от Большого взрыва(только не понятно кто на кнопку нажал что бы рвануло) теже ученые говорят что возникновение жизни, по теории большого взрыва, столь же вероятно как то что при урагане на свалке техники сам сабою от ветра собрался Боинг747. И можно продолжать бесконечно. Хорошо то что ученые уже начали признавать что солнечную систему создал высший разум.
переходные виды могли просто не сохраниться, кто такой высший разум? вы можете высказать свое мнение имхо- это бред
Здесь имелось ввиду то, что многие , ввиду своего непонимания, избирают пассивную позицию восприятия и, не пытаясь что-либо познать, позволяют вкладывать себе в уши догмы, которые не имеют ничего общего с познанием. Пастырям нужна паства, вот они и пасут их.
Вот здесь бо 2 процета и кроется. У нас все такие же все православные верующие как в Америке все бабтисты. Быть верующим и называться им две большие разницы. А насчет двух процентов это не мое наблюдение. Это из отчета на православной конференции для высокопоставленных священослужителей.
Говорят что существовали разумные существа который создали всю вселенную, их так же называют богами, но всё случилось после большого взрыва температура его достигла 6 миллиардов градусов, а третьи считают что всё появилось из так сказать бульона веществ, однако учёным не удавалось ни когда создать условия для жизни, при каждым варианте возникнет вопрос, а ответ на вопрос заменит другой вопрос и так может длится вечно: 1.Если разумные существа создали вселенную, то кто создал их? 2.Как появились частицы от которых произошол взрыв 3.Откуда появился бульон веществ из которых всё появилось
Кстати считается что наша система является центром вселенной, после взрыва все системы распались по разным местам, именно наша система оказалась центром, раньше существовали великие существа на земле, которые вымерли, человек самое разумное существо и удивительное, есть теория что если самые удивительные первобытные существа погибли и вымерли, то возможно когда то и человечество вымрит при появлений новых условии на планете, и займут новые удивительные неизвестные нам существа.
Мое мнение такое. Человек не произошел от обезьяны, даже Дарвин так и не подтвердил свою теорию.......Есть вещественные доказательства что человек уже существовал когда жили динозавры, и они не оспоримы.... черепа есть которым 250 тысяч лет, и они нормальные как у нас с вами, а то что находили черепа якобы человекообезьяноподобных как оказались подделка, так что предки человека до сих пор не найдены, потому как все это время занимались теорией Дарвина, а если бы глаза не закрывали на очевидные вещи, может бы и выяснили наконец кто наши предки!!!
Говорят что существовали разумные существа который создали всю вселенную, их так же называют богами, но всё случилось после большого взрыва температура его достигла 6 миллиардов градусов, а третьи считают что всё появилось из так сказать бульона веществ, однако учёным не удавалось ни когда создать условия для жизни, при каждым варианте возникнет вопрос, а ответ на вопрос заменит другой вопрос и так может длится вечно: 1.Если разумные существа создали вселенную, то кто создал их? 2.Как появились частицы от которых произошол взрыв 3.Откуда появился бульон веществ из которых всё появилось
Ну и какой разумный ответ приходит нам на ум после таких вопросов? Просто подумайте логически. Как говорил Шерлок Холмс?"Если все не верные версии отброшены в сторону, остается одна, та логически выверенная и продуманная до мелочей. Вот она то и есть истина"
Да я в принципе уже выше высказал свое мнение. Я верю что нас создал Бог. И вообще вера это наверное самое лучшее что есть в человеке (не как не хочу обидеть атеистов, просто они не знают что они тоже верующие. Верят во что то другое и все) Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом
Добавлено (23.02.2012, 22:32) --------------------------------------------- На мой взгляд это и есть Истина единственная и не опровержимая
Кстати считается что наша система является центром вселенной, после взрыва все системы распались по разным местам, именно наша система оказалась центром, раньше существовали великие существа на земле, которые вымерли, человек самое разумное существо и удивительное, есть теория что если самые удивительные первобытные существа погибли и вымерли, то возможно когда то и человечество вымрит при появлений новых условии на планете, и займут новые удивительные неизвестные нам существа.
Не совсем верно сказано... Является центром Мироздания... Вопрос о центре мироздания затрагивался в других темах... У племени Дагонов, что живут в центральной Африки, центром Мироздания считается система сириуса... В словянских ведах считается наша система... Вспомнить присказку все дороги ведут в РИМ... Это может означать, что данные системы были центрами объединяющие некое количество миров... Так же в Ведах говорится о неком военном конфликте, и беженцах.. В славянском летоисчесление идет семь тысяч какой то год от сотворение мира... - Это не значит, что тогда Бог создал вселенную с землей и сотворил человека... Просто возможно произошло какое то событие, которое заставило начать новое летоисчисление.... В фантастике не ретко примером служит или катастрофа или ядерная война... Так то когда читаешь исторические документы все буквально в прямом смысле воспринимать нельзя, так как некогда известные вещи современен или забылись или утратили смысл(если какбы выразится правельнеее).. Что человечество рано или поздно покинет свою колыбель над этим думал и высказывал не один филосов...
Quote (Арета)
Мое мнение такое. Человек не произошел от обезьяны, даже Дарвин так и не подтвердил свою теорию.......Есть вещественные доказательства что человек уже существовал когда жили динозавры, и они не оспоримы.... черепа есть которым 250 тысяч лет, и они нормальные как у нас с вами, а то что находили черепа якобы человекообезьяноподобных как оказались подделка, так что предки человека до сих пор не найдены, потому как все это время занимались теорией Дарвина, а если бы глаза не закрывали на очевидные вещи, может бы и выяснили наконец кто наши предки!!!
Общий предок должен быть... Осознать это многим конечно сложно... Найти его невозможно по ряду причин... Изучение наших ближайших "родственников" в некоторых моментах даже ставит в тупик... Некоторых экземпляров даже обучили языку глухонемых..., Правда количество слов ограниченно...
Общий предок должен быть... Осознать это многим конечно сложно... Найти его невозможно по ряду причин... Изучение наших ближайших "родственников" в некоторых моментах даже ставит в тупик... Некоторых экземпляров даже обучили языку глухонемых..., Правда количество слов ограниченно...
Хм... вы имеете ввиду обезьян, вы правильно заметили обучить..... но дальше они не продвигаются а людей никто не обучал.......... заметьте это...... Я вам советую посмотреть фильмы ссылки на которые я дала выше...
Арета, спасибо, посмотрел только сейчас (раньше времени не было) Интересное кино, только смущает то, что не является ли это очередной крайностью(или подтасовкой фактов). Все-таки дарвинизм как-то более понятен и объясним с точки зрения эволюции. Иначе, надо признавать, что человеческая жизнь существует вечно и каким-то образом распространяется по Вселенной в привычном своем образе(образе современного человека)... (голова кругом пошла от этого фильма)
Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 25.02.2012, 04:16
Мое мнение такое. Человек не произошел от обезьяны, даже Дарвин так и не подтвердил свою теорию.......Есть вещественные доказательства что человек уже существовал когда жили динозавры, и они не оспоримы.... черепа есть которым 250 тысяч лет, и они нормальные как у нас с вами, а то что находили черепа якобы человекообезьяноподобных как оказались подделка, так что предки человека до сих пор не найдены, потому как все это время занимались теорией Дарвина, а если бы глаза не закрывали на очевидные вещи, может бы и выяснили наконец кто наши предки!!!
сама наивность конечно, подделать тысячи ископаемых древних человекоподобных обезьян легче чем снять кино с динозаврами
Мое мнение такое. Человек не произошел от обезьяны, даже Дарвин так и не подтвердил свою теорию..
Если бы Дарвин её подтвердил то это была бы уже не теория и вполне возможно мы бы жили в несколько другом мире. Но по словам самого же Дарвина "Это удивительно насколько жива моя теория потому что она является всего навсего некием наброском (предположением) о происхождении видов и только и уж ни как не объясняет происхождение человека"
Сообщение отредактировал zurmanzor - Суббота, 25.02.2012, 11:34
"Это удивительно насколько жива моя теория потому что она является всего навсего некием наброском (предположением) о происхождении видов и только и уж ни как не объясняет происхождение человека"
Человеку всегда необходима определенность, пускай даже такая зыбкая, как теория Дарвина. Надо же от чего отталкиваться...если научный мир предложит что-то более вероятное, дарвинизм рухнет, никто за него держаться не будет.
конечно, подделать тысячи ископаемых древних человекоподобных обезьян легче чем снять кино с динозаврами
А зачем подделывать тысячами? Достаточно одного, главное чтобы он укладывался в рамки общепринятой научной гипотезы. Так было с питекантропом, один дарвинист придумал, другой "нашёл", а детям до сих пор рассказывают на уроках биологии про питекантропа.
(голова кругом пошла от этого фильма)