Знаменита эйнштейновская формула исходит непосредственно из максвелловской теории.
Цитата
e = mc^2 -- это самая знаменитая формула
Самая бессмысленная формула.
Цитата
При некоторых физических процессах материя может даже полностью перейти в излучение. В этом случае масса целиком пропадает, но её место занимает энергия разлетающихся частиц.
Масса целиком пропадает, а откуда берутся частицы заменяющие энергию? Во бред сивой кобылы с глубокого похмелья.
Ну и безтолковые же вы ребята! Вы хотя бы обратили внимание на нолик стоящий ниже "Е". Он то, что там делает и что он соответственно обозначает? Я уже писал на форуме о том, что прежде чем приступать к попытке понять теории А. Эйнштейна и теории Максвелла необходимо разобраться с ПРОСТЫМ АРАБСКИМ АРИФМЕТИЧЕСКИМ РЯДОМ. НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ ПО КАКОЙ ТАКОЙ ПРИЧИНЕ "НОЛЬ" СТОИТ КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ ЦИФРОЙ! ВЕДЬ СОГЛАСНО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ЗАКОНА ЧИСЛА СТОЯЩИЕ СЛЕВА ОТ ОЗНАЧЕННОГО ЧИСЛА МЕНЬШЕ ЭТОГО ЧИСЛА И ЯВЛЯЮТСЯ ЕГО ПРОИЗВОДНЫМИ. Этот закон действует и в этом конкретном случае! Ну что вы за балбесы то такие Вселен?
Вы считаете законы математики дурью? Или дурью присутствие ноля в эйнштейновской формуле? Вы так и не ответили на вопрос. Является ли ноль, стоящий крайним с права в простом арабском арифметическом ряду, наибольшей величиной, а стоящие слева от него цифры меньше его и его производными?
Я уже писал на форуме о том, что прежде чем приступать к попытке понять теории А. Эйнштейна и теории Максвелла необходимо разобраться с ПРОСТЫМ АРАБСКИМ АРИФМЕТИЧЕСКИМ РЯДОМ. НЕОБХОДИМО ВЫЯСНИТЬ ПО КАКОЙ ТАКОЙ ПРИЧИНЕ "НОЛЬ" СТОИТ КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ ЦИФРОЙ! ВЕДЬ СОГЛАСНО МАТЕМАТИЧЕСКОГО ЗАКОНА ЧИСЛА СТОЯЩИЕ СЛЕВА ОТ ОЗНАЧЕННОГО ЧИСЛА МЕНЬШЕ ЭТОГО ЧИСЛА И ЯВЛЯЮТСЯ ЕГО ПРОИЗВОДНЫМИ.
А если взять римские цифры, то ТО Эйнштейна глубоко в задницу залазит. Нолик справа, нолик слева, началось запудривание мозгов, то бишь, словоблудие. У математики своих заморочек тоже хватает.
Цитатаmyslitelmislitel ()
Или дурью присутствие ноля в эйнштейновской формуле?
Болтаете про формулу, а формулу привести не можете. Попробуй догадайся, о какой формуле идёт речь?
Цитатаmyslitelmislitel ()
Является ли ноль, стоящий крайним с права в простом арабском арифметическом ряду, наибольшей величиной, а стоящие слева от него цифры меньше его и его производными?
Не пудрите мозги. Цифры, стоящие слева от нуля являются отрицательными, а справа - положительными. Цифровой ряд изменяется от минус бесконечности через ноль до плюс бесконечности. И каким боком здесь лепится ТО Эйнштейна?
Не пудрите мозги. Цифры, стоящие слева от нуля являются отрицательными, а справа - положительными. Цифровой ряд изменяется от минус бесконечности через ноль до плюс бесконечности.И каким боком здесь лепится ТО Эйнштейна?
Слева от ноля отрицательные цифры. А справа от ноля положительные и это в простом арабском арифметическом ряду? Ну Вы даете Саныч! А ноль к ТО относится самым непосредственным образом. Ведь Е0 есть энергия абсолютного покоя. Это и есть "неподвижный наблюдатель" мимо которого проносятся материальные объекты и их образования. При этом человек-наблюдатель находится в так называемом состоянии измененного сознания и способен видеть не только материальный предмет, но и окружающее его энергетическое поле. В результате создается эффект увеличения объекта в объеме. Но при движении объекта, поле несколько вытягивается по линии его движения и создается впечатление его "растяжения".Что необходимо для создания энергии покоя? Да ровно такое же количество энергии, которой обладает сам материальный объект. А это и есть необходимое условие для телепартации. Как расщитать необходимое количество энергии для создания "энергии покоя"? Думайте ребята, думайте! А то вы возмущаетесь тем, что я "пудрю вам мозги". Вот я и узнаю если у вас то, что можно "запудрить".
myslitelmislitel, к всеобщей болтовне эйнштейна добавилась еще и телепортация? Или он тоже предполагал такое? "энергия покоя"-наверное ребенок даже спросит:"А это как ?". Вы может думаете,что чем парадоксальней преподнесете,тем скорее поверят? Вопрос про "поле". Многие говорят о гравитационном поле,но может Вы скажете,хотя бы,как себе его представляете? Насколько Вы расцениваете возможности вселенной,к созданию сложного однородного объекта? Или поле не однородно? Тогда какое оно? Истина не одна-Она Едина!
При этом человек-наблюдатель находится в так называемом состоянии измененного сознания и способен видеть не только материальный предмет, но и окружающее его энергетическое поле. В результате создается эффект увеличения объекта в объеме. Но при движении объекта, поле несколько вытягивается по линии его движения и создается впечатление его "растяжения".
Вы выдаёте желаемое за действительное. Вы наверное насмотрелись серий из сериала "Вавилон-5" и приняли всё за реальность. Конечно, научная фантастика хороший литературный жанр, но нельзя же сломя голову переносить всё в реальную жизнь.
Цитатаmyslitelmislitel ()
Вот я и узнаю если у вас то, что можно "запудрить".
Вы уже третий, кто пытается узнать что-либо про мои мозги. В очередь, пожалуйста.
Вы уже третий, кто пытается узнать что-либо про мои мозги. В очередь, пожалуйста.
Да мне все и так уже понятно.
ЦитатаКаспер ()
Вопрос про "поле". Многие говорят о гравитационном поле,но может Вы скажете,хотя бы,как себе его представляете? Насколько Вы расцениваете возможности вселенной,к созданию сложного однородного объекта? Или поле не однородно? Тогда какое оно?
Каспер. Все проще чем Вы думаете. Надеюсь Вам не стоит говорить о том, что планеты вращаются как по орбитам, так и вокруг собственных осей. А какие силы возникают при вращении? Центробежная и центростремительная. И куда направлен вектор их действия? Центростремительная сила- вектор направлен из вне к центру вращения. И именно эта сила удерживает все материальные объекты на поверхности планет. Вот это и есть ГРАВИТАЦИЯ! В разных разделах физики одним и тем же явлениям и процессам дали различные наименования и теперь ломают головы ученые в попытке объяснить чем одно отличается от другого. Центробежная сила- вектор действия направлен от центра вращения к периферии. А это уже анти-гравитация. Но эти силы находятся в постоянном "конфликте" друг с дружкой. В зависимости от того какая из них преобладает и наблюдаются явления различного рода. Толи предметы за счет преобладания центростремительной силы "набирают" вес. Толи предметы за счет преобладания центробежной силы вес "теряют" Все зависит от процентного соотношения этих двух сил по отношению друг к дружке. Что такое энергия покоя?. Это когда обе силы находятся в равновесии. В этом случае объекты могут "висеть" на любом удалении от поверхности планеты. Но стоит им придать дополнительный энерго-импульс и они станут перемещаться в пространстве со скоростью зависящей от величины полученного импульса. Но это при получении кинетической энергии в виде толчка. А ежели объект "накачать" энергией постоянного тока, то мы получим телепартацию этого объекта в форме энерго-информационной матрицы на любое расстояние с любой скорость любой массы и объема. И это будет происходить почти аналогично тому, как Вы получаете послание в интернете.
Сообщение отредактировал myslitelmislitel - Понедельник, 10.10.2016, 20:01
А какие силы возникают при вращении? Центробежная и центростремительная. И куда направлен вектор их действия? Центростремительная сила- вектор направлен из вне к центру вращения. И именно эта сила удерживает все материальные объекты на поверхности планет. Вот это и есть ГРАВИТАЦИЯ!
Но если предмет не вращается вокруг своей оси?
Цитатаmyslitelmislitel ()
Но эти силы находятся в постоянном "конфликте" друг с дружкой. В зависимости от того какая из них преобладает и наблюдаются явления различного рода.
Ни каких конфликтов в гравитации нет. И никаких двух сил. То что принято считать,в атоме,действие двух сил,электромагнитных и гравитационных,как основу,определяющую поведение электрона,не есть факт. Гравитация-это такое свойство энергии,существовать во взаимодействии. То есть,без нее никак. Гравитация "продукт" того обстоятельства,что энергия неизбежно вступает между собой во взаимодействие. Это взаимодействие одно-никак "напряг" в его существовании нет-никаких сил,и тем более двух.
Цитатаmyslitelmislitel ()
Толи
Вот это и есть Ваше утверждение.
Цитатаmyslitelmislitel ()
А ежели объект "накачать" энергией постоянного тока, то мы получим телепартацию этого объекта в форме энерго-информационной матрицы на любое расстояние с любой скорость любой массы и объема. И это будет происходить почти аналогично тому, как Вы получаете послание в интернете.
Телепортация,даже теоретически невозможна. Возможно даже,что скорость света,есть предел скорости передачи энергии. Истина не одна-Она Едина!
Каспер. Прежде чем задавать такие вопросы необходимо вспомнить то, что происходит в молекулах и атомах составляющих твердо материальное тело.
ЦитатаКаспер ()
Гравитация-это такое свойство энергии,существовать во взаимодействии. То есть,без нее никак. Гравитация "продукт" того обстоятельства,что энергия неизбежно вступает между собой во взаимодействие. Это взаимодействие одно-никак "напряг" в его существовании нет-никаких сил,и тем более двух.
возьмите учебник физики и прочитайте о правиле буравчика. А то, что в природе не существует центробежной и центростремительной сил, это утверждение за гранью.
ЦитатаКаспер ()
Телепортация,даже теоретически невозможна. Возможно даже,что скорость света,есть предел скорости передачи энергии.
если ее и не существует, то только для Вас и Ваших единомышленников. О телепартации прекрасно рассказано даже в Библии. Прочитайте те места в которых идет речь о "прохождении Иисусом сквозь толпу не видимым". Даже "древние" знали о ней, а Вы в 21 веке остаетесь скептиком.
А то, что в природе не существует центробежной и центростремительной сил, это утверждение за гранью.
Если тело не вращается, то и упомянутые силы не возникают. На земных полюсах центробежные и центростремительные силы тоже отсутствуют из-за отсутствия радиуса вращения. А вот на экваторе упомянутые силы имеют максимальные значения.
Цитатаmyslitelmislitel ()
О телепартации прекрасно рассказано даже в Библии. Прочитайте те места в которых идет речь о "прохождении Иисусом сквозь толпу не видимым". Даже "древние" знали о ней, а Вы в 21 веке остаетесь скептиком.
В сказках и не такое случается. А мы ведь о реальном мире ведём речь.
В сказках и не такое случается. А мы ведь о реальном мире ведём речь.
Как это не парадоксально звучит, но в сказках-утопиях живете именно Вы.
ЦитатаСаныч ()
Если тело не вращается, то и упомянутые силы не возникают.На земных полюсах центробежные и центростремительные силы тоже отсутствуют из-за отсутствия радиуса вращения. А вот на экваторе упомянутые силы имеют максимальные значения.
Если на полюсах полное отсутствие центробежной и центростремительной сил, то там должно проявлять себя состояние невесомости. Или там присутствует "гравитация" о которой никто и ничего не знает? Так хорошо откладывать решение задач на будущее. Типа, наука об этом ничего не знает, но она над этим вопросом работает. И когда нибудь все станет ясным и понятным.
myslitelmislitel, сила притяжения не зависит от центростремительной силы, как таковой гравитации не существует в природе, почитайте в научных материалах как находится ускорение свободного падения, а ускорения свободного падения напрямую зависит от силы притяжения.
На библию (сказку) ссылаетесь вы, а в сказке живу я. Оригинально. Саша 8602, вашему полку прибыло.
Я задал Вам конкретные вопросы по существу того, чем Вы пользуетесь каждодневно. А ответов нет.
ЦитатаСаныч ()
Вы рассуждаете как Пудик из рассказа М.Горького "Воробьишко". Ветер дует, потому что деревья качаются. Добавлено (12.10.2016, 18:40)
А вы не пробовали думать над тем фактом, что если сила действия равна силе противодействия , то не погашаются ли они. И что при этом происходит с мат. телом.
ЦитатаВселен ()
myslitelmislitel, сила притяжения не зависит от центростремительной силы, как таковой гравитации не существует в природе, почитайте в научных материалах как находится ускорение свободного падения, а ускорения свободного падения напрямую зависит от силы притяжения.
Ну тогда обоснуйте механизм возникновения этого самого "притяжения".
не в тему, простят меня модераторы, почему не могу добавить в сообщение на форуме видео с ютуб? кнопка добавить видео есть, но само видео не отображается
Сообщение отредактировал Asa13 - Среда, 12.10.2016, 20:33
Ну тогда обоснуйте механизм возникновения этого самого "притяжения".
Я бы обосновал, но вам не понять, или не хотите понимать, так что я буду зря тратить энергию. Нет, уж извините, я и так много времени потратил на вас, а толку нет.