По вашему Луна обязана своим существованием отражению в какой-нибудь луже? Эге...!
По моему,отражение в луже обязано своему существованию человеку,так как в другом виде во вселенной его нет. Луна,отдельная взаимодействующая система. Истина не одна-Она Едина!
ничто из ничего не появляется и ни никуда не исчезает, всё есть переход энергий из одного состояния в другое, из другого в третье и бог знает в какие тама состояния Ящё, но почему всё енто без разума, случайно? мы с вами существуем , размышляем, обладая разумом и мир вокруг существует согласно определённым правилам, законам, а правила это разумность, отсутствие разума есть хаос. Ежели всё случайно , то почему случайно это всё не разваливается? подражание-самый искренний вид мести.
но раз уж концепция отработана и точки над и поставлены можа стоит посмотреть на это со стороны по другому, ну так для интереса , а вдруг отрицание всегда временно , это лишь отсутствие информации и ещё почему же мы разумные существуем? подражание-самый искренний вид мести.
работяга, посмотреть с какой стороны? Мы существуем потому,что... Представьте пример: у нас есть всего десять цифр,но с помощью их мы можем обозначить огромное количество чисел. Так и взаимодействия,состоят из взаимодействий,и основных(простых),может быть гораздо больше десяти. Теперь представьте из всевозможного разнообразия потенциальных взаимодействующих систем отбираются самые оптимальные. Даже скажу больше. Те взаимодействия из которых производится отбор,на момент отбора даже не обладали той силой которую получили после отбора. То есть они как бы простой проект,который после отбора как оптимального набирает оптимальный уровень энергии для данного взаимодействия. Если Вы имеете представление об эволюции,то нетрудно догадаться что получается из этого. Истина не одна-Она Едина!
то есть у нас есть то что есть, прошлое прошло и не существует, будущее ещё не настало но его можно предвидеть, просчитав отобранные взаимодействия, и до какого предела всё это ,по вашему, будя отбираться и во что выльется?
Вам предложили на выбор а) жизнь; б) кошелёк. В а) и жизнь и кошелёк потеряете, в б) только кошелёк. Где выбор? Где отбор? Докажите, что есть отбор.
но разве жизнь это всё что нам дано?для чего же всё развивается, ради самого процесса развития? кафылёк, кафылёк, какой кафылёк ?... подражание-самый искренний вид мести.
то есть у нас есть то что есть, прошлое прошло и не существует, будущее ещё не настало но его можно предвидеть, просчитав отобранные взаимодействия, и до какого предела всё это ,по вашему, будя отбираться и во что выльется?
К примеру я,представляя истину так как я ее представляю,и зная основу взаимодействий,вижу в устройстве всего огромный потенциал. Если сравнивать вселенную с живым организмом,но человека как оптимальную для понимания форму,но еще находящуюся в процессе развития,то современная вселенная сравнима,всего лишь с одноклеточным организмом. В скором времени(с точки зрения вселенной),должна наступить еще одна,следующая,фаза в эволюции вселенной. Одна из последующих фаз,не знаю,может и следующая,будет обусловлена вмешательством разума в ход эволюции. Познать устройство всего реально. Квантовый компьютер в сравнении с пылью попадает!
В скором времени(с точки зрения вселенной),должна наступить еще одна,следующая,фаза в эволюции вселенной. Одна из последующих фаз,не знаю,может и следующая,будет обусловлена вмешательством разума в ход эволюции. Познать устройство всего реально. Квантовый компьютер в сравнении с пылью попадает!
а кто сказал чито мы как раз в такой фазе и не проживаем подражание-самый искренний вид мести.
а кто сказал чито мы как раз в такой фазе и не проживаем
Возможно в ее начале. В эволюцию живых организмов уже вмешались-домашние животные например,претерпели изменения на генном уровне. Человек сам себя меняет-употребляет лекарства ослабляющие иммунитет. К слову сказать лекарства коммерческие,и проверки их все куплены и проданы! Истина не одна-Она Едина!
Человек-разумное существо. Со временем,эта фраза выглядит все более абстрактной. Что,по Вашему,определяет разум? Вот чем обуславливается то место в эволюции человека,с которого можно считать его разумным? Истина не одна-Она Едина!
Значит отбора таки нет по случаю. Случайностей нет.
Добавлено (23.10.2016, 09:38) --------------------------------------------- РАЗУМ: Высшая ступень познавательной деятельности человека, способность логически мыслить, постигая смысл и связь явлений, уяснять законы развития мира, общества и сознательно находить целесообразные способы их преобразования.
Как видим разум не предполагает всеполагание на случай. Устраивать концепции возникновения мира случайностью.
саша8602, я имел ввиду,в какой момент человека стало возможным называть разумным? Или по вашему,он очутился на земле,с современным уровнем интеллекта?
Добавлено (23.10.2016, 11:40) --------------------------------------------- саша8602, отбор есть,был,и будет всегда. Он есть везде. Он работает еще на таких слабых уровнях взаимодействий,которые Вы себе даже представить не можете.
Каспер, современный человек больше отдаляется от разума, чем идёт к нему. Это значит, что раньше человек был разумней. Это не простая тема. А разумным можно называть в любое время, когда человек не отвергает, а следует разуму.
В чём же отбор проявляет себя? В том, что 1=1 2=2 3=3? Сами давеча говорили о закономерности. А в закономерности нет никакого отбора. Все по своим местам становятся.
Добавлено (23.10.2016, 12:15) --------------------------------------------- Человек, как существо духовное (душа), наделён всей полнотой знаний. Это к вопросу о разуме.