nerpa, И ещё раз здравствуйте. Я не хочу оспаривать коменты, мне это не к чему. Скажу в кратце, нефть имеет свойство как и вода делать круговорот в природе, т.е. сжигая её она преобразуется в угарный газ который оседает на нашу землю матушку ну а дальше вместе с дождем прошедшим ухолит опять в недра земли матушки нашей там опять преобразуясь в тягучий свой состав. Это не бред, а настоящая правда за которую уже не один человек отдал свою жизнь. Поройтесь в интернете пожалуйста и многое найдёте. Это нам так говорят что мол запасы минимальны и поэтому мол надо подымать цены на нефть. Вы смотрели когда нибудь фильм очень интерейснейший КИН-ДЗА-ДЗА. Там отображена вся сущность нашего так сказать бытия...))) Если у тебя много КЦ то ты можеш купить всё и тогда и пацак и чатлан будет приседать 2 раза и КУ говорить, и эцилоп не будет бить по ночам. Очень советую посмотреть этот фильм...)) Альтернативных источников тоже полно, тоже посматривайте сайты с этой тематикой. А то что наши умельцы летают так это правда, а не фантастика. А вообще если уже на то пошло скажу вам правду. Нас просто хотят перетопить как котят которые ещё не успели открыть глаза и увидеть всю правду как она есть на самом деле. Оставив только биологически выведеных из нас киборгов которые питаться будут синтетической пищей. И разум уже не откроется нам. А по поводу рождаемости, так сами смотрите. Путин твердит что мол в России поднятие населения и рождаемости т.е. высокий прирост. И тут жеш себя ловит на том что в России не хватает бездомных детей в детдомах и америке болт большой самим стало не хватать. Их всегда хватало с избытком даже те которые и убегали с тех же домов. Так что это значит......???????????????? Может убыток прироста идёт.!? Уважаемая Нерпа, мы здесь общаемся не для разбора полётов и политики (пришлось всё таки сказать), а для того чтоб найти единомышлеников таких же пусть и фантазёров или безумцев которые верят в НЛО и всякое такое что не может поддаваться общему анализу. Мы можем выдвинуть друг другу теории, пусть даже со своим доказательством на словах. Но мы не должны здесь устраивать своего рода демогогию как сейчас. Поверь ведь мы последние наивные романтики как и ты тоже хотим лететь через тернии к звёздам. Но ты просто оглянись и посмотри что вокруг происходит. Готовы ли мы лететь...??? МИРИСЬ МИРИСЬ МИРИСЬ И БОЛЬШЕ НЕ ДЕРИСЬ....))) ВСЕМ УДАЧИ..)))
nerpa, На этом же сайте http://slavruss.narod.ru/ или любом другом прочитай про платформу Гребенникова. Это и есть как говорится доказательства человека который изобрёл летательный апппарат на антигравитации. Только вот почему то наука официальная это на расмотрение не взяла и об этом аппарате все сразу же забыли. Прочитай пожалуйста. И коралловый замок построеный Здвардом Линскалниншом. Который 30ти тонные обелиски перемещал при помощи антигравитации. Летающие диски Джона Сёрла. Вообщем много изобретателей. А вывод один.......почему как говорится правительство с официальной наукой не взяла это на реализацию. А магнитные генераторы....!? Удачи в пути познания...))
И фильм КИН-ДЗА-ДЗА смотрел и не один раз, и все материалы по платформе Гребенникова внимательно изучал. Также материалы по работе Эдвина Грея и многих других типа Гудини или Капанадзе по свободной энергии, можно и дальше перечислять... Всё хорошо, и я тоже за творческий порыв и отношусь с большим уважением к людям которые идут по пути познания, но всё же "бритва Оккама" должа быть на месте, иначе можно потерять связь с реальностью, всегда есть очень большой соблазн выдать желаемое за действительное и в большинстве случаев на поверку выходит, что разговоров много а фактов кот наплакал или вовсе нет.
Так и хочется в этом контексте привести слова из песни Андрея Макаревича...
Точно так же все верят в свою исключительность, Удивляясь, что нет подтвержденья тому, Без обмана всё так же не мыслят действительность, Точно так же идут под расстрел и в тюрьму.
Только время летит, от движенья от быстрого Всех заносит порою, не только меня. Но сильней отличается выстрел от выстрела, Чем сегодняшний день от минувшего дня.
Ну да ладно, прошу прощения у форумчан за отступление от темы. Расспросил еще раз знакомого очевидца который наблюдал в новогоднюю ночь летающий объект - тоже был шарик оранжевого цвета, светился ярко но цвет был бледно оранжевый. После примерно метров ста ( с того момента как он обратил на него внимание) горизонтального неспешного полета на высоте 200 - 300м ускорился вверх, через небольшой промежуток времени - повторное ускорение тоже вверх, после чего уже скрылся в облачности.
Никаких шлейфов за объектом не было, это единственное отличие от того что наблюдал я, хотя он мог и не обратить внимание на ионизацию вздуха, на фоне огней поселка и освещенных 6 гектаров теплиц, которые дают вообще сильный отсвечивающий блик на облачность, этого можно было просто не заметить.
Сообщение отредактировал nerpa - Четверг, 24.01.2013, 14:29
nerpa, Согласен, но отчасти. Не будем впадать в уныние что у нас так всё безнадёжно. Здесь мы для этого и собрались чтоб сказку сделать былью. Мне вот интересно как быстро это введут в процесс наше верховные социумы или же опять будут отделываться кислым борщём что мол не респектабельно, а вы кстати все возмите на заметку. Может кто-то и себе такой установит http://vseedino.ru/benzin-po-4-kopejjki-za-litr-vperedi-planety-vsejj Извините пульсаровцы что немного не в тему, но всё же. За ранее всем благодарен.
Мне вот интересно как быстро это введут в процесс наше верховные социумы или же опять будут отделываться кислым борщём что мол не респектабельно, а вы кстати все возмите на заметку. Может кто-то и себе такой установит http://vseedino.ru/benzin-po-4-kopejjki-za-litr-vperedi-planety-vsejj
Да уж... улыбнуло, как 30 лет назад сделали установку, так воз и ныне там, а в ролике популизм на 99%. В США уже сегодня порядка 30% отходов перерабатывается в промышленном варианте - http://www.musor-vozim.ru/o_vivoze_musora/_news_67/ и развитие идет хорошими темпами. В России как это не печально пока большой и круглый ноль и только разговоры, и то, только о Москве и пригороде, не дальше. Так что похоже эта установка и в самом деле не имеет аналогов в мире, потому что это уже музейный экспонат.
А вот компактную, не более 10 - 20 квт установочку, типа такой для дома, я бы не отказался. Древесных отходов полно вокруг, а о получении бензина из газа в домашних условиях еще лет 10 - 15 назад слышал.
Сообщение отредактировал nerpa - Пятница, 25.01.2013, 01:22
В 1996 году по телеэкранам мира прокатился короткий «документальный фильм», запечатлевший вскрытие пришельца, погибшего при крушении НЛО у Розуэлла. Изучение плёнки показало, что она действительно изготовлена в конце 40-х годов прошлого века. Но позже оказалось, что фильм сняли в 1995 году два шутника — кинооператор и скульптор, раздобыв старую неэкспонированную киноплёнку и изготовив муляж инопланетянина. Здесь показан кадр из фильма.
По материалам журнала «Skeptical Inquirer» (США).
Итоги 62 лет знакомства человечества с феноменом «летающих тарелочек» подводит Роберт Шиффер в американском журнале «Скептический расследователь». Заметим, что журнал издаётся работающим с 1976 года Комитетом по расследованию паранормальных явлений, а Шиффер — инженер, постоянный автор журнала и автор двух книг об НЛО.
Начать с того, что «летающие тарелочки», они же блюдца — ошибка журналистов. Термин пошёл от сообщения американского бизнесмена Кеннета Арнольда, который 24 июня 1947 года, будучи за штурвалом своего небольшого самолёта, видел (если верить его рассказам) девять непонятных объектов, летевших поперёк его курса примерно в 23 милях от него. Он решил, что это испытываются какие-то новые реактивные самолёты, и удивился только, что эта конструкция лишена хвоста. Приземлившись в городке Пендлтон, Арнольд упомянул о виденном в обязательном отчёте о полёте, сданном коменданту аэродрома. А через несколько дней к нему обратились рыскавшие в поисках сенсаций местные журналисты, страдавшие от летнего затишья в новостях. Он сказал репортёрам, что видел нечто вроде бумерангов, которые как бы плыли в небе, слегка покачиваясь, как плыло бы лёгкое блюдце, пущенное по течению спокойной реки. В городской газете было сказано: «Пилот видел девять летающих объектов в форме тарелочек». Через несколько дней заметку перепечатала районная газета, а с её подачи новостью заинтересовались центральные издания. И уже к концу июля в американскую прессу попало более 850 аналогичных сообщений о чём-то блюдцеобразном, летавшем в небе. Пошли волны, расходившиеся от каждой заметки подобного рода, подхватываемой общенациональной прессой. Крупные всплески сообщений об НЛО прокатились в 1947, 1949, 1952, 1957, 1965—1967 и 1973 годах. Больше заметных эпидемий такого рода с тех пор в США не было.
Почему? Как предполагает Шиффер, эта тема просто надоела публике. После того как четверть века из разных уголков мира доходили сенсационные сведения о загадочных летающих объектах, преимущественно «тарелочной» формы, но не появилось никаких реальных фактов, чётких фотографий или кинокадров, никаких ощутимых доказательств, открытий и не вступили в контакт с учёными пилоты НЛО, интерес широкой публики угас. А вдобавок очень многие сенсации были раскрыты как шутки, розыгрыши, небескорыстные подделки или просто как ошибки наблюдателей, связанные с вполне реальными и прозаичными событиями.
Некоторые уфологи предполагают, что гости из других галактик (или другого измерения), как следует изучив Землю за период с 1947 по 1973 год, отбыли по домам. Но Шиффер считает, что причина более земная: примерно к 1973 году почти все американские семьи обзавелись цветными телевизорами и с тех пор больше смотрят в экран, чем на небо. Так закончилась первая фаза интереса к НЛО в Америке.
Но с 1966 года уже шла вторая фаза — похищения добропорядочных граждан пришельцами. Вышла «документальная» книга «Прерванная поездка», рассказывавшая о том, как жителей сельской местности, супругов Хилл, ехавших ночью по просёлочной дороге, преследовал НЛО, а что было потом — они забыли. Но вскоре женщине начали сниться кошмары: её похищает команда «летающего блюдца». А под гипнозом, восстанавливающим скрытую память, о том же рассказал её супруг (до того многократно слышавший пересказы снов своей жены). Пошли книги, интервью, телепередачи и кинофильмы на ту же тему с вариациями. Вскоре выяснилось, что похитить вас могут не только с удалённой лесной дороги, но и прямо из квартиры в центре мегаполиса. Пришельцы проникают через закрытое окно, а то и просто через стену небоскрёба. Похищали в основном молодых женщин, и некоторые из них сохраняли на всю жизнь телепатическую связь с «мировым разумом», черпая из него «мудрость инопланетян». У похищенных нередко брали пробы крови, кожи и других тканей. Шрамов, как правило, не оставалось.
Однако примерно к 1995 году и эта тема наскучила не только публике, но и записным уфологам. Стало ясно, что, кроме путаных и довольно однообразных фантастических рассказов, «похищенным» предъявить для доказательства нечего.
Но ещё до спада интереса к «похищениям» возникла новая тема: крушения НЛО. В 1950 году в США вышла книга «Что скрывается за летающими тарелочками», в которой на основании рассказов двух свидетелей, представленных автором как изобретатель и инженер, сообщалось о крушении НЛО в 1948 году в штате Нью-Мексико. Впрочем, предпринятое одним журналистом расследование показало, что «свидетели» — известные аферисты, уже имевшие неприятности с законом, а демонстрируемая ими «деталь НЛО» из неизвестного на Земле сплава — обыкновенный кусок алюминия. После этого разговоров о крушениях НЛО не было несколько десятилетий.
Только в 1980 году появилась книга «Инцидент в Розуэлле» Чарлза Берлитца, того самого, который породил сенсацию о Бермудском треугольнике. Берлитц и его соавтор Уильям Мур рассказали о падении «летающего блюдца» у городка Розуэлл в том же штате Нью-Мексико в 1947 году. Обломки аппарата и труп погибшего пилота, по их мнению, спрятали военные. И в этом случае пошла волна книг, телесериалов, интервью с «очевидцами», а ничем не примечательный городок Розуэлл обзавёлся музеем НЛО с очень натурально выглядящими макетами и муляжами.
Лишь к концу 1990-х годов рассекретили сведения о том, что в 1947 году ЦРУ проводило проект «Могол» — запуск огромных шаров-зондов с аппаратурой для выявления в верхних слоях атмосферы радиоактивных изотопов, возникающих при испытаниях ядерного оружия. Гондола одного из таких шаров разбилась в Нью-Мексико, и остатки секретной техники спешно упрятали на авиабазе в Розуэлле (см. «Наука и жизнь» № 11, 2006 г.).
Впрочем, кто хочет верить — тот верит. Некто Райан Вуд ежегодно организует конференции по крушениям НЛО. Он утверждает, что в мире известно не менее 74 таких случаев. Естественно, все они засекречены властями соответствующих стран, куда повезло свалиться несчастным пришельцам. Вообще, вокруг НЛО расцветают конспирологические теории. Так, в 1997 году в США вышла книга, утверждающая, что почти все технологические достижения начиная с 1947 года — транзисторы, интегральные микросхемы, волоконная оптика, лазеры и другие — не изобретены людьми, а позаимствованы с «тарелочки», разбившейся у Розуэлла.
Отдельно Шиффер обсуждает фотографии и видеокадры НЛО. Убедительных чётких снимков не существует, хотя в наше время практически у каждого в кармане цифровой фотоаппарат или сотовый телефон с камерой — и то и другое позволяют даже снимать недлинные видеоклипы. Обычно публикуются размытые световые пятна или нечёткие тёмные фигуры. Кадры, кочующие из одной книги об НЛО в другую, разоблачены как подделки, или как отблески дальних автомобильных фар, или как отсветы на облаках газовых факелов, горящих на буровых, или как сигнальные ракеты, запускавшиеся при ночных манёврах армии, либо как снимки других вполне реальных и совершенно незагадочных явлений.
С появлением «Фотошопа» и аналогичных компьютерных программ в интернете стали публиковаться выполненные с их помощью монтажи. Обычно они выставляются анонимно и без подробностей, так как у авторов нет надежды, времени и желания сочинять достаточно убедительную историю, способную выдержать проверки.
Каковы перспективы уфологии? Хотя уже более двадцати лет ни одна книга об НЛО не попадала в списки бестселлеров, этот общественный и психологический феномен, по мнению Роберта Шиффера, не умрёт. Следует ожидать очередной волны интереса к «летающим блюдцам», но в чём он будет заключаться, предсказать невозможно. Во всяком случае, ясно, что новые сенсации будут, как этого и жаждет публика, возбуждать интерес, немного пугать, и будить фантазию, и просто развлекать — за шесть прошедших десятилетий рассказы об НЛО успешно справлялись с этими задачами.
Добавлено (27.01.2013, 18:13) --------------------------------------------- Планету Марс в древности назвали в честь бога войны за свой кроваво-красный цвет, который сразу же бросается в глаза и еще более заметен при наблюдениях в телескоп. Во времена Пифагора (VI в. до н.э.) греки называли эту планету «Фаэтон», что означает «блистающий, лучезарный», Аристотель (IV в. до н.э.) назвал Марс «Аресом» по имени бога войны.
Изображение Марса, составленное компьютером из сотни фотографий с «Викинга». Овальные пятна слева – гигантские вулканы. Марс – первая после Земли планета Солнечной системы, к которой человек проявил особый интерес с надеждой, что там есть развитая внеземная жизнь. Вряд ли какая-нибудь планета вызвала у людей столько споров и дискуссий, как Марс. Спорили не только учёные, но и люди самых различных профессий, занятий и возрастов.
Совершенствовались методы исследований, сменяли друг друга астрономы разных поколений, изменялся и сам характер дискуссий. В XIX веке спорили, главным образом, о каналах на Марсе, о наличии там разумных обитателей – марсиан. Спорили о существовании на Марсе растительности и вообще органической жизни.
Какой планете посвящено наибольшее число фантастических романов, повестей, рассказов? Конечно, Марсу. Фантазия писателей подогревала интерес широкой публики к природе загадочной планеты. Астрономов забрасывали вопросами.
Шли десятилетия, менялись методы исследований, накапливались наши знания о природе красной планеты. На место одних загадок вставали другие, росло число учёных, стремившихся проникнуть в тайны Марса. Сейчас, в XXI веке, количество загадок Марса не уменьшилось, а, наоборот, возросло.
Марс обращается вокруг Солнца по орбите радиусом 1,524 а.е. за 687 земных суток. Эксцентриситет 0,093 сравнительно высок, поэтому орбита Марса вытянута. Расстояние до Солнца меняется в течение года на 21 миллион километров, а энергия, которую получает Марс, изменяется в 1,45 раза. Наклонение орбиты к эклиптике – 1°51', а средняя скорость движения составляет 24,1 км/с. Расстояния от Земли меняется от 56 до 400 миллионов км. Расстояния между Землей и Марсом в моменты противостояний изменяются от 55 до 102 миллионов км, при этом все противостояния, когда расстояние между двумя планетами меньше 60 млн. км, называются великими противостояниями, они повторяются каждые 15–17 лет.
Период вращения вокруг оси – звездные сутки – равен 24,62 часа – всего на 41 минуту больше периода вращения Земли. Наклон экватора к орбите: 25°12' (у Земли – около 23°). Это значит, что смена дня и ночи и смена времён года на Марсе протекает почти так же, как на Земле. Есть там и климатические пояса, подобные земным. Но есть и отличия. Прежде всего, из-за удалённости от Солнца климат, вообще, суровее земного. Далее, год Марса почти вдвое длиннее земного, а значит, дольше длятся и сезоны. Наконец, из-за эксцентриситета орбиты длительность и характер сезонов заметно отличаются в северном и южном полушариях планеты. Таким образом, в северном полушарии лето долгое, но прохладное, а зима короткая и мягкая, тогда как в южном полушарии лето короткое, но тёплое, а зима долгая и суровая.
У многих окрепнет убежденность в материальности НЛО и давних контактах землян с инопланетными зондами, когда они познакомятся с уникальным свидетельством, хранящимся в архиве Петербургского отделения Института истории. А в нем — рассказ о том, как в августе 1668 года монахи Кирилло-Белозерского монастыря наблюдали чудо над Робозером, где ловили с лодки рыбу. Они написали «докладную записку» столичным властям. Более часа они были свидетелями маневров огненного шара диаметром 40 аршин. Он летал медленно, испускал два луча к поверхности воды и прихотливо менял свою яркость, размеры и направление полета. Иногда он как бы растворялся в воздухе, а потом возгорался снова. Читая архивный документ, сочувствуешь страху и удивлению русских монахов и не можешь не поразиться детальности их записей. Например, они подметили, что свет от круглого «чуда» был теплым и порой настолько ярким, что стали видны камушки на дне озера и стайки испуганных мальков... Почему это явление над озером современные специалисты посчитали за визит НЛО? Во-первых, для шаровой молнии, скажем, не характерен феномен резкого подъема и пропадания из поля видимости. Во-вторых, траектория полета носила характер сканирования местности, включая и озеро. В-третьих, весьма красноречив факт испускания лучей, в сравнении с наблюдениями современных очевидцев. Словом, исследовательский зонд XVII века!
Стоял на балконе смотрел на море. Смотрю в далеке две яркие точки. Присмотрелся, диски... Схватил свой фотик SONY с 15х увеличением, сделал три кадра (см. 15 стр.) с разным увеличением. Затем переключил на видео съёмку, а когда посмотрел на небо, ОНИ исчезли...
Сообщение отредактировал MAXIM_A - Понедельник, 28.01.2013, 12:15
Стоял на балконе смотрел на море. Смотрю в далеке две яркие точки. Присмотрелся, диски... Схватил свой фотик SONY с 15х увеличением, сделал три кадра (см. 15 стр.) с разным увеличением. Затем переключил на видео съёмку, а когда посмотрел на небо, ОНИ исчезли...
они двигались или висели неподвижно? слышали ли какие-нибудь звуки?
они двигались или висели неподвижно? слышали ли какие-нибудь звуки?
Очень быстро всё это произошло, всего несколько секунд, хорошо успел вытащить фотик. Никаких звуков не слышал. Всё-таки расстояние до объектов было большое, наверно, несколько километров... Только за счёт хорошей оптики удалось получить приличные фото. Как прикрепить оригинал фото, без сжатия...
Сообщение отредактировал MAXIM_A - Понедельник, 28.01.2013, 12:25
Нет это сжатые, оригинал, 3 мегабайта. (разрешение фото 12 мегапикселей) Но всёравно хорошо всё видно. Особенно интересен тёмный хвост, на абсолютно безоблачном небе...
Может сюда на бесплатный хостинг изображений можно целиком выложить? - http://itmages.ruПопробуйте, хотелось бы конечно взглянуть в оригинале. Вообще это удача конечно, я вот тоже наблюдал но далеко и с собой совершенно ничего, а вот знакомый один наблюдал в деталях не более 100 м до объекта и минут 5, но тоже фиксировать было нечем. Так что вам здорово повезло в этом смысле.
Добавлено (30.01.2013, 13:27) --------------------------------------------- Вот здесь то, что частенько наблюдалось в нашей местности раньше и теперь появилось сейчас - My WebPage. На видео это по времени - 00.30 , 13.48 , и 17.54, именно этот класс летающих объектов ни в фильме ни вообще где то никак не комментируется. То же самое наблюдал и я в своё время, очень похоже на ракетный пуск, если бы всё было без зависаний, смены направления движения и множества очевидцев, видевших подобные объекты с очень близкого расстояния и на малой скорости. Именно это я считаю какими то нестандартными земными разработками о которых мы пока мало что знаем.
