Pulsar

Четверг, 06.08.2026, 15:25


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Энигма  
НЛО на Солнце
ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 11:38 | Сообщение # 741
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Холод)
Хотелось бы взглянуть.

О горячих и мертвых пикселях на фото
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 11:48 | Сообщение # 742
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

Возможно некоторые артефакты и можно объяснить техническими причинами. Но как быть с перемещающимися объектами, которые наблюдаются в динамике и которых десятки? Если предположить версию, что это блики, дефекты съёмки или компьютера, то откуда устойчивые объекты в течении нескольких съёмок? Откуда динамика? Объекты ведут себя вполне разумно, что видно на некоторых последовательных снимках. Некоторые объекты вращаются вокруг солнца некоторое время, что видно на снимках. Некоторые разъединяются (длинный объект, состоящий из множества шаров) и т.д.
MusicHeaven, Вот один из коментариев,это то что я хотел сказать.

Добавлено (07.09.2011, 11:48)
---------------------------------------------
Пенс, http://my.mail.ru/community/vartan/7282BFEB5C6DDC40.html?skip=0
посмотрите в коментах Павла К, что то я не вижу похожести на ваших фото и у Павла.

пабиДата: Среда, 07.09.2011, 12:08 | Сообщение # 743
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

Холод, Я выше в постах писала тоже подобное Вам ,и ссылки на снимки , и писала , про движущие объекты , и что постоянно и непостоянно эти объекты находятся и наконец , то что объекты находятся не в самой близости от Солнца , а на приличном расстоянии , и что наконец , то что имеющиеся там естественные червоточины , служат инопланетянам , как входы и выходы для перемещения на дальние расстояния. Вот, на последние два:о том , что находятся не вблизи Солнца и про червоточины-проигнорировали, значит нет аргументов , а следовательно :если нет аргументов , то обратное-НЛО , там есть. biggrin

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 12:20 | Сообщение # 744
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Холод)
что то я не вижу похожести на ваших фото и у Павла.

Фото не мои, а телескоп и фотоаппарат отличаются, однако, по фокусному расстоянию объективов...
Вы спрашивали о битых пикселях?
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 12:46 | Сообщение # 745
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

паби,
Quote (MusicHeaven)
Я согласен. Но давайте поиграем в аргументы – у теории битых пикселей и т д и т п их гораздо больше. Вполне логично выбирать то что перевешивает.

Человек доказыват что это битые пиксели,я хочу увидеть что то подобное по форме у других источников,то
что показал Пенс не произвело на меня ни какого впечетления,не похоже даже отдаленно.
Я уверен что это НЛО и буду уверен пока не увижу такие пиксели где то в другом месте например на фоне Эйфелевой башни
или Останкино. smile

Добавлено (07.09.2011, 12:46)
---------------------------------------------
Уж если сравнивать так сравнивать.

ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 15:19 | Сообщение # 746
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Холод)
Я уверен что это НЛО и буду уверен пока не увижу такие пиксели где то в другом месте например на фоне Эйфелевой башни
или Останкино.

Посмотрел ещё раз, скорее всего это пыль на матрице, а перемещаются насекомые. Сами поищите или я, если найду с пылью и Эйфелевой башней.
А пока вот http://www.club-nikon.ru/forum....B%D1%8C


Сообщение отредактировал Пенс - Среда, 07.09.2011, 15:44
пабиДата: Среда, 07.09.2011, 15:44 | Сообщение # 747
Искатель
Группа: VIP

Сообщений: 7778
Награды: 1480
Репутация: 4573
Статус: Offline

MusicHeaven, Пенс, а пожалуйста , в посте 719 ,если не трудно прокоментируйте , мою вторую сноску , о НЛО на Солнце , уж не говоря о первой smile

Учиться у Всех , не подражать Никому!
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 15:49 | Сообщение # 748
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

Quote (Пенс)
Посмотрел ещё раз, скорее всего это пыль на матрице, а перемещаются насекомые.

Ну уж,извените,насекомые в космосе? в телескопе? или на солнце? surprised
Quote (Пенс)
http://www.club-nikon.ru/forum....B%D1%8C

Это можно отнести к варианту НЛО biggrin
ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 16:11 | Сообщение # 749
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (паби)
Пенс, а пожалуйста , в посте 719 ,если не трудно прокоментируйте , мою вторую сноску , о НЛО на Солнце

паби, да, пыль на матрице телескопа и фотошоп возможно (режиссура), затем исчезла, матрицу почистили.
Quote (Холод)
Ну уж,извените,насекомые в космосе? в телескопе? или на солнце?
Пенс писал(а):

Холод, насекомые на матрице в телескопе, а почему бы и нет? Он же большой и матрица подстать ему.
Я в клубе Никон давно и сколько раз уже обсуждали там и пыль и плесень в объективах, вот насекомых пока не было...
Но придумать можно, что от нас что-то скрывают и мне становится неинтересно...
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 16:20 | Сообщение # 750
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

http://video.i.ua/user/2606741/45901/265665/
ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 16:43 | Сообщение # 751
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Пенс)
Но придумать можно, что от нас что-то скрывают и мне становится неинтересно...

Ну и что? НЛО или "артефакты сжатия", а если и скрывают, то для нашей же пользы(ИМХО). Не хочу гадать.
Знаете классику?
- Не знал, жил спокойно, а как узнал тут же удавился... cool
Да, на форуме Припять http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=4377&page=345 просто исключают из рассмотрения сведения из "жёлтых" источников и у них есть перечень и нам бы так...


Сообщение отредактировал Пенс - Среда, 07.09.2011, 16:49
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 16:51 | Сообщение # 752
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

Quote (Пенс)
Ну и что? НЛО или "артефакты сжатия", а если и скрывают, то для нашей же пользы(ИМХО). Не хочу гадать. Знаете классику? - Не знал, жил спокойно, а как узнал тут же удавился...

Исчерпывающий ответ. Тогда что вы здесь делаете? Можете не отвечать.
ПенсДата: Среда, 07.09.2011, 16:53 | Сообщение # 753
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3457
Награды: 289
Репутация: 1457
Статус: Offline

Quote (Холод)
Тогда что вы здесь делаете? Можете не отвечать.

Отвечу. Увидел пыль на матрице.
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 17:00 | Сообщение # 754
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

Quote (Пенс)
Отвечу. Увидел пыль на матрице.

Согласен. Тараканы натоптали. biggrin
MusicHeavenДата: Среда, 07.09.2011, 17:40 | Сообщение # 755
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 125
Репутация: 474
Статус: Offline

Холод
Я уже устал по кругу объяснять одно и тоже – всё началось вроде с 21 странички текущей темы.
Если вы считаете что это НЛО т е материальные объект непосредственно возле Солнца – то где аргументы ? По пунктам пожалуйста.

Ничто не запрещает блуждать “артефактам” так что это не факт доказывающий наличие НЛО.


ANTIEXTREMISTДата: Среда, 07.09.2011, 20:49 | Сообщение # 756
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Quote (Холод)
ANTIEXTREMIST, Во время службы на байке я несколько раз наблюдал полет неизвестно чего что не поддается обьяснению.


Скажем так- не поддавалось объяснению с Вашим тогдашним уровнем знаний. Средняя школа?
Я за 25 лет здесь тоже видел много Летающих Объектов. Но вот Неопознанными я бы их не назвал- практически всегда было известно что это. А в нескольких сомнительных случаях можно было с большой долей вероятности предположить что это- необычный инверсионный след, освещённый зашедшим солнцем, летящий огонёк китайского фонарика, гало в ночном морозном воздухе и др. (более вероятно, чем летающая тарелка)

Добавлено (07.09.2011, 20:49)
---------------------------------------------

Quote (Холод)
Я уверен что это НЛО и буду уверен пока не увижу такие пиксели где то в другом месте

Это в суде требуются доказательства обвинения. Здесь же- информация к размышлению. Просто люди говорят, что не стоит каждый раз, когда что-то непонятно, кричать "НЛО". В средние века каждый раз, когда гремел гром, говорили "Святой Николай Угодник поехал". Тяжело ему приходилось с учётом, сколько гроз на Земле одновременно происходит. biggrin
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 21:51 | Сообщение # 757
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

Quote (ANTIEXTREMIST)
Скажем так- не поддавалось объяснению с Вашим тогдашним уровнем знаний. Средняя школа? Я за 25 лет здесь тоже видел много Летающих Объектов. Но вот Неопознанными я бы их не назвал- практически всегда было известно что это. А в нескольких сомнительных случаях можно было с большой долей вероятности предположить что это- необычный инверсионный след, освещённый зашедшим солнцем, летящий огонёк китайского фонарика, гало в ночном морозном воздухе и др. (более вероятно, чем летающая тарелка)

Я по крайней мере все вами перечисленное могу определить,так как старт двойка была видна из окна казармы,я думаю раньше чаще уходили корабли чем сейчас.
И тем более вам должно быть известно что за обьекты зависали над стартом на высоте 300-400 метров, не надо говорить что это вертолеты я знаю как они выглядят.
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 07.09.2011, 21:57 | Сообщение # 758
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Quote (Холод)
И тем более вам должно быть известно что за обьекты зависали над стартом на высоте 300-400 метров

Инопланетяне изучали последнее слово земной техники?
Я проработал на 1-м ИПе 6 лет и старт был напротив окон моей аппаратной в 401-м сооружении. Ничего экстраординарного. Просто я не настолько был готов всё что угодно принять за НЛО. Не исключаю, если бы над головой с рёвом пронеслась летающая тарелка, села на дорогу, а оттуда вышли зелёные человечки, я был бы рьяным сторонником их поиска и установления контакта. Или пациентом ПСО.
ХолодДата: Среда, 07.09.2011, 22:13 | Сообщение # 759
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 651
Награды: 18
Репутация: 140
Статус: Offline

ANTIEXTREMIST, (Во время службы на байке я несколько раз наблюдал полет неизвестно чего что не поддается обьяснению.)Здесь слова НЛО нет.
ANTIEXTREMISTДата: Среда, 07.09.2011, 22:18 | Сообщение # 760
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2992
Награды: 105
Репутация: 245
Статус: Offline

Quote (Холод)
Здесь слова НЛО нет.


Как же? "Полёт неизвестно чего"- это и есть Неопознанный Летающий Объект. Даже если это туча или свет, отражённый от серебристых облаков.
Я ведь тоже за то, чтобы каждый раз, когда люди видят НЛО, они не вспоминали зелёных человечков...
Поиск: