Представьте, что вы представитель внеземной цивилизации. Вы периодически посещаете Землю. Попытайтесь объяснить землянам свои цели. Чем вы руководствуетесь похищая людей, зачем вы вмешиваетесь или наоборот пассивно наблюдаете за происходящим на Земле? Кто вы? Для чего вы здесь?..
давайте представим ,что у вас есть та самая кнопка для перезагрузки всего вы бы воспользовались ей?
я не нахожусь на высшем уровне бытия чтобы решать такие вопросы (масштаба всей вселенной). это должны делать те, кому видней.
но здесь вступает и другая логика. часто с самого верхнего уровня не видно что происходит на атомах. может быть, в наших тарелках пока мы едим суп происходят триллионы циклов зарождения-исчезновения новых рас живых существ, а мы и не знаем...
я могу говорить только про обозримый уровень (солнечная система). пока можно и так пожить. пока ничего особо критического не произошло. один астероидный пояс вместо пятой планеты не в счёт (это можно пережить)
Цитатапаби ()
надо думать о лучшем и не предрекать плохое
золотые слова!
Цитатапаби ()
Может кто и посмеётся читая мой этот пост
всё правильно пишете. те кто не верят, пусть телевизор смотрят ))) желательно комедии и позитивные весёлые фильмы я сам на себе прочувствовал что даже неправильная музыка способна создать неправильное настроение и всё пойдёт наперекосяк. что уж говорить про фильмы и прочее. надо радовать себя, быть позитивными.
Очень хочу увидеть , ну хоть одного инопланетянина.
думаю, что увидим их. я видел их "корабль". они существуют. просто, временно недоступны могу сказать что в любом случае, многие из тех, кто пишет на "странные" темы типа этой, являются этими самыми инопланетянами, воплотившимися в этой реинкарнации на Земле. поэтому нас и тянет "туда" (память прошлых жизней). нам надо объединяться чтобы найти наших сородичей, как бы это странно ни звучало со стороны как говорится, подобное к подобному. универсальный принцип.
Сообщение отредактировал zz - Вторник, 28.02.2017, 18:33
давайте представим ,что у вас есть та самая кнопка для перезагрузки всего вы бы воспользовались ей?
Что лично до меня, то нет. А что она принесёт? То же самое что и было?Нет, Мир , то есть Вселенная ,должна развиваться так как ей предназначено , до той самой "перезагрузки" , если бы она существовала. И даже если всё Мироздание это Матрица , то если была бы такая кнопка, а значит и соответствующие технологии, то проще удалить "больное место" которое вредило бы всему , но включить перезагрузку-нет!
И даже если всё Мироздание это Матрица , то если была бы такая кнопка, а значит и соответствующие технологии, то проще удалить "больное место" которое вредило бы всему
на примере компьютера вирус поразил много файлов включая системные и лечение вируса приводит к нарушению системных файлов-остается только одно решение переустановка системы
Цитатаzz ()
один астероидный пояс вместо пятой планеты не в счёт (это можно пережить)
не кто и не говорит о разрушении планеты,а всего лишь очищение содержимого
Цитатаserselos ()
13 знак Зодиака.
эту тему пусть обсуждают астрологи с астрономами вопрос не про знаки задиака ,а про информационное поле где есть информация про то что есть,было и будет где заложены все пути развития как индивидуума так и всего общества
Цитатапаби ()
Очень хочу увидеть , ну хоть одного инопланетянина.
Цитатаzz ()
думаю, что увидим их. я видел их "корабль". они существуют. просто, временно недоступны могу сказать что в любом случае, многие из тех, кто пишет на "странные" темы типа этой, являются этими самыми инопланетянами, воплотившимися в этой реинкарнации на Земле. поэтому нас и тянет "туда" (память прошлых жизней). нам надо объединяться чтобы найти наших сородичей, как бы это странно ни звучало со стороны как говорится, подобное к подобному.
с вами полностью согласен
Цитатапаби ()
Мне нравилась моя Мама Старая (знахарка-друидесса),она всегда когда видела у человека неприятности или ей говорили о них , она делала коррекцию , уводив человека от мрачности, как она говорила мне, чтобы мозг перестраивался и излучал благие и радостные флюиды, тем самым создавая около человека благостную психическую энергию.
Цитатаzz ()
всё правильно пишете. те кто не верят, пусть телевизор смотрят ))) желательно комедии и позитивные весёлые фильмы я сам на себе прочувствовал что даже неправильная музыка способна создать неправильное настроение и всё пойдёт наперекосяк. что уж говорить про фильмы и прочее. надо радовать себя, быть позитивными.
золотые слова правильный настрой раскрывает жизнь в новых тонах и приоткрывает занавес тайн
про информационное поле где есть информация про то что есть,было и будет где заложены все пути развития
Раз так, то:
Цитатаpronto ()
один человек может изменить будущее если будет знать что его ждет
не имеет смысла. Получится также, как герой фильма Гайдая о приключениях Шурика "О."Ы"." Трус, горшок вытаскивал, если представить такое действие "человек может изменить". Кондор* птица мудрая, что бы вы ни делали он там, куда вы идёте.
не кто и не говорит о разрушении планеты,а всего лишь очищение содержимого
вы не так поняли смысл фразы. смысл был такой: произошедшую катастрофу, приведшую к уничтожению пятой планеты и оставившую на её орбите пояс астероидов, можно пережить, ведь, это не самое страшное событие. уничтожать никто и ничто не собирается.
саша8602, отсылка к фильмам и ответ на все вопросы это как бы разные вещи. я не написал что там все ответы на все ваши вопросы странная логика... в этих фильмах можно найти информацию, но на все вопросы ни один фильм не может ответить.
Правда какой-то ответ отсылает. Какой? Надо полагать, что в этих фильмах есть ещё ответ. Вот я и вопросил, и удивился. Уж не серчайте.
какой ответ? мой ответ. ))))
я понял в чём тут фишка. видимо, у нас лингвистическое недопонимание произошло. в английском языке есть инговая форма глагола. в русском языке не говорят "моё отвечание", а говорят "мой ответ", вот я написал как говорят. в итоге получилось что в руском языке можно запутать собеседника. смысл такой: мой процесс отвечания на вопрос отсылает к фильмам. то есть, моё анализирование вопроса и создание ответа для него делает так что я отсылаю к фильмам. расписал как можно подробнее что я имел в виду. надеюсь, что стало понятней. я ж ненормальный, думаю на инопланетном диалекте извините если что не так.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 01.03.2017, 20:22
В этих фильмах именно и только некая информация, фантазия, мираж, куда отсылает вас ваш ответ. Вопрос о крае вселенной имеет ответ - край есть. Ответ в самом вопросе. Иначе вопроса бы не существовало. Существует наверно два типа вопросов. Одни нереаьные, другие реальные. На нереальный (или невозможный, нелепый) вопрос будет нереальный (невозможный) ответ. Мы же видим, что всё в нашем мире (материальном) имеет начало и неизбежный конец. Стал быть и вселенная, образ и подобие которой имеют все видимые и невидимые материальные объекты, конечна. А по сути иллюзорна. А фильмы развлекают наши умы и чувства. Не более.
В опоздали. А мысль это что-то вроде сигнала от уже существующего. Это имхо, если вы не против. Жюль Верн явно видел то, о чём писал. Вы, наверно, слыхали, что о гибели "Титаника" был фантастический рассказ ещё до крушения тоже "Титаника"?
был фантастический рассказ ещё до крушения тоже "Титаника"?
да. по рен-тв показывали, видел. может быть они предсказали, а может быть просто накаркали. точно мы сейчас уже не скажем. с титаником вообще очень странная ситуация. я читал что где-то в странных местах в наше время находили людей, говоривших что они были с титаника. по всей видимости они совершили путешествие во времени. так что, там всё очень смутно с титаником...
ссерж, я знаю, вы обладаете способностью видеть то, чего нет (кинофабрикация "Собачье сердце" реж. Бортко, в этом фильме вы видели сцену, которой там нет (Бортко вырезал из книги ножницами профанации, у него получилась другая история, история для дураков), а в книге есть. Как вам это удаётся?).
А может что-то вроде червячного перехода для ноумена, который в нашем мире проявлен как феномен. Идея первична относительно материи. У нас есть свобода выбора и воли, которые позволяют нам творчество. Проблема в правильном неискажённом восприятии. Не всегда получается. Мы можем отражение кривого зеркала принимать за реальное, т.е. нереальное принимать за реальное. И сотворить бог знает чего. Отсюда и путы заблуждений, войны, жизненная позиция итд ...обстоятельства (позитивные и негативные ограничения). Не всякая информация, которую мы получаем, правильно обрабатывается умом. Есть ограничения (обстоятельства). Например: Мама мыла раму, -прямое восприятие, а вот искажённое: Мама мыла Раму. Для меня рама это деталь окна, для индуса рама это имя Рама. Но это наилегчайший пример искажений. Всё гораздо сложней. Это касается всех людей не зависимо от нацпринадлежности. Возьмите сон, к примеру. Такая фантастика порой бывает. Это означает, что наша память, ум не справляются с информацией, заменяя неизвестное, нечитаемое либо случайными образами, либо приблизительными. Это как с кодами. Если ключ не подходит мы получаем набор знаков. Машинка механически работает, принимает, но не декодирует, за отсутствием ключа, который всё упорядочивает. Мысль ещё принять значит надо суметь. Это проблема. А фильмы это больше передача не декодированной информации (случайные образы, заменители...). Хотя бывают проблески на эмоциональном уровне. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 02.03.2017, 10:06
ссерж, я знаю, вы обладаете способностью видеть то, чего нет (кинофабрикация "Собачье сердце" реж. Бортко, в этом фильме вы видели сцену, которой там нет (Бортко вырезал из книги ножницами профанации, у него получилась другая история, история для дураков), а в книге есть. Как вам это удаётся?).
Хоть это и относится к sserg, но так как я на его стороне и данного сценария , спасибо за то что назвали дурой.А ещё писали Преображенский на всех свысока "плевал"
И со вторым постом , хоть он и относится к zz это только ваши измышления. Во сне мы видим в больших случаях абракадабру , которая и не является оной,потому что нет связи сознания с подсознанием у множества людей, да почти у всех, за исключением нескольких процентов. Из-за отсутствия связи поэтому во время сна из ячеек памяти"выползает" то один сюжет , то другой , а он может быть каким угодно следствием, вплоть от прочитанных книг и фантазийных мыслей, вот и получается якобы бессмыслица. Но во всем этом есть то что называется символикой сна, которую надо знать и распозновать и символика может быть подсказкой для много го ,даже если она следствие такого" дурацкого" по Вашему фильма как Собачье Сердце.А наш мозг , как раз и справляется с информацией,которая хранится в ячейках памяти , только извлекать ее трудно из-за отсутствия связи сознания с подсознанием непосредственно, лично, индивиду , если только пока в трансовых состояниях или при хорошем гипнозе.Человек, это маленькая Вселенная, не мной сказано, а очень авторитетными людьми, каждый при чем Человек, Хоть даже дура!
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 02.03.2017, 16:42
мне так понравилась ваша фраза, что я даже не поленился залогиниться и сказать вам: Спасибо
паби, как пел великий Фрэдди, "show must go on" мне вот перед этим днём снился страшный сон. и я понял для чего он был. паби, вы умный человек. не читайте то что написано "на заборе" в подворотне.
Не надо дуться, Паби. Фильм отличается от книги, и это уже не Булгакова, а Бортко "Собачье сердце". Все неудобные для его цели сцены он либо убрал, либо скомкал в лепёшку. У Булгакова суть этой сказки та, о которой я говорю (И не только я, а и военный историк, уважаемый человек. Почему вы на него не обижаетесь? Я с ним согласен. Вы нет. Ничего особенного.). А ссерж, видимо, решил считать, что автор повести про собачку Бортко, это совпадает с его планами и видами на жизнь в целом. Он не признал, что сцена которую я ему показал существует в книге (заканчивается словами Шарика: -Похабная квартирка), а в кино нет. Вероятно он и сам является профессором, у него куча медицинских сертификатов, вот и пытается стоять за честь халата. Медицина не так уж и безгрешна.
Про сны. Вы говорите о связи сознания с подсознанием. Не буду спорить. Пусть будет так. Хотя я несколько о другом говорил. Это не так важно. Но в любом случае, при любых обстоятельствах, связях различных в конце концов информация идёт через ум. А ум ещё то кривое зеркало. Если в дудочке нет нужных отверстий, скажем нет фа бемоль, то сколько ни дуй этого звука не будет, а будет что-то другое, из набора существующих отверстий ~ми-фа вместе одновременно или попеременно итд~ вместо непонятной дудочке команды фа бемоль. Воздух же идёт, и формируется звук какой возможен на данном инструменте. А гадалки могут погадать на этой дудочке, что она там напела, если им так хочется. Дело в том, что о фа бемоле никакой информации в этом случае не будет не будет.
Паби, не надо сердиться. А моя фантазия это, так называемое, имхо. Это не утверждение, а информация к размышлению.
Саша , почему я писала так, потому что вы написали
Цитатасаша8602 ()
Не всякая информация, которую мы получаем, правильно обрабатывается умом.
Да, я согласна, если это может быть не во сне , а как Мама мыла Раму и кто Рама для кого, но дальше Вы пишите
Цитатасаша8602 ()
возьмите сон, к примеру. Такая фантастика порой бывает. Это означает, что наша память, ум не справляются с информацией, заменяя неизвестное, нечитаемое либо случайными образами, либо приблизительными.
Вот как раз то память то и справляется. Как? я не очень обширно написала, там выше. В своё время, когда у меня были разногласия с шефом ,я осталась без работы и пришлось работать гадалкой , как многие называют таких как я , в том числе и вы . Если бы вы видели возможности человека в полу трансовых состояниях , с моей помощью вводимых, то изменили бы свою фразу которую я привела ,да и о многом другом. Сейчас это мной вспоминается как очень , очень трудное время (очень нелегко быть гадалкой , честь им настоящим), но и очень прекрасное. Помирились с шефом, да и трудно всё это , если по настоящему и денег берёшь только на неоходимое.Это я про гадалок, на Ваше:Цитата саша8602- А гадалки могут погадать на этой дудочке, что она там напела, если им так хочется.
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 02.03.2017, 17:56
Паби, зная вас, я думаю, что вы всё же не о гадалках говорите. Мы так привыкли к слову "гадалка". На самом деле нет никаких гадалок. Ведь так? Есть люди, которые знают. Зачем им гадать? Умеют они видеть. А гадалки, как раз таки, гадают.
странная логика... в этих фильмах можно найти информацию, но на все вопросы ни один фильм не может ответить.
