Суббота, 10.12.2016, 05:59


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 7«1234567»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Если бы не было Луны (Именно благодаря Луне появилась жизнь на Земле...)
Если бы не было Луны
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 20:30 | Сообщение # 61
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (Bad_cat_MC)
TOLKIEN, я читала,что из-за отдалении Луны земное притяжение уменьшается.
Если это действительно так то сколько же Мы будем весить?

Луна вызывает приливы, и не только в океанах, но в земной коре. Постепенное удаление Луны от Земли вследствие приливного ускорения (примерно на 4 см в год), таким образом, её орбита представляет собой медленно раскручивающуюся спираль. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной. Сейчас радиус приблизительно 385 000 км. Она была в 6 раз ближе!


Вера, выше знаний.
Bad_cat_MCДата: Среда, 19.12.2012, 20:34 | Сообщение # 62
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 198
Репутация: 705
Статус: Offline
Пиротехник, на счет спирали я уже писала))
Quote (Пиротехник)
Хотя у этой теории тоже есть недостатки

Какие именно?


Где математика и физика,там и Вселенная.
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 21:07 | Сообщение # 63
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (Bad_cat_MC)
Какие именно?

Прошу прошения, это википедия, пока сам не задумывался. Хотя образование земли на таком расстоянии от солнца маловероятно, так как железо в ядре должно было образовать землю ближе к солнцу.


Вера, выше знаний.
Bad_cat_MCДата: Среда, 19.12.2012, 21:19 | Сообщение # 64
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 198
Репутация: 705
Статус: Offline
Пиротехник, но оно образовалось так)))

Где математика и физика,там и Вселенная.
viklehtiДата: Среда, 19.12.2012, 21:46 | Сообщение # 65
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной. Сейчас радиус приблизительно 385 000 км. Она была в 6 раз ближе!


Эта теория не далека от истины. Но не было, конечно, никаких столкновений. Угол наклона земли объясняется и схемой вращения Земли. Согласно различению эволюции - http://exinworld2.ucoz.ru/ планетная сфера Луны увлекала торообразную сферу верхней Земли, нижние точки которой в процессе эволюции даже приблизились к поверхности нижней или основной Земли, что и вызвало потоп, описанный в Библии.
Bad_cat_MCДата: Среда, 19.12.2012, 21:57 | Сообщение # 66
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 198
Репутация: 705
Статус: Offline
viklehti, а в Библии,что писали про этот потоп?

Где математика и физика,там и Вселенная.
ПиротехникДата: Среда, 19.12.2012, 23:33 | Сообщение # 67
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
Прошу прошения, это википедия, пока сам не задумывался. Хотя образование земли на таком расстоянии от солнца маловероятно, так как железо в ядре должно было образовать землю ближе к солнцу.

Можно предположить, что кто то, удалил протопланету (состоящую почти из железа) от солнца и приблизил её к земле. Момент был подходящий, земля ещё не остыла и железо опустилось к ядру. Без железа, не было бы магнитного поля.

Добавлено (19.12.2012, 23:04)
---------------------------------------------
Quote (viklehti)
планетная сфера Луны увлекала торообразную сферу ВЕРХНЕЙ Земли, НИЖНИЕ точки которой в процессе эволюции ДАЖЕ приблизились к ПОВЕРХНОСТИ НИЖНЕЙ или основной Земли, что и вызвало потоп, описанный в Библии.

Приблизились на сколько ? wacko
Добавлено (19.12.2012, 23:33)
---------------------------------------------
Quote (viklehti)

В Библии и Коране, дни записали люди, что бы не забыть последовательность создания, так как для самого Творца время не существенно. Этапы не могли быть одинаковыми. Кстати в Коране описание более правдоподобное.


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Четверг, 20.12.2012, 11:58
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 16:26 | Сообщение # 68
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
Без железа, не было бы магнитного поля.


Происхождение магнитного поля планеты - внешнее, а не внутреннее. В противном случае все железосодержащие предметы притягивались бы к Земле.

Это элементарно.

Quote (Пиротехник)
Кстати в Коране описание более правдоподобное.


Я бы сказал - более подробно.

Добавлено (20.12.2012, 16:26)
---------------------------------------------

Quote (Bad_cat_MC)
viklehti, а в Библии,что писали про этот потоп?


В Занимательном различении2 ,стр. 53 это описано.

Но о столкновении верхней и нижней Земли (что привело к временной остановке вращения), конечно, не записано. Есть лишь косвенные подтверждения, например, то, что вода пришла и сверху и снизу.
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 16:57 | Сообщение # 69
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Происхождение магнитного поля планеты - внешнее, а не внутреннее. В противном случае все железосодержащие предметы притягивались бы к Земле.

А куда по вашему они притягиваются? surprised
Quote (viklehti)
Я бы сказал - более подробно.

Как раз (более правдоподобное), усталость Бога при сотворении земли, в Коране счтитается ересью. angry


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Четверг, 20.12.2012, 17:03
Bad_cat_MCДата: Четверг, 20.12.2012, 18:27 | Сообщение # 70
Исследователь Вселенной
Группа: Постоянные

Сообщений: 1152
Награды: 198
Репутация: 705
Статус: Offline
viklehti, интересно,откуда они могли это знать?

Где математика и физика,там и Вселенная.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 20:58 | Сообщение # 71
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
А куда по вашему они притягиваются?


- К другим магнитам, но никак ни к Земле. А стрелка компаса - вращается (а при внутреннем источнике магнитного поля земли - навряд ли вращалась бы).

Quote (Пиротехник)
усталость Бога при сотворении земли, в Коране счтитается ересью.


Нет, Коран нигде не отрицает текст Библии, но дополняет и различает (интерпретирует) его.

Добавлено (20.12.2012, 20:58)
---------------------------------------------

Quote (Bad_cat_MC)
viklehti, интересно,откуда они могли это знать?


Это точно, потому верхняя Земля и не обозначена конкретно. В Коране, например, говорится лишь о двух западах и двух востоках.
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 22:01 | Сообщение # 72
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (viklehti)
- К другим магнитам, но никак ни к Земле. А стрелка компаса - вращается (а при внутреннем источнике магнитного поля земли - навряд ли вращалась бы).

Почему расположение магнитов так однородно, кроме магнитных аномалий?
Quote (viklehti)
Нет, Коран нигде не отрицает текст Библии, но дополняет и различает (интерпретирует) его.

В Коране Исус только апостол, но не сын Бога, а это противопоставление!


Вера, выше знаний.
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 22:28 | Сообщение # 73
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
Почему расположение магнитов так однородно, кроме магнитных аномалий?


Магнитные аномалии - это следствие намагничивания Земли (кстати, как раз во время зимнего солнцестояния).

Quote (Пиротехник)
В Коране Исус только апостол, но не сын Бога, а это противопоставление!


Он не апостол, а посланник, возвышенный степенями, вопрошавший - кто мои апостолы у Бога?

Не назван же он сыном Божьим по простой причине. Это понятие опошлили так, что Христа родил Сам Бог, или даже так, что родив Самого себя, что уже писходиагноз.

Но в Коране есть различение того, что Милосердный (Отец или дух Божий по Библии) - брал для себя ребёнка (а не себе), т.е. внешне брал (в процессе 10-и летнего рождения Христа).

Сам же Аллах не брал ни себе, ни для себя ребёнка.
ПиротехникДата: Четверг, 20.12.2012, 22:47 | Сообщение # 74
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (viklehti)
К другим магнитам, но никак ни к Земле. А стрелка компаса - вращается (а при внутреннем источнике магнитного поля земли - навряд ли вращалась бы).

Стрелка находится в покое (если не трясти), и показывает направление магнитных полюсов, поворачивают сам компас. Кончик стрелки показывающей на северный магнитный полюс, делают острым.(Природоведение 4 кл.)


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 21.12.2012, 00:03
viklehtiДата: Четверг, 20.12.2012, 22:54 | Сообщение # 75
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Quote (Пиротехник)
Стрелка не вращается (если не трясти), а показывает направление магнитных полюсов. Кончик стрелки показывающей на северный магнитный полюс, делают острым.(Природоведение 4 кл.)


Стрелка показывает направление на тот или иной магнитный полюс, свободно вращаясь вокруг своей оси. (Инструкция по пользованию компасом для впервые пользующихся прибором, не знакомым даже с принципом движения стрелки компаса) .


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 20.12.2012, 23:00
ПиротехникДата: Пятница, 21.12.2012, 08:16 | Сообщение # 76
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Quote (viklehti)
Стрелка показывает направление на тот или иной магнитный полюс, свободно вращаясь вокруг своей оси. (Инструкция по пользованию компасом для впервые пользующихся прибором, не знакомым даже с принципом движения стрелки компаса) .

Как определить направление (север), если стрелка показывает направление НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ магнитный полюс?
В 86 надо было сразу всё разжевать.

Quote (viklehti)
не знакомым даже с принципом движения стрелки компаса

Принцип движения стрелки, как у часов?


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Пятница, 21.12.2012, 08:17
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 22.12.2012, 00:50 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Принцип движения стрелки, как у часов?

В смысле- механический привод зубчатой передачей или шаговым электродвигателем? Нет, не такой принцип у компаса.
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 06:59 | Сообщение # 78
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (ANTIEXTREMIST)
В смысле- механический привод зубчатой передачей или шаговым электродвигателем? Нет, не такой принцип у компаса.

Меня интересовал принцип движения стрелки, с точки зрения"теории различения". Какой принцип движения стрелки компаса с вашей? Совпадает с 86 или нет?


Вера, выше знаний.

Сообщение отредактировал Пиротехник - Суббота, 22.12.2012, 07:04
viklehtiДата: Суббота, 22.12.2012, 14:38 | Сообщение # 79
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Пиротехник)
Как определить направление (север), если стрелка показывает направление НА ТОТ ИЛИ ИНОЙ магнитный полюс?
В 86 надо было сразу всё разжевать.


Уважаемый, Вы не правы, но занялись различением, поскольку вынудили обратить внимание и моё на то, что стрелка компаса показывает-то направление на географический полюс. А магнитный полюс характерен только тем, что там стрелка стремится занять вертикальное положение и для ориентации по сторонам света там компас не применим.

Доказывает же это то, что компасное направление или компасный норд уже включает в себя магнитное склонение (отклонение магнитного полюса от географического).

Комп. напр. = Магн. напр. + Склонение.

Это говорит о том, что магнитные полюса показывают направление намагничивания Земли, но реагирует стрелка компаса на контурные или силовые линии планетной сферы (поля вращения Земли), проходящие через ось вращения, как через уже лучевую ось. Это доказывает движение пространственной частотности по лучевым осям земли.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 22.12.2012, 16:01
ПиротехникДата: Суббота, 22.12.2012, 17:01 | Сообщение # 80
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 513
Награды: 20
Репутация: 107
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
поля вращения Земли

Поле вращения Земли на экваторе перпендикулярно оси вращения?


Вера, выше знаний.
Форум » Вселенная » Солнечная система » Если бы не было Луны (Именно благодаря Луне появилась жизнь на Земле...)
Страница 4 из 7«1234567»
Поиск: