Луна не стабилизирует, луна отдаляется и когда она отдалится на нас очень далеко то земля остановит своё вращение.
Аватар, я усматриваю в Вашем посте противоречие...определитесь, стабилизирует Луна движение Земли(и как следствие, условия жизни) или нет?... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Она стабилизирует и тут же гадит. Бомба замедленного действия. Она стабилизирует !НО! она замедляет вращение земли 26.07.2012 666 дней на форуме, вышел самый счастливый день в моей жизни ! Я сатана ?!
Она стабилизирует !НО! она замедляет вращение земли
сутки удлиняются на 0,003 с за 100 лет.... Долго человечеству ждать полной остановки Земли... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Но если бы не было Луны, то и нас(человеков), скорее бы всего, не было. Все-таки, Луна является стабилизирующим фактором жизненных условий на планете Земля.
Да и мне кажется,что без Луны и температура на Земле была бы ниже,из за отсутствия приливных явлений. Она своим притяжением воздействует на сушу так же,например в районе Москвы,при "сухом"приливе поверхность поднимается на 10 см. Только интересно не является Луна причиной некоторых землетрясений,она ведь оказывает достаточно сильное действие на Земную кору.
Луна удерживает Землю на оси, есть версия, что без этой стабилизации, действующей против вращающего момента со стороны Солнца и планет на экваториальную выпуклость Земли, ось вращения была бы хаотична и нестабильна, как, например, у Марса. Если бы ось вращения Земли приблизилась к плоскости эклиптики, то в результате климат на планете стал бы чрезвычайно суровым. Один из полюсов был бы направлен прямо на Солнце, а другой — в противоположную сторону, и по мере обращения Земли вокруг Солнца они менялись бы местами. Полюсы были бы направлены прямо на Солнце летом и зимой. Планетологи, изучавшие такую ситуацию, утверждают, что, в таком случае, на Земле вымерли бы все крупные животные и высшие растения.
Полюсы были бы направлены прямо на Солнце летом и зимой. Планетологи, изучавшие такую ситуацию, утверждают, что, в таком случае, на Земле вымерли бы все крупные животные и высшие растения.
Согласен,я и фильм с этой гипотезой,как то смотрел:"Если б не было луны",кажется так называется,но почему этого не происходит например с Венерой,она хоть и вращается вокруг оси,Словно лёжа на "боку",но полюсами к солнцу не направлена и на Марсе есть смена времён года и о какой то хаотичности оси его вращения я не слышал.
andrnik, мне эта версия тоже не кажется жизнеспособной. Если стабильность оси Венеры при отсутствии спутников еще как то можно объяснить, допустим более сильным гравитационным взаимодействием с Солнцем и соответственно более слабым - с другими массивными телами Солнечной системы, то в отношении Марса все наоборот - солнечная гравитация менее сильная, а влияние газовых гигантов более сильное. Два спутника Фобос и Деймос ничтожны по массе, поэтому значительного влияния не оказывают. Хотя возможен некий баланс сил..
Марса все наоборот - солнечная гравитация менее сильная, а влияние газовых гигантов более сильное.
От Марса до Солнца в среднем 240 млн. км,а до Юпитера примерно 500 млн км, не думаю чтобы ближайший к Марсу гигант- Юпитер,оказывал заметное влияние на ось вращения Марса,Хоть я и не любитель переписывать википедии на форум,но про хоатичность оси вращения Марса,ничего там не нашёл.
Сообщение отредактировал andrnik - Вторник, 05.07.2011, 21:32
andrnik, сложно нам любителям - энтузиастам, не имея профильного образования, разбираться с тайнами Вселенной Для того мы здесь и собираемся, чтобы, как гласит крылатая фраза "отделить мух от котлет" )
Честно говоря, не знаю, какие силы стабилизируют Марс на своей оси, но что касается Луны, не сомневаюсь, что при ее размерах и массе, она является для Земли неким противовесом, чем то вроде гравитационного якоря, главной силой, удерживающей нашу планету на своей оси.
Сообщение отредактировал ERROR404 - Среда, 06.07.2011, 00:41
сложно нам любителям - энтузиастам, не имея профильного образования, разбираться с тайнами Вселенной
Полностью с Вами согласен,и любителей-энтузиастов,на форуме мне кажется абсолютное большенство,так как профильное образование в этой области,редкость,кто то обладает большими знаниями,кто то меньшими,хоть я и профан в этом,но замечаю,человек интернет просто цитирует,или выдвигает свои гипотезы,высказывает своё мнение,что,по моему гораздо интересней,чем "мнение" интернета. .
Quote (ERROR404)
что касается Луны, не сомневаюсь, что при ее размерах и массе, она является для Земли неким противовесом, чем то вроде гравитационного якоря, главной силой, удерживающей нашу планету на своей оси.
Согласен это глупо отрицать,Земля с Луной это практически двойная планетная система их влияние друг на друга огромно.
На космос тв посмотрел про планеты и там про луну говорилось, что луна с каждым годом все отдаляется от земли, как только она оторвется от земли, то земля начнет крутится хаотично.
Согласен это глупо отрицать,Земля с Луной это практически двойная планетная система их влияние друг на друга огромно.
Не совсем, всё-таки Луна вращается вокруг Земли, а не вместе с Землёй вокруг какого-то центра. Вот Плутон с Хароном подпадают под такое определение. Плутон правда в карликовые планеты отрядили, ну тогда это двойная карликовая планета. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Считают что Луна заметно стабилизирует Земную орбиту поэтому возможно мы ей и обязаны жизнью так сказать. Приливные силы Луны так же влияют не только на Мировой океан но и на твердь земную, насколько я помню “приливная волна” почвы приблизительно 18 см высотой так что мы с вами каждые сутки поднимаемся на 18 см вместе с домами и дорогами и даже этого не замечаем, эти же приливные силы влияют и на мантию нашей планеты и на ядро, всем известен метод проверки сырого яйца от варёного, если мы будем вращать сырое яйцо мы можем заметить некоторую асинхронность в скорости его вращения это происходит в результате совпадения-несовпадения моментов сил направленных в одну сторону внешней оболочки яйца и его желтка (так как он имеет некоторую степень свободы) – то же самое происходит и с Землёй и его ядром – наблюдается некоторая асимметрия самого ядра и скорости его вращения относительно коры планеты и опять же картина сия не без участия Луны, не будь этого то возможно у Земли магнитное поле было куда слабее а вулканические процессы шли бы интенсивнее и планета наша бы уже давно “остыла” и вовсе утратила свое магнитное поле. А Луна тем временем по спирали удаляется от Земли на 2 см в год, а когда то она была в два раза больше на небосводе и соответственно в два раза ближе, о мощности приливов в те времена можно только догадываться, но по логике они были в 4 раза сильнее нынешних.
Добавлено (11.07.2011, 00:40) --------------------------------------------- P. S. Только сейчас прочитал всю тему сначала.
Не совсем, всё-таки Луна вращается вокруг Земли, а не вместе с Землёй вокруг какого-то центра
Да,поэтому я и написал,"практически"двойная планетная система,такого ведь сравнительно большого спутника,оказывающего заметное влияние на свою планету,нет в солнечной системе,возможно это является одним из условий развития высоко развитых цивилизаций,что придется учитывать в дальнейшем при их поиске.Искать не только планету находящуюся в обитаемой зоне,но и имеющую достаточно большой спутник,так,что задача поисков братьев по разуму,или просто подходящей для нас планеты-колонии,может несколько осложнится.И кто возьмется утверждать,что влияние Луны,на Землю и на жизнь на ней,полностью изучено.
Ученые считают, что если Луна отдалится от Земли, на Земле может произойти экологическая катастрофа и планета может стать непригодной для жизни. В тоже время, они считают, что дальше чем на 600 тыс км Луна не улетит от Земли, помешает гравитационное притяжение. И это может произойти, примерно, через 5,5 млрд лет... Так что, по нашим земным меркам, Луна будет с нами вечно!!! http://www.aif.ru/techno/news/88948 ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Если Луна и удалится от нас, то это будет через миллионы лет, к тому времени может и Земли то уже не будет на своем месте..Не улетит же Луна от нас резко через год-два.... Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
Жизнь будет, но уже не та, которая сейчас. Постепенно как-нибудь земляне адаптируются, если не погибнут.
Луна сможет сместиться с орбиты только в том случае, если на неё "хорошенький" астероид упадет. А так Луну держит Земля, а Земля Луну. Простите за такой оборот SW BKP1501 EQ3 (motors) Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
TOLKIEN, я читала,что из-за отдалении Луны земное притяжение уменьшается. Если это действительно так то сколько же Мы будем весить?
Луна вызывает приливы, и не только в океанах, но в земной коре. Постепенное удаление Луны от Земли вследствие приливного ускорения (примерно на 4 см в год), таким образом, её орбита представляет собой медленно раскручивающуюся спираль. Из этих обломков собралась прото-Луна и стала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения. Хотя у этой теории тоже есть недостатки, в настоящее время она считается основной. Сейчас радиус приблизительно 385 000 км. Она была в 6 раз ближе! Вера, выше знаний.