Среда, 26.07.2017, 23:33


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 7«124567»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Если бы не было Луны (Именно благодаря Луне появилась жизнь на Земле...)
Если бы не было Луны
MichДата: Среда, 23.01.2013, 21:32 | Сообщение # 101
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1935
Награды: 458
Репутация: 3117
Статус: Offline

Цитата (Elicea)
При обследовании грунта с Луны выяснили, что Земля и Луна разного возраста, Луна значительно моложе

На луне нет кислорода вот и сохранилась так хорошо biggrin
На счет того,что луны не было раньше,думаю выдумки.Если она и появилась из вне.То точно тогда людей на земле не было.Иначе все бы легли как один.Ну представьте,такое массивное тело появляется на орбите Земли,что произойдет?


Бойся гнева терпеливого человека
EliceaДата: Пятница, 25.01.2013, 10:34 | Сообщение # 102
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 9
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата (Mich)
Ну представьте,такое массивное тело появляется на орбите Земли,что произойдет?


Ничего не произойдёт, как понять на орбите Земли? Над Землёй может? Я вспомнила Библию, как Бог создавал Землю, Луну и звёзды. Не всё одновременно а сначало создал Землю, потом Луну, чтоб освещала ночью..то есть , даже судя по писанию Земля некоторое время находилась без Луны. Как думаете?


Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
ЙаккДата: Пятница, 25.01.2013, 11:29 | Сообщение # 103
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (Elicea)
Ничего не произойдёт, как понять на орбите Земли? Над Землёй может? Я вспомнила Библию, как Бог создавал Землю, Луну и звёзды. Не всё одновременно а сначало создал Землю, потом Луну, чтоб освещала ночью..то есть , даже судя по писанию Земля некоторое время находилась без Луны. Как думаете?

вы верите писаниям? ведь чтоб их написать, нужно находиться на Земле, откуда они могли знать как образовалась Земля?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
EliceaДата: Пятница, 25.01.2013, 11:47 | Сообщение # 104
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 9
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
вы верите писаниям? ведь чтоб их написать, нужно находиться на Земле, откуда они могли знать как образовалась Земля?


Я не верю и ни не верю писаниям, держу нейтральную позицию. Но можно порассуждать. Да, чтоб написать нужно находиться на Земле. Вот они и находились, записывающие. Конечно, сам процес образования не видели, но записывали со слов Христа, который знал это от Бога-отца своего-создателя, а раннее Иисуса со слов пророков, которые якобы общались с Богом и пророчествовали. Ну как-то так...


Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
MichДата: Пятница, 25.01.2013, 18:43 | Сообщение # 105
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1935
Награды: 458
Репутация: 3117
Статус: Offline

Цитата (Elicea)
Ничего не произойдёт, как понять на орбите Земли? Над Землёй может? Я вспомнила Библию, как Бог создавал Землю, Луну и звёзды. Не всё одновременно а сначало создал Землю, потом Луну, чтоб освещала ночью..то есть , даже судя по писанию Земля некоторое время находилась без Луны. Как думаете?

На орбите Земли значит на орбите Земли и ничего другого значит не может smile .А вот ваши слова "над Землей",вот что вы понимаете под этими словами?
То что вы говорите про создание Богом с начало Земли,а потом луны несомненно интересно.Но есть одно но.Мы здесь обсуждаем не то как луна была сотворена во времена сотворения Земли.А то как она влияет на людей.Так как в те времена,когда земля была красной и кипела на ней жизни как таковой не было.
Теперь о самом главном.
Как ничего не произойдет,если предположим Земля крутится себе без луны,а тут бац и из ниоткуда появляется массивное тело в виде нашего спутника?(Такое заявление делают некоторые уфологи,что луна имеет искусственное происхождение,но я им не верю smile )
По законам физики такое явление сильно тормознет землю а потом уже все последствия от извержения вулканов,до трещин в земной коре.


Бойся гнева терпеливого человека
EliceaДата: Понедельник, 28.01.2013, 13:46 | Сообщение # 106
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 9
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата (Mich)
Как ничего не произойдет,если предположим Земля крутится себе без луны,а тут бац и из ниоткуда появляется массивное тело в виде нашего спутника?(Такое заявление делают некоторые уфологи,что луна имеет искусственное происхождение,но я им не верю )


Это очень фантастично, чтоб "бац и из ниоткуда появляется массивное тело..." Не верю в это, и в искуственное происхождение не верится..


Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
ЙаккДата: Понедельник, 28.01.2013, 13:52 | Сообщение # 107
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (Elicea)
Это очень фантастично, чтоб "бац и из ниоткуда появляется массивное тело..." Не верю в это, и в искуственное происхождение не верится..

а во что верите?


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
EliceaДата: Понедельник, 28.01.2013, 14:26 | Сообщение # 108
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 9
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата (Mich)
На орбите Земли значит на орбите Земли и ничего другого значит не может .А вот ваши слова "над Землей",вот что вы понимаете под этими словами?


Как понять на орбите Земли? Разве кто-нибудь замечал на одной орбите две планеты?

Добавлено (28.01.2013, 14:26)
---------------------------------------------

Цитата (Йакк)
а во что верите?



естественный спутник


Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
ЙаккДата: Понедельник, 28.01.2013, 14:41 | Сообщение # 109
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2729
Награды: 87
Репутация: 173
Статус: Offline

Цитата (Elicea)
естественный спутник

это понятно, я имею ввиду гипотезу появления Луны


Мы хотели лучшего будущего
Счастья для наших детей
Мы хотели достичь звезд
И просто жить лучше, чем живем
Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
EliceaДата: Понедельник, 28.01.2013, 14:57 | Сообщение # 110
Исследователь
Группа: Проверенные

Сообщений: 118
Награды: 9
Репутация: 45
Статус: Offline

Цитата (Йакк)
это понятно, я имею ввиду гипотезу появления Луны


Может "отлепилась" от нашей планеты во время формирования. Может была захваченна гравитационным полем Землм, когда пролетала мимо, ведь считают, что именно так у Марса появились Фобос и Деймос. И наконец, возможно, что образовалась из газопылевого вещества, как и планеты.


Бывают вещи, слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.
POl-XДата: Пятница, 15.02.2013, 11:41 | Сообщение # 111
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 154
Награды: 8
Репутация: 51
Статус: Offline

Кабы не было луны
В городах и селах,
Никогда б не знали мы
Этих дней веселых...)


Космического диалога не будет. В Космосе возможны лишь монологи.
HAMeleONДата: Воскресенье, 03.01.2016, 11:47 | Сообщение # 112
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Не было б луны не было бы жизни на земле,не было бы гравитации такой какая есть...была бы но слабая.Пример-в огранизм человека попадает бацила её ни кто не видит-маленькая а весь организм меняет.Вот так и с луной маленькая а гравитация и щит радиации именно она обеспечила,а дальше как снежный ком-природа и её аномалия-человек.

Дата рождения: 1972 31.05
serselosДата: Воскресенье, 03.01.2016, 12:19 | Сообщение # 113
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1394
Награды: 152
Репутация: 528
Статус: Offline

Не было бы приливов и отливов, ночи 
были бы темней, Луна не загораживала бы 
звёзды, не было бы Аполлонов и т.д. и т.п.
NebelungДата: Воскресенье, 03.01.2016, 12:27 | Сообщение # 114
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1623
Награды: 57
Репутация: 271
Статус: Offline

Цитата Elicea ()
Это очень фантастично, чтоб "бац и из ниоткуда появляется массивное тело..." Не верю в это, и в искуственное происхождение не верится..
 А именно так все и происходит. Из ниоткуда,, бах и массивное тело)). Иначе обьектам неоткуда больше взяться,, кроме как из ничего. Мы всегда приходим к варианту,, что в итоге самое начало из ничего. Варианта всего три: Из ничего, всегда все было, по воле божьей.


ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!

Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 03.01.2016, 12:28
СанычДата: Понедельник, 04.01.2016, 11:55 | Сообщение # 115
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Не было б луны не было бы жизни на земле, ...
Вполне возможно. А землетрясения и извержения вулканов, как правило, были бы катастрофическими.
HAMeleONДата: Вторник, 05.01.2016, 14:26 | Сообщение # 116
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Саныч, Вулканы и землятресения особой роли не играли бы (подозреваю).Природа приспособилась бы к ним,но была ли природа нашей среды обитания или какой другой это вопрос.Рассматривают много вариантов жизни такие как-метан,хлор,кислота и даже есть кинорассуждения природы металлов где свинцовые реки-(молочные) железные-(кисельные) берега. smile

Дата рождения: 1972 31.05
СанычДата: Вторник, 05.01.2016, 14:52 | Сообщение # 117
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата HAMeleON ()
Саныч, Вулканы и землятресения особой роли не играли бы (подозреваю).
Именно через вулканы, в основном через трещинные, на поверхность из недр Земли поставлялась вода в виде пара. И только на рубеже 4.2 млрд. лет назад температура на поверхности Земли достигла точки росы, что привело к появлению первых водоёмов.
Так что подозрения у вас напрасные. biggrin
HAMeleONДата: Вторник, 05.01.2016, 21:50 | Сообщение # 118
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 9
Репутация: 30
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Именно через вулканы, в основном через трещинные, на поверхность из недр Земли поставлялась вода в виде пара.
А как вам сценарий-планета строилась в районе кометного пояса и там и нахватала воды.Под 20ти метровой толщей марса нашли много воды...что и его бедолагу бомбордировали а ведь он моложе земли примерно на полтора миллиарда лет. smile


Дата рождения: 1972 31.05
oooДата: Вторник, 05.01.2016, 22:44 | Сообщение # 119
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline

HAMeleON, кто вам сказал что Марс моложе Земли? Он по орбите дальше расположен. Значит, он старше. Все планеты проходят жизненный цикл по пути увеличения орбиты. Старые планеты имеют сниженную плотность, увеличенные размеры планеты, увеличенный радиус орбиты. Чем моложе планета, тем она ближе к звезде.

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Вторник, 05.01.2016, 22:45
serselosДата: Вторник, 05.01.2016, 23:37 | Сообщение # 120
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1394
Награды: 152
Репутация: 528
Статус: Offline

ooo
  Все планеты с/с имеют возраст примерно 4,5 млрд. лет.
Где написано, что Меркурий моложе Марса?
Форум » Вселенная » Солнечная система » Если бы не было Луны (Именно благодаря Луне появилась жизнь на Земле...)
Страница 6 из 7«124567»
Поиск: