Суббота, 03.12.2016, 22:46


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 27«1210111213142627»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Наша солнечная система имеет искусственное происхождение? (Имеет ли такая версия право на существование?)
Наша солнечная система имеет искусственное происхождение?
Происхождение солнечной системы
1.Искусственное[ 49 ][30.63%]
2.Естественное[ 101 ][63.12%]
3.Своя версия[ 14 ][8.75%]
Всего ответов: 160
viklehtiДата: Пятница, 05.07.2013, 22:31 | Сообщение # 221
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (GRAFNEXUS)
Создание одно-полюсного магнита влечёт за собой взаимодействие с гравитацией,но надо искать источник доселе не созданного поля,или создать его одно-полярным ,взаимодействуя с полем большего объекта, в частности земли. Весь секрет в преобразовании энергии,надо только пробовать ! А у нас главное выживание ! Какая НАУКА ???


Согласен с Вами, что
Цитата (GRAFNEXUS)
опираясь на неправильные подходы можно идти по неправильному пути !!!

Но, при этом надо иметь и различение в науке, которое напрочь отсутствует. Наука - это кабинетное исследование на основе проведённых экспериментов, в котором первостепенную роль играет правильно поставленная парадигма. И здесь не играет большую роль финансы.

Эксперименты же должны проводиться после кабинетных  исследований и вместе с ними, а не методом "тыка", как это делается сейчас.

БАК и всё прочее - это не наука, а чистые технологии. Младенец, разобравший до винтика будильник так и не поймёт принцип его работы.

Потому и БАКом не изучить пространственно-временную структуру.


Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 05.07.2013, 22:32
ssergДата: Пятница, 05.07.2013, 22:42 | Сообщение # 222
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2627
Награды: 506
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
БАК и всё прочее - это не наука, а чистые технологии. Младенец, разобравший до винтика будильник так и не поймёт принцип его работы. Потому и БАКом не изучить пространственно-временную структуру.
Какие же все злорадные.))))
А Вы хотя бы поинтересуйтесь всеми задачами БАК.
Поинтересуйтесь сколько ученых (и постоянных, и приглашенных, и энтузиастов) задействованно в экспериментах.
Поинтересуйтесь отчетами (именно научными) с БАКа.

А планировку экспериментов Вы видели?

Прежде, чем критиковать и поливать "знаете чем" - просто ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ!!!

А то вместо одних парадигм, Вы начинаете предоставлять свои, в которые так же нужно безпрекословно верить....
Расширяйте кругозор, Господа!!! А иначе - тупик!))))


я здесь
viklehtiДата: Пятница, 05.07.2013, 23:37 | Сообщение # 223
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (sserg)
Прежде, чем критиковать и поливать "знаете чем" - просто ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ!!!

А то вместо одних парадигм, Вы начинаете предоставлять свои, в которые так же нужно безпрекословно верить....
Расширяйте кругозор, Господа!!! А иначе - тупик!))))

Товарищ, одна из статей теории различения наывается к правде бозона Хиггса, т.е. - к  правде того, чего якобы достигли на БАКе, что уже по определению требует интересоваться.

К господам отношения не имею. Господа и госпожи как раз и ввели закон об однополых браках. Печально, что в нашей стране, победившей в кровавой гражданской войне всяких господ, опять применяют термин господа.

Кроме того, понятие "господа" неуместно для верующих, имеющих одного Господа.


Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 06.07.2013, 09:52
fox64Дата: Суббота, 06.07.2013, 12:09 | Сообщение # 224
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Товарищ, одна из статей теории различения наывается к правде бозона Хиггса, т.е. - к  правде того, чего якобы достигли на БАКе, что уже по определению требует интересоваться.
Как ни странно, но сторонники ТО тоже отрицают существование бозона Хиггса... в июле прошлого года на БАКе была зафиксирована новая частица с массой около 125-126 ГэВ/с2, которую физики ЦЕРНа признали как бозон Хиггса. Доводы же критиков, пока носят лишь теоретический характер...
viklehtiДата: Суббота, 06.07.2013, 12:44 | Сообщение # 225
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Бозон Хигсса имеет нулевой спин, он по определению не может быть бозоном (если, конечно, исходить из ядерной структуры, а не из своевольной классификации частиц, не имеющей отношения к реальности).
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 06.07.2013, 13:52 | Сообщение # 226
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Да, теоретический характер...
GRAFNEXUSДата: Суббота, 06.07.2013, 18:43 | Сообщение # 227
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 30
Награды: 2
Репутация: 7
Статус: Offline
Все называют бозон Хиггса,а это,что  ?! Кто докажет существование частицы практически неизученной природы ?
Измерение чем делается ? Учёные живут условностями и предположениями,доказательств ноль !!!
А может это вообще мусор ? Разгони мусор ,тоже будет энергетическая масса ! Такие цифры господа от фени, практической доказательной базы измерений не может быть,всё только соразмерно базовым величинам,а это опять тупик !!! Точнее подобраться к энергии поможет создание высокотемпературных сверх-проводников и больше никак,только тогда можно опираться на допущения,основанные на нулевых потерях !!! Вспомните хотя бы процесс запуска ядерной реакции и всё будет понятно. Измерить не можем ничего с точностью которая нужна !
Бозон,Дросон,Керадон,Дензар,Вниран,Лимукс, слова интересные можно накурить ! Основы надо менять !!! Фундаментом может стать наука ,основанная на не допущении условностей,а только на практических цифрах !!!
Никаких допустим ,представим,наверное !!! Хватит брать знания из сети,мозг привыкает и перестаёт сам выдавать  мысли ! Это как витамины,начал принимать таблетки и организм забудет ,что брал эти же вещества откуда то ещё.
Люди тупеют !!! Кстати ,наши лаборатории занимаются коммерческой деятельностью ,а не фундаментальными исследованиями . Кушать надо всем и всегда,голодный учёный умрёт,а вы говорите денег не надо ! cool
viklehtiДата: Суббота, 06.07.2013, 22:32 | Сообщение # 228
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (GRAFNEXUS)
Кушать надо всем и всегда,голодный учёный умрёт,а вы говорите денег не надо !

Теории различения не нужны деньги (но и здесь только потому, что их никто сторонний не выделяет). smile
MusicHeavenДата: Суббота, 06.07.2013, 23:36 | Сообщение # 229
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (GRAFNEXUS)
Все называют бозон Хиггса,а это,что ?!

А что такое свет ? Может его нет ? – ведь никто не видел фотон.

Цитата (GRAFNEXUS)
Кто докажет существование частицы практически неизученной природы ?

Изучают наверное чтобы природа стала известна.

Цитата (GRAFNEXUS)
Измерение чем делается ?

А свет как видите ? Вот и измерения делаются детекторами.

Цитата (GRAFNEXUS)
Учёные живут условностями и предположениями,доказательств ноль !!!

Доказательства только по факту – если мы что то видим значит оно есть – следовательно свет существует.

Цитата (GRAFNEXUS)

А может это вообще мусор ? Разгони мусор ,тоже будет энергетическая масса !

А разве мусор это не материя ? Протоны мусора ничем неотличимы от протонов вашего тела.

Цитата (GRAFNEXUS)
Такие цифры господа от фени, практической доказательной базы измерений не может быть,всё только соразмерно базовым величинам,а это опять тупик !!!

Базовые величины это только “линейки” измерений.
Или вы отрицаете что дерево во дворе выше вас в 5,379 раз и т д.

Цитата (GRAFNEXUS)
Точнее подобраться к энергии поможет создание высокотемпературных сверх-проводников и больше никак,только тогда можно опираться на допущения,основанные на нулевых потерях !!!

А вот потери вычислить ну никак нельзя ?

Цитата (GRAFNEXUS)
Вспомните хотя бы процесс запуска ядерной реакции и всё будет понятно. Измерить не можем ничего с точностью которая нужна !

И что не так ?

Цитата (GRAFNEXUS)
Бозон,Дросон,Керадон,Дензар,Вниран,Лимукс, слова интересные можно накурить ! Основы надо менять !!! Фундаментом может стать наука ,основанная на не допущении условностей,а только на практических цифрах !!!

Измерение вашего роста веса и т д и сравнение этих величин с другими объектами ничем не отличается от измерения энергий и масс детектируемых частиц.
Цитата (GRAFNEXUS)

Никаких допустим ,представим,наверное !!! Хватит брать знания из сети,мозг привыкает и перестаёт сам выдавать мысли !

Нет возможности дома построить БАК к сожалению.

Цитата (GRAFNEXUS)
Это как витамины,начал принимать таблетки и организм забудет ,что брал эти же вещества откуда то ещё.

А разница откуда ? – и то и то попадает с едой.

Цитата (viklehti)
Теории различения не нужны деньги (но и здесь только потому, что их никто сторонний не выделяет).

Чтобы вам выделили средства для начала вы должны убедить массу умных людей в своих выводах. Одного убеждённого мало )


GRAFNEXUSДата: Воскресенье, 07.07.2013, 00:03 | Сообщение # 230
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 30
Награды: 2
Репутация: 7
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Теории различения не нужны деньги
Теории точно !
Как насчёт создания СВЧ установки на частотах близких к световым,получится интересно ! Мощностью в гигаватты ! Излучатель энергии атома ,он и приведёт к движению со скоростью соизмеримой с фотонной ! Возбуждение атомной структуры до практически фотонного взрыва ,этак такой управляемый квантотрон ,но на изотопах в среде цикличного восстановления структуры рабочего тела ! Не путать с лазерными источниками ,у которых мала энергия луча ! Речь идёт о тяжёлом пучке сравнимым с нейтронным излучением на фоне гамма излучения ! Что бы затратить меньше энергии на возбуждение,надо работать с нестабильными материалами, чем и являются изотопы ! Энергетическая масса весьма и весьма высока. Запустить ядерный управляемый взрыв ,собрать энергию и тратить энергию порциями ,вот что надо научится ! Открытие накопителя ядерной энергии ждёт человечество.  А мы бомбы кучами,убить же надо миллионы ,а вы НАУКА !!! Пробовать надо,но надо покушать ! Реалии жизни ! Придумаем искусственную сметану и намажем на искусственный хлеб ! Учёные занимаются органикой больше, это их кормит. smile

Добавлено (07.07.2013, 00:03)
---------------------------------------------

Цитата (MusicHeaven)
видим значит оно есть – следовательно свет существует

Инфра тоже есть ,но мы её не видим ! smile
MusicHeavenДата: Воскресенье, 07.07.2013, 00:10 | Сообщение # 231
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Цитата (GRAFNEXUS)
Инфра тоже есть ,но мы её не видим !


Но ведь чувствуем – и даже обжигаемся – как впрочем и УФ и СВЧ.
В радиодиапазоне разве кто то сомневается когда трещит динамик радио ?
X-Ray засвечивает фотопластинку.

Значит всё оное существует )))


alenka21Дата: Воскресенье, 07.07.2013, 04:46 | Сообщение # 232
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Цитата
Все называют бозон Хиггса,а это,что ?! Кто докажет существование частицы практически неизученной природы ? Измерение чем делается ?

Вроде делали коллайдером
GRAFNEXUS,
Цитата
Пробовать надо,но надо покушать ! Реалии жизни

Я не физик. Но так!
GRAFNEXUS,
Цитата
Как насчёт создания СВЧ установки на частотах близких к световым,получится интересно ! Мощностью в гигаватты ! Излучатель энергии атома ,он и приведёт к движению со скоростью соизмеримой с фотонной ! Возбуждение атомной структуры до практически фотонного взрыва ,этак такой управляемый квантотрон ,но на изотопах в среде цикличного восстановления структуры рабочего тела ! Не путать с лазерными источниками ,у которых мала энергия луча ! Речь идёт о тяжёлом пучке сравнимым с нейтронным излучением на фоне гамма излучения ! Что бы затратить меньше энергии на возбуждение,надо работать с нестабильными материалами, чем и являются изотопы ! Энергетическая масса весьма и весьма высока. Запустить ядерный управляемый взрыв ,собрать энергию и тратить энергию порциями ,вот что надо научится ! Открытие накопителя ядерной энергии ждёт человечество. А мы бомбы кучами,убить же надо миллионы ,а вы НАУКА !!! Пробовать надо,но надо покушать ! Реалии жизни !

Вы мне чем то напоминаете- сделай все это за меня. cry




Сообщение отредактировал alenka21 - Воскресенье, 07.07.2013, 04:53
viklehtiДата: Воскресенье, 07.07.2013, 22:04 | Сообщение # 233
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (MusicHeaven)
вы должны убедить массу умных людей в своих выводах.

Судя по состоянию бытующего научного восприятие - это будет убеждением в том, что они дураки.

Добавлено (07.07.2013, 21:29)
---------------------------------------------

Цитата (GRAFNEXUS)
Не путать с лазерными источниками ,у которых мала энергия луча !

А также - не путать теорию, как науку, и детские эксперименты без теории на предмет того, а что будет, что без права также называют наукой.

Добавлено (07.07.2013, 22:04)
---------------------------------------------

Цитата (MusicHeaven)
Доказательства только по факту – если мы что то видим значит оно есть – следовательно свет существует.

по вашей ущербной логике физика для слепых недоступна, что совсем не так.
Александр_АбрамовичДата: Понедельник, 08.07.2013, 17:29 | Сообщение # 234
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
Добрый день коллеги!  Хочу представить Вам  мое видение вопроса о судьбе Звезд, не являющимися спонсорами энергии для Вселенной. Об этом я подробно изложил на примере 11-ти летнего цикла вспышек повышенной энергии на поверхности Солнца.--смотри мое сообщение стр.8,от 24.01.2013,где подробно освещен этот цикл. Судьба звезд не являющихся спонсорами энергии для Вселенной, очень не проста.
У каждой  звезды ,определенных размеров,она разная и зависит от многих факторов.  Хокинг,стр.109--,,Индийский ученый Чандрасекар рассчитал размер холодной звезды,при которой она не сможет выстоять перед силой сжатия собственного гравитационного поля.Это составляет--1,4 масс Солнца. Это в науке называется--,,предел Чандрасекара,,.Это накладывает определенные условия для дальнейшего существования звезд.Я попробовал с этим разобраться и пришел к следующему--Если  масса звезды меньше 1,4 массы Солнца \это мои умозаключения\,то с такой звездой могут произойти следующие события--
1.-Звезда перестает уменьшаться в объеме,постепенно охладившись до состояния  Белого  Карлика.             
2. Либо эта звезда взрывается.  Событие 1--Силы сжатия собственного гравитационного поля звезды,приблизительно уравновесились с внутренными силами сопротивления. Здесь необходимо привести градацию звезд по температуре раскаленности. Азимов --стр. 33--,,...есть пять градаций звезд по степени  их раскаленности
-- 1.-Самые холодные как Бетельгейзе---имеют красный цвет.
-- 2--Более горячие-- Альдебаран -- имеет  оранжевый  цвет.  3. -- еще горячее -- Солнце -- имеет желтый цвет. 4. --еще более горячий -- Сириус --белый цвет. 5.--Самые горячие --Ригель --голубой цвет.Звезда раскалена до красного цвета. Процесс остывания равномерен. Звезда находится в средней части орбиты. Через миллионы лет  такая звезда превратится в белого карлика , естественным путем.На него будет оседать космический мусор и этот карлик превратитсч в планету,при этом не происходит уменьшение габаритов звезды. Если же такая звезда находится в апогее,то-- уменьшается мощность
гравитационного поля звезды,до нижнего допустимого предела, не нарушая сбалансированности галактики, уменьшается время процесса  остывания,увеличивается толщина охлажденного поверхностного слоя, уменьшается интенсивность и мощь внутреннего термоядерного процесса,процесс с  остывания идет пропорционально и снаружи и внутри. Такая звезда очень быстро остывает. Протоны заняты в термоядерном процессе,а нейтроны заполняют внутреннюю полость звезды. Таким образом \так мне представляется\, образуются нейтронные звезды.
Событие-2--
Звезда раскалена на порядок выше--до оранжевого цвета.Силы сжатия собственного гравитационного поля достаточно валики и превосходят силы внутреннего сопротивления сжатию.При этом ,частицами из результата термоядерного процесса, создается определенный плотный слой между этими двумя противоборствующими силами. Остывание идет сравнительно медленно,а заполненную внутреннюю полость,с большим усилием продолжают заполнять продукты термоядерного процесса,идущего своим чередом. Постепенно силы сдавливания  начинают одолевать силы сопротивления, в результате начинается ускоренный процесс остывания и внешнего и  внутреннего поверхностей звезды. И за небольшой срок такая звезда превращается в белый карлик.Если звезда на много больше Солнца и раскалена до желтого цвета. Силы собственной гравитации довольно сильно сжимают звезду. Остывание идет с очень малой скоростью. Силы сопротивления силам сжатия приблизительно равны. В таком состоянии звезда может пребывать многие миллионы лет. И все же процесс остывания ,хоть медленно но идет. Постепенно растут силы сопротивления, появляется разделительный уплотненный слой,разделяющий силы сжатия собственным гравитационным  полем и силами сопротивления этому сжатию. Когда звезда находится в апогее,по отношению к центру,сила гравитационного поля ее находится в допустимо меньшем значении по сравнению с тем,когда звезда находится в перигее. Т.Е. сила сжатия несколько уменьшилась,что хватило для того,чтобы силы сопротивления стали превосходить силы сжатия. Происходит прорыв  уплотненного разделительного слоя и внутреннее содержимое звезды вылетает на свободу, но в определенном количестве,Т.К. опустевшая внутренняя полость звезды,ввиду отсутствия
сопротивления,разрешает силе сдавливания,закрыть прорыв. Звезда постепенно восстанавливает свои параметры,и со временем все становится на круги своя. Этот цикл может  повторяться ,до бесконечности. Взрыв такой звезды крайне редок. Здесь важно напомнить,что ни одно событие,нами рассмотренное, с участием какой-либо звезды,не должно нарушать сбалансированное поле галактики,-это условие существования галактики,это условие существования Вселенной.
Fill13Дата: Понедельник, 08.07.2013, 19:17 | Сообщение # 235
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 344
Награды: 34
Репутация: 188
Статус: Offline
вот откуда берутся подобные теории. Какое искусственное происхождения !? вдумайтесь что бы расставить планеты слепить солнце, Это нужно просто мега супер на но микро технологии. Это же не Шоу Труманна. Ерунда и чепуха. Но если нет на что то ответов пока!!!! терпите.
Александр_АбрамовичДата: Вторник, 09.07.2013, 16:34 | Сообщение # 236
Суперзнаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 350
Награды: 14
Репутация: 62
Статус: Offline
На сообщение 235 от 08.07.2013     А ведь хирург,делая операцию по пересадке органа от  одного человека другому,делает тоже самое ,что сделала Вселенная. В одном случае была продлена жизнь ,а в другом случае-родилась Солнечная система планет. Вы можете предложить  альтернативу,
Хочу Вам дать совет,мне кажется по теме.  Прошу Вас не судить мой стихотворный слог.    А вот о чем прошу покорно--Спокойно вдуматься ,сравнить,-все Вам известное по теме, --Усердно это обобщить,--по--своему переварить, и мнение свое иметь, на все вопросы,что критике решили Вы подвергнуть.-
viklehtiДата: Вторник, 09.07.2013, 17:14 | Сообщение # 237
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (Александр_Абрамович)
1.-Самые холодные как Бетельгейзе---имеют красный цвет.-- 2--Более горячие-- Альдебаран -- имеет оранжевый цвет. 3. -- еще горячее -- Солнце -- имеет желтый цвет. 4. --еще более горячий -- Сириус --белый цвет. 5.--Самые горячие --Ригель --голубой цвет.

Спектр звёзд зависит от скорости света от них, как следствие их эволюционного состояния. Назначать же температуру звёздам, как газовым образованиям по их цвету подобно раскалённым чушкам - это абсурд.
Fill13Дата: Четверг, 11.07.2013, 18:44 | Сообщение # 238
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 344
Награды: 34
Репутация: 188
Статус: Offline
Цитата (Александр_Абрамович)
А ведь хирург,делая операцию по пересадке органа от  одного человека другому,делает тоже самое ,что сделала Вселенная. В одном случае была продлена жизнь ,а в другом случае-родилась Солнечная система планет.
так хирург работает в операционной.  а мы о вселенной а не о медицине.Хотя сравнение хорошие !
Нет фантазировать сколь угодно  конечно не кто не мешает вам. Просто перегибать не стоит всему всегда есть разумное объяснения.
Конечно и в каждой сказке есть быль

Добавлено (11.07.2013, 18:44)
---------------------------------------------

Цитата (viklehti)
Назначать же температуру звёздам, как газовым образованиям по их цвету подобно раскалённым чушкам - это абсурд.
 вот и я про что. Это не светофор
fox64Дата: Четверг, 11.07.2013, 19:11 | Сообщение # 239
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1875
Награды: 159
Репутация: 559
Статус: Offline
Цитата (viklehti)
Спектр звёзд зависит от скорости света от них, как следствие их эволюционного состояния. Назначать же температуру звёздам, как газовым образованиям по их цвету подобно раскалённым чушкам - это абсурд.
Температура звезды и есть следствие её эволюционного состояния. И если метод по определению температуры на чушках работает, то почему его нельзя применить к звёздам?

К теме исскуственного происхождения: для верующих это не должно быть вопросом, вся материя во вселенной создана Творцом, и следовательно, имеет исскуственное происхождение... а вот из статьи Абрамовича, ничего не понял.
viklehtiДата: Четверг, 11.07.2013, 22:55 | Сообщение # 240
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3743
Награды: 133
Репутация: 648
Статус: Offline
Цитата (fox64)
Температура звезды и есть следствие её эволюционного состояния. И если метод по определению температуры на чушках работает, то почему его нельзя применить к звёздам?

Звёзды - не чушки, а газовые образования. Это разные агрегатные состояния видимого вещества.


Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 11.07.2013, 23:15
Форум » Вселенная » Солнечная система » Наша солнечная система имеет искусственное происхождение? (Имеет ли такая версия право на существование?)
Страница 12 из 27«1210111213142627»
Поиск: