вам какое дело, спор наш развивался, а так как он развивался мы смогли дойти до понятной всем точки зрения только к концу спора и не удивительно что увидев точку зрения со моей совпадающую я согласился.....

.. вы же увидели лишь конец длинного и старого разговора и уже сделали неправильные выводы, извините, но это не честно, держите себя в руках ......

нет вы не поняли, спор действительно старый и не ограничивается пределами последних постов данной темы ....

зря обиделись (если обиделись) я имел ввиду что вы упрекнули меня в непонятности, но как же вам будет понятно если вы не следили с начала ....

не всегда то что явно, целесообразно .... до кое-чего нужно дойти самому .....

Как известно, в основой земной жизни является углерод. Именно его способность образовывать длинные цепочки полимерных молекул и является той особенностью, благодаря которой могут возникать аминокислоты, белки и более сложные структуры – РНК и ДНК.

Однако, такой же способностью обладает и кремний. Возможна ли такая разновидность жизни, в основой которой может быть кремний? Мы этого пока не знаем. По крайней мере, доказательств таких еще нет. Более того, мы до сих пор еще не знали, возможна ли замена в живых клетках одних химических элементов другими, схожими по химическим свойствам. К примеру, того же углерода кремнием. Но, похоже, теперь мы можем сказать, что это возможно.
Известно, что кроме углерода важную роль в деятельности живой клетки играют еще шесть химических элементов – кислород, водород, фосфор, азот и сера. Из них фосфор – это основной компонент структуры ДНК и РНК, которые несут в себе генетический код жизни и считаются существенными элементами для всех живых клеток. Однако, в таблице Менделеева имеется еще один элемент, который имеет схожие с фосфором химические свойства. Это – мышьяк. Обладая почти такими же свойствами, как и фосфор, мышьяк может очень легко заменять фосфор в молекулярных структурах живой клетки. Именно поэтому мышьяк для всех живых организмов является сильнейшим ядом. Замещая фосфор, мышьяк нарушает весь метаболизм живого организма, что в результате приводит к смерти. Поэтому до сих пор считалось, что замена фосфора мышьяком в клетках невозможна без фатальных последствий для живой клетки.

Но недавно ученые, проводящие свои исследования на озере Моно-Лейк (озеро в кратере вулкана, штат Калифорния, США), обнаружили бактерии, способные жить и развиваться в ядовитой среде, обогащенной мышьяком. Этот микроорганизм успешно заменяет в компонентах своей клетки фосфор мышьяком. Бактерия GFAJ-1 принадлежит группе микроорганизмов Gammaproteobacteria. Исследователи поместили эти бактерии в среду, содержащую весьма щедрые порции мышьяка, и постепенно удалили из этой среды фосфор. Но бактерии не только выжили, но и продолжали благополучно размножаться, но уже используя в качестве «строительного материала» для своего организма мышьяк вместо фосфора.
Это исследование может существенно расширить наши знания о биохимии живых организмов и позволит расширить критерии поиска внеземных форм жизни. Если даже на Земле возможны альтернативные формы жизни, то в глубинах Вселенной, на других планетных системах с совершенно иными условиями вполне возможны формы жизни, основанные на другой биохимии. Жизнь на основе кремния? Почему бы нет?
Вот так-то, любезный, наука не стоит на месте В этом мире возможно всё. Даже то, что некоторым, в том числе и учёным, кажется невозможным.

кто может доказать, как ?

ядом он является не поэтому .... но смысл текста однако становится яснее ....

вот только в космосе дофига метана, и пока неизвестен никто кто бы мог выжить в метане, а ваши гамма протеобактерии тоже знаете не совсем удачный пример, вы бы преждеам чем представлять это как аргумент побольше бы про них узнали ....

почему бы и да?
ваш пример ничего не доказывает сие лишь научно-популярная статейка для коротания времени, мне в ней ничего объективного не увиделось, все полунамеками полуправдами и спорными моментами любой специалист разнес бы эту статью в пух и прах ....

И что будет если As заменит P , а ничего не будет, просто это представляет интерес для биохимиков и биологов т к это новое открытие.

нифига себе постановка вопроса, Deamy, вы превзошли себя .... если вы имели ввиду "кто УТВЕРЖДАЛ что открыты все абсолютно вещества во вселенной" , то тогда ответ очевиден: Никто .....
.... я вообще-то не химик, но ест у меня мысль что вероятно таблица еще не полна, да вот только все основные (так сказать фундаментальные) элементы уже известны .....

.... изрядно вы пестрите !!! .... поосторожней, товарищ ...

на чем основано такое предположение ??.....

наверное даже предчувствие, верно .... ??

MusicHeaven у нас начинает выступать в роли хроникера, это конечно тоже полезно, но и свои мысли тоже стоит озвучивать ....

... надеюсь - без обид ....

рад слышать как человек так уверенно приводит факты, я не химик (я уже это говорил) и подтвердить или опровергнуть ваши умозаключения не могу, но вообще ход ваших мыслей мне очень нравится, вот только по доступней бы вы изъяснялись .....

там основная проблема не температура, хотя температурные пределы это очень важный вопрос .....