Curiosity работает на редчайшем советском плутонии
А я то думал на солнечных батареях... Правда батарей не было видно, но в мечтах, где то они были... А если бы этот (или следующий) корабль с плутонием грохнулся на Землю? А после такого марсохода радиации будет ещё больше на Марсе? Одни вопросы...
Сообщение отредактировал Пенс - Пятница, 31.08.2012, 16:51
А я то думал на солнечных батареях... Правда батарей не было видно, но в мечтах, где то они были... А если бы этот (или следующий) корабль с плутонием грохнулся на Землю? А после такого марсохода радиации будет ещё больше на Марсе? Одни вопросы...
плутоний заключён в очень прочную капсулу , хотя он чрезвычайно радиоактивен и токсичен - в технике он иногда необходим , приходится рисковать и запускать его в космос , но какие возможности он даёт - Куриосити будет получать энергию лет 15 или 20
Возможно, Земля уже колонизировала Марс Как пишут в книжках, «ультрафиолет разрушает ДНК». Добрые люди в это верят, и на этой вере основана целая индустрия, выпускающая весьма недешёвые УФ-фильтры, обрабатывающие воду «хоть из лужи» и, как считается, убивающие все содержащиеся в таком «бульоне» бактерии. Правда, НАСА недавно выяснило, что почвенная бактерия из рода Bacillus (сапрофит) с 2006 года почему-то неизменно оказывалась на поверхностях космических аппаратов, предварительно обработанных ультрафиолетом. «С 2006-го» — потому что в тот год такая проверка была проведена впервые.
И это уже интересно — ведь так обрабатывают (с целью стерилизации) свои аппараты все космические державы. А на Красной планете сегодня уже дюжина примарсившихся (удачно и не очень) машин. Думаете, ничего страшного? Полагаете, что все эти «наши» сапрофиты — всего лишь хемоорганогетеротрофы, а потому готовы лишь разлагать органику, наработанную другими? А что если на Марсе есть органика, наработанная тамошними туземными бактериями? Ведь тогда Bacillus'ы её успешно потребят! Причём наверняка вместе с «наработчиками» — марсианским автохтонами.
Правда, об устойчивой колонизации земными организмами речи всё равно нет, ведь органика однажды кончится. Да только все попытки марсоходов найти жизнь могут провалиться, ибо жадные земные микроорганизмы сначала съедят её, а затем погибнут сами. Так, нет? Да мало ли претендентов! НАСА выяснило, что обычнейшая кишечная палочка, присыпанная тонким слоем пыли, легко переносит УФ и мощную радиацию. Так что список кандидатов в колонизаторы может быть очень длинным. (Фото NASA.)
Так, да не совсем. Поясним. Группа исследователей из Уичитского университета (Канзас, США) провела анализ экспериментального моделирования «в бутылке» марсианских условий и проверила способность колонии земных бактерий галофилов (устойчивых к солям), подобранных на полях Оклахомщины, выжить без еды и в условиях крайнего дефицита воды в среде MgSO4 (распространённого на Марсе) при систематической резкой смене температур. И вот что вышло.
Сначала бактерии перестали размножаться. Затем, через много циклов замораживания-нагревания, погибли. И всё равно исследователи сделали вывод: будь колония больше, мы не знаем, смогли бы бактерии выжить или нет. Причём работу уже покритиковали: бактерии замораживались и размораживались до температур, характеризующих поверхность Марса в умеренных широтах. Во-первых, на экваторе колебания температур меньше, опробованных учёными. Во-вторых, и это очевидно, если замерить температурные колебания на поверхности Земли в умеренных широтах, а потом поместить в камеру с такими колебаниями, скажем, крота, да ещё и не кормить его, то он, конечно, преставится. Но значит ли это, что кроты не могут жить в умеренных широтах на Земле? Ведь почвенные бактерии, скорее всего, и на Марсе будут жить в почве, где колебания температур могут быть значительно меньше. Например, на той же Земле (умеренный климат) на глубине 2 м отрицательных температур вообще не бывает. И там, напомним, вполне себе процветают анаэробные бактерии (и не только). Очевидно, что на Марсе ситуация со смягчением температурного режима по глубине вряд ли принципиально отличается от земной. Британский «Бигль-2» на поверхности Марса. Роверы уже могли принести на Марс жизнь. А всё потому, что раньше считалось, что космический полёт сам по себе на 100% гарантирует стерильность КА. (Иллюстрация ESA.)
И последнее. Да, бактерии рода Bacillus могут жить без кислорода, но не без еды. Вот только еду-то для них на Марсе уже могли приготовить, причём свои же, земляне.
Напомним, в 2011 году исследователям из Университета штата Орегон (США) удалось найти на Земле бактерии, способные размножаться, потребляя всего два компонента — углекислый газ и оливин. Их нужда в кислороде при таком метаболизме минимальна: ведь кислород окисляет железо в поверхностных слоях оливина и не даёт бактериям сделать то же самое и получить от этого энергию. Первый компонент — основной в марсианской атмосфере. Второй — одна из главных горных пород Солнечной системы и, естественно, Марса. Бактерии эти, кстати, одни из самых распространённых на Земле; скорее всего, они (Pseudomonas sp. HerB) есть даже на коже уважаемого читателя (приглядитесь!).
Учитывая, что в первые десятилетия космических полётов космические аппараты, направлявшиеся к Марсу, вообще не дезинфицировались, вероятность закрепления этого бактериального космо(в прямом смысле)полита на Красной планете стоит оценить как довольно значительную.
И тогда завезённому на Марс роду Bacillus, землякам Pseudomonas sp. HerB, остаётся лишь пожелать приятного аппетита!
pronto, Вообще то статья насущная. Наши же даже не скрывали , что на Фобосе-Грунте они транспортировали некоторые виды живых организмов на спутнике Фобос, может поэтому и не дал кто то долететь. И ведь даже не задумываясь, а чем это может обернуться.
А если бы этот (или следующий) корабль с плутонием грохнулся на Землю?
Гарантировали безопасность. Читал где-то у них, там в общей сложности около 5 кг плутония, в двух спец. капсулах с несколькими слоями защитного материала, размером около 2 см каждая. Капсулы проходили различные ударные испытания, на случай аварий при запуске. Если авария происходит, даже если капсулы полностью разрушаются, то человек в эпицентре событий получал бы в среднем 5-10 мбэр, то есть существенного вреда здоровью не было бы. Ну, это то, что у них публиковалось вобщем. Такой же источник кстати использовался на Викингах, Вояджерах, Пионерах, Аполлонах, Кассини, и ещё каких-то аппаратах.
Quote (Дасий)
Куриосити будет получать энергию лет 15 или 20
И хорошо, что нет постоянной привязки к Солнцу.
Можно подсмотреть упавшие части через орбитер MRO (полные снимки) на зуме. 27см/на пиксель:
Такое впечатление, на месте падения крана - или там всё растащили , или он весь разлетелся на фрагменты.
Quote (паби)
на Фобосе-Грунте они транспортировали некоторые виды живых организмов на спутнике Фобос, может поэтому и не дал кто то долететь
Да, пытались проверить как микроорганизмы перенесут путешествие туда и обратно. Но не судьба.
А я то думал на солнечных батареях... Правда батарей не было видно, но в мечтах, где то они были... А если бы этот (или следующий) корабль с плутонием грохнулся на Землю? А после такого марсохода радиации будет ещё больше на Марсе? Одни вопросы...
наши спутники с таким плутонием до сих пор на орбите. правда насколько я помню они уже не используются. Вроде как один такой спутник может покрыть радиацией крупный город при падении.
Кстати в НАСА выложили свои зумы с того же файла (MRO снимал 17 авг). Обратите внимание на врезки "new spots" - небольшие тёмные пятна, видимо ударного происхождения. Два пятна примерно в 400 метрах от точки падения крана (к северо-западу) и одно примерно в 1 км от крана (к юго-западу). Насовцы пока никак не комментируют их происхождение, но судя по направлению выбросов в этих 3 точках, похоже летело это всё оттуда, где упал кран. То есть, возможно, это тоже его фрагменты.
malaga, Дасий, А ведь я вот только вспомнила, ведь первые межпланетные аппараты всегда стерилизовались,даже Договор был разработан, что бы не загрязнять Космическое пространство.А интересно сейчас отправляя их с Земли ,проводят стерилизацию?Ведь так можно ещё неизвестно как навредить и тому же Марсу?Тем более Британские ученые уже предлагают такое, мотивируя -что, якобы миллиарды лет назад именно с Марса бактерии стали биологическим началом на нашей планете.И предлагают отослать на Марс -цианобактерии.
А интересно сейчас отправляя их с Земли ,проводят стерилизацию?
А как же. Там сложный многоуровневый процесс. Естессно, идеальной стерилизации всё равно никто гарантировать не будет, но нормы достаточно жёсткие. И то - вероятность инфицирования чужих планет земными формами определялась недавно как 1 к 10000. Так что обеззораживание запускаемых аппаратов не гарантирует абсолютной безопасности другим планетам. Собственно, как и стерилизация каких-нибудь доставленных проб на Землю (теоретически).
